Header Ads

ad728
  • Breaking News

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    INTERNACIONALES
    TEMAS DESTACADOS
    A NIVEL REGIONAL
    BRASIL La estatal petrolera Petrobras puso a la venta el 90% de su participación en la subsidiaria Transportadora
    Associada de Gás en el marco de su programa desinversión para reducir su tamaño, informó la compañía.
    Por otro lado, el procurador general, Rodrigo Janot, denunció a los expresidentes Lula da Silva y DilmaRousseff por
    un supuesto delito de asociación ilícita en un caso relacionado con la trama corrupta destapada en el seno de
    Petrobras.
    HONDURAS Fabio Porfirio Lobo, hijo del expresidente Porfirio Lobo, fue sentenciado en un tribunal federal de Nueva
    York a cumplir veinticuatro años de prisión por el delito de conspirar para importar cocaína desde su país a EE.UU.
    GUATEMALA Una comisión de cinco diputados opositores será la responsable de investigar al presidente Jimmy
    Morales y recomendar al pleno si este debe perder el fuero para ser investigado por financiación electoral ilícita
    durante la campaña que lo llevó al poder en 2015.
    A NIVEL INTERNACIONAL
    EE.UU.Nueva York y otros estados anunciaron que presentarán demandas contra la decisión del presidente de
    Trumpde poner fin a programa denominado DACA que otorgaba beneficios de protección para personas que
    entraron al país como indocumentados siendo niños.
    Por otra parte, Stanley Fischer, vicepresidente del banco central de EE.UU, renunció a su cargo alegando motivos
    “personales”.
    El presidente Donald Trump declaró el estado de emergencia en Puerto Rico, el estado de Florida y las islas Vírgenes
    ante la llegada del huracán Irma, de categoría 5.
    UEEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló contra Hungría y Eslovaquia al rechazar los recursos que ambos
    países presentaron contra la decisión del Consejo de la Unión de reubicar en dos años a 120.000 solicitantes de asilo
    desde Grecia e Italia hacia otros Estados miembros.
    ESPAÑAEl presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pidió al Tribunal Constitucional que declare nulos y sin efecto los
    acuerdos tomados en el Parlamento de Cataluña para tramitar la ley que regula el referéndum independentista
    anunciado para el 1 de octubre.
    RUSIAEl presidente Vladímir Putin y su homólogo surcoreano, Moon Jae-in, acordaron estrechar sus contactos para
    el arreglo de los problemas en la península coreana, en medio de la escalada de las tensiones provocadas por los
    ensayos nucleares de Corea del Norte.
    AZERBAIYÁNSegún una investigación publicada por el periódico TheGuardian, la élite gobernante de Azerbaiyán
    montó una trama secreta de 2.400 millones de euros para pagar a destacadas figuras europeas, comprar bienes de
    lujo y blanquear dinero valiéndose de una red clandestina de empresas británicas.

    NOTAS DESTACADAS
    Así sufren los niños palestinos cuando Israel derriba sus colegios y sus casas
    http://www.publico.es/internacional/conflicto-israeli-palestino-sufren-ninos-palestinos-israel-derribacolegios-casas.html
    Las demoliciones de las infraestructuras han afectado desde enero a diciembre de 2016 a 909 personas, 366 adultas
    y 543 menores. "La vida no tiene sentido, es completamente inútil vivir esta vida”, clama una damnificada de 21
    años.
    La oleada de demoliciones en Cisjordania y Jerusalén Este en 2016 por parte de Israel tiene un impacto negativo en
    la salud de la población palestina, sobre todo en niños y niñas, cuyas consecuencias se pueden apreciar cada día. Así,
    "tras las demoliciones, el alumnado se mostraba hiperactivo, con miedo, ansiedad, inseguro y se distraía fácilmente",
    relata una profesora de un colegio, según recoge un informe elaborado por Médicos del Mundo.
    El colegio, situado en Abu Nuwar -una comunidad beduina de Jerusalén Este donde la mitad de la población son
    menores-, sufrió tres derribos parciales y varias confiscaciones de material escolar durante el pasado año. "En ocho
    meses los niños y niñas de Abu Nuwar han visto cómo en tres ocasiones el ejército demolía parte de su colegio",
    cuenta el informe. Ahora, apunta la ONG, la barbería del pueblo se ha convertido en el aula de algunos niños.

    Página | 3

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Pese a ello, la orden de demolición del colegio sigue en pie y "las familias saben que es muy probable que el ejército
    israelí regrese de nuevo al colegio para demoler las clases". Es más, "los niños y niñas viven con el temor constante
    de que el ejército se presente a demoler su colegio mientras están en clase", aunque todas los derrumbes y
    confiscaciones se produzcan de madrugada.
    543 niños afectados
    El caso del colegio de Abu Nuwar es uno de los 41 incidentes críticos que han tenido lugar en las las 39 comunidades
    del Gobernorato de Jericó y Jerusalén Este con las que trabaja Médicos del Mundo. El derribo de las infraestructuras
    ha afectado desde enero a diciembre de 2016 a 909 personas, 366 adultas y 543 niños y niñas.
    El informe de la ONG, bajo el título La oleada de demoliciones en Cisjordania y Jerusalén Este en 2016 y su impacto
    en la salud mental de la población palestina, hace hincapié en las "situaciones de inseguridad, incertidumbre y
    estrés" que viven las familias palestinas desde el momento en el que reciben la orden de detención de los trabajos
    (en ciertos casos) o de demolición, hasta que se lleva a cabo el derribo, un proceso suele durar incluso años.
    "Ocurren en muchos casos a primera hora de la mañana. Las fuerzas de seguridad israelíes entran en la comunidad y
    derriban y/o toman por la fuerza las estructuras objeto de derribo. Con frecuencia, las personas afectadas no tienen
    tiempo de poner a salvo su ganado o pertenencias personales", expone la ONG.
    A pesar del apoyo de las organizaciones o de las redes de apoyo familiares, estas soluciones pueden ser "una fuente
    de inestabilidad y tensiones" dada la saturación de las casas de los parientes. Asimismo, los que se instalan en una
    tienda o refugio, suelen sufrir una nueva confiscación por parte de las autoridades israelíes. Otros optan por
    marcharse a otros lugares.
    Por ello, esta oleada actual de demoliciones tiene "consecuencias psicosociales negativas" sobre las comunidades
    afectadas, especialmente sobre las niñas y niños, que son muy vulnerables por su necesidad de seguridad y
    protección. "La vida no tiene sentido, es completamente inútil vivir esta vida”, clama una joven de 21 años.
    Protección y respeto de los derechos
    Médicos del Mundo recuerda a la Unión Europea y a los 28 estados miembro que el desplazamiento forzoso de las
    comunidades beduinas supone una violación del derecho humanitario internacional y de la Cuarta Convención de
    Ginebra, la cual prohíbe el desplazamiento de civiles de un territorio ocupado.
    Así, la ONG pide a la UE que "exija la protección y el respeto de los derechos de las comunidades beduinas" de
    Cisjordania y Jerusalén Este por parte de las autoridades israelíes. También, la organización exige a la UE que aborde
    el aumento de las demoliciones "como socio privilegiado de Israel".
    Por último, demandan al Gobierno español que "reconozca de manera unilateral y sin condiciones previas el Estado
    de Palestina", tal y como está recogido en la Proposición no de Ley sobre el reconocimiento del Estado de Palestina
    de 9 de febrero de 2016.
    2016, el año de las demoliciones
    La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) -un organismo perteneciente a la ONU- indicó que las
    autoridades israelíes derrumbaron o incautaron 1.089 propiedades palestinas durante 2016. Como consecuencia,
    1.500 palestinos se tuvieron que desplazar, afectando los recursos de otras 7.000 personas. Se trata de la cifra más
    alta desde que este organismo empezó a registrar estas prácticas irregulares en 2009.

    Qué es DACA y qué efectos tiene que el gobierno de Trump haya revocado la política que ampara a
    750.000 jóvenes indocumentados en Estados Unidos
    http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41117654
    El programa DACA ampara a más de 750.000 indocumentados en Estados Unidos.
    Son más de 750.000 jóvenes cuyas vidas se verán impactadas por una decisión tomada el martes por el gobierno del
    estadounidense Donald Trump.
    El fiscal general del país, Jeff Sessions, anunció el fin de DACA, una política que protege de la deportación a ese
    número de inmigrantes indocumentados conocidos como "dreamers" (soñadores), sobre la base de que entraron en
    EE.UU. de forma ilegal cuando todavía eran niños.
    Gobierno de Estados Unidos anuncia el fin de DACA, el programa que protege de la deportación a cientos de miles
    de jóvenes inmigrantes
    El programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés) fue implementado hace
    cinco años por el gobierno del expresidente Barack Obama.
    Página | 4

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Bajo dicha política, los beneficiarios reciben permisos de trabajo temporales, licencias de conducir y un número de
    seguridad social.
    No se aceptarán nuevas solicitudes para entrar al programa después del 5 de septiembre.
    La mayoría de los adscritos al programa, el 76%, son de nacionalidad mexicana.
    El joven mexicano con permiso de trabajo en EE.UU. en peligro de ser el primer "dreamer" deportado en la era
    Trump
    Cómo se preparan los latinos ante el plan de deportaciones de Trump en Estados Unidos
    Quienes se oponen a DACA argumentan que este esquema supone una amnistía para los inmigrantes
    indocumentados, que gracias al programa obtienen empleos que podrían ser aprovechados por estadounidenses o
    inmigrantes con estatus legal.
    “No me siento una víctima”: la respuesta de un dreamer a Trump ante la amenaza del fin del programa DACA que
    protege a jóvenes indocumentados en EE.UU.
    El presidente Trump asumió una dura postura contra la inmigración durante su campaña electoral de 2016 y dijo que
    planeaba "terminar inmediatamente" la orden DACA de resultar elegido.
    Sin embargo, desde entonces habló de que tomar una decisión sobre el tema era "muy, muy difícil".
    Activistas, demócratas y miembros del propio partido Republicano de Trump insistieron en los días previos a la
    decisión del martes en que DACA permaneciera vigente, aunque otros funcionarios presionaron para que lo
    revocara.
    Finalmente, el fiscal general Sessions justificó la controvertida decisión por considerar el decreto "un ejercicio
    inconstitucional de autoridad por parte del Poder Ejecutivo".
    ¿Qué es DACA?
    En junio de 2012, Obama estableció el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su
    sigla en inglés).
    El programa acoge a más de 750.000 inmigrantes indocumentados, el 78% de nacionalidad mexicana.
    Bajo este esquema, el gobierno acuerda "diferir" cualquier acción sobre el estatus migratorio por un periodo de dos
    años, con posibilidad de renovación, a personas que llegaron a EE.UU. cuando eran niños.
    Así, se congelan procesos de deportación y se facilitan permisos de trabajo y licencias de conducir para los
    beneficiarios.
    Se calcula que más de 750.000 inmigrantes indocumentados están adscritos al programa.
    Para acogerse al mismo, debían:
    Haber entrado en el país antes de cumplir los 16 años
    Haber tenido menos de 31 años el 15 de junio de 2012
    No haber tenido estatus legal migratorio en EE.UU. antes del 15 de junio de 2012
    Haber residido continuamente en Estados Unidos desde el 15 de junio de 2007 y hasta la actualidad
    Estar escolarizados o licenciados del ejército
    No haber sido condenados por algún delito ni suponer una amenaza para la seguridad nacional
    Este plan migratorio no ofrece un estatus legal permanente ni supone ningún paso para obtener la ciudadanía
    estadounidense.
    En qué consisten las nuevas directrices del gobierno de Donald Trump para deportar de EE.UU. a más
    indocumentados
    En noviembre de 2014, Obama intentó ampliar el programa para incluir a los inmigrantes indocumentados que
    hubieran entrado en el país antes de 2010 y eliminar el requisito de los 31 años de edad.
    Sin embargo, un fallo de un tribunal federal bloqueó estas últimas medidas.
    El expresidente Barack Obama se pronunció el martes contra la medida en un largo comunicado subido a su página
    de Facebook.
    "Tomar como objetivo a jóvenes luchadores que crecieron aquí está mal, porque no han hecho nada malo", escribió
    Obama, quien calificó la medida como cruel.
    ¿Cómo afecta esto a los 'Dreamers'?
    No se aceptarán nuevas solicitudes para entrar al programa después del 5 de septiembre, informó el Departamento
    de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) en un memorando publicado el martes.

    Página | 5

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Este plan migratorio no ofrece un estatus legal permanente ni supone ningún paso para obtener la ciudadanía
    estadounidense.
    Sin embargo, los beneficiarios actuales de DACA no sufrirán cambios durante los próximos seis meses, el tiempo
    designado al Congreso de Estados Unidos para que "entreguen soluciones legislativas apropiadas".
    Los que cuentan con un permiso de trabajo vigente podrán conservarlo hasta que expire, mientras que aquellos
    cuyos premisos vencen en menos de seis meses podrán renovarlos antes del 1 de octubre por un periodo de dos
    años.
    Es una decisión que yo tomaré y que es muy, muy difícil de tomar. Realmente entiendo la situación ahora".
    Donald Trump, presidente de Estados Unidos, en una declaración de julio de 2017
    ¿Serán deportados?
    Al perder los beneficios de DACA y si no llegase a haber una legislación aprobada en el Congreso en los próximos seis
    meses, más de 750.000 personas perderían la protección de ser deportados con la que cuentan actualmente.
    11 millones en riesgo y otras 4 cifras que muestran la magnitud de las nuevas medidas de deportación de personas
    indocumentadas de Donald Trump
    Los republicanos han luchado para acordar una reforma migratoria durante años, así que hay una fuerte posibilidad
    de que DACA termine.
    Alrededor de 1.000 beneficiarios de este esquema perderían sus empleos cada día hasta 2018, según estimaciones
    del Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, por su sigla en inglés) y de FWD, la fundación del presidente de
    Facebook, Mark Zuckerberg.
    Unos 10.000 estudiantes en 11 estados del país perderían a sus maestros si se cancela DACA, dijo Kathryn Phillips,
    vocera de la organización Teach for America, al diario OC Register.
    Muchos adscritos al esquema temen, además, que la información personal que entregaron al DHS para registrarse
    en DACA pueda ser utilizada por las autoridades migratorias para agilizar los procesos de deportaciones en el futuro.
    Estudiar en una institución universitaria también se volvería más dificultoso al no tener un estatus migratorio legal
    en Estados Unidos.
    Por este motivo, más de 500 universidades y centros de estudio superior firmaron una carta en marzo para pedirle a
    la Casa Blanca que despejara la "nube de miedo"sobre los estudiantes indocumentados.
    La Universidad de Harvard dio un paso más y contrató en enero a un abogado de inmigración que está en el campus
    para resolver las dudas de los Dreamers.
    La misma iniciativa fue replicada en otras prestigiosas instituciones como la Universidad de Columbia y la de Nueva
    York.
    ¿Cómo justificó el gobierno de Trump acabar con el programa?
    En un ataque directo contra la política impulsada por Obama, el fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, dijo que la
    consideraba "un ejercicio inconstitucional de autoridad por parte del Poder Ejecutivo".
    El presidente Trump ha dicho que tomar una decisión sobre DACA era "muy, muy difícil".
    "Los efectos de esta amnistía ejecutiva unilateral, entre otras cosas, contribuyó al aumento del ingreso de menores
    de edad en la frontera sur del país, lo que tuvo consecuencias humanitarias terribles.
    "También les negó empleos a cientos de miles de estadounidenses al permitir que esos mismos inmigrantes
    indocumentados ocuparan esos puestos de trabajo".
    "La nación debe establecer un límite de cuántos inmigrantes admitimos cada año. No podemos admitir a todo aquel
    que quiera venir, es así de simple", prosiguió Sessions.
    ¿Cómo reaccionaron quienes apoyan DACA?
    En un comunicado, la líder de los demócratas en el Congreso, Nancy Pelosi, dijo que la decisión de revocar la política
    era un "contundente golpe contra los jóvenes y brillantes Dreamers y todos aquellos que valoran el Sueño
    Americano".
    Pelosi urgió a los republicanos en el Congreso a que se unan a los demócratas para salvaguardar de inmediato a los
    beneficiarios de DACA.
    Ambar Pinto, que trabaja para la organización a favor de los inmigrantes United We Dream, estaba entre los que se
    reunieron frente a la Casa Blanca el martes para protestar contra el anuncio.
    El programa existe desde 2012.
    "Soy indocumentada, no tengo miedo y aquí me quedo", dijo entre aplausos.
    Página | 6

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Además de demócratas y activistas, unas de las voces más prominentes del Partido Republicano criticó la medida.
    El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo que espera que el Congreso y el Senado puedan
    encontrar consenso para dar con una solución permanente para los más de 750.000 jóvenes inmigrantes que
    perderán los beneficios de DACA.
    "Estos son chicos que no conocen otro país, están aquí porque los trajeron sus padres pero no conocen otro hogar",
    aseguró el republicano Ryan.

    Página | 7

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    NACIONALES
    PRINCIPALES TEMAS EN MEDIOS GRÁFICOS PORTEÑOS
    AGENDA DISPERSA
    Menos prioridad para el caso Maldonado aunque sigue con una alta visibilidad
    Sólo Página y La Nación siguen enfocados en la investigación y, en ambos casos, tienen bajo la lupa la gestión del
    Gobierno. El resto se dispersa: Clarín mira la huelga por las Low Cost, Ámbito anota la gestión de la AFIP y el tema
    biodiesel regresa a la tapa de El Cronista. Gobernadores contra el Fondo del Conurbano y datos sobre el caso de la
    denuncia de Nisman completan el escenario.
    Desde su título central, La Nación consigna que “el Gobierno busca evitar que se expanda el caso Maldonado”. El
    matutino rescata “acuerdos” de los mandatarios de Neuquén y Río Negro con el oficialismo “con la intención de
    evitar un escenario de escalada de violencia”.
    Para Página, en este sentido, el Gobierno parece querer “mirar para otro lado” luego que el fiscal Federico Delgado
    abrió una causa por el delito de “encubrimiento” al presidente Mauricio Macri, al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y a
    la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ante la “actitud del Gobierno de desviar la investigación por la
    desaparición forzada de Santiago Maldonado”, asegura el diario.
    Por otra parte, Clarín se dispersa y da cuenta del “conflicto gremial” y de “una huelga salvaje por las “low cost”
    generó caos en Aeroparque y Ezeiza” ya que, según edita, cinco gremios aeronáuticos “se oponen a que compitan las
    líneas aéreas de bajo costo y ayer paralizaron 150 vuelos locales e internacionales”.
    “Monotributo: AFIP presiona éxodo al régimen autónomo” así titula Ámbito para dar cuenta de la intención del
    Gobierno ya que considera que “hay muy alto nivel de evasión” dentro del régimen de pequeños y medianos
    contribuyentes.
    Finalmente, El Cronista vuelve a poner la lupa sobre el tema biodiesel y señala que “luego del bloqueo de EE.UU,
    Europa se apresta a reabrir su mercado al biodiesel argentino”.

    Página | 8

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    POLITICA
    ELECCIONES 2017
    P 12
    Un ensayo de unidad peronista
    Peronistas de distintas procedencias se reunieron en el cementerio de San Isidro en recuerdo a los 30 años de la
    victoria electoral de Antonio Cafiero. El intendente de Tigre, el massista Julio Zamora, habló del peronismo unido.
    El recuerdo de Antonio Cafiero –y su rango de figura canónica e indiscutida dentro del PJ– continúa funcionando
    como factor aglutinante en el peronismo hoy fraccionado. Ayer, una conmemoración de los 30 años de la victoria de
    Cafiero en la provincia de Buenos Aires reunió en el cementerio de San Isidro a intendentes electos por el Frente
    para la Victoria y por el massismo, además dirigentes de La Cámpora.
    En el espectro de intendentes había varios kirchneristas: Verónica Magario (La Matanza), Gustavo Menéndez
    (Merlo), Leo Nardini (Malvinas Argentinas), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Ariel Sujarchuk (Escobar) y Walter
    Festa (Moreno). También estaban los peronistas Alberto Descalzo (Ituzaingó) y Santiago Maggiotti (Navarro), el
    candidato a diputado y titular del PJ bonaerense de licencia Fernando Espinoza, las diputadas Cristina Alvarez
    Rodríguez y Teresa García y el ex titular de la AFI Oscar Parrilli. Dirigentes de La Cámpora y Nuevo Encuentro como
    los diputados Eduardo “Wado” De Pedro, Mayra Mendoza y Adrián Grana, el concejal de San Martín Hernán Lechter.
    Obviamente, los hijos del homenajeado: el ex diputado Mario Cafiero y el candidato de Unidad Porteña Francisco
    Cafiero. Pero, sin dudas, la atracción fue la participación del intendente de Tigre, el massista Julio Zamora, quien
    llegó junto al diputado Horacio Alonso, el senador provincial Sebastián Galmarini, y sus padres Fernando “Pato”
    Galmarini y Marcela Durrieu, dirigentes de San Isidro y suegros de Sergio Massa.
    “Fui a un acto organizado por los intendentes del peronismo y la familia de Antonio Cafiero, una figura que
    sobrepasa las facciones y fracturas del peronismo”, explicó Zamora su presencia en una actividad entre tantos
    peronistas y kirchneristas. Zamora –dijo que lo había invitado Menéndez– habló durante la ceremonia. Esbozó la
    idea del massismo para luego de las elecciones de octubre: la reconstrucción de un peronismo unido que consiga
    superar “errores recientes” que derivaron en el triunfo de Cambiemos. Zamora posó luego en primera fila para las
    fotos. No me fue el caso de Galmarini padre, quien se disgustó por la presencia de kirchneristas.
    “Hay una conciencia de que hay que volver a juntarse, el peronismo tiene que unirse sí o sí en el 2019”, resumió el
    espíritu del encuentro un intendente del PJ.

    CLARÌN
    El Gobierno busca apuntalar a Miguel Angel Pichetto como nexo con el PJ
    En los últimos días, Miguel Pichetto visitó más la Casa Rosada que algunos ministros del Gabinete. El jefe de los
    senadores peronistas llegó a la sede del Ejecutivo acompañando a cada uno de los gobernadores opositores a
    Mauricio Macri que se sentaron con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. Estuvo con el sanjuanino Sergio Uñac,
    el entrerriano Gustavo Bordet, la fueguina Rosana Bertone, el riojano Sergio Casas, el misionero Hugo Passalacqua y
    el rionegrino Alberto Weretilneck.
    En todos los casos, la presencia del rionegrino en las reuniones fue auspiciada por el propio Gobierno. Además de los
    reclamos locales, en esos encuentros se manifestó la preocupación que genera en las provincias el reclamo de María
    Eugenia Vidal ante la Corte Suprema para que Buenos Aires recupere el Fondo de Reparación del Conurbano, un
    diferendo que podría resolverse tras las elecciones de octubre.
    Con la promoción de Pichetto como interlocutor privilegiado con los gobernadores, el Gobierno busca dos cosas.
    La más inmediata es que los acuerdos que anude el Ejecutivo nacional con los mandatarios provinciales tengan, en
    caso de que sean necesarias, consecuencias parlamentarias. Macri ya vio demasiadas veces cómo se diluían en el
    Congreso los pactos que él creía haber asegurado en reuniones con los jefes políticos de las provincias.
    El senador cree que la oposición también tiene responsabilidades en la ejecución de políticas.
    El otro objetivo oficial podría tener consecuencias de más largo plazo. El Gobierno juega a inyectarle anabólicos a
    Pichetto para anticiparse a la ruptura que generará en el bloque del peronismo la llegada de Cristina Kirchner al
    Senado en diciembre. Se sabe que la potencia con que regresará la ex presidenta a un recinto que conoce en detalle
    dependerá del resultado de octubre: para ella no será lo mismo pararse en el bloque luego de derrotar al Gobierno
    que golpear la puerta habiendo perdido la primera elección de su vida. Sea como sea, en la Casa Rosada esperan que
    Página | 9

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    el principal bloque del Senado se quiebre y que de un lado quede el kirchnerismo más duro y del otro un espacio
    que represente a los gobernadores peronistas, conducido por Pichetto.
    El rionegrino tiene, según ven en el peronismo, características únicas. Es el hombre más experimentado en las
    negociaciones entre los bloques de la Cámara, por sus ojos pasaron todas las leyes votadas en los últimos 24
    años (los 8 primeros en la Cámara de Diputados), está completamente dispuesto a impulsar proyectos que no son
    propios y está en el techo de su carrera política. Este dato es el más importante para los gobernadores: Pichetto
    nunca consiguió gobernar su provincia y tampoco controla el peronismo rionegrino. Eso lo convierte en capitán de
    un equipo en el que nunca podrá jugar.
    Macri habla casi invariablemente bien del jefe de bloque del FPV, quien suele medir cada crítica que le tira al
    Presidente. El senador está cómodo poniendo en práctica una de las ideas que también mencionó alguna vez
    Eduardo Duhalde y que puede ser una novedad absoluta para la política argentina: que la oposición también tiene
    responsabilidades en el Ejecutivo, y más aún en gobiernos minoritarios como el de Cambiemos.

    LA NACIÓN
    Regularizan a 48.000 chicos indocumentados
    Es un plan de la provincia de Buenos Aires para sumarlos a la Asignación Universal por Hijo
    LA PLATA.- El gobierno de María Eugenia Vidal intentará regularizar a 48.000 alumnos indocumentados para
    inscribirlos en el programa Asignación Universal por Hijo. La mayoría de estos pibes vive en el conurbano en
    condiciones de vulnerabilidad. Por este motivo sus familias podrían cambiar radicalmente de situación económica al
    acceder al beneficio social: cada familia podría percibir alrededor de 1400 pesos por niño inscripto.
    Es decir, una familia tipo con tres hijos de pronto podría mejorar sus ingresos en casi 5000 pesos mensuales en
    menos de un mes desde que se inscribe el DNI.
    En realidad, son casi 90.000 los niños de esta provincia sin documento, sobre un total de 4,6 millones de chicos de
    entre 1 y 17 años. En todo el territorio nacional hay casi 170.000 niños indocumentados.
    Vidal pudo identificar a 48.000 de estos niños con nombre y apellido, mediante un censo escolar. Ahora, la
    gobernación los irá a buscar en las escuelas adonde asisten los niños pese a no tener documento de identidad. "El 77
    por ciento de ellos vive en el conurbano y tiene un vínculo directo con la pobreza", dijo a LA NACION la gobernadora.
    "Les vamos a poner un auto a disposición para que puedan regularizar su situación", informó el ministro de gobierno
    provincial, Joaquín de la Torre. La medida se terminó de definir ayer luego de la reunión de gabinete provincial. Y
    será anunciada hoy.
    Los menores de 12 años accederán a la partida de nacimiento en 5 días y al DNI en 15. Luego, en un mes tendrán
    acceso a la AUH.
    Es parte de la gestión de gobierno que busca fortalecer la gobernadora por fuera de las actividades de campaña
    electoral.
    Lo cierto es que, menos de 50 días antes de las elecciones, nada queda fuera del escrutinio de la opinión pública: los
    48.000 pibes representan poco más del doble de los votos que le faltaron a Vidal en las PASO. Claro que la mayoría
    de los beneficiarios, niños de entre 1 y 17 años, no votan. Pero sus padres sí lo hacen.
    Fuera de toda especulación política, el eslogan interno de Cambiemos es "el candidato es la gestión". Y ahí se
    focalizará Vidal en la recta final al 22 de octubre. Por empezar ya digitalizó las partidas de nacimiento de los
    habitantes de esta provincia, que desde ahora pueden pedir ese documento y pagar su tramite vía Internet. Es un
    avance sustancial para ahorrar tiempo y trámites en oficinas públicas.

    CLARÍN
    El viernes pasado, cerca de la marcha que pidió la aparición con vida de Santiago Maldonado, casi muere
    asesinado uno de los mayores imputados en la denuncia sobre el pacto de Argentina con Irán. La que el 13 de enero
    de 2015, cuatro días antes de morir por un balazo en la cabeza, había presentado a la Justicia Alberto Nisman, el
    fiscal especial de la causa AMIA.
    Fernando Esteche, ex líder de la agrupación Quebracho, quedó malherido por armas tumberas. Había sido señalado
    por Nisman, y después por el fiscal que retomó el caso, Gerardo Pollicita, como uno de los autores del “plan
    criminal” que buscó garantizar impunidad a ciudadanos iraníes acusados formalmente de haber participado en el
    ataque de 1994 a la AMIA.
    El hecho tiene un sentido político transparente e inmediato: la tentativa de homicidio sangriento ocurrió en la
    semana que puede cambiar el futuro judicial de los imputados en la “causa Nisman”.
    Página | 10

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    No sólo el de Esteche: por primera vez, podría cambiar abruptamente la situación procesal de la ex Presidenta.
    Es por un expediente surgido del ‘caso Nisman’, el que tienen otro fiscal y el juez Claudio Bonadio, pero que no lleva
    en su carátula al muerto del verano de 2015, sino el nombre del crimen más grave del Código Penal: “Traición a la
    Patria”.
    Esteche será llamado a indagatoria junto con Cristina Fernández, Héctor Timerman y el dirigente piquetero y agente
    proiraní Luis D’Elía.
    ¿Quién quizo matar a Esteche? ¿Por qué?
    El viernes cívico por la tarde, a Esteche casi lo asesinan con cuchillos cuidadosamente improvisados, con facas, y con
    azotes de rocas desprolijas. Caminaba –jamás marcha distraído, llegó al cruce de las calle Bernardo de Yrigoyen y
    Avenida de Mayo.
    Una esquina amplia, donde él mismo había liderado mil combates.
    Donde nunca pensó que caería víctima de una trampa.
    “Una emboscada”.
    Una emboscada, en la calle, contra Esteche, el ex líder de Quebracho.
    Uno de los cuadros políticos de base con mayor experiencia en la pelea callejera, en el cuerpo a cuerpo de la política
    turbulenta, en el armar disturbios contra la policía.
    Las dudas surgen no solo por el hecho en sí, gravísimo, temerario y repudiable. Sino por cuándo ocurrió
    exactamente, cómo fue, quiénes intervinieron; sobre todo, por su desenlace aún incierto.
    Clarín informó el lunes que Esteche no hizo la denuncia policial de tremendo ataque. También cuenta en su nota que
    el ex dirigente de Quebracho eludió adrede la ayuda médica del salvador SAME. Escapó, se podría decir, como pudo.
    Buscó un refugio.
    Así como estaba, Esteche fue trasladado a una clínica en “territorio amigo”, lejos del lugar de la emboscada. Lo
    atendieron en el distrito de Ensenada.
    El intendente es uno de sus aliados políticos, Mario Secco. Lo atendieron, además, en una clínica que es propiedad
    de un militante fiel de Quebracho.
    De lo más llamativo resultaron las palabras que usó Esteche tras el ataque. Nunca dice palabras porque sí.
    Primero, el agredido dejó trascender que sabía perfectamente quiénes eran sus atacantes: “Fueron compañeros
    míos durante muchos años y hoy se han convertido en una pandilla vaya saber uno dirigidos con qué intención”.
    Esteche dijo “dirigidos” e “intención”.
    Y también había responsabilizado a sus atacantes quizás no tan repentinos ni improvisados de
    ser “mercenarios” (alguien les habría pagado por ese trabajo sucio). Y dio una pista todavía más inquietante y sin
    repuesta, aunque quizás sí la haya deslizado sabiendo a quiénes les hablaba. Jamás se le había oído decir a Esteche
    que si le pasaba algo no deberían ser culpados “los servicios”, o “la policía”. Esta vez, a los acusados de potenciales
    nuevos ataques contra él fueron llamado, simplemente, “ellos”.
    Esteche fue imputado por Nisman en su denuncia por el Pacto con Irán basándose en conversaciones telefónicas
    grabadas legalmente.
    Esteche solía llamar al referente de la comunidad iraní en la Argentina, Jorge Khalil, a su vez subordinado del
    acusado de ser la “cabeza” que planeó la voladura de la AMIA, el mayor ataque terrorista de la historia argentina.
    En esos audios, Esteche es identificado como el verdadero redactor del texto del Pacto con Irán, que unos años antes
    de la firma habían sido rechazado, pero que fue recuperado al momento de rubricarlo. Y también se develó en esas
    escuchas que Quebracho recibía apoyo de Irán para operar como movimiento político y social en la Argentina.
    Esteche describió que su ex agrupación había cambiado: “Ahora funcionan de otra manera”.
    El llamado a indagatoria es el camino procesal lógico que ha de seguir la causa, y el que permitiría a los imputados
    demostrar su inocencia presentándose como indagados en los tribunales.
    Ayer, por ejemplo, otro de los personajes clave en esta historia, el ex canciller Héctor Timerman, pidió declarar de
    forma espontánea para “aclarar los hechos”, según se supo que especificaba un escrito presentado por su abogado,
    Alejandro Rúa.
    En medio de un clima de violencia que no escapa a ese expediente judicial, con un primer fiscal muerto en
    situaciones todavía no esclarecidas, se definirá también en el corto plazo otra variable que tiene que ver con la
    misma causa marco, aunque sea tramitada por otro juez, Julián Ercolini, y por otro instructor, Jorge Taiano.
    Se trata de un peritaje que realizó una fuerza de seguridad nacional que los K han gastado mucha energía en
    involucrar en el caso Maldonado: la realizaron técnicos de la Gendarmería Nacional.
    Fernando Esteche, uno de los principales imputados por el caso Nisman-Traición a la Patria, fue atacado por una
    patota que intentó matarlo.
    Página | 11

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Lo dice él. Aunque todavía no reveló quiénes eran.
    En la Justicia y en el resto de los imputados de la causa, la noticia fue leída con temor. Y dudas.

    SANTIAGO MALDONADO
    CLARÍN
    Caso Maldonado: Claudio Avruj dijo que "la hipótesis más fuerte" apunta a Gendamería, pero después
    se corrigió
    El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, tuvo hoy dos opiniones diferentes sobre la hipótesis
    que apunta a Gendarmería por la desaparición, el 1° de agosto pasado, del artesano Santiago Maldonado. Por la
    mañana había admitido que la "hipótesis más fuerte" que había en torno al caso que conmueve a la Argentina era de
    una responsabilidad de la fuerza de seguridad, pero, por la tarde, aclaró que, en realidad, se trataba esa alternativa
    de "una" entre otras, a las que, de todos modos, no mencionó.
    En diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, en radio Mitre, el funcionario afirmó: "Nosotros sabemos que la
    hipótesis más fuerte apunta a la Gendarmería, que es la que se tiene que verificar si realmente es responsable o no,
    por esto tenemos que trabajar en todas las hipótesis".
    Sin embargo, por la tarde, en Esquel, adonde viajó por instrucción del presidente Mauricio Macri para ponerse a
    disposición de la Justicia, el secretario de Derechos Humanos salió a aclarar sus dichos: "La de Gendarmería es una
    de las tantas hipótesis", dijo.
    Las declaraciones en Radio Mitre
    PERIODISTA: ¿Claudio no se apresuró el Gobierno al defender el papel de la Gendarmería?
    AVRUJ: El Presidente lo dijo con claridad en la reunión de Gabinete de ayer con el Ministerio de Seguridad, con
    Garavano, conmigo y con otros diputados: nosotros estamos en una etapa en la que tenemos que tener la verdad
    como horizonte y hay que seguir los pasos de la Justicia. La información llega de las investigaciones (de la Justicia) y
    hasta que no haya otro sentido, no podemos sacar conclusiones en otra dirección. Si algunos interpretan que el
    Gobierno se adelantó o no (en defender a Gendarmería), es opinable. Lo que tenemos es la opinión de la fiscal y del
    juez que no dan por cierto, fundamentado que sea la Gendarmería y nosotros sabemos que la hipótesis más fuerte
    apunta a la Gendarmería, que es la que se tiene que verificar si realmente es responsable o no, por esto tenemos
    que trabajar en todas las hipótesis.
    Las declaraciones a TN en Esquel
    PERIODISTA: Hoy hubo declaraciones suyas respecto de la Gendarmería, sobre las posibles hipótesis.
    AVRUJ: Lo que dije hoy, para dejarlo bien en claro, es que son varias las hipótesis en las que la Justicia está
    trabajando.Dentro de esas hipótesis, está la de la Gendarmería. Es una hipótesis que hoy caló en la opinión pública
    de forma muy fuerte porque fue ligada directamente a los sucesos del levantamiento del corte de ruta. Pero es una
    de las tantas hipótesis y hoy, entre los elementos que tenemos -que fueron dados en su momento a la opinión
    pública- tanto de la fiscal como del juez, no hay ningún indicio cierto que la involucre. Pero esto es un tema que la
    Justicia lo tiene que seguir avanzando.
    PERIODISTA: ¿Cuáles son las otras hipótesis?
    AVRUJ: Esto lo tiene el juez y yo no puedo hacer especulaciones. Solo ofrecer colaboración.
    PERIODISTA: ¿Usted cree que la hipótesis de la Gendarmería es una más?
    AVRUJ: En función de lo que tenemos hoy, de quienes investigan -que es la fiscal y el juez y los informes escritos por
    ellos- es una de las tantas hipótesis. No se puede determinar que sea la hipótesis real y que tengan pruebas
    contundentes hacia la Gendarmería.

    INFOBAE
    Claudio Avruj criticó al fiscal que investiga al Gobierno por el caso Maldonado: "Es cínico y
    contradictorio"
    El secretario de Derechos Humanos cuestionó la denuncia penal impulsada por Federico Delgado. Pidió "respetar los
    tiempos" de la investigación y admitió que la causa "es una situación crítica para todos los argentinos"
    El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, calificó de "contradictoria y cínica" la denuncia presentada por el
    fiscal Federico Delgado contra el Gobierno y la Gendarmería por "encubrimiento" en la desaparición de Santiago
    Maldonado.
    "Es contradictorio y una actitud cínica denunciar al Gobierno por encubrimiento, estamos brindando apoyo a la
    Justicia, aportando información, trabajando con familiares", aseveró el funcionario.
    Página | 12

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Además, en diálogo con TN, reiteró que "no descartan" a la Gendarmería como partícipe de la desaparición de
    Maldonado porque "están todas las hipótesis" siendo investigadas. Al respecto, admitió: "Tiene que ser investigada.
    Todas las denuncias los pone en el centro (a esa fuerza) porque todo esto sucedió por el levantamiento del corte de
    la ruta".
    Sería perverso usar el caso para provecho electoral
    Por otro lado, Avruj habló sobre la actitud de la oposición a raíz de esta causa y consideró que "sería perverso usar el
    caso para provecho electoral".
    En ese sentido, pidió responsabilidad a la dirigencia política al considerar que "no se pueden tirar resultados al azar
    porque puede causar mucho daño".
    El secretario de Derechos Humanos viajó este miércoles junto al secretario de Justicia Santiago Otamendi, se
    encuentra en Chubut con el objetivo de poner a disposición de quienes llevan adelante el caso la colaboración del
    Estado nacional.
    En diálogo con los medios tras la reunión con Otranto, Avruj dijo que su viaje a Esquel tiene que ver con "formalizar
    el ofrecimiento (de colaboración) que habíamos hecho por mail la semana pasada".
    Más temprano este miércoles, Avruj intentó reunirse con la familia de Maldonado, pero contó que los familiares del
    joven desaparecido rechazaron la iniciativa: "Ofrecí reunirme en Esquel con el hermano y los familiares que están,
    pero recibimos la negativa. Agradecieron la iniciativa, pero dijeron que no se van a reunir con nosotros en esta
    oportunidad".

    LA NACIÓN
    Noceti: "Nunca hablé con quien comandó el operativo"
    El jefe de Gabinete de Bullrich minimizó el mensaje que les dio a las fuerzas de seguridad antes de que desaparezca
    Maldonado
    El lunes 31 de julio, la noche previa a la desaparición de Santiago Maldonado, el jefe de gabinete de la ministra
    Patricia Bullrich, Pablo Noceti, sentó a una misma mesa a los jefes de la Policía Federal, la Gendarmería y la
    Prefectura de Río Negro y Chubut. Todos escucharon sus directivas: ordenó un cambio de metodología contra las
    manifestaciones mapuches. Desde esa noche, este abogado penalista, de 51 años y acostumbrado al bajo perfil, fue
    señalado como uno de los responsables de la desaparición de Maldonado por los querellantes, organismos de
    derechos humanos, miembros de la comunidad mapuche y la propia familia del desaparecido.
    "Sólo indiqué los lineamientos sobre cómo actuar ante casos de flagrancia durante la reunión del 31 de julio", explicó
    Noceti, en diálogo con LA NACION. "Nunca hablé con quien comandó el operativo antes de que se iniciara y tampoco
    hice ninguna referencia a ese operativo en particular", agregó.
    Noceti, mano derecha de la ministra de Seguridad, pidió durante esa reunión que las fuerzas ya no esperaran la
    orden del juez para actuar durante las manifestaciones mapuches. Que tomaran la iniciativa. La misma directiva
    implementada en los distintos piquetes y otras manifestaciones en la ciudad de Buenos Aires.
    Pero en el caso de las protestas mapuches, además, la intención de las fuerzas de seguridad era identificar a los
    manifestantes para poder tener información sobre la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) y otros
    grupos afines. "Se mueven en la clandestinidad. Es la única forma de saber quiénes son los que apoyan sus
    actividades", informaron fuentes policiales.
    Noceti quedó en la mira de las querellas por una foto que lo muestra junto a miembros de la Gendarmería en la
    banquina de la ruta nacional 40, en el lugar en que ocurrieron las protestas que finalmente terminaron con seis
    manifestantes mapuches detenidos. Desde ese momento, Maldonado permanece desaparecido.
    En el Ministerio de Seguridad aseguraron que Noceti estuvo "de paso" en el operativo. Alojado en Bariloche, el
    funcionario viajó por la ruta 40 para reunirse con el juez federal de Esquel, Guido Otranto. Llegó -aclararon- cuando
    la acción de la Gendarmería ya había terminado, después del mediodía. Pero mantuvo un diálogo con una
    manifestante, que le reclamó que llevaba cuatro horas detenida, según pudo reconstruir LA NACION. Volvió a pasar
    por la tarde -agregaron-, cuando sólo quedaban "trámites administrativos" para terminar el operativo.
    "Tenía un vuelo para volverse esa misma noche. La ministra le pidió que se quedara para reunirse con el juez",
    dijeron fuentes oficiales. Noceti sigue el conflicto prácticamente desde que asumió. A pesar de su conocimiento
    sobre el tema y de los continuos viajes a la zona del conflicto, el funcionario sostiene que nunca escuchó nombrar a
    Maldonado.
    Pero, para la oposición, Noceti está bajo sospecha. Diputados opositores reclamaron que la ministra Bullrich ofrezca
    explicaciones en el Congreso y le exigieron que remueva a su jefe de gabinete, al considerar que dirigió el operativo
    que terminó con la desaparición de Maldonado.
    Página | 13

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Cerca de la ministra confían en que los peritajes sobre los teléfonos de los gendarmes demuestren que no existieron
    conversaciones previas entre los responsables del operativo y su jefe de gabinete. El celular de Noceti también es
    investigado por la Justicia.
    No es el primer tema sensible que le toca a Noceti. Fue fiscal ad hoc, conjuez y defensor oficial en la justicia criminal
    federal de San Isidro. También trabajó en la justicia federal de San Martín y Bariloche. Ya como funcionario, tuvo que
    negociar la extradición de Esteban Pérez Corradi. Los organismos de derechos humanos cuestionan sus supuestos
    vínculos con la dictadura. Como abogado, Noceti defendió a militares en procesos por delitos de lesa humanidad,
    antes de ser asesor legislativo de Bullrich. "El derecho a la defensa es también un derecho humano. Para todos", lo
    defendieron.
    Malestar de la familia con la fiscal
    A más de un mes de la desaparición de Santiago Maldonado, sus familiares cuestionan la falta de avances de la fiscal
    Silvina Ávila, quien investiga la causa y asegura que la relación con ellos es tensa. "Me encantaría saber por qué se
    demoran las pruebas de ADN y me gustaría que en algún momento me reciba la fiscal", dijo a LA NACIONpmSergio
    Maldonado, hermano del joven desaparecido. La abogada de la familia, Verónica Heredia, corroboró esta afirmación:
    "La fiscal no solamente no informa de lo que pasa, sino que nos maltrata a través de su secretaria y a través de ella
    misma, que se niega a recibirnos para que podamos saber qué hizo ella para encontrar a Santiago en estos días". De
    todos modos, ambos mantienen la esperanza de que la causa avance.

    CLARÌN
    Los gobernadores de Río Negro y Neuquén prometieron ayudar en la búsqueda de Santiago Maldonado
    El Gobierno los había llamado para involucrarlos en la búsqueda de Santiago Maldonado. Lo logró parcialmente. Los
    mandatarios Omar Gutiérrez (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro) expresaron en la Casa Rosada el
    compromiso de colaborar con la investigación judicial y los rastrillajes, con las policías provinciales. Faltó a la
    cita Mariano Arcioni, vicegobernador de Chubut y por la licencia de Mario Das Neves al frente del Ejecutivo con el
    foco por este conflicto.
    Patricia Bullrich -ministra de Seguridad-, Rogelio Frigerio -Interior- y su vice Sebastián García de Luca los recibieron
    en el primer piso de la Casa Rosada. La reunión formó parte de las medidas que dispuso Mauricio Macri el martes,
    con el objetivo de ejercer un rol más activo por parte del Gobierno, que incluyó el viaje de funcionarios a Esquel para
    dar apoyo e información al juez federal Guido Otranto y la convocatoria a los mandatarios provinciales. “Ponemos a
    disposición todas las herramientas que sean necesarias para alcanzar el objetivo de que aparezca con vida Santiago
    Maldonado y para saber qué fue lo que pasó y cómo pasó”, dijo Gutiérrez a Clarín.
    En la mirada de la Casa Rosada, los gobernadores y en especial Chubut habían tomado distancia del caso, para evitar
    el costo político. “Lo venían mirando de lejos”, fue el cuestionamiento de un funcionario involucrado en el tema.
    Incluso plantearon que Das Neves fue crítico con los grupos que provocaron destrozos en la Casa de la Provincia “son delincuentes que de mapuches no tienen nada”, había dicho- y que en hechos anteriores contó con asistencia
    del Gobierno nacional. “Hasta ahí estábamos en sintonía”, marcaron la diferencia con sus posteriores declaraciones:
    “Con la desaparición no tenemos nada que ver, son fuerzas nacionales y lo deberá resolver el Presidente con Patricia
    Bullrich. Y espero que lo solucionen cuanto antes porque es un tema delicado”. Con el mismo objetivo Chubut se
    presentó como querellante en la causa, ante los embates del Frente para la Victoria en la Legislatura local.
    Arcioni alegó que le avisaron el martes por la noche y ya tenía agendada actividad en la provincia. En el Gobierno
    consideran al vicegobernador asediado por las internas y sin suficiente poder político. “Ahora se nacionaliza, pero el
    conflicto siempre está presente en la provincia”, marcaron en Balcarce 50. Aun con los pases de factura y la relación
    tirante, buscarán retomar los contactos en las próximas horas.
    Con Gutiérrez y Weretilneck, los mandatarios que asistieron, acordaron trabajar en conjunto con las fuerzas de
    Seguridaden la búsqueda del artesano desaparecido y en la coordinación ante eventuales nuevos conflictos por las
    tierras en disputa. "Se pusieron a disposición para cooperar en todo lo que sea necesario. Con ellos ya venimos
    trabajando", dijeron en Nación. La Gendarmería permanecerá en la zona. “Ellos la necesitan y en ningún momento
    analizamos retirarla”, contó uno de los asistentes.
    En el comienzo de la reunión, Bullrich repasó las acciones del Gobierno en el caso, con las novedades del aumento
    de la recompensa a $2.000.000 para quien aporte información y la decisión de avanzar con rastrillajes en la zona.
    “Para sobrevolar el lugar o aumentar los operativos en rutas no es necesario una orden judicial”, aseguraron en el
    Gobierno, y para el segundo punto pidieron la colaboración de las policías provinciales.

    LA NACIÓN
    Página | 14

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    En la causa no hay pruebas de que disparó Gendarmería
    Así lo revelaron fuentes con acceso directo al expediente judicial
    Joaquín Morales Solá sobre Maldonado: "El crisitnismo está detrás de las maniobras y operaciones con
    Según fuentes de la investigación, en la causa no está acreditado que se hubieran utilizado balas 9 mm en el
    procedimiento de ingreso al Lof. Tampoco existen otros testigos que hayan declarado que durante la madrugada la
    Gendarmería efectuó disparos contra la comunidad. La fuente es también asertiva cuando explica que en su
    declaración informal ante la Procuraduría Contra la Violencia Institucional Santana jamás mencionó que cruzó a
    caballo el río, que utilizó binoculares para observar cómo era trasladado Maldonado de un móvil a otro y que
    tampoco mencionó que le había prestado su campera celeste para no ser identificado por los gendarmes. Otras
    fuentes con acceso al expediente contaron que la docente de Esquel Adriana Baigorria también incurrió "en una
    larga lista de contradicciones". La docente dijo que conoció a Santiago durante una protesta frente a los tribunales
    de Esquel el 29 de julio, a la que él había asistido encapuchado, y que culminó con disturbios, y que luego compartió
    con miembros de la comunidad una cena en la casa de una mujer mayor, cuya identidad no reveló. Aseguró Baigorria
    que ese día Maldonado usaba la campera celeste de Santana, pero luego se desdijo al describirlo con una parca
    negra. "Es que no sé -finalizó la mujer- porque ellos se intercambian la ropa todo el tiempo".

    CLARÍN
    El mapuche que vio a Maldonado ahora dijo que perdió los binoculares
    El mapuche Matías Santana se paró frente al juez Guido Otranto el martes pasado y le dijo: “Yo vi como a Santiago se
    lo llevó Gendarmería”. Cuando le consultaron cómo lo vio, agregó: “Yo escapaba en mi caballo, subí a una loma y
    desde ahí con unos binoculares vi cómo tres gendarmes le pegaban a un bulto que tenía una campera de color
    celeste que yo le había prestado esa mañana”. Ayer en declaraciones radiales contó que esos binoculares los perdió
    días más tarde cuando la Policía realizó un rastrillaje.
    Santana, de 20 años, es uno de los cuatro integrantes de la comunidad mapuche que estuvieron presentes el 1 de
    agosto y que declaró en el juzgado de Esquel el paso a paso de lo que vio ese día. Se sabía, sus palabras rebotaron
    por todos lados y ayer el joven fue entrevistado en distintas radios. Uno de ellos fue Marcelo Longobardi quien
    discutió muy fuerte con el mapuche.
    Al minuto del reportaje, el miembro de la comunidad del Pu Lof acusó de realizar "preguntas cizañeras" al
    conductor de radio Mitre. Lo que siguió después durante veinte minutos fue un diálogo tenso: “Mire señor si no
    tiene ganas de hablar, no tengo ganas de estar aguantando a los medios de comunicación que intentan desinformar
    a la gente", respondió ante la pregunta sobre la supuesta “militarización” del territorio en el que habita ahora la
    comunidad.
    En otra entrevista, Santana más detalles de cómo se perdieron los binoculares: “El día 17 de agosto cuando
    ingresaron las fuerzas federales para realizar rastrillajes (en realidad el rastrillaje fue el 16 de agosto) a un integrante
    de la comunidad, a un compañero se le pierden los binoculares".
    Por otro lado, ayer se sumó el testimonio de la mapuche-tehuelche Susana Baigoria, que se presentó ante Otranto y
    le relató que estuvo con Santiago Maldonado en una marcha en Esquel el 29 de julio y que sabía que el joven
    artesano había desaparecido el 1 de agosto, cuando recorrió comisarías de la zona consultado si había
    detenidos: “Todos me dijeron que no había nadie”.
    La mujer, que participa de las ceremonias y que tiene contacto directo con las personas de la comunidad Pu Lof,
    contó que no estuvo presente aquel 1 de agosto en el territorio mapuche porque cuando se enteró que
    Gendarmería se acercaba al lugar, la ruta estaba cortada y no pudo ingresar: “Después de varias horas, cuando las
    fuerzas se fueron, entramos. Ahí nos reunimos todos para saber cómo estábamos y entonces nos dimos cuenta que
    faltaba uno”.
    Susana, que además es docente, dijo que a Maldonado lo conocía en realidad como Santiago Peloso y que lo había
    visto días antes, el 29 de julio, luego de una marcha en Esquel en favor de la liberación del lonko Facundo Jones
    Huala: “Después de marchar nos juntamos y me llamó la atención atención el color blanco de su piel, la barba y sus
    ojos. Cuando pregunté por él, me dijeron 'es un cumpa'”.
    De vuelta sobre lo que cuenta que ocurrió aquel 1 de agosto, Baigorria detalla: “Cuando llego a la comunidad me
    quedo en la guardia vieja, nos enteramos que los chicos están bien, hasta ese momento estábamos convencidos de
    que estaban todos, pero cuando se retira Gendarmería, llegamos hasta la guardia nueva donde estaba el resto de la
    gente de la Lof y al rato empezamos a tener noticias de que faltaba un cumpa”.

    Página | 15

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Según declaró la mujer, luego de eso recorrió comisarías cercanas de Maitén, Epuyén, Esquel y consultó si tenían
    alguna persona detenida por los hechos en la ruta 40: “Todos me respondieron que no tenían a nadie. A partir de ahí
    empezamos a buscar a Santiago”.

    LA NACIÓN
    Delgado pidió investigar al Gobierno por encubrimiento
    Hugo Alconada Mon anunció que en los próximos días aparecerán novedades sobre el caso Maldonado
    El fiscal Federico Delgado pidió ayer investigar al gobierno de Mauricio Macri y a las autoridades de la Gendarmería
    Nacional por encubrimiento de la desaparición de Santiago Maldonado. La presentación renueva la acusación por la
    desaparición forzada y agrega la tesis de "un encubrimiento por parte de las autoridades públicas, la violación de los
    deberes de funcionario público y abuso de autoridad".
    Además, el fiscal le pidió al jefe de Gabinete, Marcos Peña, que informe de manera "urgente" qué tareas desplegó la
    Gendarmería en la ruta 40 durante la jornada del 1° de agosto en la que desapareció Maldonado.
    En el dictamen presentado ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, Delgado reclamó que se pidan copias de
    todo lo actuado en Esquel, y recomendó que el juez federal de esa ciudad, Guido Otranto, sea apartado de la causa
    central.
    Delgado impulsó, así, la denuncia que presentó la semana pasada la agrupación Liga Argentina de Derechos del
    Hombre, en la cual se acusaba al presidente Macri y a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Justicia,
    Germán Garavano, junto a responsables de la Gendarmería. Sin imputar directamente a ningún funcionario,
    promovió la causa penal "para chequear la verosimilitud de la denuncia", que incluyó también a Peña y al jefe de
    gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo Noceti.
    Aumentan la recompensa a $ 2 millones
    El Ministerio de Seguridad aumentó a $ 2 millones la recompensa para quien aporte "datos fehacientes" sobre el
    paradero de Santiago Maldonado. Hasta ahora el ofrecimiento llegaba a la suma de $ 500.000.
    Las personas que tengan datos deberán comunicarse telefónicamente con el Programa Nacional de Coordinación
    para la Búsqueda de Personas Ordenada por la Justicia al teléfono 0800-555-5065. La recompensa se pagará "previo
    informe del representante de la autoridad interviniente sobre el mérito de la información brindada, preservando la
    identidad del aportante".

    PERFIL
    Para Avruj, la denuncia contra el Gobierno de Delgado por Maldonado es "cínica"
    Acusó al Estado y Gendarmería por "encubrimiento" en la desaparición del joven militante de la causa mapuche.
    El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, calificó de "contradictoria y cínica" la denuncia presentada por el
    fiscal Federico Delgado contra el Gobierno y la Gendarmería por "encubrimiento" en la desaparición de Santiago
    Maldonado.
    "Es contradictorio y una actitud cínica denunciar al Gobierno por encubrimiento, estamos brindando apoyo a la
    Justicia, aportando información, trabajando con familiares", explicó el funcionario. En diálogo con TN, reiteró que
    "no descartan" a la Gendarmería como partícipe de la desaparición de Maldonado porque "están todas las hipótesis"
    siendo investigadas.
    "No podemos decir que la Gendarmería no tiene nada que ver, tiene que ser investigada. Todas las denuncias los
    pone en el centro (a esa fuerza) porque todo esto sucedió por el levantamiento del corte de la ruta", concluyó Avruj,
    quien ayer se entrevistó en Esquel con el juez de la causa, Guido Otranto, para brindarle el "apoyo" del Gobierno en
    la investigación.
    En cuanto a las críticas al Gobierno del senador radical Ernesto Sanz, Avruj dijo no haberlas escuchado porque
    "estaba viajando" desde Esquel, pero aclaró que "más allá de eso, es una situación crítica para todos, una
    preocupación no solamente para los argentinos sino para todos los estamentos del Estado".
    "Hoy estamos en una situación de apostar por la verdad; la sociedad sabe que no mentimos", sostuvo el funcionario,
    y pidió "que no se use el caso para provecho electoral, sería perverso".

    CLARÌN
    Federico Pinedo cruzó a Ernesto Sanz por sus críticas por el caso Maldonado: "No se puede decir que el
    Gobierno estaba mirando la Luna"
    Página | 16

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, salió esta noche con dureza al cruce del dirigente radical y
    fundador de Cambiemos Ernesto Sanz por las críticas que lanzó contra el Gobierno por la actuación de la Casa
    Rosada frente a la desaparición del artesano Santiago Maldonado.
    "No se puede decir que el gobierno estaba mirando la Luna. Eso no es verdad", respondió Pinedo, al ser consultado
    por las palabras de Sanz, en el programa A Dos Voces, de la señal Todo Noticias, que conducen los
    periodistas Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano. La reacción de Pinedo se produjo luego de que trascendieran hoy
    duras declaraciones del líder radical.
    Para Ernesto Sanz, "durante el primer tiempo" del caso Maldonado "sólo estuvo el tema en el Ministerio de
    Seguridad. Hoy, con el diario del lunes, sabemos que acá hubo algún error de comunicación o de manejo. Debió
    haber habido un involucramiento mucho más fuerte de la Casa Rosada".
    Según Pinedo, "no es verdad y todo el mundo lo sabe" que el Gobierno estuvo involucrado, y recordó su propia
    experiencia y lo que hizo la ministra Patricia Bullrich desde el inicio del caso: "Estuve en el Senado con la ministra
    hace bastantes días ya y ella dijo lo contrario a lo que dicen que dijo. Ella planteó que no hay ninguna hipótesis que
    nosotros digamos que no puede ser, incluida la de Gendarmería".
    "¿Pudo haber abuso de poder de Gendarmería? Puede haber habido, lo vamos a investigar, porque nosotros no
    apañamos a nadie, no encubrimos a nadie, no protegemos a nadie, los delincuentes tienen que pagar si cometieron
    un delito, sean gendarmes, políticos o lo que fueran. Eso dijo el gobierno, porque Patricia Bullrich es ministra de este
    Gobierno, no es un fantasma".
    El presidente provisional del Senado insistió con que el propio Macri mantuvo reuniones con la ministra Bullirch, con
    Germán Garavano, ministro de Justicia; y con otros funcionarios de su gabinete "siguiendo la investigación" y dando
    instrucciones para asistir a la Justicia en la búsqueda de Maldonado.
    "Se pueden cometer errores, porque no se sabe qué pasó y no hay pruebas que digan" que a Maldonado fue víctima
    de una desaparición forzada, aseguró Federico Pinedo y agregó: "Se busca por un lado, puede haber un error y se
    busca por otro". Por último, el dirigente macrista reconoció que "la posibilidad de que haya desaparición forzada es
    la más grave y por eso lo encabeza la investigación judicial, y eso es lo que debe ser. La principal obligación que tiene
    es determinar si fue o no".
    LA NACIÓN
    A Bullrich le pidieron que baje el perfil y se concentre en el caso
    Luego de semanas de alta exposición, acató las directivas del jefe de Gabinete; Peña y Avruj, voceros
    La embestida opositora la obligó a abandonar su acostumbrado alto perfil, un hecho casi inédito en sus más de tres
    décadas de carrera política. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich , está en el ojo de la tormenta luego de su
    encendida defensa del rol de la Gendarmería, y su "inocencia" en la desaparición del joven artesano Santiago
    Maldonado, convertido hoy en tema excluyente de la agenda pública y preocupación principal del presidente
    Mauricio Macri.
    Con la intención de "protegerla" y evitar que continúe la escalada mediática en torno del caso y en su contra, el
    Gobierno decidió que sean otros -el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; su par
    de Justicia, Germán Garavano, y el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj- los voceros del Gobierno sobre
    el caso que conmueve al país.
    "Hay que enfocarse en la causa judicial y evitar la discusión política. Con Patricia como vocera, esa discusión política
    es inevitable", afirmaron ayer cerca de Peña, quien fue, según coinciden en Balcarce 50, quien recomendó a Bullrich
    mantenerse en silencio luego de varias semanas de altísima exposición en torno del un caso que la oposición puso en
    el centro de sus prioridades.
    Más notas para entender este tema
    Anteayer, en el Salón Evita, el Presidente encabezó una reunión de seguimiento del Ministerio de Seguridad
    ampliado con un único tema: el caso Maldonado. Allí, según pudo saber LA NACION, la propia ministra Bullrich
    planteó la necesidad de salir de la primera línea de batalla mediática y concentrarse en el trabajo que permita dar
    con el paradero del tatuador. "Ella es muy orgánica. Y coincidimos en el diagnóstico", respondió un funcionario.
    "Tiene que trabajar, ¿qué sentido tiene que hable ahora? Patricia está trabajando, en acción, fue ella la que llevó la
    voz cantante en la reunión con los gobernadores y está a la cabeza. Que no hable con los medios es otra cosa",
    afirmaron ayer en otro ministerio importante, donde confirmaron el cambio de estrategia.
    El propio Macri, Peña, Frigerio y Avruj, quien viajó a Chubut a ver a los jueces y la familia de Maldonado, se
    enfrentaron ayer a la andanada de críticas del kirchnerismo, 1 País y la izquierda, dentro y fuera del Congreso. Avruj
    y Garavano también se sumaron al respaldo, luego de los dichos de opositores, que hablaban de desavenencias
    Página | 17

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    entre Seguridad y Justicia en torno del rol de Gendarmería en la protesta de los mapuches del 1° de agosto, a la que
    supuestamente concurrió Maldonado y donde, según sus familiares, habría sido detenido por miembros de esa
    fuerza.
    La "organicidad" de la ex ministra de Trabajo de la Alianza y fundadora de Unión por Todos es total y nadie la pone
    en duda. Desde su aparición televisiva, el miércoles pasado en TN, no volvió a dar entrevistas. Podría darse una
    excepción el próximo domingo, también en formato televisivo, siempre con la venia del jefe de Gabinete. Había sido
    citada para el lunes próximo por la Comisión Bicameral de Fiscalización de Órganos y Actividades de Seguridad
    Interior, que preside Sergio Massa, y quería ir. Pero la decisión del Gobierno fue la contraria y declinó la invitación, o
    al menos eso dejaron trascender la Casa Rosada y referentes del oficialismo en el Congreso.
    ¿Su silencio transitorio es un castigo por sus dichos sobre la inocencia de la Gendarmería? "Para nada, va a seguir en
    su puesto, el Presidente la quiere y la respalda", contestaron desde un importante despacho.
    "Sacarla ahora sería darle la razón a la oposición, y claramente no la tiene en este caso. Que haya sido la
    Gendarmería es una de las hipótesis, hay muchas otras y hay que dejar que la Justicia trabaje", afirmó un vocero
    gubernamental. Otro funcionario la emprendió contra el kirchnerismo y las huestes de Sergio Massa, quienes "no
    han tenido un mínimo de responsabilidad, usan este tema políticamente porque no pueden hablar de una economía
    que crece", se enojaron en un despacho oficial.

    LA NACIÓN
    La Policía negó haber hecho un parte de inteligencia
    Es un texto incorporado en el expediente del caso Maldonado que apuntaba a la Gendarmería
    El Ministerio de Seguridad informó que "la Policía Federal Argentina desmiente enfáticamente la veracidad de un
    supuesto informe de inteligencia que se le atribuye sobre el caso Maldonado".
    "La gravedad del hecho implica la comisión de un grave ilícito de acción pública por falsificación de documento
    público, al emplearse supuestas reproducciones de sellos oficiales", señaló el comunicado de la cartera de Seguridad.
    Sostuvo además que "acciones como éstas afectan profundamente el prestigio institucional y entorpecen el avance
    en el esclarecimiento de los hechos, motivo por el cual la Policía Federal Argentina realizará la correspondiente
    denuncia penal".
    El papel llegó a la causa por dos vías: por un lado, arribó a la Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin)
    cuando lo aportó el legislador Gustavo Vera, que dijo que le llegó como un anónimo.
    Hugo Alconada Mon anunció que en los próximos días aparecerán novedades sobre el caso Maldonado
    Paralelamente, el mismo papel fue entregado por desconocidos en la fiscalía de Esquel, a cargo de Silvina Ávila. Vera
    confirmó ayer a LA NACION que recibió ese documento y lo judicializó de inmediato.
    El papel tiene la diagramación y el lenguaje de un parte policial de inteligencia, con un encabezado que describe el
    origen, el destinatario, el asunto y narra los sucesos. Además, tiene sellos que dicen Policía Federal, pero que la
    fuerza desmintió como propios.
    Por eso, la PF presentó una denuncia penal por falsificación.
    El papel menciona que Santiago Maldonado fue secuestrado por un grupo de gendarmes el 31 de julio, un día antes
    del corte de la ruta 40 dispersado por la Gendarmería en Chubut, cerca de donde está instalada la comunidad
    Cushamen.
    Este supuesto parte menciona que los gendarmes lo golpearon.
    Y agrega que esa golpiza terminó con la muerte de Santiago Maldonado y que para ocultar el cadáver lo enterraron
    en un lugar en la frontera entre Chile y la Argentina.
    Esta versión se contradice con lo afirmado por testigos de la comunidad mapuche que dijeron que Santiago
    Maldonado había participado en el corte de la ruta 40 el primero de agosto.

    LA NACIÓN
    Preocupa al Gobierno la instalación de pruebas falsas
    Cerca de Macri miran con sospecha la acción del CELS y la Procuvin; Avruj y Otamendi se reunieron con el juez y la
    fiscal
    El Gobierno mira con preocupación todo lo que ocurre alrededor de la causa judicial que investiga la desaparición de
    Santiago Maldonado. Cerca del presidente Mauricio Macri crece la sospecha de que hay interesados en desviar la
    investigación con pistas falsas y que incluso algunos de los testimonios que se presentaron estarían armados.
    Aunque no hay un señalamiento directo, fuentes oficiales confirmaron que la desconfianza se posa sobre el trabajo
    que lleva adelante el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que preside Horacio Verbitsky, uno de los
    Página | 18

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    querellantes de la causa. En el radar del Gobierno también aparece la acción que está llevando adelante la
    Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin), fiscalía de muy buena sintonía con la procuradora general
    de la Nación, Alejandra Gils Carbó, enemiga número uno del Presidente.
    Más notas para entender este tema
    "Hay una arremetida desenfrenada para instalar pruebas falsas", describió un integrante del gabinete que está al
    tanto de cada detalle de la investigación.
    Según pudo saber LA NACION, a los investigadores les llamó la atención el vocabulario que utilizaron algunos de los
    testigos. "Nos dio la impresión de que están preparados, aunque no los descartamos", sostuvo un hombre que
    conoce el contenido de los dos expedientes, el habeas corpus y el caratulado como desaparición forzada.
    Ayer, el juez federal de Esquel, Guido Otranto, y la fiscal federal Silvina Ávila les confirmaron a los representantes del
    Gobierno -el secretario de Derechos Humanos,Claudio Avruj , y al secretario de Justicia, Santiago Otamendi- que aún
    no hay en el expediente que lleva adelante pruebas de peso que relacionen a la Gendarmería con la desaparición de
    Santiago Maldonado.
    La falta de indicios y certezas sobre el comportamiento de los gendarmes que participaron de la represión de los
    manifestantes que se movilizaron el 1° de agosto -hasta el momento esa hipótesis se sostiene en los testimonios que
    aportaron testigos en los últimos días-, entre los que se habría encontrado Maldonado, no implica que esa fuerza de
    seguridad no haya tenido responsabilidad sobre el hecho.
    "Están todas las hipótesis abiertas y dentro de ellas está la de la Gendarmería, pero es una de las tantas hipótesis. No
    hay ningún indicio concreto", explicó Avruj tras reunirse con el magistrado. Y agregó: "No hay ningún encubrimiento,
    estamos poniendo todo en favor de la investigación".
    Según confirmaron testigos del encuentro, el juez agradeció la asistencia, aunque por el momento no utilizará
    ninguna de las herramientas que le presentaron el Ministerio de Seguridad, como por ejemplo el programa de
    protección de testigos. Otranto también reconoció al Gobierno la aplicación de la ley de asistencia a la víctima. El
    ministerio a cargo de Germán Garavano se está haciendo cargo de algunos gastos inherentes a investigadores que
    están ayudando a la querella de la familia.
    "Estamos poniendo todo en favor de la investigación y vamos a seguir ofreciendo toda la colaboración. Hay un
    interés supremo del Gobierno por encontrar a Santiago y saber qué pasó. Acá no hay ninguna especulación posible y
    ningún encubrimiento posible", resaltó Avruj.
    Una de las preocupaciones de Mauricio Macri tiene que ver con la falta de respuesta. En ese sentido, el juez Otranto
    les comunicó a los enviados del Presidente que esta pesquisa está en los tiempos normales para un expediente de
    estas características. Y avisó que no tendrá una rápida resolución.
    "Es una causa delicada de largo aliento", les dijo el funcionario judicial a Avruj y Otamendi.
    El juez, que no ordenó todavía nuevos allanamientos ni rastrillajes, también le pidió colaboración al Gobierno para
    concientizar a aquellos que puedan aportar datos de que se acerquen a la Justicia. "Necesita recoger más
    testimonios", explicaron fuentes oficiales.
    Preocupado por las implicancias jurídicas, políticas y sociales que está generando la desaparición de Maldonado,
    Macri envió a Avruj y a Otamendi para facilitarle al juez herramientas que permitan dilucidar qué sucedió con el
    joven artesano. Lo hizo como un gesto para mostrar que el Gobierno está "al servicio" de la Justicia.
    Incrementan la recompensa por los datos
    Ante la falta de información sobre el paradero de Santiago Maldonado, el Gobierno decidió aumentar a 2.000.000 de
    pesos la recompensa para quien aporte datos certeros sobre el joven, cuyo paradero se desconoce desde el 1° de
    agosto.
    El 8 de agosto, una semana después de que desapareció el joven tras un procedimiento de la Gendarmería para
    desalojar una protesta mapuche en la ruta 40, en Chubut, el Gobierno dispuso a través de la resolución 801-E/2017
    una recompensa de $ 500.000 para quien aporte datos que permitan encontrar a Maldonado. La resolución había
    sido firmada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien ahora resolvió incrementar el monto de la
    recompensa.

    MOVIMIENTOS SOCIALES: EMERGENCIA ALIMENTARIA
    CLARÌN
    Organizaciones sociales levantaron la protesta prevista para hoy
    Líderes piqueteros se reunirán con los ministros de Desarrollo Social y Trabajo para seguir negociando.
    Página | 19

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Tregua entre los movimientos sociales y el Gobierno: en el día de ayer se juntaron segundas líneas para allanar el
    camino hacia la reunión que hoy tendrán los dirigentes de Barrios de Pie, la Confederación Trabajadores de la
    Economía Popular (CTEP) y la Corriente Clasista Combativa (CCC) con los ministros Carolina Stanley (Desarrollo
    Social), Jorge Triaca (Trabajo) y el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana. También se sumará el obispo Fernando
    Maletti. Será a las 13 en la cartera que conduce la ministra.
    El tema por la ejecución plena del presupuesto asignado a la Emergencia Social venía muy trabado desde el viernes
    pasado cuando se culminó una reunión sin avances. Aunque nunca se cortaron las comunicaciones informales, en el
    medio hubo amenaza de "las Orgas" de armar en el día de hoy una "jornada de visibilización de la pobreza" que
    incluía el pedido de donación de alimentos a los supermercados. En el clima de violencia callejera imperante en el
    país, el Gobierno buscó desarticular el reclamo, algo que se logró. Los jefes de las agrupaciones decían a la par: "Nos
    empujan a la calle porque el Gobierno se siente cómodo en esa posición luego de las elecciones".
    ¿Qué estuvo en la mesa discusión de ayer, y que también estará en la de hoy? La ejecución presupuestaria de la Ley
    de Emergencia Social votada en diciembre pasado y que estipula una inyección de $ 30 mil millones hasta diciembre
    de 2019 (la letra fría de la normativa fija $ 25 mil millones extendibles a $ 30 mil millones si se agota esa primera
    cifra antes de esa fecha). Las organizaciones dicen que de lo presupuestado para 2017, el Gobierno no llegó ni al 40%
    de ejecución. La Casa Rosada, en cambio, dice que ya invirtió más del 70% y que, de continuar a este ritmo.
    ¿Por qué la diferencia? El tridente de San Cayetano (tal como se los conoce también), alega que "el Gobierno metió
    de prepo planes que ya tenían su presupuesto asignado dentro de la Emergencia Social con la finalidad de ahorrar.
    Lo que se discutió hoy es que todo lo que se sume a la Emergencia es adicional a los planes existentes". Desde el
    Gobierno no dieron por perdida la pelea y dijeron a este diario que "se discutió que está dentro de la Emergencia y
    qué no", como mostrando que se llegó a una negociación. "No era lo que ninguno de los dos decíamos", resumen
    hablando de los porcentajes de ejecución.
    Pero la discusión no pasa solamente por los planes sociales; sino que también se acordó ayer hacer un relevamiento
    de las unidades productivas, como pueden ser las huertas o espacios de reciclados, para ver qué inversiones de
    maquinarias necesitan para mejorar la productividad.
    Otro punto que sí lograron a favor los movimientos sociales es que hoy se llevaron la promesa de armar una mesa de
    trabajo con legisladores y funcionarios de Desarrollo Social para abordar el tema de la Emergencia Alimentaria.
    Recordar sobre este punto que "las Orgas" presentaron un proyecto de ley que el oficialismo en el Congreso rechaza
    tratar. El borrador, que cuenta con el apoyo de la oposición, exhorta al Gobierno a aportar un refuerzo
    presupuestario a los ministerios de Desarrollo Social y Educación de $ 10 mil millones para destinar a reforzar las
    raciones de comidas en comedores escolares y populares.

    INFOBAE
    En medio de una tregua, el Gobierno recibirá a los movimientos sociales
    Los ministros de Trabajo y Desarrollo Social, Jorge Triaca y Carolina Stanley, se reunirán con los referentes de grupos
    piqueteros para revisar el presupuesto de la emergencia social
    El Gobierno mantendrá hoy desde las 13 una reunión clave para mantener la calma en las organizaciones sociales y
    evitar un plan de protestas que, al momento, está contenido. En este marco de tregua, líderes piqueteros serán
    recibidos por funcionarios nacionales con la expectativa de llegar por fin a un acuerdo por el presupuesto de la ley
    de emergencia social y la aplicación de la emergencia alimentaria.
    La Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa
    (CCC)acordaron suspender todas las actividades de protesta que iban a comenzar hoy y que contemplaban dos
    modalidades de lucha: la movilización a los supermercados de todo el país para reclamar alimentos y el corte de
    rutas.
    A cambio, los líderes de esas organizaciones esperan avances en los asuntos pendientes. "Luego de establecer
    algunos diálogos con funcionarios del Gobierno, los movimientos sociales decidimos suspender el pedido de
    donaciones en supermercados", expresó aInfobae Daniel Menéndez, el coordinador de Barrios de Pie. De esta
    manera, se encauzó el diálogo con el gobierno que el viernes pasado terminó en una abrupta reunión en la que no
    lograron consensos sobre la aplicación del presupuesto para la emergencia social y los movimientos sociales habían
    decidido aplicar un plan de lucha.
    El encuentro en el que se definirá cómo continúa el vínculo entre el Gobierno y los organizaciones piqueteras está
    previsto para las 13. Del lado del oficialismo, los negociadores serán la ministra de Desarrollo Social, Carolina
    Stanley; el ministro de Trabajo, Jorge Triaca; y el ministro coordinador de la Jefatura de Gabinete, Mario Quintana.
    Página | 20

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    "Esperamos que esta reunión sea fructífera para avanzar con la plena implementación de la ley de Emergencia
    Social, cuyos montos aún no han sido instrumentados en su totalidad y representan una importante ayuda para las
    familias humildes", afirmó Menéndez.
    Ese será el punto fundamental a discutir este mediodía. Sucede que mientras que el Gobierno decía que ya se había
    ejecutado gran parte de los 10.000 millones de pesos para la emergencia social de este año, los movimientos
    sociales sostenían que esto no es así y que en ello se cuentan otras partidas y presupuesto que no hay ejecutado
    aún.
    "En un encuentro la semana pasada, los funcionarios afirmaron que no se iba a avanzar con la implementación de la
    Emergencia Social. Pero en conversaciones que mantuvimos esta semana, se han mostrado más sensatos en cuanto
    al cumplimiento de la ley, por lo que suspendemos las actividades que teníamos programadas, a la espera de que los
    funcionarios se comprometan con este tema tan delicado", dijo a Infobae el vocero de Barrios de Pie en virtud de
    reencauzar el diálogo con la Casa Rosada.
    Esta actitud fue recibida con alivio por el Gobierno y celebraron la buena predisposición de los grupos piqueteros
    que cumplieron con la condición de mantener una tregua y contener las protestas.

    PACTO CON IRÁN
    CLARÌN
    Pacto con Irán: con nuevas pruebas piden la indagatoria de Cristina por encubrimiento
    Con nuevas nuevas pruebas, el fiscal federal Gerardo Pollicita pedirá en las próximas horas la indagatoria como
    sospechosos de la ex presidenta Cristina Kirchner y del ex canciller Héctor Timerman, entre otros, en la causa por el
    encubrimiento de Irán en el atentado de la AMIA, reinvindicando así de hecho la denuncia que hizo el fallecido
    Alberto Nisman antes de su muerte violenta y misteriosa en enero del 2015. La solicitud seguramente incluirá una
    prohibición de salir del país e inhibición de los bienes de los imputados, pero no -por ahora- prisiones preventivas,
    según adelantaron fuentes judiciales a Clarín.
    Pollicita estaba anoche corrigiendo detalles su requerimiento para el juez federal Claudio Bonadio, quien en dos o
    tres semanas deberá decidir si acepta el pedido y si lo anexa a una causa conexa abierta con la carátula de traición a
    la patria. Sucede que Bonadio, además de la denuncia de Nisman, tiene otra causa por ese delito abierta debido a un
    audio en que Timerman admite que la bomba de la AMIA de 1994 la “pusieron los iraníes” que reveló un libro de
    investigación periodística sobre el caso Nisman. Antes de decidir Bonadio deberá escuchar la opinión del fiscal de
    esta segunda causa, Eduardo Taiano.
    Pollicita es el mismo fiscal que en marzo del 2015, a pocas semanas del fallecimiento de Nisman, hizo un primer
    pedido de indagatoria de la entonces presidente en ejercicio y fue rápidamente archivada por el juez federal Daniel
    Rafecas, bajo presiones K. El fiscal, con más de 37 años en tribunales, decidía anoche si también consideraba el
    encubrimiento como de lesa humanidad, carácter que ya tiene la causa AMIA.
    Poco más de dos años después, Pollicita confirmó que, por lo menos, dos llamadas telefónicas del proiraní piquetero
    ultra K Luis D'Elía previas a la firma del pacto con Irán de enero del 2013 las hizo desde la Casa de Gobierno, en
    momentos en que los entonces secretario general de la presidencial, Oscar Parrilli, secretario legal y técnica, Carlos
    Zannini, y el diputado de la Cámpora “Cuervo” Larroque. Las llamadas fueron grabadas por la ex oficina de
    intercepciones de teléfonos de la SIDE llamada OJOTA por orden del juez federal Rodolfo Canicoba Corral. Nisman las
    citó en su denuncia original, pero su muerte impidió que las contextualizara con datos como estos que demuestran
    que antes de la firma del Pacto hubo unos "19 meses de negociaciones informales" entre D'Elía y el líder de la la
    comunidad iraní en la Argentina, Jorge Yusuf Kalil, con el ex encargado de negociaciones de Irán en Buenos Aires,
    Moshé Rabbani, el principal acusado como supuesto autor intelectual del ataque terrorista de 1994 que dejó 85
    muertos como saldo. Las negociaciones de Timerman comenzaron en enero del 2011 con una negociación secreta en
    Aleppo, Siria, tal como confirmó en la causa el ex embajador en ese país, Roberto Ahuad y Clarínreveló en exclusiva.
    El otro eje de las nuevas pruebas reunidas por Pollicita tiene que ver con las alertas rojas de Interpol que la justicia
    argentina pidió contra cinco iraníes, entre ellos Rabbani. Se trata del único elemento de presión que le queda a la
    Argentina para intentar que Irán acepte que se indague a sus ex funcionarios. Sin embargo, Timerman lo incluyó en
    el artículo 7° del memorándum de entendimiento con Irán que dice textualmente: “Este acuerdo, luego de ser
    firmado, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al Secretario General de Interpol en cumplimiento a
    requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso”. Efectivamente, el acuerdo fue enviado por ambos
    cancilleres al día siguiente a Interpol, pero por el escándalo sucitado días después Timerman dio marcha atrás y logró
    Página | 21

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    que el entonces secretario general de ese organismo, Ronald Noble, mandara una carta diciendo que no se habían
    levantado las alertas rojas.
    Ahora, Pollicita demostró que antes de esa carta hubo un sospechoso viaje reservado del entonces secretario de
    Justicia, Juan Martín Mena, a París, "para tomar contacto con miembros de Interpol". Incluso, en Comodoro Py dicen
    que Mena viajó en primera con un boleto que costó 8.500 dólares. El fiscal pidió una alerta azul a Interpol sobre
    Noble para que se lo ubique a fin de eventualmente llamarlo a declarar como testigo. Pero Noble, ya retirado,
    estaría residiendo en Abu Dabi y estaría relacionado indirectamente con un estudio de abogados de Londres que
    habría sido contratado por Iránpara levantar las alertas rojas. A la luz de esta lobbie iraní, parece clave la designación
    del ex presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, como experto independiente en la
    comisión de ficheros de Interpol, que decide sobre las alertas rojas.
    Pollicita, para contradecir a Timerman, ya encontró resoluciones de Interpol en otros casos en que se levantaron esa
    alertas rojas sin intervención de la Justicia de los países involucrados.Pero el hecho contundente, adelantado
    por Clarín en marzo de este año, fue que la firma del pacto significó una flexibilización de hecho de las alertas rojas.
    Gracias a un aporte de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se descubrió en en las alertas se agregó la
    advertencia: “la secretaría general de Interpol ha sido informada respecto de que el 27-01-2013 se firmó un acuerdo
    entre Argentina e Irán sobre el atentado terrorista a la AMIA en 1994 en relación con la presente notificación con el
    fin de resolver esta cuestión por la vía diplomática... El estado de la presente notificación permanece inalterado,
    según la decidido por la asamblea de Interpol en 2007”.
    La pregunta que se hacían ayer en tribunales era: "¿Qué hubiera pasado si Nisman no hubiera muerto en el 2015 y
    habría seguido adelante con esta investigación durante el gobierno de Cristina Kirchner?". Y la respuesta que dan:
    "seguramente ya estaría procesada".

    CONCLAVE DE GOBERNADORES Y COPARTICIPACIÓN
    LA NACIÓN
    Los gobernadores se unen para evitar que la Corte apoye a Vidal
    Piden que el reclamo bonaerense por el Fondo del Conurbano se resuelva en el ámbito político y no por vía judicial
    En alerta máxima por la posibilidad de que un fallo de la Corte Suprema se convierta en una pesadilla para sus
    finanzas y su futuro político, casi todos los gobernadores reclamaron ayer al máximo tribunal que no resuelva el
    reclamo de la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano hasta que el tema se discuta en el Congreso o
    entre ellos y el Gobierno.
    Dieciocho gobernadores y tres vicegobernadores se reunieron ayer en la Casa de la Provincia de San Juan en la
    Capital Federal y acordaron un documento en el que le pidieron "respetuosamente" a la Corte que "no tome
    resolución alguna hasta tanto se dé el debate entre la Nación y las provincias y el Congreso".
    Traducción: los caciques provinciales necesitan evitar que la Corte dicte una medida cautelar por la que Buenos Aires
    empezaría a cobrar de inmediato unos $ 10.000 millones anuales mientras resuelve la cuestión de fondo: es decir, si
    corresponde eliminar el tope al Fondo del Conurbano por anticonstitucional y si la provincia tiene derecho a
    reclamar la deuda hacia atrás. Si tuviera aval para exigir el retroactivo, María Eugenia Vidal recibiría unos $ 53.000
    millones. El Fondo del Conurbano está congelado desde 1996.
    Los gobernadores están seguros de que, en caso de tener que ponerse al día con Vidal, Mauricio Macri recurrirá a los
    fondos que hoy se coparticipan con las provincias, por lo cual todos los distritos sufrirían recortes importantes. Creen
    que la Corte fallará en favor de Buenos Aires porque el reclamo tiene bases sólidas. Sin embargo, quieren que la
    discusión se traslade al ámbito político. Apuntan en particular al Congreso, donde el Gobierno va a necesitar el
    consenso de las provincias para aprobar el presupuesto y las prórrogas del impuesto al cheque y la emergencia
    económica, además de para avanzar con la reforma tributaria.
    Vidal, en cambio, confía en recibir buenas noticias de la Corte. Así lo hizo saber a varios intendentes con los que
    habló en los últimos días.
    El gobernador de Santa Fe, el socialista Miguel Lifschitz, uno de los voceros de la reunión, expuso esa vertiente del
    reclamo conjunto y vinculó la posibilidad de perder parte de la coparticipación -$ 6500 millones en el caso de su
    provincia- con la gobernabilidad. "Se generaría un problema de gobernabilidad y se pondría a las provincias en
    situación de quebranto", alertó.
    El cordobés Juan Schiaretti dio por hecho que los gobernadores volverán a reunirse por el tema, aunque no antes de
    las elecciones de octubre. Y reclamó que en lugar de recortar la coparticipación se revisen los subsidios que reciben
    la provincia y la ciudad de Buenos Aires. "Estamos hablando de $ 75.000 millones extras, que es más que lo que
    Página | 22

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Buenos Aires reclama por el Fondo [del Conurbano]. Hay que poner ambas cosas en la balanza", advirtió. Además,
    condenó la desaparición de Santiago Maldonado. "Es inadmisible que en democracia desaparezca una persona",
    dijo.
    Además de la representación de sus pares ante los medios, Schiaretti y Lifschitz compartieron transporte. El
    cordobés mandó el avión de su provincia a buscar al santafecino, que estaba en Rafaela.
    La asistencia fue casi perfecta: estuvieron representadas 21 provincias. Sólo faltaron el vicegobernador de Chubut,
    Mariano Arcioni, que tuvo problemas para viajar, además de María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta.
    Además de Lifschitz y Schiaretti, a la Casa de San Juan llegaron el anfitrión, Sergio Uñac, Carlos Verna (La Pampa),
    Gildo Insfrán (Formosa), Rosana Bertone (Tierra del Fuego), Lucía Corpacci (Catamarca), Gustavo Bordet (Entre Ríos),
    Domingo Peppo (Chaco), Hugo Passalacqua (Misiones), Juan Manzur (Tucumán), Juan Manuel Urtubey (Salta) y
    Sergio Casas (La Rioja). También, Alberto Weretilneck (Río Negro) y Omar Gutiérrez (Neuquén), y los vices de Alicia
    Kirchner (Santa Cruz), Alberto Rodríguez Saá (San Luis) y Claudia Ledesma (Santiago del Estero).
    La postal sumó fuerza política con la presencia de los radicales Ricardo Colombi, gobernador de Corrientes, y de su
    par de Jujuy, Gerardo Morales. También estuvo el mendocino Alfredo Cornejo, aunque llegó tardísimo, cuando en el
    amplio patio colonial de la casa sólo quedaban Uñac y Lifschitz. Se perdió la foto, pero estampó su firma en el
    documento común.
    Fue un almuerzo extendido, Duró tres horas mientras circulaban las empanadas de carne, los chorizos y el vacío.
    Después del postre -pera al vino, selección de dulces y frutos secos- llegaron el champagne para el brindis y la
    melodía compartida: todos le cantaron el feliz cumpleaños a Urtubey, que ayer sumó 48.
    Sin debate en Corrientes
    Los insultos entre militantes obligaron a suspender el debate de candidatos a gobernador de Corrientes, previsto
    para anteanoche en una escuela. Se frustró, así, el intercambio entre los candidatos macristas Gustavo Valdés y
    Gustavo Canteros y los opositores Carlos "Camau" Espínola y Eugenio "Nito" Artaza (Corrientes Podemos Más).

    CLARÌN
    Fondo del Conurbano: 21 provincias apuntan a la Corte para evitar una cautelar a favor de Vidal
    Mauricio Macri presiona a la Corte para que falle a favor de María Eugenia Vidal. Lo dicen, cada uno con sus modos y
    palabras, tres gobernadores y exploran la tesis política que late detrás de esa urgencia: el presidente quiere una
    resolución antes de las elecciones de octubre para potenciar a Cambiemos en Buenos Aires.
    El tribunal que preside Ricardo Lorenzetti tiene, advierten mandatarios y ministros a Clarín, un atajo: el pedido de
    inconstitucionalidad que Vidal hizo en agosto de 2016 anexa una cautelar que podría ser validada.
    Ese pánico, que en las provincias consideran un elemento cierto, explica el giro táctico de ayer. Veintiún
    gobernadores y vicegobernadores se juntaron en la casa de San Juan para enviar un mensaje y pedido a la Corte para
    que no dictamine.
    Hasta ahora le habían apuntado a la Casa Rosada. Ayer jugaron otra carta al pedir, formal y protocolarmente, que la
    Corte no dictamine hasta que se abra un debate entre Nación, las provincias y el Congreso.
    En criollo: que el tribunal ponga en pausa el expediente para dejar que se busque y avance una solución por la vía
    política, mediante la negociación entre las partes. "No es un tema jurídico, es un tema político", repiten.
    Salvo Buenos Aires, metida en la trinchera opuesta y CABA -que no participa del reparto-- la concurrencia fue casi
    perfecta: de las demás faltó Chubut, cruzada por la crisis política del caso Maldonado.
    Hasta Alfredo Cornejo, radical que gobierna Mendoza, varado por el paro de aeronáuticos, viajó tarde para firmar el
    acta que reunió la diversidad: Gildo Insfrán y Juan Manuel Urtubey, el santacruceño Pablo González y Gerardo
    Morales de Jujuy.
    Los matices casi se diluyeron: Cornejo, Morales y Ricardo Colombi (Corrientes) de Cambiemos coincidieron con los
    silvestres Miguel Lifschitz (Santa Fe), Alberto Weretilnek (Rio Negro) y Omar Gutiérrez (Neuquén).
    Y se alineó el peronismo diverso, de Juan Schiaretti -que pidió respuestas por el caso Maldonado- y Juan Manzur al
    vice de San Luis, Carlos Ybrhain Ponce, del entrerriano Gustavo Bordet y el chaqueño Domingo Peppo, a Carlos Verna
    de La Pampa.
    El esfuerzo por una foto de familia multicolor se notó en los detalles. Schiaretti le "prestó" el avión a Lifschitz para
    que pueda viajar. Otro: tras el asado a las llamas ("punta de espalda" fue el corte sanjuanino que ofreció Uñac) le
    cantaron el feliz cumpleaños a Urtubey. Cumplió 48.
    Hubo concesiones. Morales fue la punta de lanza para del acta de la reunión se eliminen puntos referidos a
    la eventual "quiebra" de las provincias en caso de un fallo y sobre el destino de los subsidios a servicios públicos.
    Página | 23

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Schiaretti repartió un informe elaborado por su ministro de Economía, Osvaldo Giordano, que indica que Buenos
    Aires y CABA recibieron casi $75 mil millones en 2016 como "subsidios nacionales" al transporte y los servicios
    públicos.
    Alineado con la Casa Rosada Morales pidió -y consiguió- sacar esos ítem calientes del documento final. Anteayer
    Jujuy recibió un préstamo del gobierno nacional de $1.120 millones "para atender necesidades financieras".
    De vuelta. Entre los gobernadores, sobre todo del PJ, circula la certeza de que Macri quiere un fallo con el Fondo del
    Conurbano para dar un golpe de efecto antes de octubre en la estratégica elección bonaerense.
    En sectores del gobierno creen que la Corte está en deuda con el presidente y debería darle una señal que podría ser
    la cautelar a favor de Vidal, no en su totalidad sino con la variable menos drástica: incorporar a Buenos Aires en el
    reparto de los 53 mil millones de "conurbano", que significa unos 12 mil millones.
    Es una pelea en varios frentes. La semana que viene se reunirán los gobernadores de las provincias que administran
    sus cajas previsionales para definir una posición conjunta ante "la demora en el giro" de los fondos compensatorios
    para cubrir esos déficit.

    LA NACIÓN
    Buenos Aires insiste en otra demanda por más de $ 50.000 millones
    La gobernadora ratificó ante la Corte que quiere recuperar la coparticipación retenida por Anses y AFIP
    Mientras los gobernadores unen fuerzas para no perder su parte del Fondo del Conurbano en manos de Buenos
    Aires, María Eugenia Vidal ratificó ante la Corte Suprema otra demanda multimillonaria: la que presentó el año
    pasado para recuperar el 15% de la coparticipación federal que entre 2011 y 2015 retuvo la Nación para financiar la
    Anses y el 1,9% que en los últimos seis años fue derivado a la AFIP. El botín en disputa supera los 50.000 millones de
    pesos.
    El reclamo de Vidal fue presentado por el fiscal de Estado provincial, Hernán Gómez, ante una consulta del máximo
    tribunal. Gómez planteó que "se mantiene" la demanda" iniciada el año pasado para que se condene al Estado
    nacional a reintegrar a la provincia las sumas retenidas entre 2011 y 2015 por la aplicación del artículo 76 de la ley
    26.978, que destinaba a la Anses el 15% de la coparticipación federal que correspondía a las provincias.
    "Se mantiene incólume la demanda [...] en especial para que se condene al Estado nacional a pagar a la provincia de
    Buenos Aires la suma que resulte compensatoria por la pérdida que sufrió en sus ingresos con motivo de su
    aplicación [del artículo 76] sólo por el período 30 de diciembre de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2015, con más
    sus intereses", escribió Gómez a la Corte.
    En la demanda inicial presentada el año pasado se calculaba el monto del retroactivo en disputa en $ 40.000
    millones de pesos.
    Por prescripción (rigen los plazos del Código Civil), la provincia no puede reclamar los fondos retraídos en años
    anteriores porque no hubo una demanda similar durante la gestiones de Daniel Scioli y Felipe Solá.
    Quienes sí reclamaron esos fondos fueron las provincias de Córdoba, Santa Fe y San Luis, que obtuvieron sentencia
    favorable de la Corte Suprema en noviembre 2015. Poco después, 10 días después de entregar el poder, Cristina
    Fernández decretó la suspensión de los descuentos para todas las jurisdicciones.
    Mauricio Macri dio marcha atrás con ese decreto, pero acordó con todas las provincias un esquema progresivo de
    devolución del 15%.
    En un segundo escrito, Gómez también ratificó la vigencia de la demanda de inconstitucionalidad de dos artículos del
    decreto 1399, del año 2001, que dispusieron derivar a la AFIP el 1,9% de la coparticipación federal. En este caso,
    como esos artículos siguen vigentes, el reclamo bonaerense es por el retroactivo de los fondos retenidos los últimos
    seis años, entre 2010 y 2016.
    Inicialmente, la suma reclamada por el período 2010-2015 se estimaba en 8000 millones de pesos. Si se añade a la
    cuenta el año 2016, como también la actualización de la demanda por el 15% de la coparticipación, el reclamo global
    ya supera los 50.000 millones de pesos.
    La contestación a la Corte del fiscal Gómez se materializó el 25 de agosto pasado, pero fue dada a conocer esta
    semana. Dato que se interpretó como una señal de Vidal al resto de los gobernadores, mientras éstos unen fuerzas
    para no perder su parte del Fondo del Conurbano.

    AGENDA DEL GOBIERNO CENTRAL
    TELAM
    Página | 24

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Macri mantendrá reuniones de seguimiento y de gestión de gobierno
    El presidente Mauricio Macri encabezará este jueves en la Casa Rosada un encuentro de coordinación, en el que
    participan los miembros de la mesa chica del gabinete nacional y por la tarde presidirá una reunión de seguimiento
    de gestión del Ministerio de Agroindustria, según se informó.
    A las 10,30, el jefe de Estado encabezará en su despacho de la Casa Rosada una reunión de coordinación de
    gobierno, donde pasarían revista a la proyección de las obras en ejecución en distintos puntos del país y la
    colaboración que viene prestando el Gobierno a la Justicia para establecer el paradero de Santiago Maldonado,
    entre otros temas.
    A las 15, el primer mandatario presidirá en el Salón Norte de la Casa de Gobierno una reunión de seguimiento de
    gestión del ministerio de Agroindustria. Allí el titular de esa cartera, Ricardo Buryaile, y miembros de su gabinete, lo
    informarán sobre el reciente encuentro con un conjunto de compañías nacionales con el objetivo de conformar el
    Consejo de Empresas Multinacionales Argentinas (Multi.Ar).
    El nuevo organismo tiene el propósito de allanar el camino a las exportaciones para incrementar la presencia de
    alimentos argentinos en el mundo. También lo interiorizarán al Presidente sobre los trabajos de recuperación en las
    zonas afectadas por inundaciones y que fueron declaradas en emergencia, así como las medidas para fomentar el
    arraigo rural y brindar oportunidades en el interior productivo.

    CLARÍN
    Netanyahu viene con 30 empresarios y preparan acuerdos de seguridad, comercio e inversión
    En un brindis por el Año Nuevo Judío y en la víspera del viaje que emprenderá a la Argentina, Colombia y México, el
    primer ministro Benjamín Netanyahu calificó ayer como un "paso histórico" su llegada a esta región. Netanyahu
    buscará reparar un déficit de su país si se tiene en cuenta que será el primer viaje de un premier israelí a la
    Argentina, donde vive la mayor comunidad judía de América Latina, y entre las cinco más numerosas del mundo.
    Netanyahu llegará el lunes para ser recibido el martes 12 al mediodía por el presidente Mauricio Macri, quien
    también lo agasajará con un almuerzo en la Casa Rosada. Sus equipos firmarán acuerdos que aún se están puliendo y
    cuya importancia será más simbólica, ya que lo que intentan es darle cuerpo a la visita. Entre los textos que se
    preparan hay un acuerdo de seguridad y ciberseguridad, de combate al terrorismo y al narco, áreas en las que en
    realidad los dos países ya trabajan hace rato. Hay otro acuerdo de cooperación aduanera para facilitar el comercio y
    otro de seguridad social. Recientemente, Aerolíneas y El Al firmaron un histórico acuerdo de código compartido para
    unir Buenos Aires y Tel Aviv con escala en Madrid o Barcelona.
    Netanyahu llegará con casi 30 empresarios los que el lunes participarán de una reunión de trabajo en el Palacio San
    Martín en la que estarán por ejemplo el Israel Export Institute, Verint (ciberseguridad), Faception (nuevas
    tecnologías), Cellcom israel Ltd (telecomunicaciones), Mitrelli Group (recursos hídricos y desarrollo local) y Taranis
    (agroindustria). El Mercosur tiene un acuerdo de libre comercio con Israel, cuya implementación -más allá del
    intercambio cárnico kosher- es de escasa implementación aún a nivel regional. En el seminario estarán el
    vicecanciller Daniel Raimondi y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Horacio Reyser, quien
    organizó esta actividad. El canciller Jorge Faurie estará con Netanyahu durante el homenaje al Libertador General
    San Martín.
    El viaje de Netanyahu -que enfrenta en su país una embestida judicial contra él y su gobierno en una compleja trama
    de corrupción- se enmarca en la relación personal que tejió con Macri cuando este era jefe de gobierno de la ciudad
    de Buenos Aires y viajó a Israel. Además, ambos se reunieron en el marco del Foro de Davos, en Suiza, en enero de
    2016 cuando el argentino recién había asumido su cargo. Finalmente, el gobierno de Cambiemos dio un giro fuerte
    giro en un tema que había deteriorado enormemente en la anterior administración. Macri hizo caer a nivel jurídico
    el controvertido acuerdo con Irán para dar una vuelta de página al conflicto bilateral con Teherán por la causa del
    atentado a la AMIA.
    Netanyahu pasará dos noches en el hotel Alvear de Buenos Aires -de la familia Sutton- y planea visitar la Plaza
    Embajada de Israel, adonde se levantaba la sede diplomática que fue derribada por el atentado de 1992 (29
    muertos) y también al actual edificio de AMIA (el histórico fue destruido en el atentado de 1994, que arrojó 85
    muertos). Se espera que en el Alvear encabece una multitudinaria reunión con empresarios que lo quieren conocer.
    Y el martes, después de su bilateral y almuerzo con Macri recibirá al presidente de Paraguay, Horacio Cartes, a quién
    el israelí quiso ver aquí.
    Por cierto, los movimientos de Netanyahu conllevan un despliegue de seguridad antiterrorista y anti tumultos
    descomunal. En la Argentina está previsto que organizaciones de izquierda y kirchneristas intenten llegar hasta la
    sede actual de la embajada israelí (sobre la avenida de Mayo) para protestar contra su presencia.
    Página | 25

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    AGENDA PARLAMENTARIA
    P 12
    Para justificar más represión
    Especialistas advirtieron que la iniciativa es imprecisa y apunta a criminalizar la protesta y ampliar las facultades
    policiales en un momento en el que el Gobierno no puede garantizar que no haya infiltrados en las movilizaciones.
    Tras los incidentes del viernes –al cierre de la marcha por la aparición con vida de Santiago Maldonado–, el PRO
    reimpulsa un proyecto de ley que habilita a las fuerzas policiales a detener a los manifestantes que protesten
    encapuchados, o porten “elementos contundentes”. La iniciativa es del diputado macrista Javier Pretto, que en los
    fundamentos de su propuesta argumentó que en las calles “se cometen hechos violentos a diario” –aludiendo a las
    manifestaciones–, frente a los que no se puede “dejar las decisiones finales en manos de autoridades inermes,
    fiscales temerosos y jueces politizados”.
    El proyecto es de abril, pero esta semana Pretto lo reflotó, promocionándolo con nuevas declaraciones en los
    medios. De ser aprobado, los delitos de interrupción del transporte (el corte de ruta o calle), abuso de armas,
    amenazas y daño incorporarán como agravante tener la cara cubierta o “exhibir elementos contundentes”.
    PUBLICIDAD
    PáginaI12 consultó a integrantes del CELS, la Correpi y el Ceprodh –que habitualmente intervienen ante casos de
    represión policial o de criminalización de la protesta– sobre el proyecto.
    “Es preocupante que casi asimile llevar un palo o tener la cara tapada a usar un arma”, señaló Manuel Tufró,
    coordinador del equipo de seguridad democrática y violencia institucional del Centro Legales y Sociales (CELS). “Los
    proyectos de este tipo, de los que se vienen presentado más de uno, terminan ampliando las facultades policiales.
    Sabemos lo que es un arma de fuego, pero ¿qué es un objeto contundente? ¿Una piedra? ¿Un palo? ¿Un aerosol?...
    Y ¿quién va a terminar definiendo eso? En primera instancia, la policía. Esto es impulsado en en un momento en el
    que las autoridades no están pudiendo garantizar que no haya provocadores o infiltrados generando desmanes, y
    después de que haber detenido a personas que no tenían nada que ver”.
    Para Tufró, no se puede reglamentar el derecho a manifestar. “En una protesta pueden producirse hechos que sean
    tipificados como delito, pero en ese caso ya están en el Código Penal; no hay que poner regulaciones (al ejercicio de
    peticionar a las autoridades), porque siempre se termina limitándolo. En general, estas discusiones desvían la
    preocupación principal, que es que hay que regular la actuación policial en las protestas y no el ejercicio de un
    derecho”.
    Desde la Correpi, María del Carmen Verdú recordó que “no es el primer intento de criminalizar este tipo de
    cuestiones”. “De hecho, están criminalizadas en más de un código contravencional, en varias jurisdicciones del país.
    Tenemos un desaparecido... ¿y el problema de ellos son las capuchas y los pañuelos?”, se preguntó.
    Paolo Zaniratto, del Ceprodh, también señaló la peligrosidad de los términos imprecisos que el diputado utilizó al
    redactar el proyecto. “No define con claridad cuáles son las conductas que quiere penalizar. Lo mismo con los
    términos: cuando habla de elementos contundentes, ¿qué se debe interpretar? Si alguien va con una bandera y la
    bandera tiene palos, puede ser visto como elemento contundente, según el juez que te toque”. Para el abogado, el
    proyecto busca redefinir “el concepto de manifestación pública, que es un derecho amparado por la Constitución,
    para transformarlo casi en un delito en sí mismo”.
    “Nuestro Código Penal no tiene un carácter proporcional: hay penas muy altas por delitos menores. Estos agravantes
    que quieren introducir son también inconstitucionales en ese sentido, ya que las penas tienen que ser
    proporcionales a los daños. Por otra parte, la ley protege bienes jurídicos. ¿Cuál sería el bien jurídico a proteger al
    penalizar el uso de un pañuelo en una marcha?”

    CLARÍN
    Marcos Peña: "No damos por sentado que fue Gendarmería, tampoco que no lo fue"
    Lo dijo durante su informe en el Senado, en medio de fuertes cruces con sectores K que le apuntaron a esa fuerza
    por la desaparición del artesano. Pichetto fue más moderado, pero habló de reacción tardía.
    En una sesión muy picante y con fuertes cruces, Marcos Peña negó ayer ante el Senado que haya habido
    "contradicciones" del Gobierno sobre el caso de Santiago Maldonado. En una exposición que duró casi cinco horas,
    atravesada por el debate en torno al joven desaparecido, el jefe de Gabinete rechazó señalamientos de senadores
    del bloque del PJ-FpV críticos del rol del Gobierno y su presunta "defensa" de la Gendarmería, en particular la
    ministra Patricia Bullrich.
    Página | 26

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    "No ha habido una sola acción del Ministerio de Seguridad que sea objetable en materia de procedimiento o
    acción.Alguno puede objetar alguna declaración", concedió, aunque volvió a darle un fuerte respaldo a Bullrich.
    El jefe de Gabinete dijo que era “irresponsable atacar a la Gendarmería como institución” y aseguró: “Se la está
    investigando de arriba a abajo. No damos por sentado que fue Gendarmería, no damos por sentado que no lo fue.
    Eso lo tiene que decir el juez”, hizo equilibrio ante la única hipótesis que sostiene la familia Maldonado –y la
    oposición se inclina-, que Maldonado es una “desaparición forzada” por esa fuerza.
    El jefe del bloque de senadores del PJ-FpV, Miguel Angel Pichetto, habló en el cierre. Condenó la violencia del
    viernes tras la concentración en Plaza de Mayo, y cuestionó que el Gobierno "subestimó" el caso y que "su abordaje
    ha sido un poco tardío. Después de más de 40 días el secretario de Derechos Humanos ha ido a Esquel", ejemplificó.
    Lo de Pichetto fue moderado en relación con el cristinismo. La santacruceña Virginia García -cuñada de Máximo
    Kirchner- le hizo una lista de "cinco contradicciones en estos 30 días". Una, que el jefe de gabinete del Ministerio de
    Seguridad, Pablo Nocetti "no participó ni dio órdenes operativas" había dicho Peña, pero "hay fotos que lo muestran
    hablando con personal de Gendarmería". Que según Bullrich hubo 40 gendarmes (en el lugar), “pero usted dijo 60, y
    periodistas de la zona" más. La tercera, “el registro fílmico. La ministra dijo que tenía de todo el operativo. Luego que
    no estaba todo, sino 'casi' todo. ¿Qué esconde el casi?", preguntó.
    "Cuarta -siguió García- usted dijo que había orden del juez para entrar al Pu Lof. Luego se supo que era sólo para
    despejar (el corte). Y la quinta, que el operativo se armó en base a las órdenes precisas ‘emanadas del Ministerio de
    Seguridad’.- citó al jefe de la Gendarmería en Chubut, Diego Conrado Balari- "y usted dijo que no".
    Pero Peña negó contradicciones, entre protestas de García, que llevó a intervenir a la vicepresidenta Gabriela
    Michetti. “¡No es un diálogo senadora. ¡Hay un reglamento!”. En medio de gritos, Peña siguió: "Sobre la cantidad de
    gendarmes, fueron dos días (en el lugar). La ministra dice que en el operativo hubo esos gendarmes". Sobre la
    filmación buscó aclarar: "No tengo la precisión de la parte que no fue filmada pero fue compleja por el tamaño del
    lugar". Y que los dichos del comandante Balari eran “cuestiones semánticas. Las fuerzas responden orgánicamente al
    Ministerio pero el procedimiento fue ordenado por el juez".
    Previamente, Peña tuvo un fuerte cruce con el sanjuanino Ruperto Godoy, que había dicho que el Gobierno no había
    venido a "unir a los argentinos". Peña sostuvo que hay un "plan sistemático" del cristinismo para "deslegitimar" al
    Gobierno. La cosa escaló porque en cumplimiento del tiempo estipulado, Michetti le cortó el micrófono al
    sanjuanino.
    A su turno, Pino Solanas criticó la “campaña lamentable de desvalorización del pueblo mapuche” y dijo que el
    conflicto “lo tienen el Estado nacional y las oligarquías provinciales” con los pueblos originarios. Fue un discurso
    inflamado, a punto que Michetti le pidió “que no se ponga (así) ¡por su salud!”, mientras Solanas hacía gestos de que
    no podía evitarlo.
    No todo fue Maldonado. Hubo muchas inquietudes por obras públicas. Y un duro discurso del formoseño José
    Mayans por el endeudamiento en 25 mil millones de dólares desde 2016. “Es la estafa, el robo más grande a cara
    descubierta que ha tenido el país, esta bicicleta financiera. Un desastre del Banco Central, una bomba de tiempo.
    Están tapando con deuda el fracaso del programa económico”. Peña defendió a las autoridades del Central y el
    rumbo económico.

    ECONOMIA
    AMBITO FINANCIERO
    La “inflación electoral” entusiasma al gobierno
    • SE ESPERA UN ALZA EN AGOSTO MENOR A 1,5% Y CERCANA AL 1% EN SEPTIEMBRE
    Aseguran que la corrección del dólar de junio hasta las PASO no se trasladó a los precios. El “ala política” cree que
    la tranquilidad se mantendrá hasta las elecciones del 22 de octubre.
    En medio del clima hostil por el caso Maldonado, el ala político electoral del gobierno parece descansar ahora en
    cuanto a las novedades que vienen del capítulo que más complicaciones parecía traer antes de las PASO. El dólar le
    está dando una respiro de tranquilidad en su cotización al macrismo; y, con esto, el alza de los precios que se
    esperan para agosto y septiembre (los dos meses que se anunciarán antes de las elecciones de octubre), traerían
    buenas noticias al oficialismo. Según los datos que se manejan en el ministerio de Hacienda, podría hablar una
    inflación "electoral" tanto el mes pasado como el que transcurre actualmente, llegando al 22 de octubre con la
    menor presión sobre los precios de todo el año. Las especulaciones primarias hablan de un incremento menor al
    Página | 27

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    1,5% en junio y de cerca de 1% en agosto. Y, lo más importante para mostrar ante los analistas: asegura el ministerio
    de Nicolás Dujovne que, quizá, por primera vez en décadas, se logró una corrección en el valor del dólar sin que esto
    se traslade a los precios. Algunos en el "ala política" se entusiasman, quizá demasiado, y definen el logro como
    "revolucionario":
    Lo cierto es que para el oficialismo no habría existido "pass through" entre julio y agosto entre el alza del dólar y los
    precios. Se insiste además en que Juan José Aranguren está políticamente controlado; y que el reacomodamiento
    final de la divisa norteamericana a partir del 13 de junio no habría provocado estragos mayores en la inflación; y el
    Ministerio de Energía no aplicaría inoportunos aumentos ni de servicios públicos ni de combustibles antes de las
    elecciones del 22 de octubre. No podrá evitar el oficialismo que la proyección anualizada esté por debajo del 20%
    anual y que se cumpla la meta de 17% que figura en el Presupuesto nacional. Pero ya habría tiempo luego de las
    elecciones para dar las explicaciones correspondientes y defender luego que para 2018 se espera un 15% anual
    El próximo IPC del INDEC que maneja Jorge Todesca se conocerá el martes 12 de septiembre, mientras que el jueves
    12 de octubre será el turno del indicador de septiembre; el último antes de las elecciones. En el primer caso, el
    indicador sería menor que 1,5% mientras que el segundo, espera el Gobierno, sería el menor nivel del año, cerrando
    por debajo incluso que el 1,2% de junio. Si el oficialismo logra evitar este fenómeno de "pass through" (traslado del
    alza del dólar a precios estructurales), podrá decir que se pudo revalorizar a un ritmo acelerado el precio retrasado
    del dólar hasta llevarlo a un nivel de equilibrio sin que esto afecte la inflación. El dato es técnico, pero reflejaría que,
    al menos una vez, se pudo utilizar una corrección del tipo de cambio sin consecuencias sobre los precios, algo que
    habitualmente ocurre en cualquier economía ordenada pero que va a contramano con la experiencia histórica de la
    Argentina. Los indicadores de agosto y septiembre se ubicarían en un nivel "razonable" y "dominable" para el resto
    del año. Los candidatos del oficialismo llegarían a las legislativas de octubre (en definitiva, las que valen) con un dato
    defendible y, lo más importante, podría ser cierta la proyección en la que insiste Federico Sturzenegger sobre un alza
    del IPC del 1% (o incluso menos) en el último tramo del año. El tema, a diferencia de las PASO, quedaría fuera de
    agenda.
    Círculo Rojo
    En el macrismo se considera este mínimo "pass through" del aumento del dólar a precios de julio como el primer
    aporte importante del "Círculo Rojo" al oficialismo para el proceso electoral de 2017. Dentro del, por ahora
    prudente, optimismo hay igualmente algunos capítulos que generan bronca y malhumor en el oficialismo. En
    especial por el comportamiento de dos rubros. El primero es la evolución de los precios de la construcción, que en
    promedio se habrían revaluado en un 5%, cumpliendo la premisa eterna de la Argentina de los últimos 35 años que
    indica que una suba del dólar inmediatamente es trasladada a los valores de los materiales; aunque, en su mayoría,
    no tengan ningún componente importado. En el oficialismo prometen concentrarse en los controles futuros a este
    rubro.

    P 12
    Precios Cuidados en temporada de ajuste
    La renovación del programa hasta el 6 de enero mantuvo 325 artículos, con aumentos promedio del 1,8 por ciento.
    La salida de productos y la incorporación de otros elevan los valores promedio. Críticas por la falta de visibilidad.
    El Gobierno renovó el programa Precios Cuidados con una lista de 476 productos cuyos precios regirán hasta el 6 de
    enero. La ronda de negociaciones entre la Secretaría de Comercio y la industria proveedora dio como resultado que
    se mantuvieran 325 artículos, al tiempo que salieron 130 productos y se incorporaron 151 nuevos bienes. El
    recambio es una variable relevante porque los que salen del programa rápidamente son remarcados para llegar al
    precio “de mercado” mientras que los que ingresan lo hacen con margen para soportar el precio fijo hasta enero. Los
    productos que se mantienen registran una suba del 1,78 por ciento en promedio frente a la lista anterior, informó el
    Ministerio de Producción. PáginaI12 analiza la presencia de aceites, arroz, yerba, azúcar, sal y leche en el listado.
    En los aceites, de las cuatro opciones de la lista anterior sólo se mantienen el girasol de 900Cc (sube de 27 a 27,89) y
    el alto oleico de 1 litro (de 35 a 36), ambos de Cañuelas. El aceite de girasol Cañuelas se incorporó a mediados de
    año a Precios Cuidados luego de haber sido excluido. A fines de 2015 ese producto formaba parte del programa y
    costaba 10,84 pesos. Luego lo sacaron y se reincorporó a un precio mucho más alto. También ingresó el aceite
    mezcla Siglo de Oro (23,50 pesos). Fueron eliminados del listado los aceites de girasol Primor y el Valderey.
    En el arroz, se mantienen Molinos Ala de 500gr (de 9,40 a 9,68 pesos), el Cóndor de 500gr (de 8,99 a 9,26 pesos) y el
    Molinos Entrerriano de 1 kilo (17,98 a 18,34 pesos). En cambio, salieron de la lista el Primor largo fino y el Siglo de
    Oro largo fino, ambos de Bunge Argentina. Las tres posibilidades de azúcar se mantienen (Dominó, Ledesma y
    Chango libre, todas de 1 kilo). En el caso de la sal, hay cuatro variedades de sal dietética saborizada, junto a la sal
    Página | 28

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    entrefina parrillera en estuche Dos Anclas (de 8,32 a 8,57 pesos). La sal fina light en estuche Dos Anclas se mantiene
    a 59,43 pesos. En diciembre de 2015 se ofertaban dos variedades de sal fina común de las marcas Celusal y Dos
    Anclas y dos variedades de sal gruesa de las mismas marcas. La Sal fina Dos Anclas de 500 gramos, por ejemplo,
    costaba 5,90 pesos. Ahora hay seis variedades de sal, pero no hay sal común, ni fina ni gruesa. A grandes rasgos se
    mantiene la oferta de yerba con subas de entre el 3 y el 4 por ciento.
    En el caso de la leche, la opción en sachet es La Armonía, en la versión descremada y entera, a 16,92 pesos cada una,
    50 centavos por encima de su precio en la lista anterior. Se trata de la segunda marca de Mastellone, que logró que
    la gestión Cambiemos excluya de la lista a su leche La Serenísima, que ronda entre los 22 y los 24 pesos en
    supermercados y comercios chinos. El Gobierno resaltó que “al listado se incorporan más lácteos (queso port salut y
    cremoso, manteca, crema, leche en polvo, más presentaciones de yogures y de dulce de leche) y más productos
    conservas de tomate y jardinera, más presentaciones de fideos, de galletitas dulces y de pañales. “El 65 por ciento de
    los proveedores que participan del programa son pymes, lo cual les brinda mayor visibilidad, y a la vez les permite a
    los consumidores contar con una mayor variedad de productos en góndola”, dijo el subsecretario de Comercio
    Interior, Ignacio Werner.
    La efectividad del programa depende de la presencia de los productos en las góndolas y su difusión. Estos aspectos
    de Precios Cuidados vienen siendo muy criticados desde las entidades de consumidores. “En los supermercados, se
    pueden encontrar apenas un par de precios del programa y algunos carteles disminuidos. En los pocos lugares en
    donde están los productos están mal señalizados”, analiza Claudio Boada, de la Unión de Usuarios y Consumidores.
    Henry Stegmayer, coordinador del área de consumidores de la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires
    asegura que “cuesta mucho encontrar Precios Cuidados en la mayoría de los supermercados. Tenemos informes
    hechos en el Conurbano y el interior bonaerense. Salvo excepciones, tiene escaso peso”.

    BIODIESEL
    CRONISTA COMERCIAL
    Europa, a las puertas de volver a abrir su mercado al biodiesel de la Argentina
    Tras cuatro años de bloqueo y en respuesta a la decisión de la OMC, la expectativa es que hoy habrá definición. Ya
    hay dos buques con el producto rumbo al viejo continente
    La Unión Europea puede darle hoy una excelente noticia al Gobierno y la industria del biodiesel local. Es que, tras
    una postergación a fines de julio, el Comité de Defensa Comercial de ese bloque regional tiene agendado un
    encuentro para hoy para votar una fuerte reducción de los aranceles, hoy de 24,8%, que pesan sobre el combustible
    alternativo argentino.
    La expectativa es que ese organismo del bloque regional apruebe hoy ene Bruselas una baja de los derechos de
    importación hasta llegar a un rango de entre 4,5% y 10%. Algunas fuentes consultadas consideraron que el límite
    inferior, que implica una reducción de 20 puntos respecto del arancel vigente, será finalmente el que deba tributar el
    biodiesel argentino para desembarcar nuevamente en Europa.
    Si la votación se realiza hoy, como está previsto, los nuevos aranceles para los exportadores de biodiesel local
    comenzarán a regir hacia el 29 de septiembre próximo, luego de que la UE publique la resolución de manera oficial.
    Aunque algunas fuentes puntualizan que puede haber alguna chance, mínima sostienen, de una nueva postergación
    en la reapertura del mercado europea, la expectativa en el ámbito local, tanto en los despachos oficiales como entre
    los privados, es más que positiva. Incluso, según confiaron a El Cronista fuentes del mercado de materias primas y
    derivados, ya dos buques con biodiesel argentino en camino hacia los puertos de Europa, para reinaugurar de
    manera casi inmediata ese comercio, frenado desde 2013.
    Ese año, la UE impuso una medida antidumping, con aranceles definitivos de casi 25% al producto argentino. El caso
    fue llevado por Argentina a la Organización Mundial de Comercio (OMC), que el año pasado falló en contra de la
    decisión europea y los obligó a reducir de manera drástica los derechos compensatorios para el biodiesel argentino.
    El organismo internacional le dio hasta el mes pasado a la UE para aplicar nuevos aranceles, pero los tiempos se
    demoraron y la perspectiva es que hoy finalmente la reducción se haga efectiva.
    La incertidumbre mayor que plantearon algunas fuentes es en qué niveles quedarán los aranceles. El rango de entre
    4,5% y 10% es un hecho. Esos porcentajes habían sido elevados al gobierno y la industria del biodiesel argentino a
    mediados de julio. El principal reclamo de la parte argentina fue que cada una de las exportadoras tenía que pagar
    un arancel diferente, presas que habían colaborado durante toda la investigación contra el biodiesel argentino.

    Página | 29

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Con la postergación de la votación en la CE, se abrió una mesa de negociación bilateral para lograr que los aranceles
    fueran menores a los ofrecidos. Eso se logró y podría ser único para todas las exportadoras, indicaron las fuentes
    consultadas.
    En medio de la prórroga, la industria de combustibles vegetales insistió ante los referentes de la UE sobre el
    "impacto severo" que provocará a ese sector permitir que la Argentina retome sus envíos de biocombustible al viejo
    continente.
    Hasta 2013, cuando se impusieron los altos aranceles, Argentina colocaba 1,8 millón de toneladas en la Unión
    Europea, de las cuales prácticamente la mitad iba destinado a España.
    Luego del fallo de la OMC, que fue ratificado el septiembre de 2016, el presidente Mauricio Macri aprovechó su
    visita oficial a España, en febrero último, para plantearle al gobierno ibérico la importancia que tenía para Argentina
    acelerar los tiempos para el reingreso del biodiesel local al viejo continente. También hubo contactos con
    autoridades de Francia, Alemania y Holanda, por donde generalmente ingresan los barcos con materias primas y sus
    derivados a la UE. La reapertura del mercado europeo para el biodiesel local era más que esperada sobre todo luego
    de que hace tres semanas el Departamento de Comercio de Estados Unidos, a cargo de Wilmur Ross, bloqueó el
    ingreso del producto a ese destino, al imponerle aranceles provisorios, de hasta 64% y retroactivos a mayo último.
    Luego de rechazar por "excesivos" la fijación de esos derechos de importación por parte de la administración Trump,
    Argentina reclamó ante Ross la suspensión de la medida y la apertura de una mesa de negociación que permita
    mantener abierto el mercado nortemamericano, al que Argentina exportó el 96% del biodiesel que produjo en el
    primer semestre del año.
    El Departamento de Comercio, recibió este martes a representantes argentinos, aunque la definición quedó
    postergada y posiblemente las novedades lleguen hacia fines de mes.

    AMBITO FINANCIERO
    Para el Gobierno los monotributistas son “muchos”. Habrá ajuste
    Según el ministerio de Hacienda, de los 3,2 millones de anotados en el régimen “una cantidad importante” no
    deberían estar allí sino ser autónomos.
    El gobierno reconoció ayer oficialmente que los adherentes al régimen del monotributo están en la mira de la
    Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP); y que se profundizará la fiscalización en el régimen para
    determinar quién puede continuar anotado y quién será excluido. El subsecretario de Ingresos Públicos, Andrés
    Edelstein, advirtió ayer que "muchos" contribuyentes que están registrados como monotributistas "no deberían
    estar en esa condición porque registran inconsistencias con el régimen. "Hay una cantidad importante, de 3,2
    millones de monotributistas, de los cuales es probable que un gran grupo esté en este régimen por cuestiones
    atendibles, pero muchos otros no debieran estar en esa condición", dijo Edelstein al hablar en el 19° Simposio de
    Legislación Tributaria organizado por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires. En
    estos casos, la idea oficial es que se los recategorice y que comiencen a operar como autónomos.
    Según lo que dispuso el organismo que maneja Alberto Abad, y tal como adelantó ayer este diario, están en la mira
    unos 300.000 de los adherentes al monotributo, los que fueron, por ahora, suspendidos, hasta que los mismos
    contribuyentes concurran a las agencias donde están anotados para aclarar la situación. Tendrán tiempo hasta el 26
    de este mes para apelar la sanción y, eventualmente, volver a estar dentro del Régimen Simplificado para Pequeños
    Contribuyentes (RS). Las sanciones aparecen cuando la suma de los ingresos brutos obtenidos de las actividades
    incluidas en el último año exceda el límite máximo establecido; los parámetros físicos o el monto de los alquileres
    devengados superen los máximos establecidos; o no se alcance la cantidad mínima de trabajadores en relación de
    dependencia requerida.
    De acuerdo con el listado publicado por la AFIP, los que ya están excluidos sumar unos 1.100 contribuyentes,
    expulsados por no cumplir con la suma de los ingresos brutos obtenidos de las actividades incluidas en el último año
    exceda el límite máximo establecido.
    Ayer la AFIP confirmó oficialmente, a través del Boletín Oficial, que en enero se incrementarán tanto los montos del
    impuesto integrado y de los aportes a la jubilación y a la obra social, como también los topes de facturación y de
    alquileres devengados para estar en cada una de las categorías. Según dispone la ley 27.346, los números del
    sistema se irán ajustando anualmente según el incremento otorgado a los jubilados y pensionados de la ANSES en
    los meses de marzo y septiembre.

    CRONISTA COMERCIAL
    Se aprobó el presupuesto 2018 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
    Página | 30

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Según la Acordada N° 29/2017 publicada hoy en el Boletín Oficial, el máximo tribunal de Justicia requerirá para su
    funcionamiento $ 8.280.536.422, contra los $ 6.688.063.503 presupuestados para el presente ejercicio.
    Mediante la Acordada N° 29/2017 publicada hoy en el Boletín Oficial la Corte Suprema de Justicia de la Nación fijó su
    presupuesto de gastos para el ejercicio 2018 en $ 8.280.536.422 contra los $ 6.688.063.503 presupuestados para el
    presente ejercicio, lo que implica un incremento del 23,81%.
    La publicación se da luego de que el Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación
    remitiera a la Corte copia de la Resolución N° 323/17 por medio de la cual el plenario del Consejo de la Magistratura
    aprobó el anteproyecto de presupuesto del Poder Judicial de la Nación para el ejercicio 2018.
    Del monto total, la mayor parte ($ 6.676.104.956) se destinará al pago de salarios de los 4732 agentes que revisten
    en planta permanente.
    Del resto de los fondos, $ 81.192.065 serán para gastos en bienes de consumo; $ 425.836.289 para servicios no
    personales; y $ 1.097.403.112 de pesos para bienes de uso.

    GREMIOS
    CLARÍN
    La CGT se reúne hoy en la UOCRA debate su estrategia para el plenario del 25
    Los sectores de los "gordos e "independientes" ya manifestaron abiertamente su oposición a realizar un paro.
    La mesa chica de la CGT encabezada por el triunvirato conformado por Juan Carlos Schdmid, Héctor Daer y Carlos
    Acuña debatirá sobre la reunión que mantuvieron el lunes con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca. Pero también
    analizarán la estrategia de cara a la próxima reunión de Consejo Directivo (CD) que resolverá la convocatoria, para el
    25 de septiembre, a un Comité Central Confederal (CCC). Será hoy a las 11 de la mañana en la UOCRA.
    En lo referente a la situación interna, "gordos e "independientes" ya manifestaron abiertamente su oposición a
    realizar un paro, postura que comparten algunos gremios que integran la Confederación Argentina de Trabajadores
    del Transporte (CATT), entidad que conduce Schmid. Entre esos gremios, que no quieren realizar un paro nacional,
    se encuentran los ferroviarios conducidos por Omar Maturano y los choferes de micros, de corta, media y larga
    distancia (UTA), cuyo titular es el dirigente Roberto Fernández. Ambos gremios son clave a la hora de garantizar un
    paro. Tampoco apoyan una medida de fuerza otros gremios que hoy estarán presentes como la UOM, que conduce
    Francisco "Barba" Gutiérrez, y los docentes, que conduce Sergio Romero.
    También entre las cuestiones internas figura la de convocar o no al CCC: eso lo resolverá el CD, que se reunirá dentro
    de dos semanas. Sobre este punto las opiniones están divididas: para el portuario Schmid no hay dudas de que el
    CCC, una suerte de parlamento de los trabajadores, se debe hacer "para que la decisión contenga a todas las
    expresiones". Para los otros, con las cartas echadas por el lado de no avanzar, sería inconducente. Síntoma de esta
    interna es lo que le dijo una fuente sindical a Telam: "Si no garantizan un Confederal tranquilo y sin barras
    probablemente se postergue". En el último Plenario de delegados, realizado en Ferro en julio, hubo chiflidos contra
    la conducción.
    Los que reaparecieron ayer, luego de la marcha del 22 a Plaza de Mayo y que terminó con camioneros revoleándose
    las cruces de los caídos en Malvinas, fueron Pablo Moyano junto a Schmid. Ambos dirigentes fueron los que más
    fogonearon con la marcha y con el endurecimiento de la CGT: se mostraron en Jujuy junto a Carlos "El Perro"
    Santillán, el líder del gremio de estatales provinciales y un crítico de la ortodoxia sindical.

    INFORMACION GENERAL
    INFOBAE
    Liberaron al joven argentino detenido en Venezuela
    Ángel Eduardo Meso Parra, el chef argentino que fue capturado por las fuerzas militares de Venezuela hace un
    mes, quedó en libertad en la tarde de este miércoles, confirmaron a Infobae fuentes diplomáticas. Antes de ser
    detenido, había participado en manifestaciones contra la dictadura de Nicolás Maduro.
    El joven de 32 años fue apresado mientras caminaba por una calle de la localidad de Valencia el pasado 6 de agosto.
    Parra se encontraba alojado en la prisión militar de Ramo Verde, donde también estuvo el líder opositor Leopoldo
    López. La liberación del Parra se produce luego de una larga negociación que mantuvo con las autoridades
    venezolanas Eduardo Porretti, encargado de Negocios de la Embajada de la Argentina en el país caribeño.
    Página | 31

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Semanas atrás, el padre de Meso, también llamado Ángel, denunció que su hijo fue torturado durante los días que
    estuvo preso. Así se lo certificaron los abogados de su hijo, quienes lo vieron muy golpeado y con un hombro
    dislocado durante la audiencia.
    "No le habían dado atención médica. Además, no sé si le cortaron o le arrancaron el pelo", había explicado Ángel
    Meso. "Estoy angustiado por el dolor que puede estar pasando mi hijo", explicó. Venezuela atraviesa una crisis
    institucional, económica, política y social. La dictadura de Maduro reprime las manifestaciones en su contra cada vez
    con más violencia, lo que ya ocasionó cientos de muertos. Hasta el momento, más de 150 murieron como
    consecuencia de la brutal represión de las fuerzas chavistas.

    CLARÌN
    Sergio Bergman y otra foto incómoda, ahora con un televisor gigante que compró en Chile
    El ministro de Ambiente fue fotografiado al regresar desde el país trasandino. En su entorno aclararon que fue
    adquirido para donación. Otra foto incómoda para el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Sergio
    Bergman. Otra vez las redes sociales y una polémica que, desde su entorno, trataron de aclarar. Después del
    "hombre árbol", esta noche se viralizó la imagen del funcionario con un inmenso televisor que compró en Chile,
    adonde había viajado por una actividad oficial.
    "El televisor lo compró para ser donado. Le llegó hoy la invitación, y al evento tenía que ir mañana. No tenía tiempo
    de comprarlo en otro lado y se había comprometido a ir con la donación, por eso lo compró allá. Pagó todos los
    impuestos que corresponden", aclararon colaboradores del funcionario al ser consultado sobre las fotos que se
    habían viralizado por un tuit.
    El ministro Bergman participó hoy durante todo el día del II Congreso Interamericano sobre el Estado del Derecho
    Ambiental para analizar la implementación de la Agenda2030 del Desarrollo Sostenible de la ONU y -antes de
    regresar- adquirió el televisor de grandes dimensiones. Chile es un destino habitual en el que los argentinos compran
    ese tipo de productos a precios sensiblemente más bajos, con rebajas de hasta 50% del que a del otro lado de la
    Cordillera.
    Sergio Bergman y la foto que publicó en Twitter y generó una fuerte repercusión. Sergio Bergman ministro medio
    ambiente disfrazado de planta medio ambiente hombre planta
    De todos modos, colaboradores del ministro consultados por Clarín, afirmaron que la TV marca Samsung para ser
    donado al Centro de Espiritualidad Judía Mishkán, que el jueves tenía previsto celebrar los 25 años de su fundación.
    "El televisor será utilizado para proyectos educativos y teleconferencia en la formación de líderes", aclararon y
    proporcionaron la invitación que le llegó al funcionario.

    DDHH
    P 12
    A devolver los derechos que fueron quitados
    Una jueza federal dispuso que las pensiones deben ser reintegradas “de inmediato”. Piden que el Gobierno no apele
    la medida.
    La Justicia Federal ordenó al gobierno que restablezca “en forma inmediata” las pensiones por discapacidad que
    habían sido dadas de baja y que afectaron este año a 83.000 personas. Además, dispuso que el Ministerio de
    Desarrollo Social, organismo responsable, “se abstenga de interrumpir los pagos de dichos beneficios”. La medida
    cautelar que dictó la jueza federal de seguridad social Adriana Cammarata es de carácter colectivo, tiene alcance
    nacional a excepción de la ciudad de Viedma, donde se dictó una medida similar, y tendrá vigencia hasta que se dicte
    sentencia definitiva. La abogada de la asociación Red por los derechos de las personas con discapacidad (REDI) que
    presentó el amparo, Varina Suleiman, dijo a PáginaI12 que “tienen que restituir todas las pensiones. Y si son
    consecuentes con la idea que tienen de lanzar un Plan de Discapacidad, no deberían apelar la medida”, remarcó. En
    paralelo, el gobierno lanzó la Agencia Nacional de Discapacidad (ver aparte).
    Desde la asunción de Cambiemos, el Ministerio de Desarrollo Social que conduce Carolina Stanley comenzó a dar de
    baja pensiones no contributivas por invalidez valiéndose de un decreto del menemismo de 1997. En junio de este
    año, los recortes generaron una ola de repudios que se visibilizó durante una masiva marcha en el obelisco, donde
    personas con discapacidad y organizaciones que las representan reclamaron contra la política discriminadora del
    ministerio, que finalmente dio marcha atrás con la medida, aunque de manera parcial. A la mayoría de los afectados
    no le fueron devueltos sus beneficios.
    Página | 32

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    La resolución de Cammarata, del juzgado federal de la seguridad social Nº 8, establece que se “restablezca el pago
    de las prestaciones no contributivas por incapacidad otorgadas a las personas con discapacidad residentes en todo el
    territorio de la República Argentina que fueron dadas de baja o suspendidas sin mediar resolución fundada previa en
    un proceso que garantice el debido proceso”, que incluye “el derecho a ser oído, a ofrecer y producir pruebas y a
    obtener una decisión fundada; o, dictado que hubiese sido, no se hubiese notificado”.
    La magistrada también deja constancia de que la medida no alcanza a los titulares del beneficio que “hubiesen
    renunciado expresamente” ya que la Asociación “no puede invocar un derecho contrario al ejercido individualmente
    por algún integrante del colectivo; y aunque parezca obvio expresarlo, a los fallecidos”.
    La jueza ponderó el “carácter alimentario” de las pensiones “cuyas suspensiones o bajas habrían sido decididas sin
    previo acto administrativo ni observancia del debido proceso adjetivo” y esa determinación “podría importar la
    pérdida de prestaciones médicas, farmacológicas y análogas” según el Programa Federal de Salud.
    Y dispuso que “una vez firme la presente en lo relativo a la incompetencia planteada, se proceda por Secretaría a
    efectuar la correspondiente inscripción en el Registro Público de Procesos Colectivos implementado por la Excma.
    Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
    Suleiman explicó que el fallo permite que cualquier persona a la que no le hayan restituido su pensión, en cualquier
    parte del país, se puede presentar bajo este amparo y reclamar su reintegro. “Sólo quedó excluido Viedma porque
    tiene un juicio iniciado”.
    Además, la letrada explicó que “la resolución se aparta de la ley de Medidas Cautelares contra el Estado (26.854) que
    establece una vigencia de seis meses. La jueza dispuso que el alcance temporario de la cautelar es por tiempo
    indeterminado, hasta que se dicte la sentencia definitiva, porque tuvo en cuenta la vulnerabilidad del grupo
    afectado”.
    Como el Estado había pedido que se declarara la incompetencia, rechazada por Cammarata, la abogada de REDI
    advirtió que “es posible que apelen la medida. Eso es una decisión política. Pero sería una incoherencia que un
    gobierno que dice que va a lanzar un Plan de Discapacidad apele. Demostraría una intención sólo discursiva de
    satisfacer derechos. Y mostraría una brecha muy grande entre la palabra y la acción. Esperamos que no apelen y que
    terminen de enmendar el error”, evaluó la abogada.
    Suleiman recordó que los recortes que implementó Desarrollo Social “no respetaron la autonomía de las personas.
    Utilizaron requisitos viejos a la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad”, y detalló que
    “cuando entrecruzaron datos, si identificaban que un pariente tenía un auto o algún ingreso daban de baja la
    pensión”.
    El gobierno anterior, a través de distintos programas, había elevado de 350 mil pensiones no contributivas que había
    en 2003 a 1,6 millones a fines de 2015. Desde la asunción de Cambiemos, la cartera de Desarrollo Social suspendió y
    eliminó más de 175 mil pensiones no contributivas, de las cuales el 72 por ciento corresponden a coberturas por
    invalidez. Con el decreto menemista en la mano retiraron pensiones según las condiciones que establecía esa norma:
    la titularidad de un automóvil que generalmente tiene permiso por discapacidad; o cuando el cónyuge tiene algún
    beneficio previsional actual; algún ingreso propio o no alcanza 76 por ciento de incapacidad para el acceso a la
    pensión. Tras la manifestación de personas discapacitadas en el Obelisco el 15 de junio, el gobierno dio marcha atrás
    y restituyó algunas pensiones.

    EJE DE CORRUPCION VINCULADO AL KIRCHNERISMO
    LA NACIÓN
    De Vido y Baratta, más cerca de quedar detenidos por Río Turbio
    Un fallo contundente de la Cámara cuestionó la acción del juez y encomendó indagar al ex ministro y a su mano
    derecha por el fraude del yacimiento patagónico
    Julio De Vido , el ex ministro de Planificación del kirchnerismo, quedó ayer al borde de un nuevo pedido de
    desafuero y de ser indagado por el juez federal Luis Rodríguez por desviar $ 264 millones destinados a obras nunca
    realizadas en el yacimiento carbonífero de Río Turbio hacia la regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica
    Nacional y a su fundación.
    Además, el ex subsecretario de Coordinación Roberto Baratta, que era el segundo de De Vido, quedó al borde de ser
    detenido junto el ex secretario de Minería Jorge Mayoral y otras 24 personas -entre ellas, ex funcionarios de menor
    jerarquía-, a los que el fiscal Carlos Stornelli pidió encarcelar por este fraude.
    Es que la Cámara Federal pulverizó el fallo mediante el cual el juez Rodríguez había denegado el pedido del fiscal
    Carlos Stornelli para desaforar y detener al diputado De Vido. Justamente ese dictamen había motivado una sesión
    Página | 33

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    especial de la Cámara de Diputados que evaluó la idoneidad de De Vido para ser legislador. El Gobierno no consiguió
    los votos para expulsarlo, pero dejó en evidencia a quienes defendían al ex ministro.
    Ayer, en una durísima resolución firmada por los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, con la disidencia de
    Eduardo Farah, dijeron que la decisión de rechazar la indagatoria de De Vido es arbitraria.
    El juez Irurzun fue el más claro: el estado en que está el yacimiento Río Turbio habla por sí mismo de la falta de obras
    que eran "desdobladas" y "tercerizadas para sortear controles", y que aparecen documentadas y pagadas por el
    Estado a través del ministerio de De Vido.
    Es decir que no hay nada más que investigar: basta comparar lo que se pagó con lo que no se hizo. La Cámara ratificó
    que a futuro es necesario trabajar sobre la ruta del dinero, como propuso Rodríguez, pero consideró que, por ahora,
    basta con lo expuesto por el fiscal en su dictamen. Es suficiente con lo que está a la vista de todos.
    Además, le indicó el juez Rodríguez que debe embargar a los acusados para asegurarse de recuperar el perjuicio
    provocado al Estado, de más de 260 millones de pesos.
    El juez Irurzun avanzó además en establecer nuevas pautas para meter presos a los funcionarios acusados de
    corrupción. E inauguró una jurisprudencia más restrictiva, que debería preocupar a los ex funcionarios que enfrentan
    causas y gozan de la libertad. Dijo Irurzun que en estos casos complejos, con un daño considerable y la reiteración de
    los mismos acusados, hay particularidades que deben contemplarse.
    Dijo que no sólo se debe analizar si hay arraigo del acusado para decidir si existe riesgo de fuga o de
    entorpecimiento. Se debe considerar un "escenario formado por conductas que involucrarían serias irregularidades
    en el manejo de los fondos públicos por parte de funcionarios de distintas áreas del Estado y que, se presume, han
    tenido un desarrollo temporal extenso, lo que implica, a su vez, que se ha contado con las complicidades necesarias
    para garantizar su sostenido éxito".
    Estableció nuevas pautas para decidir la libertad: la complejidad de las maniobras, su magnitud, las concretas
    posibilidades de fuga y de entorpecimiento derivados de los frentes judiciales abiertos en diversos expedientes, las
    relaciones personales, laborales o políticas de los acusados mediante las cuales mantienen posibilidad de influir en
    las investigaciones, ya sea ocultando o alterando documentos o restringiendo la información que la Justicia les pide a
    los organismos públicos. Por eso la Cámara le pidió al juez que analice detener e indagar a todos los acusados,
    incluidos De Vido, Baratta y Mayoral.
    Al rechazar las eximiciones de prisión de Baratta, Irurzun fue muy preciso acerca de las razones por las que debería a
    su juicio ser detenido: el caso involucra sumas millonarias que no se sabe dónde están y la actividad de los acusados
    sólo es posible con una complicidad funcional extendida en el tiempo. Por lo que las posibilidades de
    entorpecimiento del caso incluyen su capacidad de influencia.
    Junto a Irurzun votó su colega Leopoldo Bruglia, para quien en el fallo de Rodríguez, que niega las indagatorias de los
    acusados, "hay un concreto ejercicio arbitrario" de su actividad como juez.
    El tercer camarista, Eduardo Farah, que llegó a los tribunales de Comodoro Py con el mismo respaldo que Rodríguez
    (el de Jaime Stiusso cuando era hombre fuerte de la inteligencia), votó en disidencia y no acompañó a sus colegas.
    Stornelli había dado por probado que De Vido y Baratta fueron responsables de un fraude contra el Estado de al
    menos 264 millones de pesos. Pero el monto de la estafa podría ser mucho mayor: entre 2005 y 2015 salieron de las
    arcas públicas 26.000 millones de pesos destinados al complejo Río Turbio (un proyecto de una central eléctrica, una
    mina de carbón y el tren Eva Perón). El tren no funciona y la mina, que debía reactivarse y alimentar la central,
    produjo en 2015 lo mismo que en 1951: 48.000 toneladas anuales. Según lo proyectado en 2010, debía estar
    produciendo ya 2.000.000.
    Triangulación en los contratos
    La UTN tuvo un rol clave. Yacimientos Carboníferos Río Turbio y una fundación de la universidad firmaron 453
    convenios y 90 adendas. La sospecha es que trianguló con ese andamiaje legal para no hacer licitaciones públicas y
    posibilitar, así, un desvío.
    Los convenios con la UTN y su fundación eran una pantalla para hacerse de comisiones.

    NOTAS DE OPINION
    P 12
    El pacto democrático
    Por Gustavo López
    Página | 34

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Mucho se habla de los acuerdos políticos pos dictaduras y se utiliza como ejemplo el Pacto de la Moncloa en España,
    pero omitimos decir que nuestro país tiene un Pacto democrático tácito, que fue el Nunca Más.
    La sociedad argentina y las fuerzas políticas que la representan decidieron en la recuperación democrática que
    Nunca Más un golpe, que Nunca Más una interrupción del orden democrático y que Nunca Más al Terrorismo de
    Estado que tuvo consecuencias atroces como los crímenes de Lesa Humanidad.
    Sobre esa base refundamos nuestra democracia en 1983 y con aciertos y errores, marchas y contramarchas,
    defendimos estos preceptos éticos y vitales, como en la Semana Santa del 87. Ese era nuestro límite, el orden
    democrático y el respeto a la Constitución como piso mínimo sobre el cual podíamos discutir políticas económicas,
    sociales o culturales, pero nunca más retroceder a la violación del estado de derecho.
    Hoy vivimos con preocupación, por primera vez en 34 años de recuperación democrática, que el Pacto del Nunca
    Más se puede resquebrajar. Sabemos cómo empieza y sabemos también cómo termina, motivos suficientes para
    frenar acá.
    Existe en el Gobierno de Macri un núcleo duro ajeno desde su historia política al Nunca Más. Sus empresas o sus
    familias estuvieron ligadas al accionar de las dictaduras por acción o por omisión y siempre en procura de negocios,
    fin último del lucro empresarial. Pero son muchos los dirigentes políticos del propio oficialismo que provienen de
    tradiciones políticas democráticas y que formaron parte de los acuerdos en los primeros años de la década del 80,
    que deben balancear desde sus opiniones a los sectores más reaccionarios respecto de la democracia plena.
    Las luchas político partidarias definen un modelo económico o un modelo social. Nosotros nos opusimos al pago de
    la deuda a los fondos buitre, otros la renegociaron. Podemos discutir el modelo jubilatorio o la Ley laboral, podemos
    tener visiones absolutamente opuestas en materia de justicia social o intervención estatal. Pero no se pueden
    discutir ni el orden democrático ni el respeto irrestricto a los derechos.
    Hoy Santiago Maldonado es un desaparecido y la figura que se aplica es la de desaparición forzada.
    Más de un cuarto de millón de personas nos expresamos democráticamente en las calles exigiendo su aparición con
    vida y exigiendo además, la acción positiva del Estado Argentino a esa desaparición.
    La respuesta fue, hasta ahora, la negación de los hechos, la provocación y la represión a la manifestación
    multitudinaria.
    La democracia pende de un hilo y pasar al Estado de Excepción, en el que las garantías constitucionales queden
    subordinadas a la seguridad del estado, es un paso al vacío.
    Propongo reflexión a todas las fuerzas políticas democráticas. A todos los sectores económicos, sindicales, sociales,
    culturales (incluyendo los periodísticos) para que dejemos de lado cuestiones coyunturales o electorales y
    recuperemos el Pacto democrático que el pueblo argentino avaló en el y que construyó una democracia basada en la
    memoria, la verdad y la justicia.
    Nunca Más

    LA NACIÓN
    Una desoladora guerra entre facciones
    Carlos Pagni
    La vida pública nacional está exhibiendo en estas horas uno de sus rasgos patológicos. Una polarización dramática,
    facilitada por una deficiencia cada vez más perniciosa: la ausencia de un tercero que determine la verdad o la
    falsedad de las acusaciones. La justicia federal está perforada en su credibilidad. Y sobre las fuerzas de seguridad e
    inteligencia pesa la sospecha de ser un instrumento de la lucha entre facciones. La crisis política que abrió el drama
    de la desaparición de Santiago Maldonado se sostiene y agiganta en esta indigencia institucional.
    La fractura conceptual es tan aguda que puede alterar las percepciones. Las encuestas detectan que entre quienes
    simpatizan con Cristina Kirchner no se registra la obra pública. Y quienes admiran a Mauricio Macri ven tres puentes
    donde hay uno. Este síntoma es una trivialidad cuando se lo compara con lo que expone el caso Maldonado. El
    Gobierno cree que la izquierda, en especial el kirchnerismo, quiere plantarle un desaparecido que corrobore una
    tesis preexistente: Macri, basura, vos sos la dictadura.
    La familia de Maldonado y la izquierda suponen que es el Gobierno el que quiere plantarles ese desaparecido. A ese
    objetivo se dirigía, sostienen, la hipótesis de que el joven había sido acuchillado la noche del 21 de julio durante un
    ataque mapuche a una estancia de Benetton. Según esa tesis, sus compañeros lo habrían escondido lastimado o, tal
    vez, habrían ocultado su cadáver una vez que se les murió.
    Para arbitrar esta guerra de conjeturas sólo se dispone de un sistema judicial lentísimo que, por momentos, se
    coloca fuera de la ley. Las pruebas de ADN, que, por ejemplo, en China se resuelven en 24 horas, tardan meses. Al
    cabo de semanas eternas, concluyeron las que invalidaron la teoría de la puñalada del puestero. Las que deben
    Página | 35

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    determinar si los restos orgánicos que se encontraron en una camioneta de Gendarmería son del desaparecido
    siguen demorándose.
    A estas limitaciones materiales se agregan algunas aberraciones institucionales. La Justicia retrocedió en una
    investigación ocular del escenario del operativo que realizaron los gendarmes. Acató la orden de los mapuches
    según la cual no se podía ingresar en determinados terrenos porque eran lugar sagrado. Con un argumento
    teológico-separatista similar, se impidió a la Prefectura indagar con buzos el río en el que podría haberse ahogado
    Maldonado. Y, basada en la misma heterodoxia, la Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin) tomó
    declaración a testigos enmascarados. Quiere decir que, para esclarecer una desaparición forzada, tal vez ejecutada
    por una fuerza de seguridad que se puso al margen de la ley, los investigadores también se ponen al margen de la
    ley. Reconocen a un Estado mapuche en su jurisdicción. Estas desviaciones fueron corregidas a destiempo. Tres
    semanas más tarde, los mapuches aceptaron que se investigue el río "sagrado". Hoy podría comenzar un rastrillaje
    sobre el terreno "sagrado". Y uno de los testigos que habían declarado con el rostro cubierto, Matías Santana, dio a
    conocer su identidad delante del juez Guido Otranto y de la fiscal Silvina Ávila.
    Las hipótesis sobre el destino de Maldonado siguen siendo problemáticas. Aun la más verosímil: que haya sido la
    víctima fatal de la brutalidad de unos gendarmes. Ya se descartó que fuera acuchillado el 21. Parece ser demasiado
    tarde para imaginar que el joven murió ahogado. El río no es muy profundo, por lo cual el cadáver habría aparecido.
    El Gobierno -y, sobre todo, el personal de Gendarmería- aún confía en que Maldonado esté vivo. ¿Podría estar en
    Chile? Para eso se examinan sus teléfonos. Es una presunción un poco descabellada. Si existe un grupo capaz de
    cobijarlo, o de tenerlo secuestrado, sin dejar rastros, habría aparecido una organización más temible que Al-Qaeda.
    La presunción de que los responsables de la desaparición pertenecen a la Gendarmería, que la familia y las
    organizaciones de derechos humanos defienden desde un comienzo, ganó densidad en las últimas horas. No sólo
    porque se van invalidando las alternativas. El mapuche Santana, además, aportó el primer testimonio identificable
    que imputa al personal de la fuerza.
    El relato de Santana es, de todos modos, enigmático. No se entiende por qué tardó más de un mes en contar lo que
    sabía. Aunque los organismos de derechos humanos afirman que el juez y la fiscal nunca se interesaron en sus
    testimonios. El mapuche afirmó que vio cómo un grupo de gendarmes castigaban a un bulto que tenía una campera
    celeste, que él le había prestado a Maldonado esa mañana. Esa prenda llamó la atención porque Maldonado, en el
    video en el que se lo vería cortando la ruta, vestía de negro. Santana escuchó que alguien dijo "ya está". Siempre
    subido a su caballo, se alejó unos 500 metros y, con un par de binoculares, vio cómo subían ese bulto celeste a un
    Unimog, del que sería traspasado a una camioneta. Ayer Santana informó que los binoculares se le perdieron. Y
    comparó el tratamiento oficial a los movimientos sociales con la represión clandestina de la última dictadura militar.
    El 7 de agosto, entrevistado por LA NACION, había dado una versión disímil de la actual, que sin embargo incluía
    haber visto la detención de Maldonado por parte de la Gendarmería.
    Santana aportó el primer relato sobre la presunta responsabilidad de la Gendarmería en la misteriosa peripecia de
    Maldonado. De corroborarse su versión, sería gravísimo. Se estaría ante una desaparición forzada cometida no por
    un grupo de uniformados que actúan por su cuenta, como fue, por ejemplo, la de Luciano Arruga. Los gendarmes
    habrían actuado en el marco de un procedimiento judicial. Esta excepcionalidad es la que, además de alarmar,
    plantea la principal incógnita: ¿cuántos agentes de la Gendarmería deberían complicarse en ese siniestro operativo?
    La respuesta depende del itinerario de esos gendarmes convertidos en secuestradores. Si fueron a un escuadrón o a
    algún hospital los involucrados se multiplicarían. ¿Arrojaron el cuerpo a un barranco? ¿Lo enterraron? ¿Con qué
    herramientas? La Justicia está investigando a la Gendarmería desde hace semanas. Hasta anoche no había ningún
    imputado. Pero la carátula es "desaparición forzada". Otra incongruencia.
    La pesquisa parece estar contaminada por el enfrentamiento entre fuerzas federales. El legislador Gustavo Vera
    presentó ante la Procuvin un informe de inteligencia extraoficial que, al parecer, se habría originado en la Policía
    Federal, que es la que investiga a los gendarmes. Según ese parte, que el jefe de la Federal, Néstor Roncaglia,
    desmintió, Maldonado habría sido asesinado durante un operativo irregular, comandado por las autoridades del
    escuadrón 35 de Gendarmería, la noche del 31 de julio. Su cadáver fue ocultado en Chile. Esta insidiosa narración
    choca contra la del mapuche Santana, para quien los hechos ocurrieron el 1º de agosto. En el inframundo de la
    seguridad se interpreta que la rivalidad entre los gendarmes y la Federal recrudeció por el peritaje sobre la muerte
    de Alberto Nisman. La Gendarmería habría determinado que en el departamento del fiscal había otra persona el día
    de su muerte. Esa demostración demolería la investigación original de la policía. El kirchnerismo extrae de este duelo
    una conclusión afiebrada. Mauricio Macri y Patricia Bullrich encubren a los gendarmes por la desaparición de
    Maldonado porque le deben la patraña sobre el asesinato de Nisman.
    Página | 36

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    El panorama no puede ser más desolador. Facciones que se tiran con cadáveres sirviéndose de organismos de
    seguridad que se embanderan en la disputa de poder. El entrevero involucra también a la AFI. Ayer, la Cámara
    Federal de Comodoro Rivadavia confirmó el procesamiento de un espía por realizar seguimientos clandestinos de
    mapuches durante 2015. ¿La denuncia había sido promovida por la propia AFI durante la gestión de Oscar Parrilli?
    ¿Fue a instancias de militantes de La Cámpora que adhieren a la causa indigenista? En el tóxico averno de la
    inteligencia ayer corrían esas interpretaciones.
    El derrumbe de la hipótesis del cuchillazo cayó en el gabinete como un balde de agua fría. Macri y su equipo estaban
    abrazados a esa teoría por reiteradas exposiciones de Patricia Bullrich ante el gabinete. Desde hace 48 horas el
    oficialismo intenta darse una estrategia discursiva frente a un problema que pareció estar en un margen de su
    agenda.
    Bullrich piensa asistir al Congreso. La convocó la Comisión Bicameral de Seguridad Interior, que preside Sergio
    Massa. En la Casa Rosada sonaron las alarmas. Bullrich sólo hablará en la Comisión de Seguridad de Diputados. La
    campaña vuelve a atravesar el caso Maldonado. Bullrich está en una encrucijada. Es tarde para remover personal de
    Gendarmería sin que se vaya el jefe de la fuerza. Si ello ocurriera, se redoblaría la presión para que renuncie ella.
    Mientras tanto, Germán Garavano examina abrir la investigación a las Naciones Unidas. Sería un reconocimiento de
    que la justicia local está incapacitada. Y lo realizaría el ministro de Justicia. Un antecedente al que tal vez se abracen,
    entre otros, José López, para defenderse por el revoleo de los nueve millones de dólares tras el muro del convento.

    Página | 37

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    REGIONALES
    CHUBUT
    EL PATAGONICO
    Avila acusó a Tecpetrol de "estar llevando la Cuenca al límite con sus provocaciones"
    El Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, ante la dureza de las negociaciones de toda la jornada de ayer
    con Tecpetrol en Buenos Aires, decidió aceptar la propuesta del Ministerio de Trabajo para extender las discusiones
    a cinco días de conciliación voluntaria. Es con la intención de encontrar soluciones que hasta el momento aparecen
    como muy distantes por la intransigente postura empresarial. "A (Paolo) Rocca le viene como anillo al dedo pelearse
    con los sindicatos", cuestionó el secretario general del gremio, Jorge Avila, en referencia al CEO del grupo Techint.
    "Recién estamos terminando de firmar un acta de conciliación obligatoria nuevamente por cinco días más, después
    de una reunión durísima que empezó las 10 de la mañana y terminó casi a las seis de la tarde, en la que pudimos
    darle continuidad a una complicada mesa de diálogo para normalizar esta situación que no le hace bien a nadie, pero
    son cosas de la negociación", graficó Jorge Avila apenas terminado el encuentro con Tecpetrol en el Ministerio de
    Trabajo de la Nación.
    Graficó que ayer pasaron a un cuarto intermedio después de "una reunión larguísima en términos de todo lo que
    pudo haber pasado, con un Ministerio que realmente un noventa por ciento de la presión siempre la pone sobre los
    trabajadores. Por un momento ya no había resoluciones, se insistía con los despidos y con la consecuencia misma de
    decir que nosotros hasta acá llegamos y no podemos hacer más".
    Por ese motivo, señaló que se vivió el momento más tenso del encuentro conciliatorio: "pasó lo de siempre, que los
    nervios se consumen cuando uno ve que no hay salida, que son difíciles las negociaciones y hay que estar en un lugar
    de cada uno. Estas cosas uno las tiene más afiladas porque viene de un montón de batallas más, pero por ahí hay
    actores muy jóvenes que están aprendiendo constantemente, y cuesta contener las iras, las broncas por las formas
    en que los provocan, y encima se ve que nadie hace nada. Entonces, pareciera ser que todos los trabajadores somos
    delincuentes y no trabajadores", lamentó 'Loma'.
    Avila explicó que no es un plazo extendido a lo que se venía actuando lo que se ha solicitado, sino que hay un pedido
    de aceptación del Ministerio por una conciliación voluntaria de cinco días más para sindicato y empresas, en cuyo
    caso si no la acepta, supuestamente sería pasible de recibir multas. "Nosotros también estamos obligados a
    aceptarlo, y esperamos que estos cinco días llamen a la reflexión a todas las partes y podamos realmente encontrar
    una salida por el bien de la, gente porque tampoco se la puede tener con la incertidumbre de seguir agregando
    días", advirtió.
    En ese marco, añadió: "esto tiene que tener un fin, Tecpetrol tiene que entender que no se puede seguir de esta
    manera y que hay que encontrar una salida a este problema con la gente".
    Para la ocasión, el gremio de Petroleros Privados contó con el acompañamiento del jefe de Gabinete provincial,
    Alberto Gilardino, quien mantuvo una reunión con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, al tiempo que desde el
    sindicato mantenían encuentros con otros sectores de la industria "buscando una salida que nos permita por lo
    menos saber si en estos días que van a seguir discutiendo, se puede tener todo salvaguardado para terminar esta
    discusión".
    Avila lamentó que por ahora "la solución que propone la empresa son los despidos. Dicen que es la solución en la
    Cuenca, la única forma en que pueden mantener la actividad son los despidos anunciados por ellos. Eso es lo que
    han anunciado, y lo que dicen siempre: que si encuentran alguien que la quiera comprar y quedarse, la entregan".
    El titular del gremio advirtió que eso es lo que dice Paolo Rocca, el dueño de Tecpetrol.
    "A él le viene como anillo al dedo pelearse con los sindicatos y es lo que le muestra al Gobierno de Macri, que quiere
    demostrar que los sindicatos son los culpables de todo esto. Siempre quieren quedar bien con el Gobierno nacional,
    que solo ayuda a otra Cuenca", por la de Neuquén.
    Para esta tarde, el sindicato tiene previsto el encuentro de sus Cuerpos Orgánicos, encuentro de Comisión Directiva y
    Cuerpo de Delegados, para analizar los pasos a seguir.
    "Como sindicato es muy poca la negociación que tenemos ya por hacer. En eso debe ser sincero el Estado en estos
    cinco días que nos pidió, para ver cómo va a poder mediar con la empresa y encontrar una solución al problema.
    Nosotros fuimos obligados a aceptarla. La situación está así y no podemos tampoco eludirla y perder la oportunidad
    de que, si Dios nos ayuda, podamos resolverla", expresó Avila.
    Página | 38

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    EL PATAGONICO
    Marcos Peña: "no damos por sentado que fue Gendarmería, tampoco que no lo fue"
    El jefe de Gabinete brindó su informe en la Cámara alta, a donde llevó la nueva postura del Gobierno luego de más
    de un mes de defender incondicionalmente a la Gendarmería, apuntada por la desaparición de Santiago Maldonado.
    Esta vez Peña prometió que no habrá ningún tipo de encubrimiento. "Si hubo o no una desaparición forzosa, si hubo
    uno, dos o tres gendarmes que hayan llevado a cabo esa acción son suposiciones que hoy no estamos en condiciones
    de afirmar", deslizó. Mientras, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, viajó ayer a Esquel para
    interiorizarse sobre el caso Maldonado y ser parte de los rastrillajes que se desplegarán hoy en la comunidad
    mapuche de Cushamen. Además, como parte de su cambio de estrategia, el Gobierno nacional decidió improvisar
    una reunión ayer en Casa Rosada entre funcionarios nacionales y los gobernadores de Chubut, Río Negro y Neuquén
    para diagramar futuras acciones. El vicegobernador, a cargo del Ejecutivo chubutense, Mariano Arcioni no asistió
    tras cuestionar que fue notificado recién en las últimas horas del martes.
    El ministro del Interior
    El ministro del Interior, Rogelio Frigerio y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich se reunieron ayer con los
    gobernadores de Río Negro y Neuquén para abordar el caso Maldonado.
    Hoy se cumplirán 37 días de la desaparición de Santiago Maldonado, quien fue visto por última vez en un operativo
    que ejecutó Gendarmería Nacional en una comunidad mapuche de Cushamen y todo indica que el Gobierno
    nacional decidió cambiar de estrategia después que defender, asiduamente, a la fuerza nacional e incentivar las
    diferentes “teorías” que se multiplicaron tanto en medios de comunicación metropolitanos como en algunos
    regionales.
    Es que el relato que desligaba a Gendarmería en la desaparición del joven artesano quedó atrás cuando el secretario
    de Derechos Humanos, Claudio Avruj, admitió que “la hipótesis más fuerte apunta” a la presunta participación de
    esa fuerza de seguridad.
    Entre las “hipótesis” que manejaron durante todo este tiempo se encuentran el ADN hallado en la ropa del puestero
    de una estancia de El Maitén, que resultó no ser el de Maldonado; el supuesto escape a Chile del joven y su presunta
    ausencia en la protesta del 1 de agosto en el Lof en resistencia de Cushamen, cuando se lo vio por última vez.
    Lo cierto es que en el cambio de timón del gobierno de Mauricio Macri estableció una serie de reuniones para
    delinear las próximas acciones que se llevarán a cabo en Cushamen.
    Así, la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, decidieron que
    improvisar ayer una reunión con los gobernadores de Chubut, Río Negro (Alberto Weretilneck) y Neuquén (Omar
    Gutiérrez) para trabajar en torno al caso Maldonado.
    El encuentro fue organizado con tan poco tiempo que el vicegobernador Mariano Arcioni, a cargo del Ejecutivo
    provincial, no asistió fundamentando: “nosotros tenemos armada una agenda de trabajo en la provincia, e hicieron
    la invitación anoche (por el martes) por teléfono”.
    "En ningún momento confirmé mi participación porque llamaron anoche (martes) a última hora, y nosotros ya
    tenemos programadas una serie de actividades acá en nuestra provincia", sostuvo Arcioni dejando al descubierto
    una vez más al Gobierno nacional después que el ministro provincial de Gobierno, Pablo Durán, asegurara el martes
    en la Legislatura que el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación, Pablo Noceti, no estuvo solo de
    paso en el operativo que desplegó Gendarmería en Cushamen.
    AVRUj EN ESQUEL
    El cambio de posición del Ejecutivo nacional no solo se vio reflejado en la reunión improvisada con gobernadores
    patagónicos de provincias donde existen comunidades mapuches sino también en la decisión de enviar ayer al
    secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, a Esquel para que se interiorice sobre la desaparición del joven
    artesano. Allí, fue recibió por el juez federal, Guido Otranto, a cargo de la causa.
    El funcionario aseguró que el gobierno de Mauricio Macri espera las pericias del ADN encontrado en la camioneta
    del Escuadrón 35 de la Gendarmería de El Bolsón y otros elementos secuestrados.
    Avruj sostuvo: "a todas luces este es un caso difícil, esto tiene que ver por cómo está instalado en la sociedad, pero
    quien tiene que determinar las dificultades o no de la investigación es el juez y la fiscal, por eso no es un tema
    simple".
    El magistrado tambien recibió la visita del secretario de Justicia de la Nación, Santiago Otamendi, y a Adriana
    Baigorria, docente de Esquel que frecuenta la comunidad mapuche en Cushamen, quien aseguró, una vez más, que
    Maldonado estaba presente cuando Gendarmería reprimió.
    DENUNCIARON AL GOBIERNO NACIONAL
    Página | 39

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    El fiscal federal, Federico Delgado, abrió una causa penal para determinar si desde el Gobierno nacional se encubrió
    la desaparición de Maldonado.
    En un dictamen, el fiscal le pidió al jefe de Gabinete Marcos Peña que informe de manera "urgente" las tareas que
    realizó la Gendarmería en la ruta 40 cuando desapareció el joven. El pedido fue efectuado ante el juez federal,
    Rodolfo Canicoba Corral, para que se abra una denuncia que hicieron dos organizaciones, una de ellas representada
    por el abogado Eduardo Barcesat.
    Delgado también reclamó que se pidan copias de todo lo actuado en Esquel, y recomendó que el juez federal, Guido
    Otranto, sea apartado de la causa principal porque fue el que ordenó el procedimiento en el que ocurrieron los
    hechos y "articuló la intervención de la fuerza de seguridad".
    En tanto, el jefe de Gabinete brindó ayer su informe en el Senado, a donde llevó la nueva postura del Gobierno tras
    más de un mes de defender incondicionalmente a la Gendarmería.Prometió: "si se comprueba algún delito no habrá
    ningún tipo de encubrimiento ni ningún tipo de plan que obstaculice el trabajo de la Justicia".

    EL PATAGONICO
    El Gobierno ofrece ahora $2 millones para quien aporte datos de Santiago Maldonado
    Diferentes hipótesis que se mantenían sobre la desaparición de Santiago Maldonado, quien desapareció el 1 de
    agosto durante un operativo de represión que llevó a cabo Gendarmería Nacional en una comunidad mapuche de
    Cushamen, se fueron cayendo una tras otra, pese a los esfuerzos que se realizaron a través de diferentes campañas
    mediáticas para deslindar la participación de esa fuerza.
    En forma paralela, el cambio de posición del Gobierno nacional llevó a que sus funcionarios realizaran diferentes
    acciones improvisadas como una serie de reuniones, viajes tardíos a Esquel y el aumento de la recompensa para
    "quienes brinden datos útiles que sirvan para dar con el paradero" de Maldonado.
    Es que esta "recompensa" que propone el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, se elevó
    a 2 millones de pesos cuadruplicando el valor que había ofrecido a los pocos días de conocerse la desaparición del
    joven artesano. En aquel entonces, se dispuso retribuir con 500 mil pesos a quien diera datos precisos.
    Este aumento de la recompensa había sido anticipado el lunes desde la cartera nacional, luego de que se conociera
    el resultado negativo de la comparación de ADN de la familia Maldonado con el que el Gobierno pretendió probar
    que Santiago había sido herido durante un ataque a un puesto en la estancia El Maitén, días antes de su
    desaparición.

    ADN SUR
    Por el conflicto con auxiliares hay 29 escuelas sin clases
    Tras la denuncia de padres de dos escuelas en reclamo por la falta de clases debido al conflicto que mantienen los
    auxiliares de la Educación respaldados por ATE, la titular de la Defensoría del Pueblo, Cristina Sotomayor, remarcó en
    Actualidad 2.0 que “hay 29 escuelas sin actividad” y aclaró que “no tenemos ninguna herramienta para sancionar.
    Por eso solicitamos al Ministerio de Educación un informe para poder decirle a la gente qué es lo que está pasando”.
    Sotomayor sostuvo que “hasta ahora tenemos dos denuncias del Colegio 743 y de la Escuela 146 de Km 3. Hemos
    trabajado de oficio porque son 29 las escuelas con problemas. Según supervisión tenemos del nivel inicial 10
    escuelas paradas, 13 de primaria y 6 de secundaria totalmente cerradas”.
    “En otras escuelas se dan clases a lo mejor a la mañana sí y a la tarde no”, indicó. De manera que “hay 29 escuelas
    sin actividad”.
    A su vez, indicó que “hicimos una solicitud al Ministerio de Educación para ver qué medidas se están llevando acabo
    con este conflicto de los auxiliares de Educación y si se encuentran realizando algún trabajo en conjunto para tales
    fines”.
    Por último, Sotomayor sostuvo que “no tenemos ninguna herramienta para sancionar; por eso solicitamos un
    informe para poder decirle a la gente qué es lo que está pasando y por qué no hay una solución”.
    SERVICIOS PUBLICOS
    Consultada sobre posibles reclamos vinculados a los servicios públicos, Sotomayor indicó que actuaron de oficio
    “que nos pareció muy exorbitante las tarifas”.
    Por tal motivo, indicó que la actuación es “para demandar información y solicitar que la cooperativa haga algo en
    estos casos porque estas suman son imposibles de abonar”.
    Finalmente, planteó que “se hizo una intervención de oficio y todavía no tenemos respuesta porque salió hace
    poco”.
    Página | 40

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    TIERRA DEL FUEGO
    EL DIARIO DEL FIN DEL MUNDO
    “No queremos el centralismo porteño pisándonos la cabeza”
    Bertone participó del encuentro realizado ayer en Buenos Aires. Los mandatarios rubricaron un documento en el que
    sostiene "que la pretensión de la provincia de Buenos Aires perjudica gravemente al resto de las provincias y
    municipios". La Gobernadora aseguró que “hace falta una salida política y no judicial para el conflicto planteado por
    la distribución del Fondo del Conurbano Bonaerense” y que “no queremos el centralismo porteño pisándonos la
    cabeza a todos los provincianos”.
    Con la presencia de 21 Gobernadores se realizó ayer en la Casa de la Provincia de San Juan un encuentro con para
    acordar una estrategia común en rechazo a la actualización del Fondo del Conurbano que plantó ante la Justicia la
    Provincia de Buenos Aires.
    Los mandatarios firmaron un documento de 4 puntos en el sostienen que “la pretensión de la provincia de Buenos
    Aires perjudica gravemente al resto de las provincias y municipios” y “que siendo un tema que involucra la relación
    Nación-Provincias, su tratamiento indefectiblemente debe darse a través del debate entre Nación, las Provincias y el
    Congreso de la Nación”, por lo que solicitan “a la Corte Suprema de Justicia no tome resolución alguna hasta tanto
    no sean escuchadas todas las jurisdicciones y se dé el debate correspondiente entre Nación, Provincias y el Congreso
    de la Nación”, a la vez que ratificaron “la permanente predisposición al diálogo y la búsqueda de soluciones
    consensuada”.
    Tras la reunión la gobernadora Bertone dijo que el encuentro tuvo por finalidad “ratificar nuestra firme defensa del
    federalismo y de los recursos de las Provincias, ya que no queremos el centralismo pisándonos la cabeza".
    Abogó por “una salida política y no judicial para el conflicto planteado por la distribución del Fondo del Conurbano
    Bonaerense” e interpretó “que la Corte Suprema se convierta en legislador, cuando hay leyes que ha aprobado el
    Congreso hace muchos años, no es bueno ni para la Nación ni para nosotros”.
    Si bien dijo que “se puede entender el atraso que tiene Buenos Aires en el índice de reparto del fondo”, sostuvo que
    “hay que merituar todos los subsidios que el Gobierno Nacional le ha entregado” a esa Provincia. “Tienen la luz, el
    agua y el gas más barato que en cualquier lugar de la Argentina. Allí están la mayoría de las universidades y reciben
    fondos importantes, así que queremos que se ponga todo en la balanza”, apuntó.
    Bertone aseguró que el tema de la distribución de recursos “es una discusión que hay que dar porque queremos ser
    un país federal”, y que en esa discusión debe contemplarse, por ejemplo, que “Tierra del Fuego recibe una fuerte
    migración de Buenos Aires todos los meses y si hubiese programas en el resto de las provincias, en el norte del país,
    y la gente tuviese trabajo en su territorio, no tendría que migrar ni al conurbano ni a nuestra Provincia”.
    Adelantó que además de las contestaciones a la demanda judicial de Buenos Aires que analiza cada Fiscalía de
    Estado provincial, reiterarán pedidos de audiencia con los miembros de la Corte para explicarles esta situación.
    A diferencia de las reuniones anteriores, en las que participaron exclusivamente mandatarios peronistas, ésta vez la
    asistencia trascendió las diferencias partidarias.
    Estuvieron presentes los gobernadores peronistas Sergio Uñac (San Juan), que ofició de anfitrión, Rosana Bertone
    (Tierra del Fuego); Juan Schiaretti (Córdoba); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Carlos Verna (La Pampa); Lucía Corpacci
    (Catamarca); Domingo Peppo (Chaco); Hugo Passalacqua (Misiones); Juan Manuel Urtubey (Salta); Gildo Insfrán
    (Formosa); Juan Manzur (Tucumán) y Sergio Casas (La Rioja) y los vicegobernadores Carlos Ponce (San Luis); Pablo
    González (Santas Cruz) y José Neder (Santiago del Estero); los gobernadores de cambiemos Gerardo Morales (Jujuy),
    Ricardo Colombi (Corrientes) y Alfredo Cornejo (Mendoza), que llegó tarde. También dieron el presente el socialista
    Miguel Lifschitz (Santa Fe); Omar Gutiérrez (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro).
    En tanto, no hubo representantes de Chubut, cuyo gobernador, Mario Das Neves, cursa una licencia médica, y por
    obvias razones de la Provincia de Buenos Aires.

    SUR54
    La Gobernadora promulgó leyes para facilitar el acceso a la vivienda y fomentar la actividad productiva
    La gobernadora Rosana Bertone promulgó las leyes 1172 y 1173, estableciendo el beneficio de tasa cero a la alícuota
    de los ingresos brutos para los créditos hipotecarios destinados a la adquisición, refacción y construcción de vivienda
    familiar, única y permanente en la Provincia, y la adhesión de la Provincia de Tierra del Fuego a lo dispuesto en el
    artículo 21 de la Ley nacional 27349 de Apoyo al Capital Emprendedor.
    La exención del pago del impuesto a los ingresos brutos para los créditos hipotecarios, tiene como finalidad reducir
    el costo financiero que deben afrontar los ciudadanos fueguinos que quieran acceder a la vivienda familiar, única y
    permanente o refaccionarla, y fue una de las medidas anunciadas por la Mandataria el pasado 16 de agosto.
    Página | 41

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    En tanto, la adhesión a la Ley 27.349 de "Apoyo al Capital Emprendedor" hace extensivos a la Provincia los
    beneficios previstos a nivel nacional para fomentar la actividad emprendedora en el país y su expansión
    internacional, así como la generación de capital emprendedor.
    Esto se llevará a cabo a través del Fondo Fiduciario para el Desarrollo del Capital Emprendedor (FONDCE), para el
    cual el Gobierno dispuso su exención de abonar todo impuesto, tasa y/o contribuciones existentes o a crearse en el
    futuro, a todas las operaciones relacionadas directamente a dicho fondo, no así a las operaciones ejecutadas a título
    personal por el beneficiario.
    Con esta medida, se busca generar facilidades y beneficios a fin que los emprendedores tengan mayores
    posibilidades de recibir inversiones que contribuyan al crecimiento de su empresa.

    Página | 42

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    PROVINCIALES
    VOCES Y APUNTES
    Alicia recibió a integrantes de la Cooperativa de Trabajo Nehuén
    En el marco del acuerdo social santacruceño impulsado por la primera mandataria, integrantes de la Cooperativa de
    Trabajo Nehuén de Río Gallegos fueron recibidos este mediodía en la Sala de Acuerdos de la Casa de Gobierno.
    Alicia agradeció el compromiso de los cooperativistas y los instó a seguir trabajando articuladamente con el objetivo
    principal de “volver a poner a Santa Cruz en el lugar que se merece”. La Gobernadora, estuvo acompañada del
    Subsecretario de Asuntos Institucionales del Ministerio Secretaría General de la Gobernación, Mariano Luongo, la
    Subsecretaria de Desarrollo Humano y Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social, Agostina Mora y el
    Director Provincial de Cooperativas y Mutuales, Hernán Chervo.
    Al concluir el encuentro, el presidente de la Cooperativa de Trabajo Nehuén, Pablo Salvo, comentó que “se hicieron
    presentes en Casa de Gobierno en carácter de agradecimiento por la gestión realizada por la Gobernadora junto a
    todo su equipo en lo que fue el transcurso de nuestra formación, como así también agradecer poder seguir
    manteniendo una fuente laboral”
    Salvo, informó que en este momento son 95 las personas que integran la cooperativa en distintas localidades de la
    provincia (Río Gallegos, El Calafate, Puerto Santa Cruz, El Chaltén, 28 de noviembre, C. Luis Piedra Buena, Puerto San
    Julián, Puerto Deseado, Cañadón Seco y Las Heras”). Al respecto, agregó, que se realizan “tareas de mantenimiento,
    embellecimiento de edificios y saneamiento ambiental en diferentes organismos como Vialidad Provincial y Servicios
    Públicos”. “El objetivo nuestro es poder seguir desarrollándonos como Cooperativa, para seguir fortaleciendo lo que
    es el cooperativismo”, subrayó el trabajador.
    Por su parte, la Subsecretaria de Desarrollo Humano y Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social, Agostina
    Mora, destacó que “en el marco del acuerdo social que ha lanzado la Gobernadora, nosotros venimos articulando
    con actores de la economía social en vistas a lo que nos insta Alicia (Kirchner): tener un Estado presente, activo y
    promotor” y, en ese marco, “generar herramientas de acompañamiento y fortalecimiento en los casos que sea
    necesario”.
    Mora definió: “el sentido real de la economía social” como “ser fuente de generación de ingresos genuinos” y
    siguiendo en esa línea agregó: “Estamos convencidos con la herramienta, estamos convencidos en la fortaleza de los
    grupos autogestivos”.
    Por su parte, el Director Provincial de Cooperativas y Mutuales, Hernán Chervo, resaltó que “las cooperativas de
    trabajo han tenido una larga trayectoria en la provincia y a lo largo de un año y medio, venimos tratando de
    impulsar, fortalecer y generar nuevas entidades, apoyando a las ya existentes que son muchas y muy diversas ya que
    tenemos por ejemplo, cooperativas abordadas a la producción, a la exportación de cerezas en Zona Norte,
    cooperativas que están en Zona Centro Agrícola y Ganadera, cooperativas de Consumo, que tienen despensas,
    donde el público en general puede acceder a mejores precios que en los hipermercados, tenemos Cooperativas de
    Servicio, vinculadas a lo público en determinados sectores como, mantenimiento, mejoramiento de edificios, de
    saneamiento ambiental en las instituciones. Desde el órgano local, tratamos de nuclearlas, acompañarlas y hacemos
    un seguimiento administrativo, tratamos de ayudarlas para que en ese recorrido, les sea más sencillo”, concluyó.

    VOCES Y APUNTES
    El Vicegobernador participó de la reunión de Gobernadores
    El vicegobernador de Santa Cruz, Pablo González, representó a la provincia en la reunión de gobernadores realizada
    en la Casa de la provincia de San Juan donde se definió una estrategia en común sobre el pedido de la provincia de
    Buenos Aires para eliminar el tope en el Fondo del Conurbano y reclamar cambios en la Coparticipación del
    Impuesto al Cheque, proponiendo la posibilidad de rebajar la alícuota de ingresos brutos.
    Los Gobernadores y Vicegobernadores rechazaron la pretensión de la provincia de Buenos Aires de quedarse con los
    fondos de las provincias. El rechazo quedó plasmado en un acta firmada por la totalidad de los Gobernadores y
    Vicegobernadores que participaron de la reunión. Además, pedirán que la Corte Suprema no se expida sobre el
    pedido hasta tanto se debata entre la Nación, las Provincias y el Congreso de la Nación.
    Participaron de la reunión los Gobernadores de San Juan, Córdoba, Salta, Jujuy, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La
    Pampa, Neuquén, Tierra del Fuego, Río Negro, Formosa, Misiones, La Rioja, Chaco y Tucumán. Asimismo, asistieron
    los vice gobernadores de San Luis y Santiago del Estero.
    Página | 43

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Al finalizar la reunión, el vicegobernador señaló: “Este pedido que realiza Buenos Aires unió a las provincias en un
    rechazo puesto que implicaría una quita de recursos para cada Estado”. En ese sentido, agregó: “En este encuentro
    se pretendió ponernos de acuerdo para defender nuestros derechos y recursos. Se trata de articular entre todos
    para llegar a una solución que tiene que resolverse en este marco político, no en el marco Judicial. De hecho así lo
    establece nuestra Constitución Nacional, en última instancia, quien decide sobre los cambios en la estructura de
    coparticipación de impuestos es el Congreso de la Nación”.

    VOCES Y APUNTES
    Ávila: “Tecpetrol está llevando la Cuenca al límite con sus provocaciones”
    El Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, ante lo duro de las negociaciones de toda la jornada de hoy
    miércoles en Buenos Aires con Tecpetrol y la autoridad laboral de Nación, decidió aceptar la propuesta de dicho
    Ministerio,de cinco días de conciliación voluntaria por el conflicto; con la intención de encontrar soluciones que
    hasta el momento aparecen como muy distantes por la intransigente postura empresarial, de acuerdo a lo
    manifestado por su conductor, el Secretario General, Jorge Ávila, quien indicó que “a Rocca le viene como anillo al
    dedo pelearse con los sindicatos”.
    “Recién estamos terminando de firmar un acta de conciliación obligatoria nuevamente por cinco días más, después
    de una reunión durísima que empezó las 10 de la mañana y terminó casi a las seis de la tarde, en la que pudimos
    darle continuidad a una complicada mesa de diálogo para normalizar esta situación que no le hace bien a nadie, pero
    son cosas de la negociación”, explicó el dirigente apenas terminado el encuentro.
    Y agregó que hoy pasaron a un cuarto intermedio después de “una reunión larguísima en términos de todo lo que
    pudo haber pasado, con un Ministerio que realmente un noventa por ciento dela presión siempre lapone sobre los
    Trabajadores.Por un momento ya no había resoluciones,se insistía conlos despidos y con la consecuencia misma de
    decir que nosotros hasta acá llegamos y no podemos hacer más”.
    Por ese motivo, señaló que se vivió el momento más tenso del encuentro conciliatorio: “pasó lo de siempre, que los
    nervios se consumen cuando uno ve que no hay salida, que son difíciles las negociaciones y hay que estar en un lugar
    de cada uno.Estas cosas uno las tiene más afiladas porque viene de un montón de batallas más, pero por ahí hay
    actores muy jóvenes que están aprendiendo constantemente, y cuesta contener las iras, las broncas por las formas
    en que los provocan,y encima se ve que nadie hace nada. Entonces,pareciera ser que todos los Trabajadores somos
    delincuentes y no trabajadores”, lamentó ‘Loma’.
    Lo que viene
    Ávila explicó que no es un plazo extendido a lo que se venía actuando lo que se ha solicitado, sino que hay un pedido
    de aceptación del Ministerio por una conciliación voluntaria de cinco días más para Sindicato y empresas, en cuyo
    caso si no la acepta, supuestamente sería pasible de recibir multas.“Nosotros también estamos obligados a
    aceptarlo, y esperamos que estos cinco días llamen a la reflexión a todas las partes y podamos realmente encontrar
    una salida por el bien de la, gente porque tampoco se la puede tener con la incertidumbre de seguir agregando
    días”, advirtió.
    En ese marco, añadió que “esto tiene que tener un fin,Tecpetrol tiene que entender que no se puede seguir de esta
    manera y que hay que encontrar una salida a este problema con la gente”.
    Para la ocasión, el Gremio de Petroleros Privados contó con el acompañamiento del jefe de Gabinete provincial,
    Alberto Gilardino, quien mantuvo una reunión con el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, al tiempo que desde el
    Sindicato mantenían encuentros con otros sectores de la industria “buscando una salida que nos permita por lo
    menos saber si en estos días que van a seguir discutiendo, se puede tener todo salvaguardado para terminar esta
    discusión”, reuniones que tuvieron también al intendente comodorense Carlos Linares llamando permanentemente
    desde Comodoro “para poner todo lo que podamos poner y acordar en los términos que se necesite en estos cinco
    días que no son saludables para nadie, y peor aún lo son para los Trabajadores, que están esperando que este
    conflicto se termine”.
    Los funcionarios nacionales Marcos Peña, Rogelio Frigerio y Jorge Triaca tomaron parte de las rondas del día de la
    fecha sumando más actores a los habituales de estos encuentros por la importancia del mismo para el Gobierno
    nacional:“ellos tienen obligación de transmitir algo y ojalá que podamos acercar algún posicionamiento para que
    Tecpetrol en la mesa, revea algo de lo que está haciendo”.
    Ávila lamentó que por ahora “la solución que propone la empresa son los despidos.Dicen que es la solución en la
    Cuenca,la únicaforma en que pueden mantener la actividad son los despidos anunciados por ellos.Eso es lo que han
    anunciado, y lo que dicen siempre:que si encuentran alguien que la quiera comprar y quedarse, la entregan”.
    Página | 44

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    El titular del Gremio más poderoso de la región advirtió que eso es lo que dice Paolo Rocca, el dueño de Tecpetrol.“A
    él le viene como anillo al dedo pelearse con los sindicatos y es lo que le muestra al Gobierno de Macri, que quiere
    demostrar que los sindicatos son los culpables de todo esto.Siempre quieren quedar bien con el Gobierno nacional,
    que solo ayuda a otra Cuenca”.
    Plenario resolutivo
    Para este jueves a la tarde, el Sindicato tiene previsto el encuentro de sus Cuerpos Orgánicos, encuentro de
    Comisión Directiva y Cuerpo de Delegados, para analizar los pasos a seguir.
    “Como Sindicato es muy poca la negociación que tenemos ya por hacer. En eso debe ser sincero el Estado en estos
    cinco días que nos pidió, para ver cómo va a poder mediar con la empresa y encontrar una solución al
    problema.Nosotros fuimos obligados a aceptarla.La situación está así y no podemos tampoco eludirla y perder la
    oportunidad de que, si Dios nos ayuda, podamos resolverla”, expresó ‘Loma’.
    Por otra parte, dijo que también se complicó programar la reunión con YPF por el problema de los vuelos, ya que no
    saben si van a poder volver hoy a última hora o mañana por la madrugada a Comodoro Rivadavia, aunque cabe la
    posibilidad de llevarla al día viernes, de ser factible.
    “Todo está en manos de los actores que empezaron a negociar a partir de hoy.Nosotros hemos respetado esta mesa
    que ha sido muy conflictiva, de las más duras que hemos tenido en los últimos tiempos.También debo felicitar y
    respetar a nuestra gente, porque venir y soportar 10; 12 horas de reuniones y demás, y acusaciones de que somos
    una mafia y todo eso, es muy duro.Por eso vamos a esperar estos cinco días y para mañana a las 16hs. convocamos
    al Plenario que puede anunciar ya un plan de lucha”, concluyó.

    LA VANGUARDIA DEL SUR
    Colegio 42: Ahora los chicos de Primer Año tienen clases en sala de preceptores
    La Sala de Tutorías funciona en una sala de emergencia. EL problema de la luz en las aulas se solucionó a medias.
    María del Carmen Carrizo, rectora del Colegio 42, comentó que se solucionó parcialmente el problema de la energía
    eléctrica en aulas.
    Pero la situación se complicó porque la oficina de profesores y preceptores, que es de pequeñas dimensiones, ahora
    es utilizada para dar clases al grupo de alumnos de Primer Año, y los docentes tuvieron que quedar trabajando en la
    galería.
    "Se solucionó el problema de la luz a medias, porque no era sólo el balastro, sino también el cableado. Ahora, al
    tener sobrecarga, salta la térmica y quedan sin luz tres aulas. Está un rato encendida la luz y se vuelve a
    sobrecargar", dijo Carrizo.
    "Igual, eso está medianamente solucionado, pero seguimos con el problema del aula de quinto año. Y por eso
    tuvimos que desalojar de la sala de tutorías a los preceptores, la cual tiene dos metros y medio por dos metros de
    superficie. Están todos los chicos amontonados. Es muy feo dar la clase ahí, porque ni siquiera tienen pizarrón. Y los
    preceptores quedaron en la sala de emergencias con sus armarios. Es lamentable cómo estamos trabajando",
    describió la docente.

    LA PRENSA DE SANTA CRUZ
    Justicia Federal avanza en causa que involucra a Omar Fernández
    Pico Truncado
    El Juzgado Federal de Caleta Olivia, a cargo de la doctora Marta Yánez, ordenó ayer tres oficios de “orden de
    presentación” para la municipalidad de Pico Truncado, el Banco Santa Cruz de esa ciudad y el Hotel LV, en Caleta
    Olivia, en el marco de las investigaciones en la causa contra el intendente de Pico Truncado, por averiguación de
    delitos.
    Fuentes judiciales aseguraron que “no se trata de allanamientos, sino de orden de presentación, un pedido más
    leve”, y detallaron que la denuncia en el Juzgado Federal la realizó la concejal Hilda Nahuin, quien también hizo la
    presentación de otra denuncia en el Juzgado de Instrucción 1, a cargo del doctor Cimini.
    En ambas causas, se involucra al intendente Omar Fernández, quien es investigado por dos juzgados.
    Operativos
    Las fuentes consultadas detallaron que la doctora Marta Yánez le encomendó a efectivos del escuadrón 39 de
    Gendarmería Nacional que, el intendente o quien se encuentre a cargo le entreguen el expediente administrativo
    744/DEM del año 2016 y el expediente por el cual se procedió a la venta de terrenos fiscales a ciudadanos de origen
    chino. En este sentido, trascendió que similares documentación fue entregada al doctor Cimini, en la investigación
    “paralela” que lleva adelante tanto la justicia ordinaria como federal.
    Página | 45

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Además, la comuna debió proporcionar información respecto de entidades bancarias con que opera el Municipio,
    debiendo indicar de las cuentas (sucursal, firmantes, apoderados, tipo, cotitulares) y entregar documentación
    respaldatoria que acredite la totalidad de los movimientos de la cuenta corriente perteneciente a ese municipio
    desde el primero de enero del 2016 a la fecha.
    Asimismo, se solicitó el instrumento legal el cual Omar Fernández fuera designado en su cargo, recibo de haberes,
    correspondientes al período comprendido desde el inicio de su gestión.
    En tanto, la mayor sorpresa fue el operativo realizado en el Hotel LV, ubicado en la calle Gregores de Caleta Olivia,
    debido a que se determinó que el domicilio “alternativo” presentado por los ciudadanos chinos, fue en ese lugar.
    En este sentido, se confirmó que el hotel se encontraba cerrado y debieron localizar a su propietario para la apertura
    del comercio.
    Con estas medidas, ahora es la Justicia Federal quien busca avanzar y esclarecer el controvertido tema de posibles
    irregularidades en la venta de terrenos a ciudadanos chinos.
    En forma paralela, el Juzgado Federal también ordenaría medidas en la causa por irregularidades en la venta de
    terrenos a ciudadanos chinos en Caleta Olivia, donde estaría involucrado el intendente Facundo Prades.

    VOCES Y APUNTES
    “La comuna debe estar a la cabeza del proceso de transformación de nuestro Cañadón y nuestra gente”
    dijo Jorge Soloaga
    El presidente de la comisión de fomento de Cañadón Seco Jorge Soloaga presidió el acto central por el 17°
    Aniversario de la creación institucional de la misma que fue realizado en el Centro Cultural y contó con la
    participación de numerosos vecinos e invitados especiales.
    El 30 de agosto de 1999 el entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner promulgó la Ley 2.526 mediante la
    cual se creó la comisión de fomento de Cañadón Seco.
    En primer lugar se hizo entrega de una carpeta con el expediente de expropiación de las viviendas del barrio Gas del
    Estado a cada una de las familias que resultaron beneficiadas, quienes en forma de agradecimiento hicieron entrega
    de presentes al jefe comunal y a quienes tuvieron protagonismo en ese importante suceso.
    Posteriormente se anunció la inversión de 14.794.717 pesos en obras finalizadas y de 12.719.000 pesos en obras en
    ejecución, sumando un total de 27.513.717 pesos, seguido de la entrega de aportes a instituciones por un total de
    139.000 pesos.
    ASUMIR NUEVOS COMPROMISOS
    Al hacer uso de la palabra, el jefe comunal recordó a Néstor Kirchner quien posibilitó que Cañadón Seco tenga la
    categoría y referencia de carácter institucional.
    “Cuando nos preguntan para qué sirve una institución comunal nosotros respondemos que es para la trasformación
    de los pueblos, para las sonrisas de los pibes y la alegría de nuestros mayores”, sostuvo.
    Por ello, remarcó que “hay que asumir permanentemente nuevos compromisos y desafíos con coraje, amor y
    responsabilidad, abriendo los brazos a los hombres y mujeres que viven en este pueblo. ”
    “NOS PUSIMOS A LA CABEZA DE LAS NECESIDADES DE LOS VECINOS”
    Al mismo tiempo reiteró que “nos pusimos a la cabeza de las necesidades de los vecinos, mediante un recurso de
    amparo cuando el Gobierno Nacional dispuso un tarifazo tremendo para todos los argentinos y así se impidió que se
    aplique esa medida injusta contra la gente”.
    “También una institución comunal sirve para calmar la angustia e incertidumbre de las familias por el miedo de
    quedarse sin el techo cuando una empresa insensible amenaza con quitarles lo que más quieren: sus viviendas”,
    refiriéndose a los vecinos del barrio Gas del Estado.
    Respecto de la situación de los trabajadores petroleros señaló: “es nuestra obligación moral ponernos al frente
    cuando nuestros amigos, hermanos y trabajadores también viven la angustia de quedarse sin trabajo producto de
    empresas que solo miran la ecuación de rentabilidad y la ganancia y no miran el costado social. Por eso también
    hemos dado un paso trascendente en esa línea, hemos aportado nuestra iniciativa y llegamos a instancias de la vida
    republicana en Santa Cruz para pedir la sanción de la Ley de Emergencia pública petrolera, para que paren los
    empresarios con esto de tirar a nuestros amigos trabajadores a la calle como si fueran perros y levantamos una
    bandera que vamos a sostener permanentemente ‘o es pa’ todos el petróleo o es pa’ nadie la ganancia’”, expresó
    firmemente el presidente de la comisión de fomento ante el fuerte aplauso de todos los vecinos.
    PIDIO QUE RESPETEN A LA GOBERNADORA
    En otro orden de cosas, reconoció que “yo tengo profundas diferencias con el presidente de los argentinos Mauricio
    Macri, diferencias viscerales, ideológicas, políticas y conceptuales; difiero absolutamente con el presidente en su
    Página | 46

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    política económica; no estoy de acuerdo con el megaendeudamiento al que nos somete ni en la megadevaluación
    que nos ha sacudido, no estoy de acuerdo con muchas cosas que tienen que ver con lo económico y su visión social.
    Pero hay una cosa que para mí es fundamental: es el presidente de los argentinos, lo eligió la mayoría y merece el
    respeto por mas diferencias que podamos llegar a tener, lo mismo planteo y pido para nuestra gobernadora Alicia
    Kirchner, merece respeto porque ha sido elegida por el mandato de la mayoría de hombres y mujeres de Santa
    Cruz”. Ante el aplauso cerrado del auditorio.
    “En Santa Cruz hemos vivido cosas tremendas y yo me hago cargo también de no haber levantado la voz cuando se
    violentan los símbolos y emblemas de la vida democrática cuando en la Cámara de Diputados quemaron cubiertas
    junto a una entrada de gas que no reventó de casualidad o cuando tomaron casi de rehén a la gobernadora de la
    provincia en la Casa de Gobierno, ni cuando se metieron violentamente en la residencia oficial y fue casi asaltada
    junto a nuestra ex presidente Cristina Fernández de Kirchner. Esas cosas no pueden pasar y por eso importante no se
    puede confundir la lucha con la barbarie”.
    “NO PERMITAMOS ZAPATILLAS COLGADAS EN LAS CALLES”
    Paralelamente, el jefe comunal también destacó grandiosos gestos que nos conmueven sobre todo en este
    momento que viven los pibes que no tuvieron educación este año, “aquí en Cañadón debo destacar el gesto de
    nuestros docentes porque hicieron valer su vocación, aquí se ha privilegiado una escala de valor que debe ser
    inquebrantable en la vida de los pueblos, primero está la educación de nuestros pibes, después la organizaciones
    representativas y por último quienes tienen intereses legítimos pero nunca para poner en riesgo la educación de
    nuestros pibes”.
    Finalmente pidió a las Fuerzas de Seguridad que sigan fortaleciendo el proceso de seguridad del pueblo y exigió
    tanto a ellas como a los vecinos que “no permitamos bajo ningún concepto que haya zapatillas colgadas de los cables
    de nuestro pueblo, porque ahí se mete la droga y se mata a nuestro pibes. Sabemos que toda la comunidad está
    comprometida con la lucha con ese flagelo tan doloroso, por eso pido a Dios que siempre ilumine y proteja a este
    nuestro pueblo”.

    AHORA CALAFATE
    Belloni, Ianni y Arabel rechazan proyecto del FPV en diputados
    Aunque pertenecen al mismo sector, las máximas autoridades de El Calafate rechazaron el proyecto de los diputados
    kirchneristas para crear el Instituto del Salario. Sostienen que primero hay que normalizar los pagos de sueldo para
    comenzar a hablar de otros temas. Ianni agrega que la idea no contempla sus convicciones de un salario digno junto
    a deberes y derechos de trabajadores.
    Al unísono, el intendente de El Calafate, la presidenta del Concejo Deliberante y candidata a Senadora y el diputado
    por el Pueblo de Chalten, Tres Lagos y El Calafate salieron a diferenciarse del proyecto del Frente para la Victoria que
    intenta la creación de un Instituto del Salario en Santa Cruz.
    Los gremios opositores fueron los primeros en levantar la voz para mostrar el desacuerdo, haciendo interpretaciones
    que indican un intento del gobierno para anular herramientas como el sistema de paritarias.
    Los autores del proyecto dicen que esa no es la intención y que “a una buena idea, la están transformando en una
    mala noticia. El Estado necesita tener una organización en lo que respecta a la mayor erogación que tiene el
    Gobierno - que afecta el 95% del presupuesto - en los tres poderes del Estado, en los municipios y sus entes
    descentralizados en lo que tiene que ver con la política salarial”.
    El proyecto de ley fue presentado por los diputados Matías Mazú, Víctor Álvarez, Myriam Alonso, Matías Bezi y Hugo
    Garay.
    Con un comunicado Mazú aclaró que el instituto trabajaría en la elaboración de una “Base de Datos Unificada de los
    Salarios, Jubilaciones y Pensiones contributivas que se abonen a través del Estado Provincial”, para avanzar paulatina
    y sostenidamente en la elaboración de un “Nomenclador de Funciones de empleados y niveles intermedios del
    Estado Provincial”.
    Además que el organismo “podrá efectuar desarrollos informáticos que faciliten la inmediata determinación de
    impacto en las modificaciones de los salarios en los diversos Organismos y poderes del estado; como así también
    elaborar con el área de Estadísticas y Censos provincial el Salario Mínimo, Vital y Móvil para la provincia de Santa
    Cruz; entre otras funciones”.
    Desde El Calafate no se tardó en la reacción política. El sector que lidera el intendente Javier Belloni se mostró en
    desacuerdo. “Creo que es inoportuno y no porque sean tiempos electorales, es inoportuno porque primero se debe
    normalizar el pago de las jubilaciones y salarios de todos los trabajadores públicos para después hablar de este tipo
    de proyectos. Además creo que no contempla nuestras convicciones que son la dignidad del salario junto a los
    Página | 47

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    derechos y deberes de los trabajadores”, dijo la presidenta del Concejo Deliberante y candidata a Senadora Ana
    Ianni en dialogo con ahoracalafate.com.ar.
    La concejal y candidata dijo que esta es la opinión también del intendente y del Diputado por el Pueblo.
    Por su parte, Jorge Arabel dijo en un comunicado que “más allá de la necesidad de ordenar el funcionamiento del
    Estado, la discusión del proyecto en cuestión no está incluida entre los temas a tratar en el presente año legislativo”.
    “Si bien la iniciativa del Diputado Mazú aborda una cuestión que nadie desconoce en esta provincia, creo que
    debemos ser prudentes a la hora de llevar adelante el debate de cómo hacemos para darle a Santa Cruz un
    funcionamiento más razonable, más equilibrado y más justo”, agregó el legislador.
    El intendente también mandó su mensaje diciendo que “necesitamos, antes que nada, darle certidumbre a los
    trabajadores públicos de cuándo y cómo van a percibir sus salarios. Este tipo de propuestas no acompañan el
    esfuerzo que está haciendo el gobierno para calmar los ánimos de los trabajadores públicos que son quienes
    soportan sobre sus espaldas todo el peso de esta crisis provocada por la falta de financiamiento y la falta de respaldo
    del gobierno nacional”.

    PATAGONIA NEXO
    Nueva reunión de la Intersindical por la crisis en YCRT
    Oscar Sánchez, secretario general de APS, informó que hoy se llevará a cabo un encuentro entre los cuatro sindicatos
    nucleados en la órbita del yacimiento para volver a discutir sobre la problemática que aqueja a los trabajadores.
    Además, dio cuenta de la resolución que la Intervención emitió para despedir a la agente Esmeralda Bazán: “Es
    arbitraria y claramente antisindical”, manifestaron desde la entidad.DSC_OSCAR-SANCHEZ0565
    Luego de la decisión adoptada por los afiliados de ATE Río Turbio de hacer una toma pacífica de la mina, los demás
    sindicatos con injerencia en YCRT se organizaron de cara a lo que se viene. De esta manera, APS, Luz y Fuerza y La
    Fraternidad se sumarán a una reunión que se llevará a cabo hoy al mediodía, en donde compartirán los reclamos y
    plantearán sus inconvenientes. Por caso, APS reportó el despido de Esmeralda Bazán, una agente que se
    desempeñaba en las oficinas de YCRT en Buenos Aires. “Estamos preocupados por este panorama. Posiblemente
    vamos a elaborar un documento, cuyos ejes serán la denuncia del convenio colectivo de trabajo, las resoluciones
    que están circulando en el yacimiento, la puesta en marcha de la Central Termoeléctrica, el presupuesto y demás
    puntos comunes a los intereses de los trabajadores”, sostuvo Sánchez.
    El dirigente se hizo eco del comunicado emitido desde la institución, en repudio a la desafectación de Bazán. La nota
    expone que “su accionar constituye una práctica desleal, contraria a la ética de las relaciones profesionales del
    trabajo, ostensiblemente discriminatoria”. “La resolución es arbitraria y claramente antisindical”, exclama.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Gremios critican proyecto de Mazú y los diputados toman distancia
    Luego que en la última sesión tomara estado parlamentario el proyecto del diputado Mazú para crear el Instituto del
    Salario, que “unifique” criterios salariales en todos los poderes del Estado y Municipios, los gremios y varios
    diputados salieron al cruce con mayor o menor grado de crítica. Tras la polémica, el propio autor le bajó decibeles y
    dijo que hoy “no se está tratando”. Con el número 349/17 el presidente del Bloque del Frente para la Victoria Matías
    Mazú, junto a sus pares de bloque: Matías Bezi, Víctor Alvarez, Myriam Alonso y Hugo Garay, presentó un proyecto
    de ley tendiente a crear en ámbito gubernamental el “Instituto del Salario y de Formación de Políticas Públicas”.
    El autor en los fundamentos de la iniciativa, que tomó estado parlamentario en la sesión pasada y pasó a comisiones,
    hace una suerte de crítica al resultado que tuvo en el impacto de la masa salarial en el Presupuesto Provincial la
    aplicación de la ley 2.986 de Paritarias, que restableció en Santa Cruz la vigencia de los Convenios Colectivos
    sectoriales.
    Sostiene que con dicha ley “se intentaron mejorar las condiciones laborales, se incorporaron nuevos deberes,
    derechos y obligaciones tanto para la parte empleadora como para la parte trabajadora, como asimismo se buscaron
    mecanismos tendientes a reestructurar los sistemas salariales que regían los distintos regímenes laborales”, y que
    analizando el resultado “luego de 10 años de vigencia” se encuentra con que “las islas salariales, en vez de reducirse,
    aumentaron”, y afirma que a partir de las Paritarias, “cada sector gremial logró para sí mejoras sustanciales en su
    régimen salarial, incrementos que cada vez se tornaron lejos de la verdadera realidad del erario provincial”.
    Según Mazú, esto ocurrió porque hubo una “falta de coordinación y control y la inexistencia de criterios comunes y
    uniformes para negociar como consecuencia de las numerosas negociaciones colectivas abiertas”, sostuvo.

    Página | 48

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Calificando eso como un “descontrol”, sostuvo que a dicho descalabro se sumaron también organismos que
    “construyeron esquemas salariales propios, por fuera de las Paritarias, y que fueron convalidados por el propio
    Poder Ejecutivo”, poniendo como ejemplo al IDUV, a la CPS, a los Aeronáuticos, el Tribunal de Cuentas, etc.
    Por lo que la intención con la creación de este Instituto, sostiene en los fundamentos el presidente del Bloque del
    FPV, es “intervenir” en las políticas salariales, “coordinando y estableciendo posiciones homogéneas y fundadas en
    los antecedentes que posea el ISFPP al momento de la discusión salarial”, con el objetivo final de llegar a largo plazo
    al criterio de que “a igual trabajo igual remuneración”, eliminando así las llamadas “islas salariales”.
    El articulado
    En la parte resolutiva, el proyecto de ley califica al Instituto del Salario como un ente autárquico, con capacidad de
    actuar pública y privadamente, conforme a las misiones y funciones que asigna la presente Ley, que dependerá
    administrativamente de la Jefatura de Gabinete de Ministros del Poder Ejecutivo Provincial. Cabe indicar que al ser
    un ente “autárquico” debería contar con personal y presupuesto propio.
    Plantea que tendrá injerencia en “la determinación de las políticas salariales del Poder Ejecutivo para la totalidad de
    los funcionarios, niveles intermedios y empleados de la Administración Central, Entes Autárquicos, Entes
    Descentralizados, Sociedades del Estado, Sociedades Anónimas propiedad del Estado Provincial, Unidades
    Ejecutoras, del Poder Legislativo, del Poder Judicial, de las Comisiones de Fomento y de las Municipalidades que
    adhieran”. Además crea un directorio que administre este Instituto de un Presidente y cuatro vocales, con
    representación de los tres poderes del Estado.
    Gremios en alerta
    Tras hacerse público el tenor del proyecto, los gremios se organizaron en contra del mismo, alertaron que violaba la
    ley de Paritarias y que era un intento encubierto de derogarlas.
    Ayer se reunió la Mesa de Unidad Sindical para unificar criterios de acción ante la posibilidad de que el proyecto
    avance en su tratamiento legislativo (ver página 6).
    Previamente, Juan José Ortega, referente del gremio de Judiciales y de la CTA, sostuvo que el proyecto “avasalla los
    derechos ya constituidos y sólo busca poner una pata en la cabeza a los trabajadores”, y afirmó que, si bien la
    intención en sí misma de “eliminar” las islas salariales no es mala, en esta iniciativa “no se contempla la voz de los
    trabajadores y plantea un directorio formado sólo por la patronal”, pero lo que es fundamental es que crear un
    organismo “regulador” es innecesario, “porque hay un espacio constituido de debate salarial que es la Paritaria de
    cada sector”.
    Para Ortega es otro “manotazo de ahogado” más del Gobierno Provincial, que plantea una medida en cierto punto
    demagógica, “cargando contra el salario de los que más ganan, con intención de cooptar el voto de los menos
    favorecidos”.
    Disgusto interno
    A medida que la polémica por el proyecto fue subiendo temperatura, quien salió al cruce fue el diputado de El
    Calafate, Jorge Arabel. Afirmó que antes que nada se debe “priorizar la paz social”, y sostuvo que más allá de que
    existe la necesidad de ordenar el funcionamiento del Estado, “la discusión de este proyecto no está incluida en los
    temas a tratar este año”.
    “Si bien la iniciativa del diputado Mazú aborda una cuestión que nadie desconoce en esta provincia, creo que
    debemos ser prudentes a la hora de llevar adelante el debate de cómo hacemos para darle a Santa Cruz un
    funcionamiento más razonable, más equilibrado y más justo”, señaló Arabel, e insistió en que “es importante
    escuchar la voz de todos los santacruceños, en un contexto en donde el sector público representa más del 60% de la
    población económicamente activa”.
    Y agregó que hoy todos los esfuerzos deben estar dirigidos a que “prime la paz social en la sociedad santacruceña”.
    La oposición
    Desde la oposición, uno de los diputados que se expresó fue Alberto Lozano (UCR), quien compartió la mirada
    gremial sobre el proyecto, señalando que “pícaramente” la iniciativa no fue mandada a la Comisión de Trabajo sino a
    la de Presupuesto y Hacienda y a Legislación General.
    Para Lozano el organismo que se pretende crear “choca contra los gremios y las paritarias”, y consideró que al hablar
    de las islas salariales, la pretensión es “querer equiparar para abajo y perjudicar así al trabajador que paga las
    consecuencias de una debacle presupuestaria”.
    Por otra parte, la diputada Gabriela Peralta pidió al FPV que retire el proyecto directamente, iniciativa que “avasalla
    y avanza sobre los convenios colectivos de trabajo y los derechos de los trabajadores”.

    Página | 49

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Lamentó que el Gobierno en lugar de convocar a todos los sectores a sus respectivas paritarias, “intente cercenar
    derechos constitucionales”, reclamando que “los espacios de diálogo” permanezcan abiertos, ya que costó mucho
    conseguirlos en Santa Cruz.
    Bajar decibeles
    Ayer, a través de un comunicado, el diputado Mazú afirmó que “a una buena idea la están transformando en una
    mala noticia”, e insistió en la necesidad de que el Estado tenga “una organización en lo que respecta a la mayor
    erogación que tiene el Gobierno -que afecta el 95% del presupuesto- en los tres poderes del Estado, en los
    municipios y sus entes descentralizados en lo que tiene que ver con la política salarial”.
    Mientras resaltó que hoy el proyecto no se está tratando en la Legislatura, planteó que la creación del Instituto no
    pretende “generar un espacio de definición, sino que servirá para organizar la información que permita definir
    políticas públicas”, armando una base de datos de los salarios, jubilaciones y pensiones que abone el Estado
    Provincial, al tiempo de coordinar con los otros poderes “el dictado de cursos, jornadas, seminarios y
    especializaciones para los funcionarios intermedios y superiores”.

    TIEMPO SUR
    Proyecto que crea Instituto del Salario no será tratado este año aunque fue repudiado por los sindicatos
    El diputado Jorge Arabel aclaró que no será tratado este año en la Legislatura. Mazú -autor del proyecto- sostuvo
    que "de una buena idea, se hizo una mala noticia". Estatales y la MUS repudiaron la iniciativa y advirtieron que "se
    busca cercenar derechos adquiridos".
    El proyecto del diputado Matías Mazú que crea el Instituto del Salario y de Formación de Políticas Públicas no será
    tratado este año, según aclaró ayer el diputado Jorge Arabel, quien además pidió "ser prudentes a la hora de llevar
    adelante el debate de cómo hacemos para darle a Santa Cruz un funcionamiento más razonable, más equilibrado y
    más justo”.
    Más temprano, el autor del proyecto -que la semana pasada adelantó este medio- indicó que “a una buena idea, la
    están transformando en una mala noticia". Sucede que varios gremios, incluso la Mesa de Unidad Sindical, repudió la
    iniciativa.
    "El Estado necesita tener una organización en lo que respecta a la mayor erogación que tiene el Gobierno -que
    afecta el 95% del presupuesto- en los tres poderes del Estado, en los municipios y sus entes descentralizados en lo
    que tiene que ver con la política salarial”, argumentó Mazú.
    Asimismo, resaltó que “no está en tratamiento en las comisiones de trabajo de la Cámara de Diputados y no está
    siendo analizada por los legisladores”, insistiendo en que “no se busca generar un espacio de definición, sino que
    servirá para organizar la información que permita definir políticas públicas”.
    En su comunicado, explicó que "las funciones que desempeñaría este Instituto, girarán en torno a la elaboración de
    una Base de Datos Unificada de los Salarios, Jubilaciones y Pensiones contributivas o no que se abonen a través del
    Estado Provincial; avanzar paulatina y sostenidamente en la elaboración de un Nomenclador de Funciones de
    empleados y niveles intermedios del Estado provincial; además de coordinar la capacitación de los distintos Poderes
    y Universidades Públicas el dictado de Cursos, Jornadas, Seminarios, Especializaciones de nivel terciario y
    universitario para el universo de los funcionarios intermedios y superiores de los tres Poderes y Municipios".
    MUS
    La Mesa de Unidad Sindical ayer se reunió para analizar el proyecto.
    "Vamos rechazar que lo saquen de la comisión que no se trate nunca", indicó Hugo Jerez, referente de APROSA
    integrante de la MUS.
    Sostuvo que se busca "aplastar el pedido de salario de cada sector" y que "es una clara interferencia en las
    negociaciones paritarias".
    "No vamos a aceptar que ninguna ley de un solo sector, que no está ni discutida ni hablada y trate de cercenar
    derechos ganados por los trabajadores", advirtió. Hoy el sector realizará una conferencia de prensa en la que
    detallará su postura.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Gremios rechazaron el Instituto del Salario
    Los sindicatos estatales, congregados en la Mesa de Unidad Sindical, rechazaron de forma conjunta la pretensión
    parlamentaria de crear el “Instituto del Salario”. Manifestaron que hoy brindarán una conferencia de prensa para
    exponer sus puntos de vista, además de anunciar un plan de lucha “para combatir esa pretensión del Gobierno
    Provincial de seguir ajustando a la clase trabajadora”, detallaron.
    Página | 50

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Ayer a las 17 horas, la Mesa de Unidad Sindical (MUS) llevó adelante una reunión para analizar el proyecto de ley del
    oficialismo que propone la creación del “Instituto del Salario”.
    El encuentro se desarrolló en la sede de ADOSAC Provincial y allí debatieron sobre la iniciativa, además de coordinar
    un plan de lucha que colocará nuevamente a los trabajadores en la calle “para defender los derechos conseguidos”,
    explicaron a La Opinión Austral.
    Asimismo, detallaron que hoy brindarán una conferencia de prensa para dar a conocer las medidas que ejecutarán.
    APROSA
    Por su parte, el gremio de los profesionales de la salud expresó su rechazo al proyecto que el Gobierno Provincial
    intentará convertir en ley en la Cámara de Diputados, con el simple objetivo de mostrarse “pseudo progresista, pero
    escondiéndose en su verdadera intención de profundizar aún más su ajuste social en la clase trabajadora”.
    APROSA manifestó que “se trata de la creación de un organismo que pueda intervenir en la fiscalización de las
    políticas salariales del Gobierno para todos los empleados de la administración central, incluidos los municipios,
    comisionados de fomento, el Poder Legislativo y el Judicial”.
    Al respecto, desde el sindicato expresaron que esta propuesta sólo “revela el mar de contradicciones por el que
    naufraga este Gobierno y también su incesante alejamiento de la ciudadanía: por un lado dicen que no hay dinero
    para pagar los sueldos en tiempo y forma ni dar aumentos, sin embargo, este Gobierno pretende agrandar aún más
    el Estado con nuevos cargos políticos y funciones que están superpuestas, e intentando quebrantar el marco
    normativo que regula las negociaciones colectivas del salario de todos los empleados estatales”.
    En este punto, integrantes de la Comisión Directiva de APROSA reflejaron que el único camino que debe tomar este
    Gobierno es en la dirección de dar “apertura a las paritarias, tal como se lo venimos solicitando y no pensar en
    proyectos que son inviables”.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Gobierno esperanzado en evitar los despidos en SINOPEC
    Ayer, el vicegobernador de Santa Cruz Dr. Pablo González remarcó que el ministro de la Producción Leonardo
    Alvarez, el presidente del Instituto de Energía (IESC) Jaime Alvarez, el titular del Sindicato de Petróleo y Gas Privado
    de Santa Cruz Claudio Vidal y el secretario general de Petroleros Jerárquicos José Lludgar mantuvieron una reunión
    el pasado martes con autoridades de la empresa SINOPEC.
    Cuarto intermedio
    En ese encuentro las partes trataron la situación de 130 trabajadores que recibieron telegramas de despido; el
    funcionario recordó que la reunión “pasó a un cuarto intermedio hasta mañana (hoy) a las 9 de mañana, donde
    esperamos poder solucionar la situación gravísima de estas familias”, y agregó: “sabemos que los trabajadores ya
    iniciaron medidas de fuerza en las bases operativas de SINOPEC, y esperamos poder revertir estos despidos mañana,
    porque para nosotros la urgencia es que la gente tenga y mantenga su trabajo sin reducciones salariales y sin
    modificaciones a las condiciones de trabajo”, concluyó.

    TIEMPO SUR
    No hubo ofrecimiento salarial para los legislativos
    Fue en la segunda reunión paritaria realizada ayer. Mañana en asamblea el sector resolverá si toman qué medidas
    adoptarán.
    No hubo ofrecimiento salarial en la segunda reunión paritaria que se realizó ayer representantes de la presidencia
    de diputados y paritarios de APEL.
    El gremio -que representa a los empleados legislativos, y esperan mejoras en ítems que componen su salario efectuará mañana una asamblea para definir qué medidas llevarán adelante , ya que el próximo encuentro paritario
    será el 15 de septiembre.
    En tanto, Sergio Abramenko, secretario General de APEL, opinó que el proyecto de Ley oficialista que propone la
    creación del Instituto del Salario y Formación en Políticas Públicas "provoca malestar en la gente", aunque aclaró que
    "no tendría asidero legal que se contrapone con otras normativas".
    El dirigente señaló que "no es el momento", y que el gobierno "debe sentarse con cada gremio para ver sus
    necesidades".
    También sostuvo que "el proyecto pareciera que apunta a la creación de un órgano consultivo, aunque hay que
    preguntarles a los diputados que lo crearon".

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Página | 51

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    ATE Río Turbio tomó de forma pacífica Mina 5
    La medida se debe a la intención de los trabajadores de contar con respuestas positivas a los planteos elevados a la
    intervención. De acuerdo con lo que se estableció en la asamblea de base de la entidad sindical, los mineros
    permanecerán en el interior hasta que se reincorpore a los despedidos y la parte empleadora retire la denuncia del
    convenio colectivo de trabajo en el Ministerio de Trabajo de la Nación.
    En la asamblea realizada este miércoles, los trabajadores afiliados a ATE Río Turbio determinaron hacer una toma
    pacífica de la mina en YCRT.
    Advirtieron que se trata de una acción que tiene el propósito de “defender los derechos conquistados y la
    estabilidad laboral a través de una medida de acción directa”.
    Según se supo, los mineros permanecerán en el interior hasta lograr la reincorporación de los despedidos que
    prestan servicios en la sede ubicada en Buenos Aires, demandando asimismo el retiro de la denuncia de los
    convenios colectivos de trabajo por parte de la intervención en el ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación,
    además de exigir el cumplimiento del pago del aumento salarial del 21% estipulado para todos los trabajadores que
    dependen del Estado Nacional.
    “Desde que asumió esta intervención, están vaciando cada vez más la empresa. Hay despidos, retiros voluntarios,
    jubilaciones anticipadas. Ya habíamos anunciado a la empresa que nos encontrábamos en estado de alerta,
    movilización y asamblea permanente, y además de esto organizamos reuniones sectoriales con los compañeros”,
    mencionó el secretario adjunto de la seccional, Cristian Gordillo, según informó el portal Patagonia Nexo.
    Tras haberse hecho cargo de la seccional, el referente admitió que “el sindicato no cuenta con dinero, no hay
    manejo de caja”. Asimismo, señaló: “Tenemos gente trabajando en el aspecto administrativo que hizo un
    relevamiento en distintos comercios. Se encontraron deudas significativas, pero nada que no se pueda afrontar. Lo
    que nos complica es el acceso a las cuentas; por un error se envió otro número de cuenta y eso nos está retrasando”.
    Retomando la acción gremial de ayer, explicó que la demanda principal de los manifestantes pasa por la
    reincorporación de los empleados despedidos, tanto en Buenos Aires como en la Cuenca Carbonífera, además de la
    defensa del convenio colectivo de trabajo y los puestos de trabajo. Esos son los puntos primordiales que los
    dirigentes le presentaron a la intervención mediante un petitorio, aguardando respuestas favorables a cada uno de
    los planteos.
    Este medio supo que la decisión de los trabajadores es permanecer en la mina hasta que haya respuestas concretas
    a las demandas y dieron cuenta que “todo lo que sucede dentro de la mina será responsabilidad de los trabajadores,
    mientras dure la toma la intervención nada podrá decidir sobre ese sector de trabajo”, detallaron.
    Intervención y ATE
    Horas antes de que se realizara la asamblea de ATE, desde la intervención se envió una nota a la nueva comisión
    directiva del sindicato.
    El escrito firmado por Omar Zeidán abrió una convocatoria a dicha entidad sindical y a los otros gremios para formar
    parte del “proceso que hemos comenzado con todos los trabajadores del yacimiento y que tiene como objetivo
    producir carbón, generar energía para los argentinos y vivir cada vez menos del subsidio del Estado Nacional, que
    hoy representa el 100% de nuestro presupuesto”.
    Más adelante, la patronal rechazó “categóricamente la afirmación de que incurrimos en persecución ideológica y
    hostigamiento de las actividades gremiales. Bajo ningún punto de vista la intervención está de acuerdo con estas
    acusaciones, acciones que no son propias de un gobierno democrático”.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    200 efectivos fueron exonerados y otros 500 son investigados
    Así lo reveló el secretario de Seguridad de la provincia, Lisandro de la Torre. Dijo que hacía varios años que no se
    tramitaban sumarios internos y que se encontraron casos de personas cumpliendo condena y que seguían cobrando
    como policías. También aseguró que se vulneró la ley de ingreso a la fuerza y faltó formación.
    Haciendo una cruda descripción sobre el estado de la fuerza policial, el secretario de Seguridad de la provincia, Dr.
    Lisandro de la Torre, habló sobre los cambios a realizar por la Ley de Seguridad Ciudadana y se refirió al escenario
    que encontró cuando se hizo cargo, además de informar sobre las acciones que se hicieron puertas adentro de la
    institución.
    En una entrevista otorgada al portal Pasa en Santa Cruz, el funcionario admitió que se produjo una gran cantidad de
    bajas en las fuerzas a partir de la concreción de sumarios internos, los cuales hacía unos cuatro años que no se
    tramitaban.
    Página | 52

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Esa situación “genera varios inconvenientes, por un lado en el personal, porque está aquel que dice ‘yo hago las
    cosas bien y él que las hace mal, y tenemos los mismos resultados’”.
    Así reveló que en lo que va de esta gestión “se tramitaron entre exoneraciones, cesantías y bajas, alrededor de 200.
    Para nosotros no es un placer tener que hacer esto, pero es un deber”.
    Aclaró que de haberse tramitado los sumarios en su momento, quizás no hubiesen tenido que enfrentar situaciones
    más graves producto del paso del tiempo.
    Aseguró que la ausencia de sumarios “trajo aparejado que deban tramitar exoneraciones en este corto lapso como
    nunca, porque la realidad es que no es común la exoneración”. Recordó que al iniciar la gestión había un efectivo
    que tenía sentencia y estaba detenido, cobrando como policía porque nadie le había tramitado el sumario. Teníamos
    familiares de personas que habían perdido la vida por muerte natural y no podían cobrar los haberes que les
    corresponde por ley, porque no se había tramitado el sumario y hoy se están iniciando todas esas actuaciones, dos,
    tres, cuatro o cinco años después y la Jefatura se ocupó de desarchivar sumarios administrativos que venía
    tramitando el personal desde el 2009 y que fueron cajoneados, por lo que hay muchos que prescribieron”. Entre los
    casos demorados, había hechos de violencia doméstica y de abuso. “Nosotros asumimos el 10 de diciembre y el 16
    de enero se expulsaba de la fuerza al narcobombero”.
    En cuanto a los efectivos involucrados en distintas causas, indicó que son alrededor de 500, pero que ese número
    “no llega al 10 por ciento de la institución, en términos de la medida. En términos de la sanción, no creo que los 500
    vayan a terminar con una sanción, porque lo que pedimos al jefe de la Policía es que aplique criterios netamente
    constitucionales”.
    Formación
    De la Torre indicó que “durante muchos años se ingresó a la institución policial no solamente sin tener el secundario,
    sino que los requisitos de ingreso fueron quebrantados de todas las formas posibles y así hubo incorporaciones que
    se excedían en la edad, sin haber aprobado los tests psicológicos, sin tener el secundario completo, sin determinadas
    herramientas que son básicas, a la hora de proporcionarlo, pero no sólo porque lo disponga la ley, sino porque se
    requiere de determinados conocimientos para comenzar a hablar de otros conocimientos”.
    Y así, marcó que mientras que en otros países para ingresar a la carrera policial se debe cursar una licenciatura, para
    ser parte del personal activo en Santa Cruz se exige como requisito mínimo el nivel secundario: “requerimiento que
    no se cumplió, cuando hace veinte años atrás era una condición sine qua non”.
    A pesar de ello, De la Torre y su equipo remarcan que se tiene “una institución policial donde se trabaja de manera
    muy profesional”. Una realidad que se analizó al discutirse “sobre qué clase de ley íbamos a adoptar y en qué
    cuestiones íbamos a avanzar. Entendiendo que nuestra Policía, por naturaleza, es de proximidad y de cercanía,
    porque se diferencia de los grandes centros urbanos donde hay un efectivo cada 500 habitantes, y siempre se aspira
    a que haya un efectivo cada 110 o 130 habitantes, acá contamos con uno cada 57 habitantes, es decir teníamos dos
    efectivos por cada uno, a lo que aspira cualquier Policía”, pero lo que ocurre es que en realidad: “no cuentan con la
    formación adecuada”, algo que quedó en claro el año pasado cuando se envió a 800 efectivos a hacer cursos de
    arma y tiro para portar armas de fuego, y aprobaron sólo 176, debido a que la mayoría no pasó los tests psicológicos
    y otros tantos no alcanzaron los conocimientos necesarios como para hacer uso de armas de fuego.
    Para el funcionario, “con la Ley de Seguridad no inventamos la pólvora, de hecho sabemos que doctrinariamente
    podíamos haber avanzado más inclusive, pero se optó por tomar el contexto de la provincia y avanzar con
    determinados cambios en lo que son los paradigmas nuevos de la Seguridad Pública, y de esta forma que deje de ser
    un mérito de la Policía o un déficit de la Policía”, explicando que “al volcarse toda la seguridad en manos de una
    institución que es por naturaleza del Estado, este deposita la legitimidad y la legalidad en el uso de la fuerza en la
    institución policial, lo que acarrea cuestiones que se deben analizar”.
    Cupo femenino
    Si bien vienen ascendiendo mujeres en la Policía, el secretario de Seguridad adelantó que “este año se tienen que
    graduar los ascensos de las futuros comisarios y por la Ley de Seguridad Pública se va a evaluar el cupo femenino en
    áreas de comandancia, por primera vez”, siendo el primer antecedente en la década del ‘90, cuando ingresó el
    primer grupo de mujeres al cuerpo de oficiales.
    Existen policías mujeres que se han ido perfeccionando y “lo que tratamos de hacer es generar los espacios para que
    estas profesionales que se formaron en la institución, estén en esos lugares. Contamos con una subcomisario que se
    capacitó en el Grupo Halcón, entre otros ejemplos”.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Para frenar rechazo del DNU, se volvió a prometer una propuesta
    Página | 53

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Este martes, en el Ministerio del Interior, senadores patagónicos, acompañados por el vicegobernador Pablo
    González y el ministro de la Producción de Santa Cruz, Leonardo Alvarez, se volvió a abordar el tema de los
    reembolsos por puertos patagónicos que fueron derogados por un Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno de
    Mauricio Macri a fines del año pasado, el que los legisladores pretenden sea rechazado en el recinto en la sesión de
    hoy.
    El encuentro estuvo encabezado por el secretario del Interior, Sebastián García de Luca y el coordinador del Proyecto
    Patagonia, Ignacio Torres y participaron, además de las autoridades santacruceñas, los senadores de Tierra del
    Fuego, José Ojeda; de Chubut, Alfredo Luenzo, y la de Santa Cruz, María Esther Labado.
    Allí se avanzó en un compromiso del Gobierno Nacional de presentar una propuesta en el Congreso sobre un sistema
    de reintegros diferente, con la intención de evitar una nueva discusión en el recinto.
    Sin embargo, las horas corren y las fuertes presiones por parte de los patagónicos también.
    Según se pudo conocer, la intención de los senadores es que si la Rosada no cumple con el acuerdo, se insistirá en
    tratar el despacho que rechaza el DNU en la sesión de hoy, que realizará la Cámara Alta poniendo nuevamente al
    oficialismo entre la espada y la pared.
    Cabe recordar que el tratamiento del decreto quedó afuera del temario de la sesión que se realizó el pasado 23 de
    agosto y había fracasado ya un mes antes, mientras se estaba tratando, ante el sorpresivo levantamiento de la
    sesión “por falta de quórum”.
    Los reembolsos
    El decreto de necesidad y urgencia firmado por el presidente Macri eliminó los incentivos para la actividad portuaria
    en la región patagónica, dándoles mayor vida a las estaciones marítimas de la provincia de Buenos Aires, como Mar
    del Plata y Bahía Blanca.
    El sistema de reembolsos beneficiaba a las exportaciones con embarques en los puertos de San Antonio Oeste y
    Madryn, con 8% de reembolso; Comodoro Rivadavia, con 9%; Puerto Deseado y San Julián, con 11%; Punta Quilla,
    Río Gallegos y Río Grande, con 12%, y Ushuaia, con 13%.
    La propuesta del Gobierno sería instalar un nuevo “sistema de reintegros” a las exportaciones que reemplazaría en
    cierta forma a los beneficios que daban los reembolsos por puertos patagónicos.
    Desde el Ministerio del Interior afirmaron que ese nuevo esquema priorizará las actividades que generan valor
    agregado en la región y fortalecerá a toda la cadena hasta llegar al productor, “que se vería beneficiado a través de
    la presentación de un certificado de origen”.
    Precisamente por la emisión de ese “certificado de origen” es que el Gobierno de Santa Cruz denunció haber dejado
    de percibir 346 millones de pesos al año.
    Por otra parte, según el comunicado de Interior, se acordó entre todos mantener “un canal de diálogo fluido para
    avanzar en los temas que impacten a nivel regional, dejando de lado los colores partidarios y estableciendo como
    prioridad diversificar la matriz productiva, fortalecer la competitividad de la región y regionalizar las políticas
    públicas, contemplando las diferencias sociodemográficas de la región patagónica”.
    De todas maneras, en el Congreso los legisladores del bloque “patagónico” afirmaron que si en estas horas no
    recibían la propuesta de “reemplazo”, están dispuestos a reclamar que se introduzca en el temario de la sesión de
    hoy el tratamiento del despacho que rechaza el DNU en cuestión.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Gobernadores piden a la Corte demorar resolución y que se dé un debate general
    Firmaron un acta rechazando la pretensión de Buenos Aires y pidiendo a la Corte que deje su decisión sobre el
    reclamo judicial para luego de que exista un debate entre Nación, provincias y el propio Congreso de la Nación.
    Estuvieron allí los representantes de 19 provincias de distintos colores políticos, unidas por la misma preocupación.
    Por Santa Cruz participó el vicegobernador Pablo González.
    Como estaba previsto, los representantes de 19 provincias, de todos los colores políticos, se reunieron ayer en la
    Casa de San Juan, pasadas las 13:30 horas, alertados por un posible fallo positivo de la Corte Suprema al reclamo de
    la provincia de Buenos Aires para que se actualice el Fondo del Conurbano Bonaerense. Durante el cónclave, los
    gobernadores y vicegobernadores unificaron criterios ante el reclamo de Buenos Aires y firmaron un documento de
    manera unánime.
    Si bien los mandatarios reconocen la legitimidad del reclamo de Vidal, ya que el Fondo del Conurbano quedó
    congelado en 1996 y muy desactualizado luego de la devaluación de 2002, plantean que el giro de fondos para
    corregir eso debe correr por cuenta de la Nación y sin que implique un recorte a las partidas de dinero que reciben
    las provincias.
    Página | 54

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    En la conferencia de prensa que brindaron tras el encuentro, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, reclamó
    “que se ponga también en la balanza” la cantidad de subsidios que reciben de la Nación la provincia y Ciudad de
    Buenos Aires, porque “es injusto” que se les dé más que al resto de los distritos.
    En declaraciones a la prensa, el santafesino Miguel Lifschitz se pronunció en sentido similar y consideró que para dar
    una discusión en serio “se debería poner todo sobre la mesa: reforma tributaria (el Gobierno trabaja en una
    iniciativa en ese sentido, pero aún no informó su contenido), subsidios, impuesto al cheque y otras cuestiones”,
    advirtiendo que si avanza el reclamo de Buenos Aires “¿qué pasaría con las demás provincias? Podría entrar en
    colapso todo”.
    Además de definir una “estrategia común” sobre la demanda judicial de Buenos Aires, los mandatarios también
    avanzaron en reclamar cambios en la Coparticipación del Impuesto al Cheque, proponiendo la posibilidad de rebajar
    la alícuota de ingresos brutos.
    Luego de un largo intercambio de ideas, los gobernadores Sergio Uñac (San Juan), Gustavo Bordet (Entre Ríos),
    Carlos Verna (La Pampa), Ricardo Colombi (Corrientes), Lucía Corpacci (Catamarca), Domingo Peppo (Chaco), Rosana
    Bertone (Tierra del Fuego), Hugo Passalacqua (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén), Juan Manuel Urtubey (Salta),
    Gildo Insfrán (Formosa), Juan Manzur (Tucumán), Juan Schiaretti (Córdoba), Sergio Casas (La Rioja), Gerardo Morales
    (Jujuy) y Alberto Weretilneck (Río Negro), como así también los vicegobernadores de San Luis, Carlos Ponce; de
    Santa Cruz, Pablo González y de Santiago del Estero, José Neder, elaboraron un documento en el que fijaron su
    postura.
    Allí se indica que “respecto del reclamo judicial planteado por la provincia de Buenos Aires en torno al tema Fondo
    del Conurbano, los gobernadores abajo firmantes acordamos manifestar: 1) Que la pretensión de la provincia de
    Buenos Aires perjudica gravemente al resto de las provincias y municipios”.
    Agregan en un segundo punto que “siendo un tema que involucra la relación Nación-provincias, su tratamiento
    indefectiblemente debe darse a través del debate entre Nación, las provincias y el Congreso de la Nación”, por lo
    que avanzan en “solicitar respetuosamente a la Corte Suprema de Justicia no tome resolución alguna hasta tanto
    sean escuchadas todas las jurisdicciones y se dé el debate correspondiente entre la Nación, las provincias y el
    Congreso de la Nación”.
    Finalmente, el documento cierra con un cuarto punto donde “ratificamos la permanente predisposición al diálogo y
    la búsqueda de soluciones consensuadas”.
    “Defender nuestros derechos”
    Al término de la reunión, el vicegobernador Pablo González indicó que “este pedido que realiza la provincia de
    Buenos Aires unió a las provincias en un rechazo, puesto que implicaría una quita de recursos para cada Estado
    Provincial” y agregó que “en este encuentro se pretendió ponernos de acuerdo para defender nuestros derechos y
    recursos”.
    González sostuvo que “se trata de articular entre todos para llegar a una solución que tiene que resolverse en este
    marco político, no en el marco judicial. De hecho, así lo establece nuestra Constitución Nacional: en última instancia
    quien decide sobre los cambios en la estructura de coparticipación de impuestos es el Congreso de la Nación”.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    De vocal a delegado de Agroindustria
    Ayer desde la UCR se informó la designación, como secretario coordinador en Santa Cruz de la Secretaría de
    Agricultura del Ministerio de Agroindustria de Nación, de Luis “Cuchi” Vera. De esta forma, luego de sus críticas
    declaraciones hacia la conducción del Partido señalando que lo pretendían “correr” de la vocalía de Canal 9 luego de
    mostrar solidaridad con Pablo Fadul, ahora se conoce este cambio de rol, ocupando un cargo nacional.
    A modo de currículum, el Partido indicó que el designado, oriundo de Las Heras, fue administrador rural y cuenta
    con una especialización en Agronomía. Lo señalan como “un referente de la UCR en Santa Cruz y tiene una larga
    trayectoria partidaria y política, fue presidente de la Convención de la UCR y vicepresidente del Partido Radical a
    nivel provincial, también convencional”.
    Vera acompañó al diputado Eduardo Costa este martes, en un encuentro con el ministro de Agroindustria Ricardo
    Buryaile. Debatieron sobre la situación de la provincia en materia agropecuaria, los programas del Ministerio en la
    provincia y se analizó el proyecto de instalación en Punta Quilla.
    El dirigente de Cambiemos destacó que es importante trabajar junto al campo para establecer políticas que tiendan
    a que haya más animales en los campos, más producción y se puedan reabrir establecimientos que llevan años
    cerrados. “Tenemos muchos temas para trabajar, pero lo más importante y el norte que tenemos marcado por el
    Página | 55

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    ministro y por Eduardo Costa como objetivo es trabajar para que el sector agroindustrial de la provincia mejore,
    crezca y se recupere actividad en los campos de toda la provincia”, indicó Vera.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Luz y Fuerza anunció que no cederá derechos
    El Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia rechazó de plano la intención gubernamental que “planean
    desde el Poder Legislativo para igualar para abajo los ya hoy alicaídos salarios de los empleados del Estado”.
    “Bajo ningún aspecto vamos a permitir que se vulneren los derechos de los trabajadores consagrados en el convenio
    colectivo de trabajo. Es inadmisible que la clase política vea los derechos de los trabajadores como desorden. Lo que
    sí hay que arreglar y prever es el pago en tiempo y forma de los salarios, y desde la política resolver los problemas
    políticos y económicos que nos permitan a los santacruceños mejorar nuestro ya hoy alicaído nivel de vida”, remarcó
    Adriano Villagra, secretario gremial para la provincia de Santa Cruz.
    “No vamos a permitir que el ajuste que pretende el Gobierno Nacional recaiga sobre las espaldas de los asalariados”,
    concluyó Villagra.
    Río Turbio
    En lo concerniente a YCRT, el dirigente expresó su preocupación por los incesantes despojos de derechos de los que
    están siendo objeto los trabajadores de la empresa del Estado Nacional.
    Asimismo, el gremio extendió su solidaridad al conjunto de los empleados de YCRT ante los despidos, planes de
    achique con retiros voluntarios y la total paralización de la obra de la termoeléctrica, que “fuera construida por el
    Gobierno Nacional de Cristina para consumir el carbón de Río Turbio y dar bienestar a las familias de la Cuenca
    Carbonífera”, señalaron desde Luz y Fuerza.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Municipales reclaman pago de sueldo y debate salarial
    Los delegados municipales e integrantes de la comisión directiva del SOEMCO decidieron reiniciar la huelga a partir
    de ayer, reclamando el pago de sueldos del mes de agosto, además de exigir la apertura de una “mesa de discusión
    salarial”. Por otro lado, desde Río Turbio los agentes comunales también reclaman la apertura de paritarias y
    esperan un apoyo de Nación o Provincia.
    Luego de dejar atrás las acciones directas que incluían cortes de ruta y el paro total de actividades, ayer el Sindicato
    de Obreros y Empleados Municipales de Caleta Olivia (SOEMCO) realizó una nueva asamblea.
    Tras acordar avanzar en el reclamo por el pago de sueldos correspondiente a agosto y determinar el pedido de la
    mesa de negociación salarial, los agentes comunales definieron volver con el paro total de actividades hasta que esas
    demandas sean resueltas.
    Asimismo, se informó que otra de las mociones votadas fue organizar una “movilización desde El Gorosito”, para el
    día viernes por la mañana.
    “Paro a partir de la hora cero y la apertura de la negociación salarial, la posición terminante es que se haga la
    apertura de la discusión salarial. Queda en sesión permanente el cuerpo para la movilización del viernes a las 10
    horas”, resumió el secretario general del SOEMCO, Julián Carrizo.
    Al mismo tiempo, los municipales caletenses rechazaron “el anteproyecto de ley presentado en la Cámara de
    Diputados para la constitución del Consejo del Salario”, informó el sitio web “La Vanguardia del Sur”.
    Río Turbio
    Pero el conflicto en los municipios se ha extendido en diversos puntos de la provincia y Río Turbio no es la excepción.
    El secretario general del SOEM de aquella localidad, Jorge Bustos, brindó detalles del encuentro mantenido el
    pasado martes entre el Ejecutivo Municipal, el gremio y concejales de esa ciudad. El objetivo fue discutir la
    necesidad de resolver las dificultades económicas que aquejan a los trabajadores municipales.
    Así, el dirigente indicó que se habló sobre las gestiones que se están haciendo en Buenos Aires. “Se planteó la
    posibilidad de mejorar la recaudación para poder tener un municipio autosustentable a largo plazo. Hasta ahora no
    hemos tenido nada contundente, aunque esperamos que este ámbito de reuniones pueda prosperar”, aseguró.
    Asimismo, anunció que se solicitó un encuentro con la gobernadora Alicia Kirchner para “ver si podemos lograr
    alguna solución desde Provincia”.
    Más adelante sostuvo que el gremio de los municipales de Río Turbio levantará hoy el cuarto intermedio de la
    asamblea en la sede sindical. Allí se evaluarán los puntos tratados en la audiencia del pasado martes y, de acuerdo
    con lo que adelantó el dirigente, se esperará una respuesta del Municipio o del Gobierno Provincial. “En función de
    Página | 56

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    eso, veremos las acciones a seguir. Por ahora no hay nada concreto. En el caso de que no tengamos una propuesta
    favorable, posiblemente profundizaremos las medidas”, concluyó.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    “Tecpetrol está llevando la cuenca al límite con sus provocaciones”
    El Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, ante lo duro de las negociaciones vividas ayer miércoles en
    Buenos Aires con Tecpetrol y la autoridad laboral de Nación, decidió aceptar la propuesta de aquella autoridad
    laboral de cinco días de conciliación voluntaria.
    Desde el gremio señalaron a los trabajadores que se trata de una nueva oportunidad para “encontrar soluciones que
    hasta el momento aparecen como muy distantes por la intransigente postura empresarial”, de acuerdo a lo
    manifestado por su conductor, el secretario general Jorge Avila.
    Freno a los despidos
    “Firmamos un acta de conciliación voluntaria nuevamente por cinco días más, después de una reunión durísima que
    empezó a las 10 de la mañana y terminó casi a las seis de la tarde, en la que pudimos darle continuidad a una
    complicada mesa de diálogo para normalizar esta situación que no le hace bien a nadie, pero son cosas de la
    negociación”, explicó el dirigente apenas terminado el encuentro.
    Y agregó que pasaron a un cuarto intermedio después de “una reunión larguísima en términos de todo lo que pudo
    haber pasado, con un Ministerio que realmente un noventa por ciento de la presión siempre la pone sobre los
    trabajadores. Por un momento ya no había resoluciones, se insistía con los despidos y con la consecuencia misma de
    decir que nosotros hasta acá llegamos y no podemos hacer más”.
    Por ese motivo, señaló que se vivió el momento más tenso del encuentro conciliatorio: “pasó lo de siempre, los
    nervios juegan un rol fundamental cuando uno ve que no hay salida, que son difíciles las negociaciones. Estas cosas
    uno las tiene más afiladas porque viene de un montón de batallas más, pero por ahí hay actores muy jóvenes que
    están aprendiendo constantemente, y cuesta contener las iras, las broncas por las formas en que los provocan, y
    encima se ve que nadie hace nada. Entonces, pareciera ser que todos los trabajadores somos delincuentes y no
    trabajadores”, lamentó Avila.
    “Una salida”
    Más adelante, el dirigente sindical del gremio petrolero de Chubut explicó que “no es un plazo extendido a nuestras
    demandas, sino que hay un pedido de aceptación del Ministerio por una conciliación voluntaria de cinco días más
    para sindicato y empresas, en cuyo caso si no la acepta, supuestamente sería pasible de recibir multas”. “Nosotros
    también estamos obligados a aceptarlo, y esperamos que estos cinco días llamen a la reflexión a todas las partes y
    podamos realmente encontrar una salida por el bien de la gente, porque tampoco se la puede tener con la
    incertidumbre de seguir agregando días”, advirtió.
    En ese marco, añadió que “esto tiene que tener un fin, Tecpetrol tiene que entender que no se puede seguir de esta
    manera y que hay que encontrar una salida a este problema con la gente en su lugar de trabajo”, concluyó.

    LA OPINIÓN AUSTRAL
    Convocatoria a asamblea a vecinos del Gaucho Rivero
    El Departamento de Participación Ciudadana, dependiente de la Secretaría de Desarrollo Humano, convocó a todos
    los vecinos del barrio Gaucho Rivero a una reunión que se llevará adelante el domingo 10 de septiembre, a partir de
    las 20 horas, en el Cenin N° 3 (Batalla Puerto Argentino esquina Ramón y Cajal).
    En la oportunidad se realizará una asamblea con el objetivo de renovar la Junta Vecinal de la zona. La misma contará
    con la presencia de un veedor municipal.

    EL MEDIADOR
    DOLORIDO PEDIDO DE RECTORA A LAS AUTORIDADES DE EDUCACIÓN
    Quebrada hasta las lágrimas por la impotencia de la situación, María del Carmen Carrizo rectora del Colegio
    Secundario Nº 42 de Caleta Olivia. contó todo lo que ha tenido que hacer para solucionar los problemas edilicios que
    tiene para el funcionamiento del establecimiento escolar de barrio Rotary. Notablemente emocionada y superada
    por las pésimas condiciones del edificio que comparte con la Escuela EPP Nº 88. Por falta de luz en dos aulas, vidrios
    rotos y escaso lugar, siguen trabajando como pueden, dando clases incluso en los pasillos. La receptoría funciona en
    el depósito del gimnasio y 4º año en la biblioteca. Ahora anularon la Salida de Emergencia para hacer funcionar las
    áreas administrativas.
    Página | 57

    RESUMEN DE PRENSA 07/09/17– MEDIOS DIGITALES

    Las pésimas condiciones del Colegio Secundario Nº 42 de Caleta Olivia, llevaron a sus directivos a tomar medidas
    extremas, que llegaron a dictar aula en una galería. Tuvo que salir en los medios de comunicación para que al menos
    los funcionarios del CPE los escuchen. En comunicación con EL MEDIADOR, programa que se emite por FM UNO 91.7
    MHZ, María del Carmen Carrizo, la rectora del Colegio sostuvo que “la precariedad es tal que dictamos clases en una
    galería de escuela porque hay aulas están sin luz y otros chicos tienen clases en la biblioteca”.
    Cabe acotar que el Colegio Secundario 42 del Barrio Rotary 23 comparte el edificio de la Escuela 88, y que
    preceptores trabajan en un cuarto con medida mínimas. Están sin luz desde noviembre del año pasado. "Estuve
    meses y meses haciendo reclamos, todos los días, y no tengo ningún tipo de respuestas", expresó sin tapujos. "Los
    chicos trabajan en la galería donde pasa todo el mundo, y los interrumpen, es el grupo de cuarto año que no tiene
    luz", explicó. Y a ello le sumó que "en la biblioteca, donde todo el mundo entra a sacar fotocopias, están los de
    quinto año que tampoco tienen aula. Las autoridades se comprometieron a cerrar una parte del predio para tener
    un aula, y sigo esperando la respuesta de la Dirección Regional Norte".
    Como si esto fuera poco, la rectora informó que los chicos de Primer Año B trabajan en sala de informática, rodeados
    de máquinas, de manera incómoda, “y acá la verdad estamos funcionando a pulmón y muy mal, en cualquier
    momento los chicos van a hacer una sentada con los padres". El colegio secundario 42 tiene 281 alumnos, es uno de
    los establecimientos más recientes de Caleta, pero no tiene edificio propio, y funciona "de prestado" en el Colegio 88
    del Barrio Rotary 23.

    EL MEDIADOR
    ALVAREZ: "LA REUNIÓN FUE SÓLO PARA LA FOTO"
    Continúa el conflicto con los trabajadores de canal 9, quienes reunidos en asamblea en el día de ayer determinaron
    continuar con las medidas de fuerza que llevan adelante en demanda del pago de la escala salarial que data desde
    2014. Por ello sostienen la placa informativa de 15 minutos a cada hora de programación y el zócalo de 24 horas.
    Criticaron reunión del gremio con la Gobernadora, “fue solo para la foto”, dijo Jorge Álvarez.
    Por ello, Jorge Álvarez dialogó con EL MEDIADOR, programa que se emite por FM UNO 91.7 MHZ advirtiendo que
    “establecimos el mandato de retención de la totalidad de tareas hasta que haya una oferta concreta de parte del
    estado respecto de la deuda”. Pidieron al gremio además que notifiquen a las autoridades del canal “que se respete
    el derecho a huelga”. Por ello continua la placa informativa de 15 minutos a cada hora de programación y el zócalo
    de 24 horas.
    En este contexto cuestionó la reunión de ayer que mantuvieron los integrantes del gremio (SATSAID) con la
    Gobernadora Alicia Kirchner. “Fue sólo una foto para mostrarles el nuevo vocal gremial en el directorio (Julio
    Mansilla), fueron frases armadas y en nada se avanzó, señaló. Algunos pases a planta y la cuestión salarial fueron
    tratadas, “aunque de manera tibia, sólo informaron algo que ya saben y nada más”, acotó. Estos puntos, según dijo
    Álvarez, serian negociados próximamente con el Ministro de Gobierno Fernando Basanta, “pero insisto, eso genera
    más incertidumbre al conflicto, no traen respuestas”.
    En lo que respecta a la posible privatización de la emisora, “sigue generando miedo, ayer lo analizamos en la
    asamblea pero no se sabe nada más, pese a que Basanta dijo en un medio que se analizó pero no se va a hacer”.



    No hay comentarios.

    Post Top Ad

    ad728

    Post Bottom Ad

    ad728