NACIONALES
PRINCIPALES TEMAS EN MEDIOS GRÁFICOS PORTEÑOS
Todo gira alrededor del caso Maldonado
A excepción de Perfil, que dedica su título insignia al crecimiento en la economía que prevén los economistas, el
resto de los matutinos ponen en foco sobre la desaparición de Santiago Maldonado. Desde las búsquedas en el Río
Chubut, pasando por el reclamo en el Congreso de los aborígenes por las tierras y la negativa del juez Otranto en
allanar el casco de la estancia de Benetton, hasta la figura de Pablo Noceti.
Clarín titula: “El caso Maldonado: buscan claves en el Río Chubut y en el resto de la Gendarmería”.
La Nación enfoca: “Abren en el Congreso el debate por las tierras de los aborígenes”, mientras que Página señala a
Pablo Noceti, jefe de Gabinete de Patricia Bullrich, como “el hombre clave”.
Por su parte, Tiempo Argentino consigna que “el juez Otranto se negó a allanar el casco de la estancia de Benetton.
Perfil indica que, según los economistas, se prevé una mejora del 3% para el 2018 en el sector.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 3
POLITICA
#SANTACRUZ
LA NACIÓN
La lucha por volver a extraer carbón y una usina inmóvil
Los mineros trabajan para despejar un viejo derrumbe que obstruye la ventilación
A diario, unos 1000 mineros se reparten el día en seis horas de turnos rotativos. Mameluco azul, casco y luz. El
uniforme obligatorio se completa con un cinto en el que cuelgan la batería y un rescatador, un sistema que entrega
40 minutos de oxígeno en caso de emergencia.
Con ese equipo, LA NACION ingresó a la mina para conocer el epicentro de los trabajos: el derrumbe.
A 400 metros de la entrada de "mina 4", y a unos 200 de profundidad, está el llamado "chiflón 3 de mina cuatro". En
ese lugar, desde hace años, la montaña le ganó a la mina. Un derrumbe de 100 metros interrumpió una galería de la
llamada red troncal de ventilación.
Esta red es clave para el yacimiento. Sucede que no todas las galerías de la mina son para explotación. La red de
ventilación, por caso, es la encargada de generar los ductos para que el aire entre y salga de la mina. Sin esas galerías
despejadas, no se puede producir. Sucede que al desprender el mineral de la beta, se liberan varios gases como
metano. Si la evacuación no es rápida, el yacimiento se convierte en un polvorín.
De un lado y de otro del derrumbe, los mineros despejan piedra por piedra. "Hace un año que trabajamos acá. Eran
unos 100 metros y ya estamos a 18 metros entre un lado y otro", dice Julio Giordano, un técnico minero que está a
cargo de una de las cuadrillas que a diario remueven piedras.
En este oscuro rincón, la montaña se ahuecó y rompió el techo de la galería. Los mineros, además de desobstruir el
túnel, construyen una suerte de "yenga" con potentes maderas para apuntalar aquel hueco que dejó el cerro.
Según Omar Zeidán, el interventor de YCRT, este derrumbe es una prueba de que la anterior gestión no tenía
intenciones de explotar la mina. "Sin ventilación no se puede producir. Y este derrumbe al menos, tiene más de cinco
años", dice.
En otra parte de la mina, se prepara todo para cuando la ventilación esté terminada. La producción, propiamente
dicha, se compone por dos galerías de 1200 metros, se cavan paralelas a 280 metros de distancia. Al final, se unen en
lo que se llama "frente de producción". Allí se colocan las máquinas que sostienen la montaña. Desde el fondo de
aquellas galerías, el frente avanza y saca el carbón. Cada uno de estos frentes tiene 500.000 toneladas. Hay dos
armados y se prepara un tercero. "Para abastecer la usina, tenés que tener dos en producción y dos en preparación.
Cada uno te lleva un año y medio de trabajo", dice Walter Geréz, gerente de Abastecimiento. Todo está listo, a la
espera de la ventilación y sobre todo, la usina.
La historia de la usina de carbón está detenida. "Se realiza una revisión técnica y legal del contrato y de la obra para
determinar las opciones más convenientes para finalizar el proyecto. La idea es separar el pasado, que está bajo
revisión a partir de auditorías realizadas, y encontrar la mejor solución para continuar y terminar la obra, dada la
importante inversión ya realizada por el Estado", contestan desde el Ministerio de Energía. Isolux, la empresa
contratista, está en concurso en España y esto genera algunas restricciones para avanzar en la solución definitiva. La
usina cuenta con dos calderas. La uno está terminada en un 93% y la dos, tiene un avance del montaje mecánico de
70 por ciento.
En plena campaña electoral de 2015, la ex presidenta Cristina Kirchner quiso tener su propia inauguración. La planta
no estaba terminada, pero los caprichos presidenciales no cedieron ante las explicaciones técnicas. La caldera uno
funcionó 35 días, después de ser inaugurada el 4 de septiembre de 2015. Despachó por tres días hasta que se
detectaron desperfectos por lo que requirió ser detenida para una revisión . Después funcionó durante 32 días y
generó energía eléctrica entre el rango de 40/50 MW. Con un pico aproximado de 80 MW.
El apuro de Cristina Kirchner tuvo su costo. "Se dañó y tuvo que ser reemplazado un módulo del sobrecalentador
radiante, falló el equipo de sincronización, se lo reemplazó por el de la caldera dos y ya se hizo el pedido a Siemens.
Se tuvo reemplazar un servo control completo de la válvula stop de turbina que también se lo reemplazó por el de la
otra máquina", detallaron en el ministerio que conduce Juan José Aranguren.
Para el encendido, se montó un camarín para Cristina Kirchner y llegó la producción de televisión. Como el acto se
iba a televisar, el equipo audiovisual de la Casa Rosada montó el set. Unos 30 plasmas y varios equipos de audio le
daban marco al anuncio. En directo, las imágenes de la central humeando se reproducían en la pantalla. Duró poco y
salió caro.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 4
LA NACIÓN
Río Turbio: una mina convertida en símbolo de la corrupción
La única esperanza de subsistencia de la cuenca carbonífera es lograr volver a extraer el carbón; los desafíos que
plantea dejar atrás los negociados para transformarse en un polo sustentable
RÍO TURBIO.- Hay un lugar en la Argentina que tiene más extensión de túneles que la cCiudad de Buenos Aires. Bajo
las calles porteñas se cavaron 61 kilómetros de galerías desde 1913, cuando se inauguró el subterráneo. A 2770
kilómetros, hay un otro poblado que tiene más pasadizos subterráneos. En Río Turbio, paraje en el que el viento
levanta un polvo oscuronegro, la mina de carbón más grande del país a tiene 72 kilómetros de galerías. Allí radica el
corazón negro de la cuenca carbonífera.
Para algunos, es un destino de privilegiados que cobran muchos. Para otros, el pueblo oblado de sufridos mineros
que arriesgan su vida cada vez que se sumergen en las galerías y que respiran aire de caverna. Rincón negro de
corrupción kirchnerista y, a la vez, apuesta por sostener una actividad que irriga la vida de esos aquellos habitantes
de la Patagonia extrema.
No es para menos el debate. Según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto, en los primeros siete meses del
año, 2033 millones de pesos subsidiaron el emprendimiento, algo así como $ 9,6 millones diarios.
En los últimos 10 años, $ 26.000 millones se giraron a Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), además de otros
US$ 1000 millones para construir una usina térmica que queme el carbón.
Con la mina todavía sin producir y la central paralizada, se acumulan por lo menos 13 causas judiciales que giran en
torno al ex ministro Julio De Vido. De lo poco que se peritó hasta el momento, se desconoce el destino de uno de
cada dos pesos gastados por la gestión kirchnerista. Río Turbio es así un r Hoy, la central está paralizada, la mina
recién se empezó a prepararse para producir hace un año y medio y Julio De Vido, el hacedor de aquel valle de
millones, consume sus días en explicaciones ante una Justicia que lo rodea con pruebas de corrupción.incón negro
de corrupción y, a la vez, una apuesta para sostener una actividad que irriga la vida de los habitantes de la Patagonia
extrema.
Éste es el centro de la discusión. ¿Vale la pena invertir ese dinero en una mina que no extrae carbón y que espera
que se termine una central inconclusa que lo queme? ¿O es una inversión que la Argentina debe hacer por el aporte
a la soberanía que hacen los lugareños? ¿Qué impera a la hora de tomar decisiones: lo económico o lo geopolítico?
Sólo un dato para ilustrar la importancia geopolítica del lugar: además de estos tres pueblos, que están
prácticamente unidos, no hay otra población argentina en 300 kilómetros a la redonda. Claro que hay importantes y
concurridas ciudades chilenas, como Puerto Natales y Punta Arena.
En esta zona hay una particularidad: el carbón se convierte en oxígeno. Aquí no habría vida sin Yacimientos
Carboníferos Río Turbio (YCRT). Es un sistema que gira en torno a un sol negro, escondido debajo de una sierra. Allí
se meten seis horas por día los hombres del pueblo, a caminar con una luz en la frente para llegar al lugar donde
hincarán el pico o removerán una piedra. A las seis horas, cuando asoman de las galerías, "los viejitos", como se
llaman entre ellos, serán quienes inundarán con su impronta de hombres curtidos la vida de la ciudad. Son el
epicentro. Con sus mamelucos azules o con sus autos nuevos y embarrados. La mina subterránea, escasa en aire en
su interior, es la que oxigena cada lugar en la superficie.
Hasta aquí, la alquimia del carbón convertido en el aire del pueblo. Pero no es tan simple la fórmula. A esa pócima le
falta un condimento: el dinero para que el andamiaje funcione. Desde el combustible para cada vehículo de la
empresa hasta el contenido de cada una de las billeteras de los 3700 empleados del yacimiento, todo es dinero que
aporta el Estado.
Por ese "dineroducto" que se construyó durante años desde el poder central no sólo viajaron, y viajan, millones.
También se transporta el sentido de los pobladores de esta punta de la Patagonia, y también ese carácter de
hombres poderosos de los mineros, admirados por los suyos y mirados con recelo por el resto. Ellos ganan mucho
dinero, los jóvenes los admiran y los otros, miran.
Esa cuenta que vio pasar 26.000 millones de pesos en los últimos 10 años trajo la política sucia. Ese lugar de Santa
Cruz esconde secretos de corrupción y negocios de los más encumbrados "pingüinos".
Alejado de todo centro urbano y manejada por fieles colaboradores, Julio De Vido y varios de sus funcionarios más
cercanos hicieron romerías en la mina con la promesa de una reactivación que nunca llegó. Fue el escenario de uno
de los mayores sistemas de corrupción que se instalaron en la argentina kirchnerista. "Pusieron toda la energía, toda
la inteligencia para robar, no para sacar carbón", dijo Omar Zeidán, el actual interventor de YCRT.
Ahora la Justicia se enfocó en Río Turbio, orientada por una auditoría que hizo la nueva gestión. Y entonces el ex
ministro y sus hombres de confianza peregrinan por Tribunales con varias causas a cuestas.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 5
Hoy no se vende un solo gramo de carbón. "Es un subsidio al ciento por ciento el que tiene la mina", dice Zeidán. Las
razones son varias. "Adentro el mejor lugar para guardarlo", cuenta Julio Giordano, técnico minero a cargo de una de
las cuadrillas que trabajan en la recuperación de la mina
Por ahora, nadie demanda el mineral del yacimiento. Ese cliente perfecto que compre toda la producción es la
Central Térmica Río Turbio, una usina a carbón de 240 megas que ya costó 1000 millones de dólares y que está
detenida y cuestionada. Un elefante pintado de azul en medio del paisaje marrón. Todo está en pausa.
Mientras tanto, en cuatro turnos diarios, los mineros remueven piedra por piedra para que la mina vuelva a respirar.
Los viejitos tienen que dejar el yacimiento a punto. "La mina estaba devastada", dice el diputado y líder de
Cambiemos en Santa Cruz, Eduardo Costa, uno de los referentes de la actual intervención.
Silenciosos y parcos, los mineros obedecen a una orden que llegó desde el Ministerio de Energía. Juan José
Aranguren ya se lo dijo a Zeidán y a su gente cercana. Palabras más, palabras menos, los conminó a que demuestren
que pueden lograr la extracción continua del mineral. El desafío es pasar de las 80.000 toneladas que se extraen por
año a 1,2 millones que necesitarían las calderas de la usina. Luego, se negociará para terminar con la central térmica.
"Esperemos antes de fin de año poder estar en condiciones de extraer carbón durante las 24 horas. Falta muy poco",
cuenta Walter Gerez, gerente de Servicios de Mina.
La llamada Cuenca Carbonífera está compuesta por tres localidades: Río Turbio, Julia Dufour y Veintiocho de
Noviembre. Nadie sabe a ciencia cierta cuánta gente habita estas tierras. El 27 de octubre de 2010, cuando los
censistas preparaban sus planillas, el país amaneció con la peor noticia para los pobladores de esa zona. El hijo
pródigo de la cuenca había muerto. Néstor Carlos Kirchner murió acá cerca, en su casa de El Calafate. Cuentan lo
pobladores que la noticia fue tan impactante que el censo se suspendió. Según los datos del Indec de 2010, Río
Turbio tiene 8814 habitantes, de los cuales 4214 son mujeres y 4600 son hombres, y su vecino, Veintiocho de
Noviembre, 6545 pobladores. La cuenta parece escueta ya que sólo en YCRT trabajan 3700 empleados. "Hay cerca
de 25.000", dice Zeidán.
Como casi todos los números en la Santa Cruz de los Kirchner, no hay precisiones. De lo que sí se puede tener datos
certeros es de la presencia de Kirchner en el lugar, coronado con una estatua en la entrada a la cuenca, con el ex
presidente de traje cruzado y brazos abiertos.
La historia moderna de la mina de carbón de Río Turbio empezó con el peso de la muerte y con la carga de la culpa.
En 2004, la mina vivió su tragedia más importante: 14 mineros murieron por un incendio en una de las galerías.
Unión nueve, dentro de mina cinco. Así se identifica el lugar del incendio que se llevó a 14 operarios cuyo recuerdo
está intacto en un santuario ubicado en el acceso más visible a la mina.
"Aún no se sabe cómo pasó; nunca terminamos de entender por qué sucedió. Yo ya trabajaba en la mina; era
operario. Es un recuerdo muy vivo, cada minero te cuenta cómo vivió ese momento, dónde estaba. Fue el accidente
que más nos marcó", cuenta Gerez.
Kirchner decidió acallar las voces que lo criticaban en esta comarca enmarcada por el duelo y el dolor. Desde
entonces jamás se escuchó un "no" para los reclamos de los mineros. Los millones llegaron mensualmente y los
beneficios también. La jornada laboral se redujo de ocho a seis horas por turno y se dejó de trabajar los sábados. Los
mineros se repartieron el día en cuatro turnos rotativos diarios. Todos quieren en la zona ser empleados de YCRT.
Después de años, finalmente les llegó un "no". La negociación paritaria que transcurre por estas horas es durísima.
La administración actual necesita empezar a encaminar los números rojos y "los viejitos" tomaron la mina . Así se
negocia en el Sur. Se discuten varias cuestiones, entre ellas, la Bonificación Anual por Eficiencia (BAE), un concepto
por el que cada minero puede hacerse de un cheque anual con el que podría comprar un auto cero kilómetro de
gama media al contado.
Ese beneficio estuvo vigente en los últimos años, pero ahora Zeidán y su gente lo quieren discutir. Nada se negocia
en la Patagonia sin una medida de fuerza.
Pero no todo quedó en los beneficios laborales. Kirchner les ofrendó a los pobladores de la cuenca un viejo anhelo:
construir la usina. Sacar carbón para que lo queme la generadora y, finalmente, vender energía y no mineral.
Paralizada. La central térmica cuyas calderas quemarán el carbón de yacimiento; paradas y sin terminar, a la espera
de que el yacimiento produzca y que el Gobierno negocie la finalización con el contratista.
Aquella decisión se completaba con la extensión de la red interconectada de alta tensión. Además, una cinta
transportadora de cinco kilómetros, que hoy se puede ver y que pasa por las bocas de las minas y llega a la central,
iba a llevar 1,2 millones de toneladas anuales de carbón que tenían previsto que consumirían las calderas.
Pasaron 13 años y la usina no se terminó. La mina jamás se mantuvo y empezó a sufrir la estructura básica de
subsistencia. El yacimiento se desplomó y las galerías principales de ventilación, una suerte de sistema respiratorio
de las entrañas de las galerías, quedaron obstruidas por rocas de una montaña viva.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 6
Sin planes concretos de producción de carbón, el kirchnerismo con De Vido y su ladero, Roberto Baratta a la cabeza,
sinceraron los planes que verdaderamente tenían: conectar la usina a un gasoducto. Todo empezó EN marzo de
2014, cuando Miguel la Regina, ex número dos de YCRT, realizó un pedido para estudiar la reconversión de la usina
de carbón a gas. El expediente que De Vido negó una y otra vez se identificó como 0298250/2014 y el objeto era el
"Estudio de conversión a sistema dual de los quemadores principales y sistema de reinyección de las cenizas volantes
de las dos calderas Foster Wheeler de la Central Termoeléctrica Río Turbio".
Mientras el ministro y los suyos negaban la existencia del expediente, el 12 de enero de 2015, mediante la nota
43.523/2015, que se encuentra adjuntada en el folio 353 de la carpeta administrativa, el entonces interventor
Atanasio Pérez Osuna hizo una contratación directa de Isolux para que avanzara en el estudio de factibilidad del
proyecto de reconversión por un monto de 5,57 millones de pesos. Un folio después, la responsable de la delegación
Buenos Aires de YCRT le confirmó al interventor que el dinero estaba disponible en la Sucursal Plaza de Mayo del
Banco Nación.
Mientras tanto, lejos de las miradas indiscretas, la corrupción y las promesas anidaron en este rincón. Ahora todo
aquello está en revisión y las denuncias sobre los millones que nunca llegaron se acumulan en Tribunales. De Vido y
Baratta son los más comprometidos, pero hay muchos más en la mira de los jueces.
Fue Miguel Arancio, subgerente de Abastecimiento de YCRT, el encargado de desmarañar el sistema que imperó en
la mina. Hasta ahora, la auditoría se concentró en una metodología que tuvo como protagonista a la Regional Río
Gallegos de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN). "Todo empezó en 2007. El 14 de enero de 2008, se firmó un
convenio de cooperación y asistencia entre el yacimiento y la facultad. Lo graciosos es que no tienen ingeniería en
mina", cuenta Arancio en Río Turbio.
Con el paraguas de aquel acuerdo empezó la operatoria. "YCRT le encargaba a la UTN cualquier cosa que se
necesitaba hacer o comprar, incluso adquirir equipos que no estaban en el convenio marco. La facultad, a su vez,
creó una Fundación Facultad Regional Santa Cruz", relata. El esquema quedó armado. La minera pedía un trabajo o
una compra a la universidad, que, a su vez, lo derivaba a la fundación. Ésta era la que negociaba con el proveedor.
Como la empresa tenía un monto máximo de $ 13 millones para contrataciones directas, dividían la orden en tantos
contratos como necesitaban para obviar la licitación. "La facultad presentaba rendiciones de cuentas, la fundación
no. Por eso la usaban", detalla.
Esa intermediación encarecía cada compra. "De lo que el proveedor presupuestaba, la fundación le cobraba a la
facultad un 10%. Y sobre ese total, la facultad nos cobraba a nosotros otro 10%. Por la intervención de ambas había
que sumar 21%. A eso hay que adicionar los sobreprecios", dice. Llegaron a cobrar $ 1092 millones, aunque se
facturó mucho más. "Sólo en los dos últimos dos años, se pagaron $ 900 millones", informa el subgerente.
Sólo para ilustrar. "Hubo un caso de compra de cañerías para interior de mina. El precio de mercado era de $ 61
millones y los convenios firmados sumaban 311 millones. Le doy otro caso de una firma que vino a hacer
perforaciones para realizar estudios de rocas. Hizo los trabajos y el presupuesto fue de $ 52 millones. La facultad nos
pasó 87,9 millones, un 68% de sobreprecio", finalizó Arancio que relató sólo dos ejemplos.
Fue el lugar perfecto para que anide la corrupción. Fue una cuna del relato. "Se utilizó la muerte de los 14 mineros
para robar. Cuando Kirchner anunció inversiones todos aplaudimos. Pero utilizaron esos vecinos que se asfixiaron y
quemaron bajo tierra para vaciar la empresa. Nadie imaginó semejante robo en nombre de los mineros de carbón",
dice, con la vista al piso, Omar Zeidán.
El tiempo de este corazón negro que funcionó con respirador artificial parece haber terminado. Lo que aún no se
sabe es cómo se las arreglará para volver a latir con fuerza.
LA NACIÓN
Un tren que anduvo 200 metros y costó millones
El ferrocarril turístico que jamás se terminó fue uno de los mayores casos de corrupción
Cuando Río Turbio era un polo exportador de carbón, la mina y el puerto de Punta Loyola, muy cerca de Río
Gallegos, estaban unidos por un ferrocarril de trocha angosta, similar a La Trochita. Demasiados condimentos como
para no pensar un negocio en ese ramal.
Así fue. Desde el Ministerio de Planificación Federal le notificaron a YCRT que se iba a recuperar el trayecto para que
sea un tren turístico con salida desde Río Gallegos, estaciones intermedias en algunas estancias, con destino final en
Río Turbio y Puerto Natales.
Pero el proyecto no funcionó. O mejor dicho, no funcionó como proyecto turístico pero sí como negocio voraz para
varios funcionarios, desde Julio De Vido para abajo, que hoy intentan explicar que no hubo una fenomenal estafa.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 7
Miguel Arancio, subgerente de Abastecimiento, fue quien investigó el asunto. "Cuando asumimos, había muchas
facturas sin pagar y los proveedores nos llamaban para que canceláramos", dice. Todo se armó con el mismo
esquema de triangulación: el ministerio le encargaba a la Regional Río Gallegos de la Universidad Tecnológica
Nacional, que a su vez, contrataba a la Fundación propia, facturaban 10% de comisión cada una y, finalmente, YCRT
pagaba.
"No había nada de documental. Entonces les pedimos a los proveedores que nos acerquen la documental, los
contratos y las cotizaciones", explica. Las sospechas se confirmaron rápido. "Verificamos que más allá de lo que el
proveedor había firmado, la facultad nos pasaba a nosotros un precio mucho mayor, un sobreprecio puesto por
ellos. Había casos en los que el proveedor estaba en connivencia con la Fundación, otros en los que pasaba un precio
de mercado y después la Fundación pasaba el sobreprecio. Más allá del tren, con esta operatoria se encontraron 282
convenios específicos. "El total firmado era de 3300 millones de pesos. Llegaron a facturar 1300 millones y, de eso,
cobraron 1000 millones", comenta.
Pasó lo que tenía que pasar. El tren nunca se terminó, pero sí se apuró al proveedor para que lo termine a medias
para una inauguración en plena campaña de 2015. "Los trabajos los hizo GYG Electromecánica. No había terminado
la locomotora y le dijeron que sí o sí la tenía que armar para hacer una inauguración. La acondicionaron y la trajeron.
Ese show de puesta en marcha costó un millón de pesos y el tren no estaba terminado, no tenía entrega final.
Anduvo 100 metros, sacaron la foto y listo", explica Arancio.
GYG Electromecánica presupuestó el trabajo de puesta a punto en 31,4 millones de pesos. "La facultad facturó a
YCRT unos 48,7 millones, es decir, 55% de diferencia. GYG llegó a facturar 18,4 millones y la facultad nos facturó 32,9
millones, es decir, 79%. La universidad le pagó los 18 millones a la empresa, el resto no se sabe qué pasó", finaliza el
subgerente. Ahora el ferrocarril espera, quieto y sin terminar, en un galpón.
ELECCIONES 2017
P 12
Un mismo objetivo con estrategias diferentes
El objetivo es sumar entre tres y cinco puntos. Habrá un mayor protagonismo de CFK y los intendentes en Buenos
Aires y una estética urbana en Capital. Cierre multitudinario el 17 de Octubre.
“Vamos a hacer campaña como si fuera un ballottage”, explica uno de sus principales candidatos la estrategia que
aplicará Unidad Ciudadana cuando inicie la recta final a las elecciones del 22 de octubre. Si bien esa idea de oponer
al armado kirchnerista como única alternativa contra el modelo de “ajuste neoliberal” del macrismo se replicará
tanto en la provincia como en la ciudad de Buenos Aires, habrá diferencias entre ambas propuestas. En la Provincia
se potenciará la pertenencia peronista en busca de los votantes que en las PASO pudieran haberse inclinado por
otras opciones y que ahora quieran evitar un triunfo de Cambiemos. Incluso, como cierre de campaña de Cristina
Kirchner, evalúan un acto del 17 de Octubre multitudinario. En la Ciudad, en cambio, donde el voto peronista no
gravita (y además no tiene otro lado donde ir), se privilegiará una estética más urbana apuntando al elector “progre”
porteño, que se calcula es un tercio del padrón. La idea en ambos casos apunta a subir lo obtenido en las primarias
en un rango que va de los tres a los cinco puntos, lo que serviría para confirmar el triunfo en la Provincia y obtener
un diputado más en la Capital.
Uno de los ejes de la campaña de Unidad Ciudadana estará puesto en la idea de que la profundización del ajuste
llegará después de las elecciones con las reformas laboral, impositiva y previsional y las subas de tarifas y
combustibles, ya anticipadas por el oficialismo. Que, ante ese panorama, la única fuerza en condiciones de frenar la
ofensiva de la gestión de Mauricio Macri es la que capitanea la ex presidenta. De ahí el eje “nosotros o el ajuste” con
el que buscarán polarizar la campaña y quedarse con una parte del 65 por ciento que, según el análisis que repiten,
votó contra Macri en las primarias. Hasta ahí las similitudes, ahora las diferencias.
Después del escándalo
Superado el escándalo del escrutinio, cerca de Cristina Kirchner aseguran que la estrecha diferencia conseguida
contra Esteban Bullrich redondeó una gran elección si se tiene en cuenta el bombardeo mediático en su contra y que
la campaña de Cambiemos la encabezó la propia gobernadora María Eugenia Vidal, unánimemente considerada
como la dirigente política de mejor imagen. “Cristina peleó desde el llano, casi sin publicidad, contra un gobierno
que maneja la Nación, la Provincia y la Ciudad y controla todos los medios”, analizaba un intendente de contacto
frecuente con la ex presidenta.
La diferencia fue de apenas 20 mil votos. Hay intendentes que todavía no digieren las irregularidades del recuento.
“Es la primera vez que me falla el sistema de mesas testigo que siempre hago en mi municipio. Acá pasaron cosas
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 8
raras, hay resultados que todavía no me cierran. En octubre tenemos que estar más atentos”, sostenía otro
intendente kirchnerista que ganó en las primarias, pero por un margen más estrecho al imaginado.
En definitiva, la diferencia fue la que fue y esta semana ya aparecieron las primeras encuestas que hablan de un
arranque favorable a Bullrich, supuestamente favorecido por un traspaso de votos desde la poco taquillera alianza
de Sergio Massa y Margarita Stolbizer. Según esos trabajos encargados por el oficialismo, Cambiemos tendría entre
tres o cuatro puntos más de parte de votantes de 1País en las PASO que ahora no quieren que gane Cristina
Kirchner. En tanto, marcan que Unidad Ciudadana hasta ahora sumó un punto de electores peronistas que en agosto
se inclinaron por Florencio Randazzo. Por eso, en el entorno de la ex presidenta sostienen que hay terreno para
trabajar. Primero, con los intendentes y demás dirigentes que apoyaron en las primarias al ex ministro de Transporte
y ahora manifiestan su respaldo a la ex presidenta. También esperan que los gremios jueguen un rol más activo en la
campaña, expresando su rechazo a las políticas de ajuste que afectan a los trabajadores. Para convencer a quienes
sigan renuentes está la idea de una “peronización” del mensaje.
Unidos triunfaremos
Hay una base de tradición peronista entre los electores bonaerenses de los sectores medios y bajos, que si bien
votaron mayoritariamente a CFK también optaron, en menor medida, por otras opciones. La aspiración en Unidad
Ciudadana es subir entre tres y cinco puntos en base a votantes de Massa, Randazzo y de opciones que no superaron
las PASO como las de Pino Solanas, Vilma Ripoll y Víctor De Gennaro. Una de las cartas que tienen para atraerlos ya
fue lanzada. El planteo de que, dado que senadurías de Cristina Kirchner y de Bullrich están aseguradas, lo que se
discute en octubre es si la tercera banca corresponde a Jorge Taiana o a Gladys González, una alternativa que no
debería generar dudas entre los electores peronistas dada la conocida trayectoria militante del ex canciller.
Conversada vía Skype con el consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí, la campaña de CFK para las PASO tuvo el sello
ciudadano en primer lugar. Actos cortos con protagonismo de la gente, pocas banderas políticas. “Menos militancia,
más activistas”, es una de las máximas que repite Gutiérrez Rubí -que en España asesoró al PSOE y a Podemos-, dado
que los activistas tienen más iniciativa mientras que los militantes tienden más a obedecer. Otra de las de sus frases
es “menos sedes y más redes”, para marcar que hoy la atracción al elector pasa más por Facebook que por las
unidades básicas. Pero hasta Gutiérrez Rubí coincidió luego de las PASO que la campaña debía tomar un giro en
busca del peronista aún reacio.
Los intendentes ganadores tendrán más protagonismo. El viernes, en Avellaneda, se vio algo del nuevo estilo.
Cristina Kirchner realizó una caminata junto a Jorge Ferraresi por un barrio humilde de Villa Domínico generando un
imaginable revuelo. La idea es aprovechar el carisma de la ex presidenta, especialmente en los sectores más bajos.
Habrá más actos con militancia y banderas y un cierre con condimento especial. El 17 de Octubre, a poco del fin de la
campaña, se celebrará a todo trapo con una convocatoria que imaginan multitudinaria. Hay varias sedes en carpeta
pero la que lleva la delantera es la cancha de Racing, que además de llamarse Juan Domingo Perón es el club de los
amores de Néstor y Máximo Kirchner.
Deben ser los gorilas
Muy diferentes son las perspectivas en la ciudad de Buenos Aires, distrito esquivo al peronismo si los hay. La lista
con la que Daniel Filmus se impuso en las primarias se llamó Unidad Ciudadana pero ahora el nombre del frente es
Unidad Porteña, así que aprovecharán la denominación para hacer una campaña con estética bien urbana. Con Elisa
Carrió muy arriba y la Unidad establecida como la principal oposición al macrismo en el distrito, la aspiración es subir
del 20,7 por ciento de las PASO al 25 por ciento, lo que le permitiría aspirar a un diputado y un par de legisladores
más.
Para eso apuntarán al electorado progresista porteño que se sienta enfrentado a las políticas del macrismo. “Si
conseguimos presentarlo como un ballottage, algunos que eligieron otras fuerzas opositoras nos van a votar a
nosotros”, sostenía un candidato que participa de la discusión de la estrategia. La aspiración es conseguir un par de
puntos de quienes votaron a Martín Lousteau y al massista Matías Tombolini, y otro par de las opciones de izquierda
que quedaron afuera en las PASO.
Si no parece fácil es porque no lo es. Las encuestas concluidas esta semana arrojaron algunos datos preocupantes.
Carrió subió unos puntos y Filmus también, pero en menor medida. Pero lo más tajante es la división del electorado
porteño en dos tercios y un tercio. Los dos tercios mayoritarios justifican todo lo que haga el gobierno macrista,
desde su inacción para encontrar a Santiago Maldonado hasta la represión y detenciones posteriores a la marcha
que reclamó por él. Para ellos todo eso está bien en la misma medida que no quieren saber nada con votar algo que
tenga que ver con el kirchnerismo. Si Unidad Porteña quiere pescar nuevos votos, tendrá que hacerlo en el tercio
restante.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 9
LA NACIÓN
Cristina Kirchner visitó a una vecina en La Plata
La mujer le había escrito una carta a la ex presidenta para agradecerle y manifestar su deseo de conocerla
personalmente
LA PLATA.- Una vez más, la candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Kirchner , tomó prestadas
la estrategias comunicacional de Cambiemos (identificada con los timbreos y las visitas vecinales) y visitó esta tarde
a una diseñadora gráfica que vive en esta ciudad y que, días atrás, le había escrito una carta a la ex presidenta para
agradecerle y manifestar su deseo de conocerla personalmente.
Tal como se informó a través de un comunicado que circuló por distintos portales, en la carta dirigida a la candidata,
la mujer escribió: "Soy Eliana, santacruceña, nacida en Pico Truncado. Vine a estudiar a La Plata y me enamoré de
esta ciudad y de Lisandro, mi marido, con el cual hoy tenemos a Jere, un hermoso bebé".
La joven profesional agregó que tanto ella como su pareja, también diseñador, están pasando "tiempos
complicados" y dijo: "Nuestro trabajo disminuyó notablemente y la vamos remando pero sin bajar los brazos".
CLARÍN
De cara a octubre, Cristina le dará más lugar al Interior de la Provincia en su campaña
Desmenuzados ya los resultados de las primarias, el equipo de Unidad Ciudadana afina el GPS electoral. En esta
nueva etapa, Cristina Kirchner le dará más lugar en su campaña al Interior bonaerense -donde Cambiemos pisa
fuerte-, aunque sin descuidar el Conurbano, su principal pilar.
Durante la previa a las PASO, la candidata a senadora se concentró casi enteramente en los primeros cordones que
rodean la Ciudad de Buenos Aires; los que finalmente le valieron las victorias claves para, tras el escrutinio definitivo,
quedar por encima del oficialismo por poco más de 20 mil votos.
Pero ante un resultado tan ajustado, surge la necesidad de expandirse por fuera de la zona de confort y, sobre todo,
mejorar la performance en localidades donde, según la visión del espacio, les debería haber ido mejor.
Mar del Plata, La Plata y Bahía Blanca son algunos de los lugares donde la ex presidenta hará mayor hincapié en la
carrera a octubre. Se trata de distritos que si bien se ubican en las afueras de la Provincia, mantienen la lógica de las
grandes urbes.
Una muestra de esto ya comenzó a darse. Ayer, Cristina visitó a una mujer santacruceña que vive junto a su familia
en La Plata, y le había enviado una carta.
Mar del Plata, por su parte, fue el lugar que la ex mandataria eligió para lanzar su campaña en agosto. En parte,
pensando que las políticas económicas del macrismo afectaron al turismo y las industrias, y ese descontento les
daría más impulso a Unidad Ciudadana en las urnas. Sin embargo, el resultado no fue el esperado y quieren
superarlo.
En Bahía Blanca, por su parte, Cambiemos marcó distancia pero el espacio de Florencio Randazzo sacó 16 puntos, un
importante caudal de donde obtener la diferencia.
Dentro del kirchnerismo, tampoco descartan, aunque en menor medida, visitar localidades más chicas, como la
semana pasada cuando Cristina viajó a Exaltación de la Cruz, territorio de Elisa Carrió, donde si bien no hizo una
recorrida participó de un encuentro de mujeres sindicalistas.
La ramificación hacia el Interior también irá de la mano de intendentes y dirigentes de esos pagos. El frente
cristinista ya se dedicó de lleno a cooptar jefes comunales randazzistas y en algunos casos lo consiguió, como con el
intendente de Colón, Ricardo Casi, que convocó a los ciudadanos a emitir un “voto útil” para que "el peronismo le
gane a Cambiemos y Jorge Taiana sea el tercer senador”. También aseguran en las filas de Cristina que el salto del
randazzista Francisco Echarren, alcalde de Castelli, es un hecho aunque todavía no se pronunció.
En el mismo sentido, la semana pasada Cristina se reunió con el ex intendente de Chacabuco, Darío Golía, un
dirigente cercano a Julián Domínguez.
El interior es un talón de Aquiles para la ex presidenta. Su relación con las zonas rurales quedó resentida después del
conflicto por la ley 125 y los rencores todavía resuenan.
P 12
Cabeza a cabeza
A un mes y medio de las elecciones, el oficialismo tiene apenas un punto de ventaja sobre Unidad Ciudadana. El
reparto de los indecisos, de los que votaron en minoría y de los que no votaron en agosto.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 10
La alianza oficialista Cambiemos supera a Unidad Ciudadana por un punto, cuando falta un mes y medio para los
comicios generales del 22 de octubre. En un marco de enorme paridad, Cambiemos consigue pequeñas ganancias
que provienen de votantes de 1País, la alianza que encabeza Sergio Massa, y también consigue apoyos entre los que
no fueron a votar en agosto y afirman que lo harán. Unidad Ciudadana, con Cristina Fernández de Kirchner le pisa los
talones, retiene la casi totalidad del voto y consigue apoyos en 1País, entre los que votaron a los partidos que no
obtuvieron el 1,5 por ciento en agosto y –menos que Cambiemos– en votantes que no concurrieron a las PASO y
dicen que ahora lo harán. La encuesta muestra una polarización alta, aunque no total, ya que Cambiemos y Unidad
Ciudadana pueden sumar el 75 por ciento de los votos de los bonaerenses. 1País perdería tres puntos pero retendría
su tercer puesto y más abajo está Cumplir, con Florencio Randazzo como candidato, orillando el cinco por ciento,
con lo que perdería un punto. La izquierda queda ahí nomás, con el tres por ciento de los votos.
Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública, que
encabeza el sociólogo Roberto Bacman. Los encuestados, por vía telefónica, fueron 2.500, con respeto de las
proporciones en edad, sexo, nivel económico-social y también en la distribución entre el conurbano bonaerense, las
grandes ciudades (La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca) y el interior provincial.
Bacman sostiene que “aunque el escenario comienza a dejar en evidencia ciertos cambios y movimientos con
relación a las primarias, nada parece estar definitivamente cerrado y aún subsisten más dudas que certezas respecto
a los distintos factores que podrán llegar a influir de aquí a los comicios generales de octubre. Cambiemos cuenta
con la buena imagen de la gobernadora María Eugenia Vidal, que aumentó levemente en este mes. También mejoró
Macri, dos puntos, y Esteban Bullrich, el candidato, otros dos. Como se trata de una elección muy pareja, estos
pequeños movimientos tienen incidencia”.
Las fuentes de votos para crecer no son muchas. En principio, de los tres puntos que pierde 1País, dos van para el
oficialismo y uno para Unidad Ciudadana. La alianza Cumplir también perdería un punto, que en mayor medida irá
para Cristina. Luego están los que no fueron a votar en agosto y que anuncian que sí lo harán en octubre. Por
experiencias anteriores, la lógica es que no aumente mucho. En agosto votó el 77 por ciento y todo indica que no se
llegará al 80 en las generales, dos puntos o dos y medio. Por ahora la encuesta de Bacman señala que las ganancias
son más para Cambiemos que para Unidad Ciudadana: se trata de ciudadanos más moderados, independientes. Los
votantes de CFK suelen ser más decididos: difícil que no hayan ido a votar en agosto. En cambio entre los que
votaron a los partidos que no obtuvieron el 1,5 por ciento y no estarán en octubre –unos 300.000– Unidad
Ciudadana recoge más que Cambiemos. Como se ve, los movimientos son más bien chicos y cada detalle cuenta. En
una elección tan pareja, incide la calidad y la profesionalidad de la campaña. Por ahora, el oficialismo demostró una
abrumadora superioridad en recursos.
“Massa es el candidato que más tiene para perder –diagnostica Bacman–. No hay que olvidar que los diputados
nacionales que renueva provienen de la elección de 2013, donde fue el gran ganador obteniendo alrededor del 44
por ciento. Hoy no supera el trece por ciento, un valor realmente exiguo para sus aspiraciones políticas y es
sostenido sustancialmente por votantes independientes, de los que logra retener a una cuarta parte. Tiene un
problema serio con la fidelidad de sus votantes, ya que de cada diez que lo votaron en agosto sólo siete dicen que lo
volverán a apoyar. Lo compensa en parte con pequeñas ganancias de votantes que apoyaron otras fuerzas en las
PASO”.
“Tampoco Randazzo navega en aguas tranquilas –redondea–. Apenas retiene algo más de la mitad de sus votantes
de agosto y su saldo neto arroja más pérdidas que ganancias”. Por ahora el ex ministro puede decir que sólo pierde
un punto de lo obtenido en las PASO. Ya su perfomance en esa elección fue bajo, por lo que se puede especular que
gran parte de lo que podría perder ya lo perdió en agosto.
Hay que prestar atención a lo señalado por Bacman respecto del caso de la desaparición de Santiago Maldonado.
“Hasta el momento, no posee influencia sustancial en la intención de voto en este distrito. Los resultados aún no
demuestran tal actitud de manera manifiesta. Pero no se debe perder de vista que la cuestión puede llegar a
convertirse en un nuevo factor de la ecuación de intención de voto. Si el tema no se resuelve, la cuestión tenderá a
complicarse para las aspiraciones electorales del oficialismo. No se debe tomar a la ligera que cuatro de cada diez
independientes manifiestan que ‘el gobierno es el principal responsable’. Obviamente, los que en la actualidad están
más convencidos de la responsabilidad del gobierno son los que votan a CFK. Pero coexisten dos datos que navegan
bajo el agua muy cerca de la superficie: casi la mitad de los que eligen a Bullrich creen que la justicia es la
responsable y una cuarta parte culpan a Gendarmería. Es indudable que se encendió un semáforo amarillo y puede
llegar a escapársele de las manos al oficialismo”.
LA NACIÓN
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 11
Esteban Bullrich: el hombre que tiene el desafío de frenar el regreso de Cristina
En el máximo reto de su carrera, el candidato de Cambiemos recorre la provincia y confía en que la gente apoyará la
transformación; percibe que en los barrios marginales hay mucha desconfianza en la política
El teléfono rojo no para de vibrar. Esteban Bullrich lo lleva siempre encima. No lo suelta. No es una línea directa con
Jaime Durán Barba, pero él jura que es un arma muy efectiva: es el teléfono destinado a recibir pedidos de la gente
vía WhatsApp. Según sus cálculos, ya lo tienen "cientos de miles de personas".
"Anotalo: 1150025656". Durante el día en que LA NACION acompañó a Bullrich en su gira por Bragado y Chacabuco
se lo dio a una decena de maestras; lo repitió en tres radios y lo dictó para un canal de TV. Es media tarde y tiene
1202 mensajes pendientes.
No es mucho para el reto que enfrenta. Después de haber sido ministro y diputado, transita el mayor desafío de su
carrera política. Carga sobre sus hombros con el peso de una campaña que puede definir el futuro de la Argentina. El
resultado sembrará el camino para el regreso de Cristina Kirchner al poder o marcará el final de su carrera política.
Bullrich podría quedar en la historia.
A pesar de eso, dice que "casi no siente el peso" de ser el primer candidato a senador por la provincia de Buenos
Aires y que tener enfrente a Cristina Kirchner no es algo que tome como un desafío individual porque es parte de un
equipo. "En todo caso -explica- se reafirma la alternativa: es la transformación o mirar hacia atrás".
Fue la noche de las PASO, ya en su casa, cuando Bullrich tomó real dimensión de su rol. "Cuando vi en el televisor
que los resultados los ponían con las dos caritas", se sonríe.
A pesar de la derrota ajustada en las PASO, Bullrich se muestra convencido de que la gente quiere una
"transformación", incluso los que no los votaron, y que el desafío es llegar a más personas. En los lugares más pobres
es donde peor le fue a Cambiemos, pero Bullrich prefiere ver el vaso medio lleno: incluso donde peor estuvieron,
repite, sacaron más votos que en las PASO de 2015.
"En los lugares más marginales, más pobres, creo que hay un problema de confianza. Por los años de abandono no
creen en la política", dice. Eso, sumado a una "barrera ideológica" que admite que hace que muchos no los quieran.
Bullrich estira las piernas sobre el asiento delantero de la camioneta y se pone los anteojos. Mira su teléfono rojo.
"Tuve un ACV y estoy sin sueldo y sin obra social. Tengo más de 30 años como maestra titular. Finocchiaro
[Alejandro, sucesor de Bullrich como ministro] no me atendió y la gestión anterior tampoco", dice el último mensaje
que llegó. Cuando está de gira, los contesta entre pueblo y pueblo.
Para el camino tiene también en el apoyabrazos The Gatekeepers, un libro en inglés sobre los jefes de gabinete de la
Casa Blanca. En el bolsillo del jean lleva siempre un rosario. "Rezo mucho en el auto. Es un momento del día que me
hace mucho bien. Un rosario te puede llevar 15 o 20 minutos máximo", cuenta. Bullrich es católico practicante. Va a
misa todos los domingos y se confiesa "regularmente" y tiene una guía espiritual.
"Sí o sí hay que contestar todos los mensajes", dice. Jura que cuando era ministro de Educación dedicaba una hora
por día a responder. Los que no llega a contestar, los deriva a su equipo. Ellos le regalaron la funda roja.
Bullrich viaja con un encargado de discurso, una persona dedicada a la prensa, una asesora y dos responsables de la
logística. Además, lo acompañan un productor, un fotógrafo y un camarógrafo del grupo de campaña de la provincia.
A ellos se sumaron dos custodios, que van adelante, compartiendo la primera fila con el chofer de la camioneta.
"Lamentablemente", dice él. Asegura que preferiría ir sin ellos, pero que fue una orden de la jueza de San Isidro,
Sandra Arroyo Salgado, después de que lo amenazó el novio de una chica que encontró en el teléfono de ella el
número de Bullrich y pensó que se trataba de un amante.
En todas las charlas que tiene en Bragado y Chacabuco, Bullrich nombra a "Mauricio", pero como el resto de los
candidatos, de quien más habla es de "María Eugenia". Vidal es la verdadera protagonista de la campaña a pesar de
que Bullrich es quien pone el nombre en la boleta. Sostiene que esa centralidad que asumió Vidal no le molesta sino
todo lo contrario. "María Eugenia lidera", afirma.
En Bragado y Chacabuco, la actividad de Bullrich fue un adelanto del nuevo plan de campaña, de cara a octubre, una
campaña segmentada, donde cada uno de los cinco candidatos principales de Cambiemos se focalizará en su tema
más fuerte; en el caso de Bullrich, la educación.
Como todavía no empezó formalmente la campaña, en este viaje Bullrich no dio discursos y se mantuvo siempre
como acompañante de los intendentes. Sin embargo, rodeado de chicos caminó como monstruo, jugó a golpearse la
cabeza con el marco de la puerta, chocó manos, saltó arengando a un grupito de sala de 4 y se sentó -con sus 2,02
metros- en una silla infantil rodeado de nenes que le decían "Esteban el gigante".
Además, se sacó decenas de selfies. La mecánica es siempre la misma: cuando alguien se le acerca a pedirle una foto,
él primero le agarra el teléfono y le dice que es un experto en selfies. "Este brazo es mejor que un selfie stick [el palo
para sostener la cámara y sacar una autofoto]", repite.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 12
Orgulloso de su ocurrencia no sólo insiste en que las selfies fueron "el hit de la campaña", sino que hace gala de
haber instaurado una nueva modalidad: el dron. "Pongo la cámara arriba y con mis dos metros parece una foto
tomada desde el aire", dice, tratando de hacer la mímica con la mano doblada contra el techo la camioneta.
La campaña de Bullrich fue accidentada, con frases que le valieron muchas críticas. Según él, sólo se arrepiente de
haber dicho que tenía que haber más "pibes" presos. "Ya pedí disculpas, pero está claro que no estaba hablando de
los pibes jóvenes, sino de los corruptos", señala.
Otro tema incómodo que aparece una y otra vez es la desaparición de Santiago Maldonado. Se lo preguntan las
radios. También lo recuerdan un cartel en la puerta de la municipalidad de Chacabuco y una pintada que dice "Fuera
Bullrich" frente a la escuela 49. No es para él, es para Patricia. "Es prima, no la niego" contesta cuando, los dirigentes
de Cambiemos locales le dicen sonrientes que por suerte él no tiene nada que ver con ella. En cada reportaje, él dice
que se está haciendo un uso político indebido del tema. "Me parece bien que se hable y se debata ampliamente en
las escuelas, pero no lo que hizo la Ctera, que fue bajar línea", afirma.
Bullrich termina la gira en Chacabuco, con una reunión a puertas cerradas en el Concejo Deliberante con dirigentes
de la región. Él los arenga y les pide que no aflojen. Antes de irse, les advierte: "La segunda parte de la campaña va a
ser todavía mas dura".
INFOBAE
El macrismo gastó $59 millones en las PASO para la campaña bonaerense
Esa es la cifra oficial del monto que el oficialismo destinó para promover las listas encabezadas por Esteban Bullrich y
Graciela Ocaña. Propaganda en internet, el rubro que mayor fondos insumió. Cincuenta y nueve millones de pesos
gastó el oficialismo en las PASO para apuntalar la campaña bonaerense, según la rendición de cuentas de
Cambiemos a la que accedió Infobae. Es lo que le costó al macrismo, en blanco, apuntalar las candidaturas de Esteba
Bullrich y de Graciela Ocaña para el Senado y para Diputados, respectivamente, y para el resto de los candidatos que
el próximo mes volverán a las urnas para dirimir la elección legislativa frente a las listas de Unidad Ciudadana, el
frente encabezado por la ex presidenta Cristina Kirchner.
Según el informe preliminar, el macrismo dividió ingresos y egresos en las mismas proporciones para ambas
categorías, es decir senadores y diputados: $29,5 millones fue el gasto para la categoría de diputados y el mismo
monto para senadores. En total, los egresos de la campaña bonaerense en las PASO fueron de casi $59 millones,
distribuidos en tres rubros: poco más de $17 millones en "gastos operativos", casi $32 millones en "gastos de
publicidad electoral" y $10 millones en el ítem "otros gastos".
De acuerdo a la rendición -que luego deberá auditar y convalidar la Justicia electoral-, Cambiemos tuvo suerte
durante este primer tramo de la campaña. Recaudó más dinero del que gastó: tuvo ingresos por algo más de
$61.800.000, o sea que tiene un saldo positivo de casi $3 millones. Una excelente noticia para la gobernadora y sus
candidatos bonaerenses. A diferencia de la anterior elección en la que María Eugenia Vidal se alzó con la
gobernación, esta vez el PRO y sus aliados tuvieron a disposición el aparato estatal bonaerense. Una tentación a la
que los oficialismos siempre se rinden.
Entre los ingresos, Cambiemos tuvo tres grifos. El aporte público, poco más de $17 millones; $44,5 millones en
contribuciones y donaciones privadas al partido, y un aporte de $200.000 de la Unión Cívica Radical, uno de los
partidos que integran la coalición oficialista. El macrismo dividió los ingresos en partes iguales para ambas
categorías.
En los gastos, el rubro que mayor fondos insumió durante las PASO, de acuerdo al informe, fue la "propaganda en
Internet": $17 millones. El segundo, la impresión de boletas: $14.600.000.Anteayer, el Ministerio del Interior
oficializó a través del Boletín Oficial las partidas destinadas a dicho gasto para el segundo turno electoral, el mes
próximo. Serán $8.447.468,52 para cada partido en ambas categorías. Según la publicación, los candidatos tendrán
en todo el país $260 millones para gastos destinados por el Estado. En las PASO de la campaña presidencial del 2015,
en base a datos de la Cámara Nacional Electoral, Cambiemos desembolsó poco más de $35 millones.
Otros de los gastos que mayores fondos necesitaron correspondieron a publicidad en la vía pública -poco más de $11
millones-, producción de spots para medios audiovisuales -$6.800.000- y "organización de actos y eventos" -
$2.800.000-. El resto de los egresos se destinaron a merchandising -casi $2 millones-, gastos de movilidad y viáticos,
honorarios profesionales, derechos de locución y gastos administrativos. Uno de los datos llamativos es el monto
destinado a encuestas telefónicas: solo $1.022.500. Un ejemplo envidiable de austeridad.
El próximo domingo se iniciará oficialmente el segundo tramo de la campaña de cara al 22 de octubre. La principal
inquietud del equipo de campaña pasa por estos días por dilucidar hacia dónde irán los votos de Sergio Massa. Ya
hubo estudios de grupos focales con electores del ex intendente de Tigre que arrojaron optimismo al macrismo en
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 13
su versión bonaerense. Sin embargo, durante la semana hubo una novedad que paró las antenas en el laboratorio
oficial. Fue la foto de massistas y kirchneristas en el recuerdo a Antonio Cafiero y al aniversario del triunfo de la
renovación peronista de septiembre de 1987. Dos días después, funcionarios nacionales y provinciales coincidieron
con Massa en la inauguración de la planta de una empresa de soluciones logísticas en Tigre.
A la preocupación por la dirección de la fuga de votos massistas, y al sistema de recaudación y financiamiento que
deberá volver a aceitar en el segundo tramo de la campaña, el oficialismo bonaerense también está abocado a
perfeccionar la fiscalización. En especial en la tercera sección del Conurbano: hay un número relevante de mesas en
las que las actas le dan cero votos a Cambiemos. Es decir, ni sus fiscales votaron por Bullrich u Ocaña. Curiosa
inexperiencia.
CLARÍN
Elisa Carrió: "Hay sectores del narcotráfico combinados con el kirchnerismo para voltear a Bullrich"
La diputada elogia a la ministra de Seguridad porque “no transa” con los narcos. El Gobierno pone la mira en Cristina.
Tose Elisa Carrió. Tose fuerte a través del teléfono: está de viaje y con una bronquitis de la que no logra recuperarse.
Los médicos le aconsejaron descansar, pero la diputada no puede desconectarse. Sus asesores le contaron que en
los círculos políticos está el rumor de que ella habló con Mauricio Macri para transmitirle su enojo por cómo manejó
el caso Maldonado. Esa versión sostiene, además, que ella habría puesto el ojo en el rol de Patricia Bullrich. Falso,
dice Carrió. La aliada de Macri afirma que no habló con el Presidente, sino con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y
que ambos estuvieron de acuerdo con que el Gobierno ponga el Estado a disposición de la Justicia para investigar la
desaparición del artesano en el marco de la democracia y de la lucha por los derechos humanos. Tampoco es cierto
que esté enojada con el desempeño de la ministra de Seguridad. Al contrario: asegura que se puso en marcha una
enrevesada operación para apartara del cargo.
-¿Una operación por parte de quién?- le preguntó Clarín en un breve contacto telefónico.
-Hay una operación vinculada con la salida de Furlong (ex subsecretario de Inteligencia Criminal), al que denuncié
hace dos años y que es socio de (Eugenio) Burzaco. Pero sobre todo hay una operación de sectores del narcotráfico
que quieren la cabeza de la ministra y están buscando cualquier excusa para pedir su salida.
-¿Usted defiende la tarea de Bullrich?
-No defiendo a Bullrich por este caso puntual. Pudo haber habido errores en el accionar, pero defiendo el trabajo de
la ministra en general. Hay razones espurias para voltearla. Ella no transa. Y hay sectores del narcotráfico que
quieren voltearla y que tienen una jugada combinada con el kirchnerismo para eso.
"No defiendo a Bullrich por este caso puntual. Pudo haber habido errores en el accionar, pero defiendo el trabajo de
la ministra en general. Ella no transa"
-¿Qué quiere decir cuando afirma que Bullrich no transa?
- Se están perdiendo muchos cargamentos de droga. Insisto: ella no transa con los narcos. La comunicación se corta
y ya no será posible retomarla. Carrió volverá en estos días a Buenos Aires para enfocarse en la desaparición de
Santiago Maldonado. En su entorno admitían ayer que es un tema clave no sólo por la gravedad del caso sino porque
cruza varios escenarios. Entre ellos, uno demasiado sensible: un informe de la Gendarmería que se conocería en los
próximos 15 días determinaría que al fiscal Alberto Nisman lo mataron. Sería la conclusión de un informe con
precisiones sobre la presencia de una persona en su departamento poco antes de su fallecimiento.
Distintos actores del oficialismo sospechan que el kirchnerismo se monta sobre la causa Maldonado para tratar de
ensuciar a la Gendarmería. “Cristina está desesperada por la causa AMIA y el Memorándum con Irán”, dicen en la
Casa Rosada. El nerviosismo, aseguran, se agudizó después de que esta semana, con nuevas pruebas, el fiscal federal
Gerardo Pollicita pidió la declaración indagatoria de la ex presidenta y del ex canciller Héctor Timerman, entre otros,
como sospechosos en la causa por encubrimiento de Irán en el atentado de 1994. La jueza federal y ex esposa de
Nisman, Sandra Arroyo Salgado, también puso la mira en el kirchnerismo. “Cuando veo cómo politizan el caso
Maldonado, me acuerdo de lo que viví en 2015”, dijo ayer en radio Rivadavia.
Dirigentes que trabajan con Carrió creen que, si en el peor de los casos hubo gendarmes que se llevaron a
Maldonado, no lo habrían hecho como parte de un plan. En pocas palabras: que no hay desaparición forzada. “Por
eso hay que investigar a fondo y saber qué pasó”, sostienen. Piensan que no hay pruebas que permitan sostener una
hipótesis determinada.
“Cuando veo cómo politizan el caso Maldonado, me acuerdo de lo que viví en 2015", dijo Arroyo Salgado.
En ese punto hay coincidencia con la cúpula del Ejecutivo. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, declaró en las
últimas horas a radio Nacional que de Macri para abajo “estuvimos desde el primer momento preocupados y
ocupados del tema con todas las hipótesis y herramientas”. Admitió, sin embargo, que la Justicia “no maneja muchas
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 14
hipótesis. Y ninguna de esas hipótesis tiene hasta ahora demasiado fundamento. Estamos con toda la fuerza del
Estado tratando de saber cuál es la verdad y de encontrar a Santiago lo antes posible”.
Ese es el mensaje que bajó el Presidente y que todos van a respetar hasta que haya novedades concretas. Esas
novedades podrían llegar pronto. Dato: Macri estuvo ayer reunido a solas con Bullrich. Acordaron que hoy, a las 15,
le harán una presentación al juez Guido Otranto con elementos que, prometen, “serán esclarecedores” para la
causa.
LA NACIÓN
Macri quiere recuperar la dinámica de la agenda con el eje en la gestión
Luego de tres semanas a la defensiva por el caso Maldonado, el gobierno de Mauricio Macri buscará dar vuelta la
página e imponer en los próximos días la agenda positiva de la gestión, frente a la campaña de las elecciones del 22
de octubre, con logros y anuncios económicos, reformas estructurales e institucionales.
La hipótesis de la Casa Rosada es que la ex presidenta Cristina Kirchner quiere darle un uso electoral a la
desaparición de Santiago Maldonado para presentarse como la garante de paz social.
Macri buscará superar esa encerrona. Si bien respaldará la investigación judicial, llenará la agenda de la gestión con
buenas noticias.
Según pudo saber LA NACION, en la Casa Rosada habrá anuncios, actos con jóvenes, visitas semanales de Macri a las
provincias y la presentación del índice de empleo del Indec el jueves próximo. Se espera una suba leve pero
sostenida del empleo.
En la agenda está marcado en rojo el 28 de septiembre. Se anunciará ese día el índice de pobreza del Indec y el
Gobierno espera que perfore por uno o dos puntos la barrera del 30%, tres semanas antes de las elecciones. Hace un
año fue de 32,2%, hace seis meses de 30,3% y ahora consolidaría la tendencia.
"Será menos de 30% y un fuerte impacto comunicacional", dijo a LA NACION una fuente de Balcarce 50.
El viernes se enviará al Congreso el proyecto de ley de presupuesto 2018 sin datos conflictivos: ni recortes en
educación, ni en ciencia y técnica. No darán malas noticias. Tendrá un déficit de 3,2% del PBI, una inflación de 10%
(con un margen de posible error del 2%) y un dólar estimado en alrededor de $ 21 para 2018. La ley de presupuesto,
la de responsabilidad fiscal y la reforma tributaria se debatirán luego de las elecciones.
El plan "buenas noticias" comenzó anteayer con el anuncio de microcréditos para jóvenes en Tecnópolis. Macri
recibirá el martes al presidente de Israel, Benjamin Netanyahu, con agenda política y económica.
Cerca del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, preparan un índice de calidad institucional de municipios, que
medirá la transparencia del gasto de acuerdo a parámetros internacionales. Se invitará a adherir a provincias e
intendencias.
De acuerdo a ese indicador, Macri, el jefe del Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne,
tendrán información para distribuir los recursos no automáticos. El plan apunta a premiar e incentivar la calidad del
gasto.
También Macri se ocupará del caso Maldonado. Si se comprueba la responsabilidad de algún gendarme será
separado en el acto para despegar al Gobierno del conflicto. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, tiene apoyo
total de Macri y no le soltarán la mano. "Todos los índices son positivos. Pero parece que la economía no es un tema
de Cristina ahora. Hace dos meses estábamos al borde del estallido", ironizó un asesor de Macri. A diferencia de las
PASO, cuando Cambiemos no hablaba de economía en campaña, Macri quiere que éste sea ahora el eje para
octubre.
Frigerio estudia reabrir el plan Procrear para compra de vivienda que tuvo 160.000 inscriptos y 95.000 seleccionados
y cerró en marzo. El mismo Procrear otorgaría microcréditos para materiales de refacción del hogar hasta $ 20.000. Y
entre Procrear y AySA darían conexiones a cloaca o agua potable. El Gobierno pronostica que terminará el año con
un 20% o 21% de inflación, por encima de la meta del 17% que fijó el Banco Central para 2017.
Según los focus groups del Gobierno, el caso Maldonado no impactó en la opinión pública. Macri estima que
Cambiemos ganará por 4/5 puntos en la provincia de Buenos Aires frente a Cristina Kirchner.
Como objetivo, Macri se proponer reabrir el mercado de biodiésel en la Unión Europea e insistirá con bajar los altos
aranceles que impuso Estados Unidos. Dujovne tendrá un rol protagónico como vocero de la economía y de los
anuncios de crecimiento de la recaudación, del PBI, baja del gasto y de la inflación,
Su tarea es que los "brotes verdes" se sientan en la gente. Los indicadores del Indec le dan la derecha. El PBI creció
en junio 0,3% mensual y 4% interanual: 14 de 15 sectores crecieron en junio en forma interanual. La actividad
industrial subió 5,9% y en agosto se patentaron 84.687 autos, 16,2% más que en agosto de 2016.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 15
Ese mes la recaudación de IVA creció 16,4%, ganancias 11,2% e impuesto al cheque 11,1%, todas interanuales en
términos reales. La recaudación total subió 8,6% interanual y en lo que va del año creció 3,4% respecto del mismo
período del 2016.
En junio hubo 15.900 nuevos empleos (0,1%) y 10.100 más (0,2%) en el sector privado. Los salarios en el primer
semestre crecieron por encima de la inflación (1,3% en términos reales), frente a una inflación de 11,8%. La inflación
de julio fue del 1,7% y la interanual de 21,3%, la más baja desde enero de 2010. La acumulada en el año es 13,8 por
ciento.
CLARÍN
Las razones de un intendente clave de Randazzo que dio el salto a Unidad Ciudadana
Tras su pobre elección en las PASO, Juan Zabaleta decidió apoyar a Cristina. Busca blindar a Hurlingham ante el
avance del macrismo y a la vez recomponer la relación con los kirchneristas que lo abandonaron.
Luego del ensayo fallido al buscar la renovación del peronismo con Florencio Randazzo, con quien recibió un duro
revés en las PASO, el intendente de Hurlingham Juan Zabaleta decidió apoyar a los candidatos de Unidad Ciudadana.
En su Municipio, tanto él como su entorno entienden que dar ese paso era el único antídoto para frenar la “fiebre
amarilla” que ya inoculó con el sello de Cambiemos a varios distritos limítrofes a Hurlingham en las últimas
Primarias, y al que ven como una amenaza.
Luego de dejar la primera prueba electoral del año al azar, sin apoyar a la lista de concejales de Randazzo, ahora
Zabaleta y su gente sí militarán para que Unidad Ciudadana gane en Hurlingham. De ese modo, buscan evitar que el
máximo representante del macrismo local, Lucas Delfino, quede bien parado en octubre y se convierta en su
eventual verdugo en 2019.
Juan Zabaleta junto a Julián Domínguez, cuando el Intendente estaba en el frente Cumplir.
Otro de los pilares de la decisión de Zabaleta fue la reorganización del peronismo post octubre. Por eso al anunciar
su pase se mostró con intendentes nuevos, que ganaron cómodos en sus distritos. Y días después mandó a un
emisario al homenaje a Antonio Cafiero, donde se mostraron juntos dirigentes kirchneristas y massistas.
El regreso de Zabaleta a Unidad Ciudadana estuvo plagado de señales. Lo hizo público junto a intendentes del
peronismo que marcan una renovación generacional: Gustavo Menéndez, de Merlo, que en 2015 destronó a Raúl
Othacehé; y Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas, quien desplazó a Jesús Cariglino.
Otro gesto fue nombrar a Unidad Ciudadana y no a Cristina Fernández de Kirchner. No la mencionó cuando anuncio
su pase, ni en el plenario que encabezó esa misma noche frente a sus militantes. “Escuchamos a los vecinos de
Hurlingham que se expresaron en las PASO de agosto. Se manifestaron contra las políticas de ajuste de este
gobierno, y la opción más votada fue Unidad Ciudadana. Por eso, les propongo a los vecinos que acompañen a sus
candidatos de Unidad Ciudadana en las elecciones de octubre”, señaló en las redes sociales.
Luego de cerrar con Randazzo para la PASO, no había armado su lista local ni hecho campaña. Pero el experimento
electoral abrió una fractura en el frente interno. Unos días antes de su apoyo público a la ex Presidenta, cuatro
concejales que eran suyos y se quedaron en el cristinismo le votaron en contra en el Concejo, nada menos que el
pliego de licitación de la basura, uno de los gastos más grandes de la Comuna. Se trata del presidente del cuerpo
legislativo y primer candidato a concejal de Unidad Ciudadana, Martín Rodríguez Alberti, dos concejales de Nuevo
Encuentro (la fuerza de Martín Sabbatella) y una edil del Movimiento Evita.
Ante ese panorama, el salto de Zabaleta supone también un intento de ordenar esa interna del Concejo, que se verá
en las próximas sesiones y en la renovación del 10 de diciembre. Allí el Intendente deberá reagrupar fuerzas para no
perder la mayoría en el recinto y estar en buenos términos con los legisladores kirchneristas harán más fácil las
negociaciones.
Lo cierto es que ahora, tras la vuelta de Zabaleta, el acuerdo tácito entre las dos corrientes del peronismo podría
volver con un objetivo común: que no crezca Cambiemos.
La PASO dejó números llamativos: el macrismo fue la fuerza más votada a nivel local por 2.489 votos, mientras en
senadores nacionales ganó Cristina Kirchner por dos puntos: 35,37% a 33,37% de Bullrich, y en los sondeos actuales
de ambas fuerzas crece la polarización.
LA NACIÓN
El líder de 1 País negó que busque volver al PJ
Sergio Massa desmintió ayer que planee regresar al PJ luego de las elecciones de octubre. "Quieren esconder la
derrota de Cristina [Kirchner] en un intento de amontonamiento que no existe. Hay tipos con los que yo no voy ni a
la esquina", sostuvo el candidato a senador por 1 País, a través de un comunicado.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 16
Las versiones de un regreso de Massa al PJ cobraron fuerza luego de que el intendente de Tigre, Julio Zamora,
participó el miércoles de un homenaje al ex gobernador Antonio Cafiero, junto a otros intendentes del peronismo,
pero también referentes de La Cámpora y del entorno más cercano a la ex presidenta, como Oscar Parrilli.
Zamora habló allí del retorno a la "unidad del peronismo" luego de octubre, conceptos que repitió ayer y que
reprodujo la agencia DyN. Le fue a la zaga el titular del PJ bonaerense y candidato de Unidad Ciudadana, Fernando
Espinoza, quien prometió la unificación de los bloques peronistas en el Congreso y la Legislatura bonaerense.
El socio de Margarita Stolbizer en 1 País buscó apagar de inmediato ese potencial incendio electoral. "En el futuro
tiene que haber una construcción plural de corazón peronista, pero con progresistas, independientes,
democristianos y desarrollistas, y no tratar de amontonar bajo el sello del PJ para encubrir a aquellos que, en lugar
de dar respuestas a la sociedad y a la Justicia, se esconden en una lista sábana", señaló.
"Es otra mentira más, como las mentiras a las que nos tienen acostumbrados, para pretender engañar a la gente y
plantear que somos todos lo mismo. No es lo mismo gente que pasó por la función pública y puede salir a la calle
que los que tienen que desfilar por tribunales", agregó Massa, que ayer visitó un polideportivo en el partido de
Presidente Perón.
LA NACIÓN
Vidal planea un ajuste en la Legislatura y romper con Massa
Quiere achicar el gasto político después de octubre y terminar con la doble firma para el control de los gastos en
Diputados; el acuerdo que tenían rigió desde 2015
"Pedile a María Eugenia que sea gradual". Así reaccionó un diputado bonaerense al conocer la intención de la
gobernadora María Eugenia Vidal de activar un plan de ajuste del gasto político en la Legislatura provincial para
después de las elecciones de octubre. La preocupada reacción del hacedor de leyes no dejó entrever ningún gesto de
rebeldía: integra el bloque oficialista.
Convencidos de que las elecciones generales fortalecerán al bloque de Cambiemos en las dos cámaras legislativas, al
punto de quedar cerca del quórum propio en Diputados o alcanzarlo, sin más, en el Senado, la tropa de la
gobernadora ya discute un conjunto de reformas que podrían alterar un ecosistema político que funciona sin
mayores reformas, y con lógica propia, desde hace décadas.
El ajuste de los gastos políticos de la Legislatura (asesores, cargos, programas) es sólo uno de los puntos en agenda.
A través de sus personeros, Vidal ya hizo saber que desea eliminar el mecanismo de doble firma que impera en la
Cámara de Diputados desde 1999 y por el cual el vicepresidente del cuerpo, generalmente un opositor, tiene poder
de veto sobre los gastos internos de la Cámara que decide su presidente. Algo que en la práctica divide en dos esa
caja. O, en todo caso, la duplica.
Hoy la vicepresidencia de Diputados está en manos del massista Ramiro Gutiérrez, quien secunda a Manuel Mosca
(Cambiemos). Con Mosca como vice, el Frente Renovador ocupó la presidencia del cuerpo durante 2016, con Jorge
Sarghini, y pasó a la vicepresidencia este año. Fue parte de un acuerdo de gobernabilidad entre Vidal y Sergio Massa
para que Cambiemos consiguiera sus leyes y el massismo dispusiera de recursos para sostener su estructura luego
de la derrota de 2015.
La referencia al massismo no es casual y tiene que ver con otro movimiento telúrico que promoverá la gobernadora:
dejar de depender de Massa y sus legisladores para aprobar las leyes. Más que un "deseo" de Vidal se trata de una
orden de la Casa Rosada, aclaran algunos funcionarios en La Plata.
Recortes por el déficit
Las versiones sobre un recorte de los gastos políticos en la Legislatura comenzaron a circular a fines de julio, cuando
Vidal dijo en una entrevista con A24 que "para reducir el déficit fiscal tiene que haber un violento ajuste de la
política en cargos y asesores". En lo que pareció un mensaje al resto de los gobernadores, propuso también "ajustar
el tamaño de las legislaturas".
La Legislatura bonaerense se aprobó para este año un presupuesto de $ 6464 millones, lo que implicó un aumento
del 46% sobre los $ 4418 millones de 2016. Ya se habían otorgado un incremento similar de 2015 a 2016. Diputados
dispone de $ 3686 millones, mientras otros $ 2778 millones están en manos del Senado.
Ante la consulta de LA NACION, ningún funcionario provincial se animó a ponerle números al ajuste en ciernes.
Menos aún cuando el presupuesto legislativo se trata en simultáneo con el presupuesto general de la provincia, que
la gobernación "pide" aprobar a los legisladores. No es la única complicación: Vidal pretende aprobar el presupuesto
en noviembre, antes de que los nuevos legisladores de Cambiemos arriben a sus bancas.
Antes de diciembre, le será difícil "construir el número sin depender de Massa", como repiten en el oficialismo.
Cambiemos reúne a 32 de los 92 diputados y a 17 de los 46 senadores provinciales. Para llegar a la mitad más uno de
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 17
los votos, necesitará articular ya no sólo con los diputados y senadores peronistas "sin techo" con los que trabaja
desde 2016, sino también con los legisladores cercanos a Florencio Randazzo y los intendentes "amigos" del FPV.
Pero la apuesta central de los operadores del oficialismo pasa por seducir a los legisladores cuyo mandato vence en
diciembre (presas habituales de los años electorales) y generar alguna fisura en el espacio massista. Ya trabajan en
ello.
A ese objetivo apunta también la aventura de eliminar la "doble firma", sistema que rige en Diputados desde la
gobernación de Carlos Ruckauf, cuando la Alianza desplazó de la presidencia del cuerpo al peronista Osvaldo
Mércuri, que pergeñó el mecanismo para mantener el control de los gastos y, con él, una importante porción de
poder.
Si logran quebrar al massismo antes de diciembre, Cambiemos quedará con un solo rival parlamentario fuerte, el
kirchnerismo, y cuatro o cinco bloques menores en cada cámara con los cuales negociar cada ley. A mayor
competencia de aliados temporarios, menores costos, razonan en La Plata.
Si la votación del presupuesto se demora, luego de diciembre Cambiemos podría tener quórum propio en el Senado
y quedar a sólo cuatro o cinco votos de conseguirlo en Diputados. Una razón más para que los "sin techo" se apuren
a negociar.
SANTIAGO MALDONADO
P 12
¿A mí por qué me miran?
El ministro de Chubut Durán puso el foco en Noceti, confirmando todo lo que se publicó aquí desde 2016. El fiscal
Delgado realizaría las pruebas que el juez Otranto rechazó en defensa propia dada su comunicación habitual con
Noceti. El Código Penal y la ley antiterrorista frente a reclamos mapuche fueron una definición política, coincidentes
con acuerdos internacionales, dada la riqueza hidrocarburífera de la zona. La posición de Piñera y Netanyahu. Sólo
habrá que esperar que pasen las elecciones.
Durante la interpelación al ministro de gobierno de Chubut, Pablo Durán, el diputado de otro sector peronista, Javier
Tourinian, le preguntó:
–¿Por qué los gendarmes ingresaron al territorio de la comunidad si el delito no era federal y no había ninguna
orden de allanamiento para que intervinieran en esa zona, quién lo ordenó?
En vez de contestar, Durán recurrió a un argumento ad hominem:
–Y el 21 de junio de 2012 ¿quién le autorizó a Gendarmería Nacional a entrar a Cerro Dragón?
Entonces Tourinian era el Ministro de Gobierno. Cerro Dragón es el mayor yacimiento petrolero del país. Los 400
trabajadores que lo ocupaban y provocaron graves daños en las maquinarias fueron desalojados por Gendamería y
la policía provincial. De regreso, el ómnibus de los gendarmes chocó con un camión y hubo una decena de muertos y
medio centenar de heridos. La presidente CFK prometió que no volvería a enviar gendarmes para intervenir en
conflictos provinciales.
El ministro Durán se acercó así a un punto central: la misión del jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad, Pablo
Noceti, en los hechos que culminaron con la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Asistentes al diálogo del
31 de julio en Bariloche entre el funcionario nacional, los ministros de Chubut y Río Negro, los jefes de Gendarmería,
Policía de Seguridad Aeroportuaria, Prefectura Naval y ambas policías provinciales coinciden con lo que Noceti
afirmó públicamente al terminar la reunión, en dos reportajes concedidos a radio Nacional de Bariloche y a la FM
Sol. Allí dijo que estaba dirigiendo los operativos de individualización y captura de los mapuche de la RAM. Explicó
que no era necesaria una orden judicial porque se trataba de hechos de flagrancia. Agregó que se les aplicaría el
artículo 213 bis del Código Penal, que reprime hasta con ocho años de prisión la mera pertenencia a una agrupación
cuyo objeto principal o accesorio sea “imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor”. Ese artículo
fue introducido en el Código Penal en 1974 por el presidente Juan Perón como parte de su confrontación con la
organización declarada ilegal en primer lugar y con la organización declarada ilegal en segundo lugar, según la jerga
de la época. La distancia entre Perón y Noceti es similar a la que media entre aquellas organizaciones políticomilitares
insertas en grandes movimientos sociales y políticos y la RAM, un grupo minúsculo que sólo puede
compensar su escasez de alianzas en la sociedad blanca pero incluso entre los mismos mapuche, con la interesada
repercusión de la prensa nacional que apoya al gobierno en el intento de construir un enemigo funcional a sus
objetivos de control social. Durante la interpelación Durán dijo que el único rol de la policía provincial había sido
advertir a los automovilistas que no podían continuar su trayecto porque la Gendarmería estaba desalojando un
corte en la ruta.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 18
–Si como afirman, Pablo Noceti no era parte del operativo y la ruta estaba cortada por la policía de Chubut ¿quién lo
dejó pasar y por qué? –insistió Tourinian.
–No puedo responder porque no soy el abogado de Noceti.
Ante la reiteración de Tourinian, Durán dijo:
–No le puedo contestar porque no soy el juez federal Guido Otranto.
El debate sobre flagrancia
En un post en Facebook, Tuny Kollmann dijo que podía confirmar lo que sostuve aquí el 7 de agosto en la nota
“Macrì ya tiene su desaparecido”. Mientras los ministros provinciales decían en la reunión del 31 de julio que debía
buscarse una figura penal agravada para el daño que se imputaba cuando la RAM quemaba algo, Noceti insistía en
que era posible detenerlos por flagrancia sin orden judicial, que las fuerzas debían actuar con autonomía de la
Justicia. A la mañana siguiente salió hacia Esquel, a mediodía pasó por el corte (y paró a saludar, según Caperucita
Bullrich), mientras los gendarmes que ya lo habían despejado ingresaron a la comunidad, donde permanecieron seis
horas más. En Esquel le adelantó al juez Otranto que las fuerzas no necesitaban orden judicial, que les bastaba con la
figura de flagrancia. El juez le contestó que eso valía para despejar e incluso detener en la ruta, pero no habilitaba a
entrar a territorio mapuche porque eso requería una orden de allanamiento, que él no firmó. “Noceti volvió a usar el
criterio de la autonomía de las fuerzas”, concluye Kollmann.
Con su compulsión a fundamentar la doctrina de la flagrancia, Noceti se identificó ante Soraya Maicoño, Andrea
Millañanco y Nicolás Daniel Huala Hernández, tres miembros de la comunidad retenidos por la Gendarmería cuando
intentaban dar aviso del ataque en preparación. Así se sabe que cuando se produjo la irrupción, Noceti estaba allí.
Con el hecho consumado, el juez Otranto optó por guardarse sus objeciones y consideró que los gendarmes
actuaron ante un delito flagrante. Peor aún, rechazó el pedido de la Procuvin de peritar los celulares de Noceti, en lo
que sólo puede leerse como un gesto de autodefensa. El cruce de llamadas mostraría que el jefe civil del operativo
estuvo en contacto permanente con el juez. Es probable que esa prueba sea solicitada por alguien sin esas
restricciones: el fiscal Federico Delgado, que investiga el posible encubrimiento oficial para fastidio del nuevo vocero
oficial en el tema, Claudio Avruj, quien lo acusó de cínico, en una nueva demostración del aprecio oficial por la
división de poderes. El ministro Durán le recomendó a Delgado que leyera completa la interpelación, porque allí
vería que él nunca dijo que Noceti haya organizado el operativo. Ni falta que hace, ya que lo dijo el propio Noceti en
dos reportajes radiales. Y el comandante de Gendarmería Diego Conrado Héctor Balari agregó detalles ante el canal
4 de Esquel. Dijo que viajó a Bariloche para “una reunión con autoridades del Ministerio de Seguridad y para
coordinar determinadas acciones”. Agregó que de regreso de Bariloche “nos dimos con este tema, así que a partir de
ahí recibí la orden de la superioridad institucional de hacerme cargo y coordinar las acciones. Bueno, el operativo se
armó en base a los hechos que se sucedieron, y en base a orientaciones y órdenes precisas emanadas del Ministerio
de Seguridad”.
Durante su informe al Senado el miércoles 6, Marcos Peña Braun expuso el cambio de actitud oficial. Luego de un
mes largo de ningunear la desaparición forzada de Santiago Maldonado, la Alianza Cambiemos y su base empresarial
se preocuparon y decidieron mostrar que se ocupaban, con un hiperactivismo que intenta compensar el menoscabo
anterior. Las razones son la caída de todas las hipótesis alternativas a las que se aferró hasta entonces, la masiva
concentración en la Plaza de Mayo del viernes 1º, la chapucería del operativo policial posterior que quiso imponer
autoridad y convocó el fantasma del caos, y el riesgo de que el caso Maldonado se convierta en el temido cisne
negro capaz de trastocar todas las previsiones electorales. Pero pronto se vieron los límites del cambio. Avruj declaró
que la principal hipótesis de la investigación era la Gendarmería pero después de una llamada de Peña Braun lo
rectificó: era una hipótesis más pero no había pruebas.
A diferencia de Patricia Bullrich, Peña Braun se preocupó más por defender al gobierno que a la Gendarmería,
declaró que no estaba excluida de la investigación, algo que debería haber sido una obviedad, rechazó cualquier
comparación con la dictadura y negó “la idea de que puede haber una orden política de este gobierno de promover
una desaparición forzosa”, cosa que nadie le había imputado. La primera acepción de forzosa es ineludible,
inevitable. En cambio, forzada significa literalmente ocupado o retenido por la fuerza, escribieron las abogadas
Ileana Arduino y Elizabeth Gómez Alcorta en la revista Anfibia. El título del artículo explica la dificultad del gobierno
para manejar una situación que se le escapó de las manos: “Negacionistas del pasado, responsables del presente”.
Pero no es la única encrucijada oficial. La respuesta represiva a los reclamos de las comunidades indígenas en cuyas
tierras ancestrales se asentaron grandes latifundios y explotaciones de minerales e hidrocarburos es una decisión
política del gobierno nacional. Es difícil atribuir al azar que el operador elegido de esa política sea Noceti, defensor
de los jefes de la dictadura en Concordia y Santa Rosa. En sus alegatos descalificó los juicios y reivindicó el terrorismo
de Estado. También es socio del estudio que el comisario Fino Palacios eligió en la causa por el espionaje ilegal en la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 19
que también estuvo imputado Macrì. Cuando designó a Palacios como primer jefe de su flamante policía, Macrì dijo
que se lo habían recomendado los servicios de inteligencia de Estados Unidos e Israel.
Una decisión política
El 30 de agosto de 2016 el Ministerio de Seguridad rindió un informe de Resultados de Gestión del que se informó en
esta página el 13 de noviembre, en el artículo “Celebrar la Ilegalidad”. Su diapositiva 23 se titula “Re-valorización de
la ley. Problemáticas en Territorio Mapuche” y tiene como ilustración dos imágenes entonces desconocidas y hoy
demasiado familiares. Una de Facundo Jones Huala, cuyo juicio de extradición se iniciaría al día siguiente; otra de
tres personas con el rostro tapado en el Pu Lof En Resistencia Cushamen. Un título enumera “Amenazas de la
organización Resistencia Ancestral Mapuche” y adelanta el criterio que se aplicaría de ahí en más: una sucesión de
usurpaciones de territorios e incendios en varias provincias constituirían delitos federales, “ya que se proponen
imponer sus ideas por la fuerza”. Un segundo título se circunscribe a la “Problemática mapuche en Neuquén” y
afirma que “se arman comunidades y se toman tierras en zonas petroleras o gasíferas impidiendo constantemente la
normal explotación de los pozos. Estos delitos de usurpación, turbación en la posesión y extorsión afectan un
servicio estratégico de los recursos del Estado. Han estado detenidos 200 pozos (según informó YPF)”. Esa nota
mencionó por primera vez a Noceti, fotografiado durante la audiencia del juicio por la irrupción en marzo de 2015 de
quince miembros de la familia mapuche Jones Huala en una porción de la estancia Leleque, ocupada hasta entonces
por la trasnacional italiana Benetton. Con su jactanciosa incontinencia verbal, Noceti dijo entonces a la Radio
Nacional de Esquel que estaba evaluando la comisión del delito federal contemplado en el artículo 213 bis del
Código Penal. Noceti viajó varias veces a instrumentar esa decisión oficial, antecedente directo de lo que ocurrió
ahora. La participación de fuerzas federales de seguridad e inteligencia en tareas de espionaje a la población ya
había sido denunciada por la Asociación de Abogados/as de Derecho Indígena (AADI) en agosto de 2016, cuando
objetó la respuesta penal a los reclamos territoriales del pueblo mapuche, las “formas de actuación estatal
excesivas, o directamente ilegales” y la pretensión de “aplicar a este caso por supuesta usurpación de tierras, la ley
antiterrorista N° 26.734”. Ocho meses antes la Corte Suprema había rechazado el carácter federal y la aplicación de
la ley antiterrorista a Martiniano Jones Huala y otros mapuche por los delitos de usurpación y abigeato y remitido el
expediente a la Justicia provincial. El fallo de la Corte Suprema narra que el grupo repelió con piedras el intento
policial de desalojarlo, cortó la ruta nacional 40 y solicitó la intervención de autoridades nacionales para conformar
una mesa de diálogo sobre el reclamo por la propiedad ancestral de esas tierras. El juez provincial se declaró
incompetente, considerando que estaba afectada la seguridad interior, con “la agravante prevista en el último
párrafo del artículo 41 quinquies del Código Penal, de competencia federal” (es decir la ley antiterrorista vigente)
que incrementa al doble la pena prevista. El juez federal Otranto sólo aceptó su competencia por la irrupción del
tránsito en la ruta nacional pero consideró inaplicable la agravante ya que el reclamo indígena por la propiedad o
posesión de la tierra impide calificar los hechos como actos terroristas, ya que el propio artículo 41 quinquies del
Código Penal exceptúa los hechos que “tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o
de cualquier otro derecho constitucional” y recordó que el artículo 75 inciso 17 de la Constitución garantiza la
posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan los pueblos indígenas argentinos”.
Esa excepción fue incluida por CFK a propuesta del CELS, que objetó la ley antiterrorista. Según la Corte Suprema y el
Procurador fiscal Víctor Abramovich en el caso no se daban los fines previstos en el artículo 41 quinquies de
“aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una
organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. Tampoco encerrarían “algún tipo de
conflictividad de la clase contemplada en los instrumentos internacionales sobre prevención y sanción del
terrorismo”. Por el contrario, “están enmarcados en una protesta llevada adelante en reclamo de derechos sociales”.
En 2014, en el caso Norin Catriman, también la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Chile por
aplicar la legislación antiterrorista a un grupo de activistas mapuche y señaló que debía adecuar su legislación
interna para compatibilizarla con el principio de legalidad del artículo 9 de la Convención Americana.
El tema forma parte de la campaña electoral chilena. El ex presidente y candidato Sebastián Piñera acaba de afirmar
que la primera obligación del gobierno es asegurar y garantizar el orden público y que la actual presidente Michelle
Bachelet “ha mantenido una permanente actitud de debilidad y ambigüedad en la lucha con el terrorismo. Y esta
debilidad y ambigüedad del gobierno ha motivado la expansión del terrorismo y ha facilitado su total impunidad”.
Prometió que durante su próximo gobierno no sólo se aplicaría la ley antiterrorista sino que además la
perfeccionaría “para hacerla más eficaz y fortalecer la labor de inteligencia de nuestra policía. Para poder anticiparse
a los actos terroristas y no llegar cuando lo único que queda son las cenizas”. Adelantó que se propone incorporar
figuras “como el agente encubierto, los informantes, las entregas vigiladas e incluso en algunos casos cambiando la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 20
jurisdicción de los juicios a otras regiones para garantizar la seguridad e imparcialidad del tribunal”. No podría estar
más en consonancia con los planteos de Macrì, Bullrich y Noceti.
Esta idea de recuperación del orden público expresada en el Protocolo sobre Piquetes que Bullrich firmó al asumir y
que recién ahora empieza a aplicarse parcialmente, se combina en la Patagonia con las disputas territoriales. En
noviembre vencerá la ley de emergencia territorial indígena, de 2006, demorada consecuencia de la reforma
constitucional de 1994 que reconoció “la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas” y “la posesión y
propiedad comunitaria de las tierras que ocupan”. Esa ley 26.160 garantizó la suspensión de desalojos de tierras
ocupadas por comunidades indígenas, mientras se realizaba un relevamiento técnico-jurídico-catastral que
permitiera conocer en detalle la situación en todo el país. La ley se prorrogó varias veces porque los avances fueron
parvos, debido a la resistencia de los interesados y la parsimonia oficial. De 1532 comunidades identificadas, el
proceso de relevamiento se inició en 759 y sólo concluyó en 459. Pero tampoco en ellas se avanza en la entrega de
títulos. Hay proyectos de distintos bloques para aprobar una nueva prórroga y agilizar el relevamiento, pero el
oficialismo no está dispuesto a apoyarlos porque considera, como dice el Power Point de Bullrich y repitió el
propagandista Jorge Lanata, que se crean comunidades inexistentes para recibir tierras que nunca les pertenecieron.
Pasado mañana, Macrì firmará con el premier israelí Biniamín Netanyahu un acuerdo de seguridad y ciberseguridad,
de combate al terrorismo y al narcotráfico y de provisión de parafernalia para llevarlo a cabo, que Bullrich comenzó a
negociar en Jerusalén. Nadie mejor que Netanyahu para asesorar en el tratamiento a pueblos originarios que
reclaman por sus tierras ancestrales, si bien en Medio Oriente, ambas partes muestran títulos equivalentes, lo cual
torna tan difícil la solución. Vale la pena recordar que el enlace de Macrì con Netanyahu, quien concertó el primer
viaje a Israel del entonces alcalde porteño, fue Claudio Avruj. Por todo eso el cambio de discurso tiene poco futuro.
Igual que con el ajuste económico, sólo se trata de esperar a que pasen las elecciones.
Mientras el gobierno cambiaba de táctica ante las críticas a su actitud por la desaparición forzada de Santiago
Maldonado, el superior del juez Guido Otranto buscaba pistas sobre su paradero lejos de su sede. Javier Leal de
Ibarra preside la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Hombre de confianza del presidente de la Corte Suprema
de Justicia, Ricardo Lorenzetti, también fue elegido como presidente de la Junta de Presidentes de Cámaras
Nacionales y Federales. Más importante aún, Lorenzetti lo designó para dirigir junto con Martín Irurzun la Dirección
de Captación de Comunicaciones del Poder Judicial. ¿Ese superorganismo de inteligencia le habrá indicado que
Flushing Meadows era el lugar preciso para estar en el momento apropiado? Por su gesto (de remera azul en el
centro de la foto) sus averiguaciones fueron positivas.
LA NACIÓN
El gobierno se reunirá con la ONU por el caso Maldonado
El gobierno se reunirá la semana próxima con un comité de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por el caso
de Santiago Maldonado. El encuentro fue pedido por el jefe de Gabiente, Marcos Peña, para ratificar el compromiso
del gobierno en esclarecer el caso, según informó a LA NACION Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos de la
Nación.
Peña se reunirá entre lunes y martes con el representante de la oficina regional para América del Sur del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acbudh), Amerigo Incalcaterra. El delegado de la
ONU -que reside en Santiago de Chile- ya mantuvo reuniones con el ministro de Justicia, Germán Garavano , y con
Avruj.
Esta semana, la oficina de la Acnudh expresó su preocupación por la "falta de progreso en las investigaciones que se
están llevando a cabo" y pidió a las autoridades "realizar la investigación apegándose a los estándares
internacionales en materia de derechos humanos, en particular a la Convención para la protección de las personas
contra las desapariciones forzadas".
"La Convención establece claros parámetros para llevar una investigación sobre este tipo de hechos. En especial
cuando hay posibles señalamientos de la participación de la fuerza pública", afirmó Incalcaterra en un comunicado
de prensa.
El 7 de agosto pasado, el Comité de las Naciones Unidas contra las desapariciones forzadas exigió al Estado argentino
tomar "todas las medidas urgentes que sean necesarias para buscar y localizar" a Santiago Maldonado.
CLARÍN
Mauricio Macri se reunió con Patricia Bullrich y ordenó enviar datos al juez sobre el operativo de la
Gendarmería
Aportarán fotos y documentos con los que buscan determinar que la fuerza federal no detuvo a nadie el 1 de agosto.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 21
Mauricio Macri pasó varias horas de la tarde de ayer con Patricia Bullrich estudiando detalles de la investigación del
Caso Maldonado. La ministra de Seguridad le llevó al Presidente datos sobre el operativo de desalojo de la Ruta 40 y
sobre la actuación de la Gendarmería el 31 de julio y el 1 de agostoen el paraje Leleque, donde miembros del grupo
Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) cortaron el paso de los autos con ramas, cubiertas incendiadas y piedras.
Macri y Bullrich vieron fotos y videos del operativo, identificado con el número 1800123 en los radiogramas internos
de la Gendarmería. La ministra también le llevó al presidente el resultado de los testimonios de los 42
gendarmes que participaron de la represión surgidos de los interrogatorios internos de la fuerza.
Según fuentes al tanto de lo que ocurrió en ese encuentro, Bullrich sostuvo que esos documentos permiten
establecer dónde estaban ubicados los gendarmes que participaron del operativo y que de allí surge que nunca
detuvieron a ningún manifestante.
En las fotos también se puede apreciar a dirigentes de organismos defensores de Derechos Humanos parados al lado
del camión Eurocargo de la Gendarmería donde, según el testimonio del dirigente de RAM Matías Santana, los
gendarmes subieron a Santiago Maldonado para llevárselo del lugar. “Si estaban parados justo al lado de ese camión
¿cómo puede ser que no hayan visto a un detenido?”, afirmó ayer un funcionario del área de seguridad.
Luego de ver esos papeles y fotografías, Macri le ordenó a Bullrich que le envíen esos datos al juez de la causa, Guido
Otranto. El encargado de llevar esos datos será Gerardo Milman, Secretario de Seguridad Interior de la Nación, que
hoy a las tres de la tarde se presentará en el juzgado con esos documentos.
El objetivo de Bullrich es sostener su hipótesis de que la Gendarmería no tuvo participación en la desaparición de
Maldonado y contrarrestar las denuncias de la familia del joven artesano, los militantes mapuches, los organismos
de derechos humanos y el kirchnerismo, que coinciden en que la fuerza de seguridad federal organizó y encubrió la
detención del artesano.
Desde el inicio de la causa, los organismos de derechos humanos destacaron que Pablo Noceti, jefe de gabinete de
Bullrich, había llegado al lugar del procedimiento de la Gendarmería.
En rigor, Nocetti estaba desde antes en la zona. El 31 de julio por la mañana encabezó en Bariloche un encuentro con
funcionarios del área de seguridad y de gobierno de Río Negro, Neuquén y Chubut en el que se trató
específicamente la cuestión de las tomas de tierras de los mapuches. en la Patagonia. En ese encuentro se habló de
que Gendarmería debía empezar a actuar sin esperar la orden de un juez en caso de delitos flagrantes. Eso mismo
ocurrió pocas horas después en el Lof de Cushamen.
P 12
La desconfianza es mayoría
Más de la mitad de los bonaerenses dicen que la ministra Bullrich debería renunciar y un 80 por ciento opina que se
debería dedicar a encontrar al desaparecido y no a defender a Gendarmería.
Más de la mitad de los bonaerenses sostienen que la ministra Patricia Bullrich debería renunciar y una mayoría
piensa que la responsabilidad de la desaparición de Santiago Maldonado es del gobierno nacional. En tiempos en
que se habla mucho de encubrimiento, también hay una clara mayoría que opina que existe un pacto de silencio
entre las autoridades políticas y la Gendarmería “para ocultar la verdad”. Y, en concreto, vuelven a apuntar a Bullrich
cuando ocho de cada diez personas afirman que la funcionaría debería dedicarse a buscar al artesano en lugar de
defender a la Gendarmería.
Las conclusiones surgen de una amplísima encuesta hecha en todo el territorio bonaerense por el Centro de Estudios
de Opinión Pública (CEOP). En total, se entrevistaron 2500 ciudadanos, respetando las proporciones por edad, sexo y
nivel socio-económico. También se respetó la proporción entre Gran Buenos Aires e interior provincial. El sondeo
terminó de procesarse el viernes a la noche.
La encuesta del CEOP demuestra que el caso de la desaparición de Maldonado está en el centro de la escena. Nada
menos que el 86 por ciento dice que está al tanto de lo ocurrido. Es una proporción muy alta para cualquier
información. Por lo general, menos de la mitad de las personas están al tanto incluso de noticias impactantes. “El
valor de por sí es muy alto y expresa de manera categórica que ya es parte de la conversaciones y de la vida
cotidiana de la gente”, señala Bacman.
“Lo más importante –agrega el consultor– es que una situación de estas características deja al descubierto una
sensación inédita en nuestro país desde el retorno de la democracia en 1983: la desaparición de una persona, donde
una fuerza de seguridad está relacionada en forma directa y contundente. En tal contexto no debe sorprender que la
mayor parte entienda que el gobierno nacional es el principal responsable. El tema no es menor, y probablemente
estos resultados coincidan con las encuestas que manejan los funcionarios de la Casa Rosada y que han encendido
todas las alarmas los últimos días”.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 22
El clima general que se percibe es de desconfianza. Desde la desaparición, el 1 de agosto, el gobierno y una parte de
los medios han buscando instalar todo tipo de hipótesis, sobre todo dejando caer la idea de que Maldonado no
estuvo en el corte de la ruta 40 o que andaba por otros lugares como Entre Ríos o Mendoza. Esa jugada que, de
hecho, trató de instalar desconfianza en Maldonado mismo o en los mapuches, no logró hacer pie. Por el contrario,
la desconfianza apunta esencialmente al gobierno y a la ministra que lideró las operaciones y la comunicación. Se
puede especular con que una parte del 29 por ciento que no culpa al gobierno ni a la justicia podría estar con
desconfianza hacia Maldonado o el pueblo originario, pero aún así sería una minoría. “Nadie se anima ni siquiera a
pensar en la hipótesis contraria, aquella que podría responsabilizar a los propios mapuches de la desaparición de
Santiago –analiza Bacman– ¿Puede existir un factor vergonzante que subyace en alguna respuesta? Es posible que
anide en ese 28,8 por ciento que no culpa a nadie de su desaparición. Pero lo cierto es que nadie se anima a
verbalizarlo”.
La proporción mayor, un 45 por ciento de los encuestados, claramente dice que la responsabilidad de que Santiago
no aparezca es del gobierno nacional. “Es evidente que para la opinión pública existen culpables y responsables –
marca el titular del CEOP–. Para la mayor proporción de los encuestados la Gendarmería es la culpable directa de su
desaparición; pero, sin lugar a dudas el Gobierno nacional es el principal responsable y en tal sentido, dicho
responsable es el que debe ocuparse de solucionar este tema”.
Los puntos clave del sondeo tienen que ver con la forma en que se tapó –y se tapa– a la Gendarmería. En ese
terreno, el 48 por ciento respondió que existe un pacto de silencio entre el Gobierno y la Gendarmería para ocultar
lo que pasó con Maldonado. Este es un dato muy fuerte, porque implica que casi la mitad de la población piensa que
hay una intencionalidad –se llama dolo en el terreno judicial– para esconder las cosas porque ocurrió algo grave. No
se ocultaría ningún hecho leve. De hecho hay una causa judicial por encubrimiento, ahora impulsada por el fiscal
Federico Delgado.
En este plano, también una abrumadora mayoría del 72 por ciento dice que Patricia Bullrich debería investigar a
fondo a la Gendarmería en vez de defenderla. Y que esa conducta tiene que continuar hasta que se esclarezca el
caso. Esta respuesta mayoritaria pega de frente con la actitud de la funcionaria del gobierno en general. El Ejecutivo
no retiró a la Gendarmería de la investigación pese a los elementos que, como mínimo, despiertan una fuerte
sospecha:
 Maldonado desapareció después de un operativo de la fuerza.
 No está filmada la parte clave de la acción de la Gendarmería. Los jefes argumentaron que no tuvieron
medios.
 La Gendarmería mintió sobre los participantes en la operación. Primero sólo entregó un listado de siete
efectivos, recién después reconoció la intervención del resto.
 Se lavaron los vehículos que fueron usados el 1 de agosto.
 Los libros de guardia están alterados, como denunció la familia de Santiago.
Pese a estos indicios, en lugar de apartar a la fuerza de la investigación y poner el foco en lo hecho por los
gendarmes, Bullrich se plantó a decir que “no voy a tirar a ningún gendarme por la ventana”. Defendió a la fuerza a
capa y espada y dijo estar segura que los efectivos de la Gendarmería no produjeron la desaparición. Otros
integrantes del gobierno tuvieron que salir a ponerle un límite: “yo no pongo las manos en el fuego”, dijo el ministro
de Justicia Germán Garavano; “la Gendarmería es la principal hipótesis”, manifestó el secretario de Derechos
Humanos Claudio Avruj. Bacman redondea: “No sorprende que más de la mitad responda que Bullrich debe
renunciar. Ni más ni menos es la que representa al gobierno. Así de simple. La ministra no es un chivo expiatorio,
para los entrevistados es la que debió en primer lugar haber evitado que esto suceda y luego haberlo resuelto. Nada
de lo expresado se debe pasar por alto. Es indudable que un semáforo amarillo se ha encendido y puede llegar a
convertirse en una situación que puede llegar a escapársele de las manos al oficialismo”.
PERFIL
Patricia Bullrich, la Galimberti
De Montoneros al gobierno de Macri, la actual ministra de Seguridad conserva su impronta personal: decisión de ir
por todo y no dar un paso atrás.
Por Marcelo Larraquy
De aquellos ejercicios de instrucción militar de “orden cerrado” en algún living amplio del exilio montonero en
México, cuando acababa de escapar de la dictadura, al manejo de las fuerzas federales de seguridad de la Argentina,
cuatro décadas después, impacta a cualquier analista de su derrotero. Los recambios políticos la fueron
posicionando entre los líderes del peronismo. “Chacho” Álvarez, después de Menem y Duhalde, fue su última playa,
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 23
con la que desembarcó en la Alianza. A partir de entonces, su virtud fue ofrecerle a dirigentes y gobiernos no
peronistas –López Murphy, Carrió, Macri- su impronta personal que forjó como ahijada del “galimbertismo”:
decisión de ir por todo y no dar un paso atrás en la misión que le tocara, sea para la resolución de conflictos con
presos, sindicatos o mapuches.
Ahora volvió a mostrar su voluntad de redoblar la apuesta. Cuando Estela de Carlotto intentó recordar su pasado,
“era militante con nuestros hijos”, la ministra no dejó escapar sensibilidades juveniles. “Los demonios no eran tan
demonios…”, afirmó para atenuar el terrorismo estatal de los ‘70. Su obstinación en la defensa corporativa de la
Gendarmería, y la posibilidad de abrir mil pistas en la desaparición de Maldonadopero ninguna fisura en la actuación
de la fuerza a su cargo, sólo puede explicarse por su vinculación con el operativo del 1° de agosto en el sur, dirigido
por el jefe de gabinete de su ministerio, Pablo Noceti.
*Periodista e historiador. Autor de “Argentina, un siglo de violencia política”.
LA NACIÓN
"Las hipótesis no tienen demasiado fundamento"
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró ayer que ninguna de las hipótesis que maneja la Justicia sobre la
desaparición de Santiago Maldonado "tiene hasta ahora demasiado fundamento".
El funcionario aseguró que el Gobierno aplica "toda la fuerza del Estado para tratar de encontrar" al joven, quien fue
visto por última vez el 1° de agosto en una protesta de la comunidad mapuche sobre la ruta nacional 40, que fue
desalojada por la Gendarmería en Cushamen, cerca de Esquel.
"El Gobierno estuvo desde el primer momento preocupado y ocupado del tema, con todas las hipótesis y
herramientas", sostuvo Frigerio. También dijo que la Justicia "no maneja muchas hipótesis" y que "ninguna de esas
hipótesis tiene hasta ahora demasiado fundamento".
"Estamos con toda la fuerza del Estado tratando de saber cuál es la verdad y de encontrar a Santiago [Maldonado] lo
antes posible, sin apañar a nadie, y sin descartar ninguna hipótesis", dijo el ministro, en diálogo con Radio Nacional.
Maldonado está desaparecido desde el 1° de agosto. Ese día, según testigos y allegados, participaba de una protesta
mapuche que luego fue desalojada por la Gendarmería.
La Prefectura Naval y la Policía Federal iniciaron el viernes, por orden del juez federal Guido Otranto, rastrillajes
sobre el río Chubut en busca de pistas que permitan resolver la desaparición del joven. La primera jornada fue
negativa pues no se halló nada de importancia para la causa.
CLARÍN
Caso Maldonado: los datos del expediente dicen que huyeron de la represión por el río
Los gendarmes informaron que quienes cortaban la ruta escaparon nadando, pero nunca mencionaron a
Maldonado. El hábeas corpus y los mapuches también apuntaron al río.
El viernes empezó la búsqueda de algún indicio sobre Santiago Maldonado con un operativo de más de cien policías,
prefectos, un helicóptero y drones que rastrean parte del río Chubut. Es un trabajo complejo pero acotado ahora a
una zona específica. Esa corriente de agua cruza durante 800 kilómetros a la provincia a la que le dio el nombre. Y
desemboca hacia el mar en la Bahía Engaño. Es un dato geográfico. No judicial. El Río Chubut es un lugar crucial para
el caso Maldonado desde el inicio mismo de la causa que lleva adelante el juez federal subrogante de Esquel, Guido
Otranto. El magistrado tiene a cargo la investigación que tiene como objetivo encontrar lo más rápido posible al
joven.
Nadie aportó a la Justicia, aún, con precisión de prueba jurídica sólida, indicios que puedan ayudar a saber algo sobre
él: lo último que se podría haber reconstruído sobre su vida con cierta firmeza judicial se retrotrae el 31 de julio
pasado. Y no lo ubica a Maldonado dentro del predio del Lof de Cushamen surcado por el Río Chubut. Allí vive una
comunidad mapuche radicalizada. Clarín accedió a documentación que forma parte del expediente de Otranto. Es
una causa impulsada por un pedido de hábeas corpus. Desde el inicio mismo de la pesquisa se señaló a un sector del
río Chubut, cercano a la comunidad mapuche del Lof Cushamen, como el sitio en la que se perdieron los últimos
potenciales rastros de Maldonado. Lo dejó asentado por escrito el Defensor Oficial de Esquel, Pedro Machado.
También lo admitió la propia Gendarmería. Según la fuerza, el 1 de agosto integrantes del escuadrón de El Bolsón
persiguieron a quienes los habían agredido de modo violento tras desalojar un corte de ruta: un informe oficial
afirma que esas personas escaparon “nadando” por el río. Ese informe no menciona a Maldonado.
A estos datos se agrega además la declaración de un buzo de Prefectura que se sumergió en esas aguas heladas,
Juan Carlos Mussin, que dijo bajo juramento a Otranto que exploró un “punto dato” de las aguas del Chubut que
había sido “indicado por la comunidad mapuche de la desapareción” (De Maldonado). A pesar de eso, no tuvo la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 24
tranquilidad suficiente para hacer su trabajo bien. Contó que los mismos aborígenes le exigieron que se vaya porque
esas aguas eran, para ellos, “sagradas”. Mussin declaró como testigo frente a Otranto el 14 de agosto. Había
buscado a Maldonado en el río once días antes.
Desde el viernes pasado, el rastrillaje sobre el Chubut es liderado por fuerzas nacionales.
Esa búsqueda es la última gran acción ordenada por Otranto en el caso, que sigue teniendo a los gendarmes que
actuaron el 1 de agosto, con armas anti-disturbios, dentro del Lof de Cushamen, como principales sospechosos de la
desaparición de Maldonado.
Según la documentación que pudo chequear Clarín, entonces, tres “protagonistas” diferentes de la causa coinciden
en que el río fue un lugar por el que intentó cruzar Maldonado. Con suerte, o sin ella.
Un testigo de origen mapuche, que vive en el Lof Cushamen, de apellido Santana, había declarado como testigo ante
Otranto y dijo que vio, a 500 metros de distancia, cabalgando un caballo y gracias a binoculares, que el joven
desaparecido intentó cruzar esas aguas que él había podido sortear, pero fue atrapado antes. Ese testimonio, según
admiten en la Justicia chubutense, es inconsistente y contradictorio.
Más allá de las coincidencias sobre una situación indeterminada aun que habría ocurrido en el Río Chubut, no hay en
el expediente de Otranto, al menos en lo que pudo conocer Clarín, ninguna prueba o testimonio rotundo que dé por
probado que Maldonado estaba dentro del Lof cuando entró a reprimir la Gendarmería.
El magistrado no cuenta con pruebas firmes de que esa fuerza mató, hirió o golpeó a Maldonado en las cercanías al
Chubut, aunque tampoco se descarta lo contrario. Ni siquiera que se lo hayan llevado de ahí a bordo de vehículos,
como relataron otros testigos. El juez espera ahora los peritajes de ADN encontrados sobre todo en una camioneta
que usó la gendarmería ese día dentro del Lof, para confirmar si allí se encontraron pruebas genéticas del joven que
no aparece por ningún lado.
El primero que le marcó al juzgado de Esquel que el Río Chubut era crucial en la pesquisa para dar con Maldonado
fue el Defensor Oficial de Esquel, Pedro Machado.
La documentación de la causa indica que, a las 21:45 del 2 de agosto, Machado interpuso un habeas corpus por
“Desaparición de Persona” o “Desaparición Forzada”. En ese escrito, el Defensor explica que su pedido se “funda en
testimonios recolectados por los cuales se establecería que (Maldonado) desapareció” en “circunstancias” que él
mismo dice desonocoer. Aunque afirma que eso pasó “cuando (Maldonado) era perseguido por miembros de la
Gendarmería”, especifica que hubo un desenlace “al momento de intentar cruzar un cauce de un río ubicado en las
cercanías del territorio de la comunidad (mapuche)”. Machado había sido el primero que supo -según su versiónque
el operativo de Gendarmería del 1 de agosto en el Lof había terminado con un “desaparecido”. Así consta en la
causa. Según él, una mujer que vive en el lugar le avisó, a las 19:15 de ese mismo día, que los gendarmes habían
entrado a la comunidad quemando carpas, atacando familias.
Esa testigo, que no identificó, le contó que los uniformados se había llevado a un joven llamado “Santiago Peloz o
Pelozo”. Pelozo es el apellido materno de Maldonado.
¿Cómo sabía esa mujer que la mamá de Santiago tiene ese apellido? ¿El joven se había cambiado el nombre dentro
del Lof? Otro enigma: ¿Por qué el juzgado de Otranto recibió la denuncia de Machado 22 horas después de que éste
le tomara testimonio a esa mujer?
Sí está acreditado en la causa que la Gendarmería entró al Lof para detener a quienes identificaron como agresores
que los apredrearon cuando ellos despejaron el corte de la Ruta 40 a la altura de su comunidad.
El Director General de Operaciones de Gendarmería, Guillermo Federico Lens, entregó un informe a Otranto sobre
qué pasó, según la fuerza en el operativo del 1 de agosto. Ese escrito dice que tras ser apedreados en la ruta, los
gendarmes entraron “al terreno” (el Lof) para detener a sus agresores.
Los gendarmes que participaron de ese operativo fueron 42:40 del Comando de El Bolsón y dos subordinados del
jefe del Comando de Esquel.
En idioma Tehuelche, dicen antropólogos e historiadores, la palabra “Chubut” significa “transparente”.
LA NACIÓN
Juan Escola: "Nosotros vamos a cara descubierta; esta gente está encapuchada y es agresiva"
El jefe del operativo de Gendarmería en la ruta 40 dice que lo que pasó fue "totalmente atípico"
EL BOLSÓN.- Hace semanas que el segundo jefe del Escuadrón de Esquel, Juan Pablo Escola, el gendarme a cargo del
operativo del 1° de agosto, vive dentro de un escuadrón. En los últimos días, debió enfrentar los protocolos internos,
con interrogatorios durísimos, en los que durante horas relató infinidad de veces qué hizo el día en que Santiago
Maldonado desapareció. Según fuentes del Ministerio de Seguridad, ni él ni ningún otro gendarme incurrieron en
contradicciones. Escola fue el primero de esa fuerza en declarar ante el juez federal Guido Otranto el lunes pasado.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 25
Al hombre se lo ve sensibilizado, en un equilibrio emocional por momentos inestable. Pero también se lo ve firme en
su defensa de que la Gendarmería no agredió ni detuvo al joven tatuador.
"A uno le pesa ser el jefe del operativo, pero yo duermo tranquilo -dice Escola, de 45 años-. Todo lo que yo hice fue
dentro del marco de la ley. Estuve en el lugar al que me ordenaron ir y cumplí con mi deber conforme a la ley, con
los medios que tenía y con el personal a mi cargo. Creo que todo esto es algo que excede a lo institucional. Nosotros
somos gente de bien, tenemos familia y estamos sufriendo una situación injusta y fuera de lo normal".
-Hubo un viraje en la causa... ¿Qué puede haber pasado con Maldonado en el río?
-Desconozco, yo no llegué al río, sino hasta el límite de una depresión en el terreno y desde allí ordené el repliegue
del personal hacia la casilla de guardia, por riesgo a lesiones y agresiones. Ninguno portaba armas de puño; no todos
tenían cascos o chalecos y sólo algunos llevaban bastones. Las dos Ranger y el Eurocargo nunca se movieron de la
casilla. No podían descender hasta el río porque la depresión es muy abrupta y hubieran quedado empantanadas.
Tampoco tenía sentido que los hombres bajaran a pie hasta allí.
-¿El gendarme Emmanuel Echazú fue el que más avanzó? ¿Hubo heridos dentro del predio?
-No sé quién fue el que más avanzó. Las lesiones fueron en la ruta. Echazú estaba conmigo al inicio del avance,
cuando vuelven a cortar la ruta y sale un Chevrolet Onix (con Nicolás Huala y dos mujeres) del lof. En cada uno de los
extremos de nuestra hilera había dos escopetas y otra en el medio con munición antitumulto. Recibíamos muchas
pedradas de frente y desde un lateral en el interior del predio. Yo iba en el centro, adelante con Echazú. Una piedra
me pegó de frente en el casco y me cubrí la cara con el antebrazo, ya que la zona de muerte es la nariz y los
pómulos. Ocupamos el ancho de la cinta asfáltica, avanzamos y logramos despejar la ruta. A Yañez lo hirieron cuando
llegamos a la tranquera. Todo sucedió en fracción de segundos. Y la agresión no duró más de 15 o 20 minutos
-¿Por qué deja de grabar el gendarme?
-Porque recibe un piedrazo y se asustó. Simultáneamente, a Echazú lo asiste un enfermero y a Yáñez lo llevan en un
vehículo al hospital.
-¿Pudo haber habido algún enfrentamiento o disparo a corta distancia en la orilla del río, o en algunos de los
caminos laterales que existen dentro del predio, que usted no hubiera visto?
-Yo me quedé arriba. No puedo hablar sobre supuestos que se evalúan en la Justicia y en la fuerza. Sí le aseguro que
yo no observé nada de eso. La razón por la que no hubo contacto físico es, primero, por la cantidad de piedras que
lanzaban y que llevaban en morrales y, luego, porque ellos necesitaban tomar distancia para lanzarlas con sus
hondas. Las postas de goma tienen un alcance no mayor a 15 metros y nosotros estuvimos por lo menos al doble de
esa distancia.
-¿Pero usted se quedó arriba?
Sí, pero si algo hubiera pasado, lo sabría. Soy jefe, pero no encubro delitos. Nosotros vamos a cara descubierta, con
el nombre estampado en el pecho y esta gente está encapuchada, es extremadamente agresiva y si bien eran pocos,
el diámetro de las piedras arrojadas a mucha velocidad fue muy imponente. Hubo una correspondencia de delitos:
interrupción de una ruta, atentado y resistencia a la autoridad, lesiones con triple fractura de pómulo en uno, y
fractura e hundimiento de cráneo en otro (ver página 14). Nuestro deber era actuar, si no lo hacíamos, nos procesan.
-¿Les quemaron una carpa y pertenencias a los mapuches?
-No. Había dos fogatas en el lugar. En una estaban las dos mujeres y sus hijos. No hubo ninguna situación extraña.
Todo fue tranquilo y normal. Lo que sí me llamó la atención fue que enseguida llegaron organismos de derechos
humanos, periodistas y gente que adhiere al RAM. Si hubiera habido algo extraño, alguno se hubiera quejado, cosa
que no ocurrió.
-¿Por qué a Echazú, estando tan lesionado, se le encarga realizar el acta cuando todo finaliza?
Yo le pregunté, y él aceptó y le di la orden para que la labrara. Se debía consignar que en una de las mochilas
encontramos una cédula chilena, tres teléfonos, dinero, un reglamento de guerra, con cuestiones técnicas y de
instrucción. Eso me llamó mucho la atención. No es que estábamos ante manifestantes con reclamos sociales o
salarial. Había bombas molotov, bidones de combustible, machetes, motosierras, pinzas para cortar metal. Y ahí
nunca se trabajó la tierra.
-Un testigo denunció que la Gendarmería los alumbraba y les disparaba a la madrugada.
-Eso no es así. La gente de Esquel concurrió entre las 2 y 3 de la mañana en apoyo del escuadrón de El Bolsón. Todos
nos apostamos en el cruce de rutas. Que a mí me conste, no sucedió nada. La noche era muy cerrada y oscura, pero
logramos despejar las piedras, troncos y vidrios de la ruta. Hacía -15°, caminamos varios kilómetros, no podíamos ni
abrir la boca, nos temblaba la carretilla. Pero levantamos los obstáculos y enseguida nos retiramos al cruce.
-¿Cuál ha sido la relación entre la Gendarmería y los mapuches?
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 26
No hay ningún tipo de animosidad. Nosotros vamos y hacemos cumplir la ley, conforme a lo que nos ordena el juez,
del mejor modo posible y con el menor daño posible. Hacemos cursos de derechos humanos, uso racional de la
fuerza y nadie se excedió. Cumplimos una orden judicial. El personal en esta zona es tranquilo. Lo que sucedió es
totalmente atípico.
-¿Qué piensa que puede haber pasado con Maldonado?
-Mire, no encontramos ningún indicio de que ese muchacho haya estado allí. Yo me pongo en el lugar de la familia y
sé que es doloroso. Tengo tres hijos. Todos queremos que aparezca; entendemos que una persona no puede
desaparecer y menos en estas circunstancias. Le garantizo, como declaré en el juzgado, que como jefe del operativo
no vi nada. Nuestro espíritu de cuerpo es que cuando se cae un camarada, uno lo levanta, pero no se encubre un
delito.
-¿Qué piensa de la investigación judicial?
-Todo lo que estamos viviendo es muy injusto. Mire, llego un día a mi escuadrón y está la Policía Federal allanando.
Nos secuestran todas las computadoras de la unidad, todos los celulares laborales y particulares, documentación,
libros de guardia, cámara fotográficas, filmadoras, registros, que no han sido adulterados, verifican los vehículos.
¿Qué más quieren hacer? No tenemos nada que ocultar.
CLARÍN
Diez contradicciones que surgen de la investigación del caso Maldonado
A lo largo de las semanas se acumulan versiones y especulaciones que no permiten inferir qué fue lo que realmente
pasó con Maldonado.
1. Extrañas versiones de Santana. El testimonio de Matías Santana dejó más confusiones que otra cosa. El joven, un
referente del grupo extremista Resistencia Ancestral Mapuche, reiteró ante la Justicia Federal una parte de su
versión de los hechos que ya había entregado al Procuvin con reserva de su identidad. Santana contó que le prestó a
Maldonado una campera celeste la mañana del 1 de agosto y que alrededor del mediodía observó como tres agentes
de Gendarmería Nacional atrapaban a alguien con esas prendas. Sin embargo, aunque este dato se mantuvo a lo
largo de sus dos declaraciones, otras cosas variaron. Santana explicó que había visto todo con claridad desde muy
lejos porque estaba usando unos binoculares. Los aparatos no aparecen mencionados en su primer testimonio.
También en su primera declaración detalló que había cruzado nadando el río Chubut, cosa que no pudo hacer el
joven tatuador. En su segunda versión, cuenta que cruzó el caudal pero a caballo. El referente indígena además
sumó que un amigo, a quien le había prestado los binoculares, los perdió en el río el día 17 de agosto cuando se
realizó un nuevo rastrillaje en el Pu Lof. Santana equivoca la fecha: el segundo operativo de búsqueda fue el 16 de
agosto.
2. Los tiempos de los comandantes. Los comandantes del Escuadrón 36 de 36 de Esquel aseguran que se enteraron
de la desaparición de una persona en Cushamen en momentos muy distantes entre sí. Mientras Juan Pablo Badie,
comandante principal del escuadrón, relató a amigos y a Clarín que se enteró “5 a 6 horas después” de haber
concluido el operativo del 1 de agosto, su segundo, Escola, le dijo a este diario que se anotició el 3 de agosto a las 8
de la mañana. Las dos versiones marcan una brecha de incomunicación entre ambos de unas 40 horas, lo que generó
sospechas en el juez Otranto. El magistrado los llamará a declarar.
3. La lluvia de balas que no fue: Los integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof, entre ellos Matías Santana,
aseguran que fueron víctimas de una brutal represión el día 1 de agosto que incluyó el disparo de 9mm y escopetas
antitumulto. Sin embargo, las grabaciones y fotografías demuestran que los gendarmes no iban armados durante el
operativo con sus 9mm y que solo se utilizaron dos escopetas antimotines, una de las cuales se trabó.
4.Procedimiento a la madrugada: Integrantes del Pu Lof denunciaron a representantes de DDHH que alrededor de
las 6 AM Gendarmería Nacional ingresó a los tiros al territorio ocupado. No hay registros de que esto haya ocurrido.
5. El número de gendarmes: Según testigos del territorio ocupado en Cushamen, alrededor de 150 gendarmes
participaron del procedimiento del 1 de agosto. Gendarmería Nacional indica solo 65 agentes. Y 31 ingresaron al Pu
Lof ese mediodía.
6. ¿Cuándo llegó Santiago?: En diversas ocasiones integrantes del grupo Resistencia Cushamen, contaron que
Maldonado era “nuevo” en la zona. Sin embargo, otros referentes indígenas como Félix Díaz, lo ubican en el Pu Lof
ya el 1 de septiembre del 2016, el tiempo que el lonko Facundo Jones Huala fue sometido a juicio oral. Nuevos
testimonios mencionan que Maldonado estaba en Cushamen en diciembre de 2016.
7. La relación con el RAM: La familia de Maldonado señaló reiteradas veces que Maldonado no tenían ninguna
relación con el RAM o con hechos violentos impulsados por la comunidad mapuche. No obstante, no dudaron en
ubicar al joven entre los manifestantes radicalizados que cortaron la ruta 40 el 31 de julio. Allí se observa a un grupo
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 27
de encapuchados que bloquean el camino con ramas e inician un fuego. Otros testimonios revelan que Maldonado sí
formaba parte de las acciones violentas mapuches en las rutas.
8. El camión Eurocargo: Según Gendarmería Nacional el camión Eurocargo jamás llegó a estar cerca de la orilla del
río Chubut aquel 1 de agosto. Pero los mapuches han señalado que el móvil fue estacionado de culata a unos 40
metros del agua. El dato es clave porque abona la teoría de que Maldonado fue metido en su interior y trasladado.
9. ¿Estuvo?: Numerosos testimonios que hablan de que Maldonado estuvo en Cushamen entre el 31 de julio y el 1
de agosto, lo cierto es que ninguno ha sonado convincente para la Justicia Federal. Solo uno dice haberlo visto en
manos de Gendarmería Nacional y se trata de Matías Santanas. Otros lo mencionan sin apelar a detalles o con vacíos
en la línea temporal. Su estadía allí no está confirmada.
10. Lo ubican después del 21 de julio: Pese a las dudas iniciales, ahora está prácticamente confirmado que
Maldonado realizó diversas actividades después de esa fecha. Testigos lo vieron en eventos solidarios entre el 27 y el
28 de julio en El Bolsón, y en una marcha por la libertad de Facundo Jones Huala en Esquel el 30. Mientras que una
mujer declaró haberlo trasladado a Cushamen el 31 del mismo mes.
LA NACIÓN
El Ministerio de Seguridad ya interrogó a 72 gendarmes
En una investigación informal, un psicólogo social les preguntó sobre sus acciones en el operativo de Esquel
Los gendarmes que participaron del operativo sobre la ruta nacional 40 en Esquel, clave para analizar la desaparición
de Santiago Maldonado, ya fueron interrogados. Pero no por la Justicia. El Ministerio de Seguridad les tomó
declaración a 72 miembros de la fuerza a mediados de agosto con una metodología cuestionada, según documentos
a los que accedió LA NACION.
Dos días después de la desaparición de Maldonado, la ministra Patricia Bullrich ordenó una "investigación interna"
para determinar si los gendarmes que participaron del operativo cometieron "excesos" durante el procedimiento. En
estas entrevistas grabadas -realizadas por un psicólogo social- les preguntaron reiteradamente por Maldonado,
incluso con advertencias sobre la necesidad de contestar la verdad en los interrogatorios, según se desprende de un
informe realizado por la Procuraduría de Investigaciones Administativas (PIA), que forma parte del expediente
judicial.
Uno de los diálogos más llamativos ocurrió el 16 de agosto, cuando el director del departamento de Psicología Social,
Daniel Barberis, entrevistó a un suboficial que estaba el día de la protesta en la casilla de Gendarmería donde
habrían estado demoradas dos mujeres. El gendarme -cuyo nombre se reserva por seguridad- le había comentado
sobre un hecho ocurrido ese mismo día, cuando supuestos integrantes de una organización de derechos humanos
solicitaron ingresar a la casilla de Gendarmería en Esquel mientras reclamaban por un detenido, en referencia a
Maldonado.
El psicólogo Barberis le preguntó al gendarme qué le dijeron estas personas, pero después insistió: inquirió si había
tenido diálogo con las mujeres detenidas; también preguntó y repreguntó sobre "los manifestantes que cruzaron el
río". La respuesta de los gendarmes en esta y en el resto de las entrevistas fue negativa: nadie reconoció siquiera
haber escuchado de Maldonado antes de su desaparición.
"Es posible que hayan sido un poco intensos los interrogatorios, pero el caso tiene una gravedad institucional.
Nosotros, como autoridad política, necesitamos esclarecer esto porque la sociedad lo reclama. El caso necesita
ajustar todos los controles que tiene el Estado para llevar tranquilidad", aseguró Gonzalo Cané, secretario de
Cooperación del Ministerio de Seguridad.
Otro ejemplo se desprende del informe judicial. Cuando los funcionarios interrogaron a los gendarmes que
estuvieron en el camión en el que se sospecha pudo haber estado Maldonado, las autoridades les recordaron las
conjeturas que analiza la Justicia y los posibles delitos que esto implicaría.
"La informalidad de la investigación es tal que aparecen múltiples entrevistas al personal que participó del operativo
sin ningún tipo de resguardo legal, llegándose al extremo de producirse diálogos donde el entrevistador le recuerda
al entrevistado que debe decirle la verdad, y en algún caso describiéndole incluso una supuesta conducta ilícita en la
que el entrevistado habría tomado parte", advierte el informe de la PIA, que responde a la procuradora general,
Alejandra Gils Carbó.
Desde Seguridad ratificaron que se trata de una "investigación informal" porque el sumario administrativo es
realizado directamente por la Gendarmería. "Es un trabajo al sólo efecto de determinar si los gendarmes incurrieron
en violencia institucional. Para saber si se cometió algún exceso", aclaró Cané.
La ministra Bullrich envió el 28 de agosto a la Justicia una "carpeta" realizada por la Dirección de Seguimiento de
Causas de Violencia Institucional con 153 fojas acompañadas por un pen-drive con fotos, audios y videos. La
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 28
"carpeta" fue calificada por el Ministerio Público Fiscal como "un manojo de papeles que no se corresponden con
una investigación administrativa".
A 40 días de la desaparición de Maldonado, la hipótesis más firme que investiga la Justicia involucra a Gendarmería.
Por eso está previsto que el juez Otranto les tome declaración la semana entrante a los agentes que participaron del
operativo tal como hizo Seguridad en la "carpeta" interna que ya forma parte del expediente.
Interrogatorio a un efectivo
Daniel barberis. Director de psicología social
Gendarme
Escuchame una cosa. El señor este de los derechos humanos... ¿qué les dijo sobre el detenido? ¿cómo fue la frase?
Me dijo que él se enteró de que nosotros teníamos un detenido. Y que quería hablar con él para garantizar su
integridad física.
¿Usted escuchó en algún momento, cuando estaba en la casita, algún tipo de reclamo de las mujeres que había
adentro?
No, no, no, no, no. Ni siquiera escuché si hablaban porque no estaba cerca. Siempre estaba dándoles la espalda
porque estaba atendiendo que los muchachos esos no vinieran con su honda, revoleo y aparecían de cualquier lado.
De los manifestantes que cruzaron el río... ¿Escuchó algo de ellos? ¿Alguna amenaza? ¿Algún insulto?
No, porque el río estaba lejísimo de donde estaba
Este señor que le habló de un detenido, ¿dijo algún nombre?
No, no tiró ningún nombre. No sé de dónde lo sacó porque eran dos señoras las que estaban ahí.
CLARÍN
Cuarenta horas clave que ponen en problemas el relato de Gendarmería
El jefe de Esquel supo de la desaparición el 1 de agosto. Pero el jefe del operativo dijo que se enteró el 3 a las 8.
Los comandantes del Escuadrón de Esquel, Juan Pablo Badie y su segundo, Pablo Escola, estuvieron unas 40 horas sin
comunicarse después del operativo en Cushamen del 1 de agosto, el día en que fue visto por última vez, según
testigos, Santiago Maldonado. Lo llamativo es que Badie dijo haberse enterado que había desaparecido alguien “5 a
6 horas después” del procedimiento y Escola recién el 3 de agosto. Es decir, que aunque había un hecho de extrema
gravedad para comunicar dentro de la institución, el comandante Badie no llamó en casi dos días a su subordinado -
quien además había comandado a la tropa de gendarmes en la ruta en ese operativo- para pedirle explicaciones. La
Justicia Federal está enterada y los llamará a declarar.
El 1 de agosto al mediodía, mientras se desarrollaba el operativo en Cushamen por parte de Gendarmería, el
comandante del Escuadrón 36 de Esquel, Badie, se encontraba en la ciudad. Lejos del escenario de los hechos. Entre
Cushamen y la localidad hay 95 kilómetros y los celulares no funcionan. Badie relató, en al menos dos
oportunidades, que se enteró del “detenido” entre “5 y 6 horas” y “varias horas” después de que la versión corrió
por los medios. En una de esas ocasiones se lo mencionó a Clarín en una corta entrevista telefónica. La otra fue
cuando se lo dijo a un grupo de amigos. Badie siempre se mostró tranquilo respecto al joven y dispuesto a conversar.
Por su parte, el comandante segundo del escuadrón en Esquel, Escola, aseguró en una entrevista con este diario que
se había anoticiado de la desaparición el jueves 3 a las 8 de la mañana.
La falta de contacto entre ambos comandantes, unas 40 horas, llamó la atención del juez federal Guido Otranto,
quien, según pudo averiguar este diario, consideró que se trataba cuando menos de un hecho que debía ser
consultado con sus protagonistas sin descartar instancias judiciales posteriores. “Es llamativo que no se
comunicaran. A las 20 horas ya había informaciones sobre una desaparición”, reflexiona una fuente cercana al
magistrado. “Parece poco probable que no hablaran. Implicaría que no charlaron aunque había un hecho muy
importante para comunicarle al otro”, insiste. La fuente además subraya que es llamativo que sus propios hombres,
una vez regresados al cuartel, no mencionaran nada. El dato circulaba afuera de Cushamen donde estaba apostados
los gendarmes. “La gente de Derechos Humanos estaba allí. Los agentes volvieron a Esquel entre las 19 y las 20.
Difícil que no se enteraran”, concluye.
El 1 de agosto el procedimiento en el Pu Lof inició alrededor de las 11:30. Un grupo de 31 agentes entraron al campo
liderados por Escola. En sus palabras, la acción de avance y repliegue, que oficialmente no dejó detenidos, se
desarrolló en 45 minutos. Después las fuerzas permanecieron estacionadas 6 horas a lo largo de las cuales
confiscaron elementos y levantaron un acta.
El comandante Badie no estuvo presente. De acuerdo a su primera versión, se enteró muy probablemente entre la
noche del 1 y la mañana del 2. Si esto fuera verdad, deja un margen de 30 y 40 horas, en el cual Badie y Escola,
superior y segundo, no cruzaron una palabra. Pero los motivos para conversar eran claros y urgentes. Consultado
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 29
nuevamente por Clarín, acerca de este lapso de tiempo, el comandante Badie rectificó parcialmente su versión
original. “Me enteré el día siguiente, estoy casi seguro. El 2. También pudo ser el 3”, dijo. “No hay nada raro en esto,
es explicable”, agregó.
El defensor federal Fernando Machado, tomó testimonios en Cushamen a las 19. De manera que los reclamos se
hicieron horas antes. Entre Esquel y Cushamen hay casi una hora de viaje. Los integrantes de la APDH llegaron a las
13 y cruzaron la tranquera hacia la casilla de vigilancia a las 17:15. Julio Saquero, representante de la APDH, explicó
que el día 2 se presentaron en los Escuadrones de Esquel y El Bolsón a las 18. Esto reduce todavía más las chances de
que Badie no se enterara. “A las 19 había reclamos enérgicos y los gendarmes deben haberlos escuchado. A las 18
del otro día fuimos al cuartel de Esquel. Badie no estaba pero podían decirle minutos después. Con las
comunicaciones que ellos tienen el 1 ya podían haberle avisado, es completamente factible”, señala Saquero.
La información no cayó bien en el ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. Fuentes de esa cartera se mostraron
preocupadas por la diferencia y deslizaron que los dos deberían enfrentar un nuevo interrogatorio. En su entrevista
con Clarín, Escola indicó que después del procedimiento del 1 de agosto, llegó a su casa alrededor de las 19. Dijo que
recién se enteró de la desaparición el 3 a las 8, cuando lo vio por televisión.
LA NACIÓN
Protagonistas que se mueven en torno de la causa que conmueve al país
Verónica Heredia. Abogada de los Maldonado: Es la que marca la estrategia de la familia, y quien siempre
interviene al lado de Sergio Maldonado, el hermano de Santiago. Dijo que todo lo que está haciendo la fiscal Ávila es
"demorar la causa y perder pruebas"
Felix Crous. Titular de Procuvin: La Procuvin visitó a los mapuches de la comunidad Pu Lof, porque la fiscal Ávila le
encomendó tener contacto con posibles testigos, aunque las declaraciones carecían de valor judicial. Responde
orgánicamente de Gils Carbó.
Guido Otranto. Juez del caso: Instruye la causa por el habeas corpus. Quedó bajo fuertes críticas por presunta
inacción y por no extender los rastrillajes al "territorio sagrado" mapuche. Se reunió con Avruj, que fue enviado por
Macri para ver el estado de la pesquisa.
Silvina Ávila. Fiscal del caso: Tiene la investigación de la causa caratulada como "desaparición forzada". Es muy
cuestionada por la familia de Santiago Maldonado. Tiene vínculos con el kirchnerismo y cuenta con la colaboración
de la Procuvin.
Gerardo Otero. Jefe de Gendarmería: La fuerza federal de seguridad no tiene acceso a ninguno de los dos
expedientes. Desde el Ministerio de Seguridad, desde un primer momento, se dijo que no había pruebas para
involucrar a los gendarmes.
Gastón Chillier. Director ejecutivo del CELS: El organismo es querellante en las dos causas, es decir que tiene acceso
al expediente y puede pedir medidas de prueba. Hasta el viernes Chillier estuvo en Esquel y se mostró como
auspiciante de la postura de la familia Maldonado.
CLARÍN
"Algún gendarme pudo haber herido de gravedad a Santiago Maldonado sin saber que lo hacía", dijo un
funcionario
El coordinador de políticas públicas de la Jefatura de Gabinete, Hernán Iglesias Illa, señaló hoy que "algún gendarme
pudo haber herido de gravedad a Santiago Maldonado sin saber que lo hacía", pero afirmó que el gobierno nacional
ofreció "una respuesta institucional acorde" ante el caso de la desaparición del joven artesano.
"Lo que más probable que haya pasado es que algún Gendarme suelto le haya pegado a Santiago Maldonado, sin
saber que lo estaba hiriendo gravemente. Pienso que eso no obedece tampoco a un plan del Gobierno. Decir algo así
me parece que es una exageración", señaló Iglesias Illa en declaraciones a FM La Patriada.
El funcionario justificó la actitud que tuvo en un principio la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuando salió a
defender a la Gendarmería frente a las primeras acusaciones, al considerar que "estaba convencida" de que los
efectivos de esa fuerza "no hicieron nada" por fuera de la ley.
En detalle
"Entiendo lo que dice Patricia (Bullrich). A los efectivos les estás pidiendo que pongan el cuerpo contra el
narcotráfico en barrios muy peligrosos. Es muy difícil pedirles después que lo sigan haciendo si en la primera de
cambio y, por cuestiones políticas, se remueve a un comandante", interpretó.
Sobre la respuesta oficial, Iglesias Illa dijo: "El Gobierno da una respuesta institucional acorde a los pedidos que en su
momento se iban solicitando. Cuando era una cuestión más de Gendarmería, habló la Ministra de Seguridad.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 30
Después se trató de una cuestión más de Justicia, y se expresó el ministro del área (Germán Garavano). Y en general,
para dar la opinión del Ejecutivo se manifestó el Jefe de Gabinete (Marcos Peña)", enumeró.
Santiago Maldonado se encuentra desaparecido desde el pasado 1 de agosto, cuando fue visto por última vez en la
comunidad mapuche de Pu Lof de Cushamen, en el noroeste de Chubut.
"Me parece que la oposición salió a hablar demasiado rápido de desaparición forzosa cuando todavía no sabíamos
nada sobre el tema. Hubo dirigentes que hicieron alusiones a la última dictadura y ha que se viene una etapa
represiva y esto no es así. Todas las hipótesis están abiertas en este caso, no descartamos nada", remarcó.
LA NACIÓN
Dos causas y seis actores en la investigación por Santiago Maldonado
Son quienes están en contacto directo con la causa; tienen distintas posturas y pujan por influir en la investigación
ESQUEL.- Un juez federal, una fiscal federal, una procuraduría especializada, una abogada que representa a la
querella y organismos de derechos humanos son los actores que tienen acceso a los expedientes de las dos causas
judiciales sobre el hecho que conmueve a la sociedad y tiene en alerta al gobierno nacional: la desaparición del
tatuador Santiago Maldonado, ocurrida después de un operativo de desalojo de la Gendarmería Nacional en el
predio ocupado por la comunidad mapuche en la estancia Leleque, en el departamento de Cushamen.
La desaparición de Maldonado, ocurrida el 1° de agosto, tiene dos expedientes: uno que está caratulado como
desaparición forzada y el otro expediente judicial es el habeas corpus que se presentó en horas de la tarde del día
del operativo de la Gendarmería Nacional.
El expediente caratulado "desaparición forzada" está delegado en la fiscal federal de Esquel, Silvina Ávila. La
representante del Ministerio Público tiene la colaboración de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin),
conducida por el experimentado Felix Crous.
Desde el jueves y hasta ayer, estuvo en Esquel el coordinador general de la Procuvin, Fernando Vallone. La
procuraduría especializada ya había tenido participación en el expediente, al conseguir los testimonios de los
mapuches que después declararon como testigos ante el juez federal de Esquel, Guido Otranto.
La Procuvin visitó a los integrantes de la comunidad Pu Lof en Resistencia en el predio de la estancia Leleque, porque
la fiscal Ávila le encomendó tener contacto en el lugar del hecho con posibles testigos.
El organismo recomendó a la fiscal Ávila una serie de medidas, como los allanamientos en los escuadrones de Esquel
y de El Bolsón de la Gendarmería Nacional. También colaboró en el análisis del material y la documentación
secuestrada.
Según publicó LA NACION días atrás, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, sugirió a la fiscal
Ávila reformar su estructura interna. En el Ministerio Público están convencidos de que la fiscal y el juez actúan "en
tándem", algo que -sostienen- perjudica el impulso de la causa.
Cuestionamientos
Cuando se estaba por cumplir un mes de la desaparición, la fiscal Ávila recibió duras críticas de la abogada Verónica
Heredia, que en el expediente representa a la familia Maldonado.
"Todo lo que está haciendo la fiscal es demorar la causa y perder pruebas. Va a ser responsable de lo que en este
momento no está haciendo y de que las pruebas se diluyan en el tiempo", afirmó Heredia a Radio 10.
A 39 días de la desaparición de Maldonado, el juez Otranto tendría decidido llamar a declaración testimonial a por lo
menos 40 gendarmes. Sería a partir de pasado mañana, en la causa por el habeas corpus.
Los gendarmes deberán informar cada una de sus posiciones durante el ingreso de la fuerza al Lof y precisar quiénes
avanzaron hasta la vera del río, el sitio exacto donde, según los investigadores, se pierde el rastro de Maldonado y
donde por estas horas se busca al joven.
El quinto actor es el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), presidido por el periodista Horacio Verbitsky. El
organismo de derechos humanos es querellante en las causas por el habeas corpus y por la desaparición forzada. Es
decir que tienen acceso al expediente y puede pedir medidas de prueba. Hasta el viernes estuvo en Esquel el
director ejecutivo del CELS, Gastón Chillier.
Desde un primer momento, el CELS responsabilizó a la Gendarmería por la desaparición de Maldonado. El habeas
corpus fue presentado pocas horas después del desalojo en la ruta 40.
El sexto actor es la Gendarmería Nacional, pero la fuerza no tiene acceso a ninguno de los dos expedientes. En el
Ministerio de Seguridad, desde un primer momento, se indicó que no había pruebas para involucrar a gendarmes.
PODER JUDICIAL
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 31
CLARÍN
Sandra Arroyo Salgado: "Cuando veo cómo politizan el caso Maldonado me recuerda lo que viví en
2015"
La ex esposa de Nisman dijo que la desaparición del joven "es objeto de una manipulación mediática". La jueza
Sandra Arroyo Salgado, ex esposa de Alberto Nisman, se refirió a la desaparición de Santiago Maldonado. "Cuando
veo cómo politizan el caso Maldonado me recuerda lo que viví en 2015", aseguró.
"La familia de Santiago Maldonado también está sufriendo una pérdida terrible que está siendo objeto de una
manipulación mediática y política tristísima", aseguró la magistrada, en diálogo con Radio Rivadavia. Y comparó el
caso con el del fiscal fallecido, al señalar que ambos sucedieron durante años electorales.
Además, confesó que la causa del joven desaparecido hace más de un mes en Chubut le trae a la mente los peores
recuerdos. “Me hace revivir un montón de momentos terribles para nosotros, el 2015 fue el peor momento porque
era un año electoral muy importante para nuestro país, un cambio presidencial y un proyecto de poder y la verdad
que lamento que los afectos de Santiago Maldonado tengan que pasar por lo que nosotros pasamos, porque no
puedo desconocer que estamos nuevamente en un un año electoral”, sentenció.
Por otra parte, hizo una fuerte crítica a los los políticos y a los medios. "No importa el dolor de las familias, se usa el
dolor política y mediaticamente", indicó.
Al rememorar su situación culpó "a muchos funcionarios del gobierno anterior" por los ataques que recibió el fiscal
luego de que se conociera su muerte, pero dijo que no puede asegurar quiénes están detrás de su muerte.
Respecto a la investigación del caso Maldonado, la jueza evitó opinar aunque destacó que las primeras horas en
cualquier hecho son decisivas y que tanto las autoridades judiciales como “el poder ejecutivo en su conducción debe
trabajar con los más idóneos, con inmediatez y no descartar ninguna hipótesis, y trabajar en equipo”.
Nisman fue encontrado sin vida el 18 de enero de 2015 en el baño de su departamento de Puerto Madero, un día
antes de declarar en el Congreso por denunciar a Cristina Kirchner por encubrimiento a Irán en la causa AMIA.
LA NACIÓN
Fuerte cruce entre Garavano y el titular de la Unidad AMIA
Un duelo se desarrolla por estas horas en la cúspide del Ministerio de Justicia. De un lado, el ministro Germán
Garavano y sus principales asesores; del otro, el titular de la Unidad Especial AMIA, a cargo del radical Mario
Cimadevilla. El enfrentamiento es total.
Cimadevilla acusó a Garavano de retacear fondos para la compra de una tecnología nueva e inteligente que
acumularía y procesaría todas las fojas de la causa central del atentado a la AMIA, más todas las que corresponden a
las causas adyacentes. Pero en el entorno del ministro rechazaron el cuestionamiento y aseguraron que el pliego que
presentó no es claro y que el ex senador por la UCR nunca respondió las objeciones que se le hicieron.
"Si Garavano firmaba lo que presentó Cimadevilla como lo mandó seguramente terminaba con una causa judicial en
contra. El pliego lo presentó el 6 de junio último y se le respondió el 25 de julio. A partir de ahí no hizo nada más",
advirtieron fuentes del área de Justicia.
El cruce de reproches subió de temperatura en los últimos días. "Para llegar a la verdad hay que trabajar y
Cimadevilla está en Buenos Aires de martes a jueves", dijo a LA NACION Esteban Conte Grand, ex jefe de Gabinete
de Garavano, que en la actualidad sigue colaborando como asesor externo.
En su planteo, el ex senador radical se quejó porque, según dijo, no se tendrían que "usar los procedimientos
administrativos del Estado para una cuestión judicial tan sensible".
Cerca de Garavano fueron tajantes ante ese argumento: "La burocracia lo traba porque es un vago. Lo único que le
interesó desde el principio es que se le pague el desarraigo y los viáticos. Siempre dimos toda la gente que pidió. Y
pataleó por la oficina que le tocó y le alquilamos un piso con galería y parrilla".
En la unidad que conduce Cimadevilla no perciben enojo por parte del Gobierno, aunque sí hay cierto resquemor por
la demora en la autorización para ejecutar los fondos. "Nadie me expresó malestar. Nosotros, en un año, hemos
avanzado más de lo que se hizo en los últimos veinte", se defendió el funcionario en diálogo con LA NACION, y
enumeró una lista de actividades que desarrolló la secretaría en los últimos meses, como la digitalización de
documentos de la investigación que sólo estaban en soporte papel.
Causa "mal investigada"
Los fondos que pide la unidad de investigación son, según Cimadevilla, indispensables para poner orden en una
causa "mal investigada". Se trata de la incorporación de una tecnología nueva e inteligente que acumularía todas las
fojas de la causa central y las adyacentes. "Si no se usa esa tecnología es muy difícil leer más de 400.000 fojas",
explica el funcionario.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 32
Hoy, explicaron los equipos técnicos del sector, no hay un sistema de acopio de información de las causas que sea de
buena calidad. El que se quiere adquirir, afirman, podría "clarificar cuestiones, ratificar hipótesis e, incluso, dar lugar
a la creación de teorías nuevas".
La unidad hizo el pedido a la cartera que conduce Garavano en diciembre de 2016 -una versión desmentida cerca del
ministro-, luego de buscar opciones en Europa, donde se tuvo el asesoramiento de equipos de investigación de La
Haya. En ese momento, el costo ascendía a US$ 500.000.
Al principio se planteó la necesidad de hacer una compra directa, pero se terminó optando por convocar a una
licitación. A partir de ahí, todo fueron demoras. Según explican en la unidad, tras el pedido, Justicia hizo un convenio
con el Ministerio de Modernización, que sumó más pedidos ligados a la solicitud original, lo que duplicó el costo
inicial y lo llevó a un millón de dólares.
En el Ministerio de Justicia también desmintieron ese número. Según pliego que presentó Cimadevilla el 6 de junio,
al que obtuvo acceso LA NACION, el pedido alcanzaba la suma de 1.900.000 dólares.
Para el funcionario es indispensable que se autoricen los fondos. Es que, según él, si se avanza sustancialmente con
esa tecnología, como se supone que ocurriría, y si se logran realizar los juicios en ausencia -un proceso que
Cimadevilla apoya-, la unidad habría cumplido su objetivo. "Se terminaría el rol de esta secretaría", subrayó el
radical.
Pero antes de llegar a esa etapa, para él se debe resolver un tema de fondo: quiénes están a cargo de la
investigación. "La Justicia investiga mal, sobre todo cuando las causas son complejas e involucran al poder",
sentenció.
El futuro de Cimadevilla al frente de la Unidad quedó en suspenso. "Lo sostienen el radicalismo y Lilita [por la
diputada Elisa Carrió], pero adentro de Justicia no lo quieren", describieron fuentes oficiales. Pese al enfrentamiento,
por estas horas un grupo de funcionarios trabajan para lograr un acercamiento. "Quizá se vean en la semana",
anticiparon.
Mario Cimadevilla. Unidad especial AMIA: El ex senador radical está al frente de la unidad creada para que el
Estado intervenga como querellante en las causas judiciales por encubrimiento del atentado a la AMIA. Reclama
fondos para incorporar tecnología que permita facilitar el análisis de más de 400.000 fojas acumuladas. El costo, tras
una evaluación del Ministerio de Modernización, asciende a un millón de dólares
Germán Garavano. Ministro de Justicia: En el Ministerio de Justicia afirman que el costo del pedido de Cimadevilla
es de 1,9 millón de dólares, lo que consideran un gasto desmedido. Y cerca del ministro revelan que el titular de la
Unidad Especial AMIA, oriundo de Chubut, trabaja en Buenos Aires de martes a jueves, y que al asumir al frente del
organismo sólo mostró interés por el cobro de los suplementos que corresponden por desarraigo y viáticos
COPARTICIPACIÓN FEDERAL
CLARÍN
Vidal vs. las provincias: en la Corte hay 40 demandas por fondos federales
Además del reclamo de la gobernadora, en el Máximo Tribunal hay causas por impuestos varios y rentenciones.
La demanda de María Eugenia Vidal en la Corte Suprema para "recuperar" el Fondo del Conurbano y sus $ 53 mil
millones no es la única causa multimillonaria que está en el máximo tribunal y pone en el ring una pelea por fondos.
Hay al menos cuarenta expedientes bajo estudio de los magistrados en los que estados provinciales reclaman o
denuncian acuerdos, leyes y pactos referidos al reparto de recursos nacionales.
El asunto no es meramente estadístico: los gobernadores manejan, como variable, que en caso de una solución
drástica de la Corte sobre la demanda bonaerense podrían hacer una avalancha de reclamos.
Hay un antecedente cercano. Entre 2015 y 2016, la mayoría de las provincias hicieron presentaciones ante la Corte
contra la retención del 15% para ANSeS y contra la de 1,9% para el financiamiento de la AFIP.
Ocurrió entre el fallo del tribunal sobre el fin del gobierno de Cristina de Kirchner que le dio la razón a Córdoba,
Santa Fe y San Luis y la negociación que en 2016 inició y coronó Rogelio Frigerio para reponer, progresivamente,
aquel "descuento" a las provincias.
Pero ese mecanismos se activó en 2006 y estuvo vigente hasta 2015. Según un informe de la Asociación Argentina de
Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), en esa década, las provincias "cedieron" unos $ 200 mil
millones a valores históricos.
La cuenta, con agregados que hicieron los fiscales de Estado, es la siguiente: entre 2006 y 2014 la retracción del 15%
sumó $ 168.256 millones a lo que agregan $ 56.170 millones de 2015 más unos $ 991 millones (ATN) del 2015 y $
30.268 millones de la AFIP.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 33
Eso da $ 255.682 millones. Para actualizarlo, la ASAP usa como referencia la variable del PIB y estima que la
demanda pendiente del 15% llega a $ 918 mil millones. Casi un billón.
En julio, la Corte notificó a las provincias para saber si continuarían o no con la demanda por ANSeS luego del
acuerdo firmado con Frigerio. La mayoría entiende que está en discusión el retroactivo.
El dato no es ocioso porque Vidal, con un planteo económico y jurídico que armaron Hernán Lacunza y Gustavo
Ferrari, no sólo pidió a la Corte que quite el tope del Fondo del Conurbano sino que reclama un retroactivo de los
últimos cinco años que, medido según PIB, sumaría unos $ 280 mil millones.
La pelea es multimillonaria. Y el pedido bonaerense por el Fondo del Conurbano, histórico y siempre demorado, es la
puerta que puede desatar un vendaval.
Hace dos semanas se reunieron los fiscales de Estado de veinte provincias para definir una posición unívoca frente a
la Corte por el expediente que empujó Vidal. Ahí surgió, como tesis, la idea de demandas en bloque, individuales
pero simultáneas, contra otras descuentos que aplica la Nación.
El expediente emblemático es el 20% del Impuesto a las Ganancias que se deriva a la ANSeS antes del reparto de la
coparticipación. En 2017, proyectados, son unos 106 mil millones pero en los últimos cinco años sumó, según los
cálculos provinciales, más de 350 mil millones.
Mauricio Macri, como contó Clarín, considera justo el reclamo de Vidal y apuesta a que la Corte le dé la razón.
Rogelio Frigerio también respalda y avisó que, una vez que haya fallo, convocará a los gobernadores para discutir un
esquema de reparto y compensaciones.
Hay, en Casa Rosada, una posición osada: "La única manera de que los gobernadores acepten discutir una reforma
de la coparticipación es con un fallo que desordene todo", le confía un funcionario a Clarín.
En la Corte avisan que no podría haber un fallo antes pero, dicen en las provincias, sí hay margen para una cautelar
cuando se discuta el presupuesto del 2018. "La Corte tiene un departamento para evaluar el impacto de sus
sentencias. Y suponemos que esto lo van a evaluar bien", desliza un funcionario provincial.
En Casa Rosada insisten que sería un error si las provincias entienden la disputa por los fondos como una cruzada a
todo o nada. Y mencionan, como reconocen los gobernadores, que este gobierno abrió la negociación para resolver
el 15% de ANSeS.
Volvemos al principio. Ese renglón de los fondos se resolvió hacia adelante, con un esquema que llega hasta el año
2020, pero queda lo que la Nación retuvo desde el 2006 al 2015. Y eso está, todavía, en discusión en la Corte y será,
seguramente, motivo de controversias.
LA NACIÓN
Domingo Peppo: "Si la Corte le da la razón a Vidal no podremos pagar sueldos"
El gobernador de Chaco advirtió sobre el quebranto económico que sufrirían las provincias si prospera el reclamo de
su par bonaerense por la actualización del Fondo del Conurbano
El miércoles pasado los gobernadores de todo el país reaccionaron contra la demanda que su par María Eugenia
Vidal presentó ante la Corte Suprema de Justicia, por la restitución del Fondo del Conurbano a la provincia de
Buenos Aires. En un documento solicitaron al máximo tribunal que "no tome resolución" sobre el tema hasta que
haya un debate en el Congreso o un diálogo entre ellos y el gobierno de Mauricio Macri.
El gobernador de Chaco, Domingo Peppo, en diálogo con la nacion remarcó la importancia de establecer un
esquema de trabajo con el Gobierno y apuntó contra el impacto que tendría para las provincias un fallo favorable de
la Corte Suprema para el distrito bonaerense. Planteó, así, un escenario de "quiebra y caos", la imposibilidad de
"pagar los sueldos" y un "peligro para la gobernabilidad".
-¿Cuáles son los principales argumentos de los gobernadores contra un eventual fallo de la Corte que beneficie a
la provincia de Buenos Aires?
-El argumento principal sería el quebranto económico insuperable en las provincias. En la reunión se habló de
quiebra, de caos y de la imposibilidad de llevar adelante la gobernabilidad, porque no se podrían asumir las
responsabilidades mínimas en un corto plazo. Dejaríamos de pagar los sueldos. Creemos que el planteo de la
provincia de Buenos Aires ante la Corte nos quita a varias provincias la posibilidad de llevar adelante la
gobernabilidad.
-Si, efectivamente, Macri recorta la coparticipación para pagarle a Vidal, ¿está en riesgo la gobernabilidad?
-Está en riesgo con el planteo en la Corte. Por eso se pidió el armado de un esquema de diálogo institucional con el
gobierno nacional y el Congreso. Le pedimos al Poder Judicial, con el respeto que corresponde porque podrían
intervenir, que se tome un tiempo, hasta tanto se pueda llevar adelante este diálogo.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 34
-¿Es posible que la Corte falle en favor de Vidal, pero que le advierta al gobierno nacional que no toque la
coparticipación? ¿Lo están evaluando?
-No. Evaluamos el planteo de la provincia de Buenos Aires como está o un eventual recurso de amparo. El caos
económico que vamos a tener nos va a llevar a una situación de emergencia plena en muchas provincias.
Entendemos que hay varias alternativas que el gobierno nacional puede manejar con otros recursos.
-Macri podría salir fortalecido de las elecciones de octubre si repite o mejora el resultado de las PASO. ¿Por qué
debería atender a este reclamo de los gobernadores?
-Este reclamo no tiene que ver con una cuestión política. El mensaje más fuerte fue la cantidad de gobernadores de
distintos espacios políticos coincidiendo con nuestra posición. El pedido es, en especial, a la Corte y un mensaje al
gobierno nacional de encontrar otro mecanismo de salida porque afecta al federalismo, a la situación de las
provincias y al esfuerzo que estamos haciendo para disminuir el déficit. Sería un golpe en nuestra línea de flotación.
-¿Peligra la sanción del presupuesto en esta coyuntura?
-No sé si peligra, pero me parece que estas cosas deberían incorporarse en una agenda de trabajo con el gobierno
nacional mucho más amplia. En los gobernadores hay ánimo de discutir, pero desde una mirada positiva y que
sepamos que la mágica discusión son los recursos nacionales respecto de los provinciales.
-Si el gobierno mantiene el esquema de reparto del impuesto al cheque (70%-30%), ¿ustedes qué van a hacer?
-No hemos hablado en profundidad sobre ese tema. Creemos que esa ley hay que reverla. Es importante conformar
una agenda de trabajo que pueda incorporar estos temas.
-¿Qué harán si el fallo de la Corte se da como ustedes temen y Macri recorta la coparticipación?
-No analizamos ese escenario, porque entendemos que se tiene que dar antes un camino de salida.
-Si se da ese escenario, ¿podrían demorar el debate de la reforma tributaria?
-No se puede hablar de nada si no se incorporan estos temas a la reforma tributaria. Está atada a los recursos
provinciales. No ayuda a un feliz encuentro de una reforma integral que están esperando muchos sectores.
-¿Cómo ha manejado el Gobierno el caso Maldonado?
-Me parece que el gobierno nacional tiene que mostrar y cuidar toda la información que se tenga. Se deberían tomar
otras acciones que den tranquilidad a la sociedad de que el Gobierno está plenamente compenetrado en la
búsqueda y aparición de Maldonado. No se puede perder un ciudadano.
-¿La Gendarmería tiene responsabilidad?
-Si hay sospechas de negligencia, ya es una situación grave.
-¿El Gobierno reaccionó tarde con el tema?
-Me parece que no le dio la dimensión que tuvo y que tiene. Se demoró en aprovechar los hechos en forma
inmediata para esclarecer y dar las respuestas correspondientes.
AGENDA DEL GOBIERNO CENTRAL
ÁMBITO FINANCIERO
Antes de la visita de Netanyahu, destacan superávit comercial "persistente y estable" con Israel
El presidente Mauricio Macri recibirá esta semana al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en busca de
ampliar el comercio bilateral que en los últimos diez años se mantuvo en torno de los US$ 350 millones, y aumentar
las inversiones israelíes en el país. En este marco, un informe de la consultora Invenómica destacó superávit
comercial "persistente y estable" entre ambos países.
Según el informe, si bien Israel no es un destino destacado para las exportaciones argentinas, "hay sectores
alimenticios en los cuales hay un intercambio importante que denota cierta complementariedad".
"El comercio de carnes es relevante para las dos partes: Israel consume casi un 9% de las exportaciones de carne de
la Argentina, y la carne argentina explica el 21,7% de las importaciones totales de carne de Israel", señaló
Invenómica a través de un comunicado.
"Israel realiza su intercambio de bienes y servicios fundamentalmente con Estados Unidos, Europa, Turquía, India y
China. Sus principales exportaciones son productos tecnológicos tales como equipos informáticos, aeronáuticos,
médicos, farmacéuticos, electrónicos, biotecnología, diamantes y de seguridad. En 2016 la Argentina ocupó el tercer
puesto entre los países latinoamericanos cuando se miden sus ventas externas a Israel, después de Brasil y México",
remarcó el informe.
Netanyahu arribará a Argentina como parte de una gira de negocios por algunos países de América
Latina acompañado por unos 30 empresarios que el lunes participarán de una reunión de trabajo en el Palacio San
Martín.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 35
Alentados por el plan de obras de infraestructura que lleva adelante el Gobierno, entre los empresarios estarán los
representantes de las compañías Israel Export Institute, Verint (ciberseguridad), Faception (nuevas tecnologías),
Cellcom israel Ltd (telecomunicaciones), Mitrelli Group (recursos hídricos y desarrollo local) y Taranis (agroindustria),
entre otras.
INFOBAE
Macri y Netanyahu, una relacion profunda entre dos líderes que se admiran
Se conocen desde 2014, cuando el Presidente viajó a Tel Aviv para expresarle su oposición al memorando con Irán. El
mandatario argentino estuvo por lo menos tres veces en Israel, país que lo deslumbra
Nadie se acuerda muy bien, pero Mauricio Macri viajó por lo menos tres veces a Israel. La primera en el 2006,
cuando era presidente de Boca Juniors. Llegó a tener una reunión con el premier Ehud Olmert. Las dos veces
siguientes fue como jefe de Gobierno de Buenos Aires y, entre tantas cosas que hizo, recorrió varios de los espacios
de innovación que están esparcidos en los 22.000 kilómetros del Estado creado en 1948.
En Tel Aviv toman esos viajes de Macri, al que nadie imaginaba presidente, como parte de su interés genuino por la
cultura israelí y los esfuerzos de sus habitantes por hacer de ese país un Estado sustentable y de vanguardia, en
medio de una situación bélica siempre latente. Están seguros, incluso, de que el argentino aprendió el valor de la
energía renovable viendo la construcción de la torre solar más grande del mundo en el desierto de Néguev, una obra
que costará más de 500 millones de euros y producirá energía dos o tres veces más cara que la que se produce con
carbón o petróleo, pero con la que se pretende bajar los costos a largo plazo y colaborar en la transición energética.
Benjamín Netanyahu llegará mañana a Buenos Aires. No será una visita cualquiera. El líder del Likud, que en marzo
de 2015 ganó por cuarta vez las elecciones con un programa considerado "el más radical en la historia de Israel, pero
que se beneficia de una economía muy desarrollada con sectores líderes como son la alta tecnología, incluyendo la
aviación, la informática, la electrónica y un crecimiento anual entre 2.5% y 3% desde 2012" (según un papel
elaborado por el ex embajador argentino en Israel, Atilio Molteni), percibe un cambio en América Latina que hace
tiempo no se veía. De hecho, después de la Argentina partirá a Colombia, y desde ahí a México. El martes, en Buenos
Aires, tendrá además una reunión con el presidente paraguayo Horacio Cartés.
Si antes dominaban los gobiernos "judeofóbicos", que podían tener funcionarios judíos pero no ocultaban su
hostilidad ante las políticas del Estado de Israel frente a los palestinos, donde ubicaban a Cristina Fernández de
Kirchner, Hugo Chávez, Rafael Correa, Lula Da Silva y Evo Morales, ahora desde Netanyahu para abajo lo que percibe
Israel es lo contrario: que existe admiración por la transformación de la economía israelí y vocación por encarar
caminos similares, no solo en materia de seguridad, sino en agrotecnología, energía renovable, transformación en
industrias que si siguen produciendo como en el siglo XX dejarán miles de desempleados pero que, si encaran
procesos de reconversión, podrán colocarse en la vanguardia productiva.
En efecto, Israel es el país que tiene el Iron Dom -o cúpula de hierro-, un sistema de defensa aérea que protege a la
población civil de cohetes, proyectiles y misiles lanzados desde múltiples direcciones. También creó las sandías sin
semillas o el choclo que no es necesario cocinar para poder comerlo y el Waze, la aplicación social que facilite el
tránsito automotor, adquirida hace poco por Google en 1.000 millones de dólares. Son todas cuestiones que generan
gran interés y curiosidad de parte de Macri.
El vínculo entre ambos jefes de Estado también tiene sus años. Se conocieron el 18 de junio de 2014, cuando el por
entonces jefe de Gobierno porteño viajó a un encuentro con los alcaldes de Tel Aviv y Nir Barkat y buscó reunirse
con Netanyahu para expresarle su oposición al memorándum de entendimiento con Irán que Cristina Kirchner
impulsó. Al salir, definió a Israel como "un claro ejemplo de una sociedad integrada". Un testigo del encuentro
asegura que empatizaron inmediatamente y hablaron 15 minutos sin traductor, en inglés, que el israelí domina a la
perfección, como un norteamericano de New York.
Después, se volvieron a ver en enero de 2016 en Davos, cuando Netanyahu lo felicitó por la victoria electoral y se
comprometió a visitar la Argentina, a la que vino no oficialmente, en algún momento de su juventud, para realizar
alguna acción contraterrorista en tiempos en que era comando de la unidad de élite Sayeret Matkal.
En ese encuentro realizado en el Hotel Belvedere contó informalmente que había recibido en el 2015 a un enviado
de Daniel Scioli antes de las elecciones, el empresario Matías Garfunkel, y que cuando se fue pidió que, sin
inmiscuirse en la política doméstica, ayudaran en la medida de lo posible al candidato opositor. "No dio detalles,
pero parece que quedó espantado con la poca seriedad del enviado", fue el comentario en la delegación argentina.
A pesar de ese buen vínculo, Argentina no cambió su embajador en Tel Aviv, como sí lo hizo Israel en Buenos Aires.
La llegada de Ilán Sztulman fue considerada un mensaje directo al Gobierno argentino para iniciar la reconstrucción
de un vínculo bilateral que se había dañado seriamente durante los años kirchneristas.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 36
Sin embargo, nuestro país no devolvió el gesto, y todavía está cargo de la embajada el diplomático de carrera, Carlos
García, considerado por el gobierno israelí poco menos que un aliado de los palestinos. Tanto es así que, por
ejemplo, a los actos para conmemorar el ataque a la AMIA ya no se lo invita, sino a su segundo, Gabriel Jorquera,
quien sí recibió un cable anunciándole su traslado en noviembre, lo que no sucedió todavía con García.
Como dice Molteni, "Israel no enfrenta en 2017 la posibilidad de una guerra convencional, como las que tuvieron
lugar en 1948, 1967 y 1973 contra oras estados árabes. Los peligros más evidentes provienen de Irán, Hezbolá y de
Hamas y, por su proyección, en Irán, Siria, Líbano y Yemen" y en su propio territorio por los Lugares Sagrados, donde
se pueden provocar "ataques violentos que demuestran el carácter más religioso del conflicto, como en el Monte del
Templo".
A pesar de esos peligros que azotan su región, Netanyahu decidió realizar esta gira por América del Sur. Sabe que no
la tendrá fácil en Buenos Aires. Habrá movilizaciones en su contra, protestas diversas, acusaciones por parte de
grupos que respaldan la causa palestina, que tuvieron gran protección en los gobiernos kirchneristas.
Será otra oportunidad para que los argentinos podamos ver esa Argentina que dormía en distintos pliegues del
Estado y ahora se sienten desheredados y hasta perseguidos. Otra herencia que le cayó a Macri. Radicales de guerras
ajenas que mañana y pasado se expresarán, seguramente, con toda su furia. Para curarse en salud, el Presidente
autorizó la compra de dos autos blindados. Lo que no gasta para sí mismo, aceptó gastarlo para su invitado.
LA NACIÓN
El futuro de áreas de Gobierno, en la mira
Hay versiones sobre posibles replanteos en Cultura, Medio Ambiente y Ciencia y Tecnología
El movimiento fue casi imperceptible, pero no por eso menos importante y sugestivo. Hace menos de un mes, la
ignota Dirección de Diseño Organizacional del Estado pasó de manos del ministro de Modernización, Andrés Ibarra, a
la órbita de la Jefatura de Gabinete.
Enterados de la novedad, que autorizó al vicejefe de gabinete Mario Quintana a encarar cambios en la estructura,
funcionarios comenzaron a hacerse eco de distintos rumores, que en la Casa Rosada y fuera de ella hablan de
achicamiento, ajuste, y hasta transformación de ministerios en secretarías después de las elecciones del 22 de
octubre, con el objetivo último de cumplir con las metas de reducción del déficit planeadas para los próximos dos
años.
Hay, según pudo reconstruir LA NACION, algunos ministerios en la mira, o por lo menos que son mencionados como
pasibles de eventuales cambios. Uno es el de Cultura, que encabeza Pablo Avellutto, hombre de confianza del jefe de
Gabinete Marcos Peña, que hace semanas perdió a su segundo, Enrique Avogrado, aún no reemplazado.
Los rumores llevan a Hernán Lombardi, quien como actual titular del Sistema de Medios Públicos absorbería ese
ministerio, reconvertido en secretaría.
"No hay tal cosa, puede ser una operación de alguien que quiera que eso pase", contestó un allegado al ministro.
Para reemplazar a Avogrado, amigo personal y compañero de viaje de mochilero de Peña, suenan Nicolás Roibas,
Andrés Gribnicow e Iván Petrella, que ya cumple funciones en ese ministerio.
"Enrique tenía muchas funciones, y habría que dividir su subsecretaría. Pero eso significaría agrandar la estructura, y
lo que queremos es lo contrario", afirmaron cerca de Peña.
Un ministerio que sí sufrirá cambios es el de Medio Ambiente, que encabeza el rabino Sergio Bergman. Mientras
también corre el rumor de que volvería a ser secretaría como antes del kirchnerismo -una opción que el ministro no
ve como factible-el ministerio perderá a partir de diciembre el control de los incendios, que pasará a manos del
Ministerio de Seguridad, a través de Emilio Renda, actual secretario de Protección Civil y Abordaje de Emergencias.
¿Habrá alguna reducción en el área económica, en el que actualmente conviven siete ministros? "Es cierto que hay
muchos ministerios, demasiados. Y Mauricio es un tipo que sabe ejercer el poder, podría tranquilamente tener un
ministro de Economía confiable y que le responda", reflexionó un miembro del Gabinete.
El Ministerio de Ciencia y Técnica, que sigue al comando de Lino Barañao, también fue parte de los rumores que lo
incluían en la lista de "degradados" a secretaría, y pasaría a depender del Ministerio de Educación, que encabeza
Alejandro Finocchiaro. "No, para nada, al menos por ahora no hay nada", contestaron desde ese ministerio a LA
NACION.
"Si no sos del riñón y tenés una gestión no muy buena, tenés menos armas para defenderte", reflexionaron desde un
ministerio fuera de la Casa Rosada.
Mientras espera los resultados del estudio que encargó a la consultora internacional BCG para reformar el Estado,
Quintana conversa con Peña y un círculo muy íntimo de funcionarios los cambios que podrían llegar luego de lo que
esperan que sea un triunfo de Cambiemos en octubre.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 37
AGENDA PARLAMENTARIA
LA NACIÓN
Llega al Congreso el debate por 8 millones de hectáreas que reclaman los aborígenes
En noviembre vence la ley que evita desalojos, pero el tema quedó envuelto por el caso Maldonado; en 11 años sólo
se relevó la mitad de las tierras; la mayoría no tiene títulos
El debate sobre las tierras aborígenes que suscitó repentinamente el caso de Santiago Maldonado tendrá un pico de
tensión antes de fin de año, cuando vence la ley 26.160, que evita que se ejecuten desalojos de los territorios que
ocupan comunidades indígenas.
En ese debate, que ya se empezó a recalentar, entran en juego el futuro de más de 8 millones de hectáreas
distribuidas por todo el país, los intereses de gobernadores y de privados, el derecho de los indígenas a reclamar sus
tierras y la función que debe cumplir el Estado. Además, saca a la luz la falta de registro formal de las comunidades y
el valor, en términos de recursos naturales, de esos territorios.
Su eventual prórroga dependerá de la aprobación o no del Congreso, que deberá tratarla antes del 23 de noviembre,
plazo en el que caduca.
El jueves se frustró en el Senado el tratamiento sobre tablas de la prórroga de la ley y se postergó para fin de mes. Al
mismo tiempo, algunos indígenas se apostaron a las puertas del Parlamento para reclamar por la extensión de la ley
y otros tantos denunciaron al Gobierno que ya sufren el hostigamiento y un incremento de la violencia en sus
provincias.
En 2006 se sancionó la ley 26.160 que declaraba la emergencia por cuatro años y que impedía, en ese plazo, "la
ejecución de sentencias cuyo acto sea el desalojo de las tierras cuya personería jurídica esté inscripta en el Registro
Nacional de Comunidades Indígenas".
La legislación se fue prorrogando sucesivamente y ahora el caso Maldonado, provocó un clima enrarecido al
respecto de algo que, en otro contexto, probablemente habría pasado desapercibido.
El texto de la ley original contemplaba que durante los primeros tres años se debía realizar un "relevamiento
técnico" de la situación nominal de las tierras en donde están asentadas. Para ello se habían destinado $ 30 millones.
Además,de ese dinero saldrían también los recursos necesarios para pagar la asesoría legal para los indígenas
durante el relevamiento. Ese monto venció en 2009 y no fue prorrogado.
Según datos que aportó a LA NACION el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) -órgano que depende del
Ministerio de Justicia- actualmente hay 1600 comunidades identificadas en todo el país. De ellas, hay 423 casos en
los cuales culminó el relevamiento y 401 que están aún en proceso. Para el resto, todavía ni siquiera se inició la
tarea, lo que quiere decir que hasta ahora sólo se hizo la mitad del trabajo que correspondía.
Las 824 comunidades relevadas o en proceso reclaman 8.414.124 de hectáreas consideradas por ellas como
"territorios de ocupación tradicional", lo que equivale aproximadamente a 414 veces la ciudad de Buenos Aires, o al
3% del territorio continental argentino, incluyendo las Islas Malvinas.
Sin embargo, conforme a una auditoría de la AGN publicada en marzo de este año, el 92% de estos pueblos no
poseen los títulos de propiedad comunitarios y el 84% no tiene los títulos individuales. A falta de datos confiables, es
imposible saber cuál es el porcentaje equivalente en territorios en manos de extranjeros.
"Lamentablemente el jueves no pudimos consensuar y se desordenó el acuerdo de tratar la prórroga. Los ánimos
han cambiado y no se están cumpliendo con los acuerdos que hicimos. De todos modos tenemos el compromiso de
tratarlo en la próxima sesión y creo que la prórroga va a salir", dijo a LA NACION la senadora de Jujuy, Silvia
Giacoppo (UCR) que impulsa el proyecto.
Como condición antes de tratarlo, los legisladores pidieron un informe de situación que actualice el estado de estas
comunidades. Justamente, las tierras que ocupan corresponden a la órbita provincial y muchos, incluso, se
encuentran sobre recursos naturales muy valiosos.
Sin ir más lejos, los mapuches neuquinos están a pocos kilómetros de Vaca Muerta y su reclamo de tierras entró en
conflicto con la extracción. Muchos gobernadores siguen con atención el debate.
Si la prórroga pasa el Senado deberá tratarse en Diputados. Allí el oficialismo tiene posturas divididas sobre qué
hacer, según constató LA NACION a través de fuentes en contacto con la mesa chica de Cambiemos. O se promueve
la prórroga o se deroga la vieja ley para promover otra.
La nueva legislación contemplaría las mismas garantías para los pueblos originarios, pero con una mayor
institucionalización en la designación de los representantes de estas comunidades. De todos modos, el tiempo
apremia, sin contar que hay que considerar cómo jugarán los otros bloques.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 38
"Solicitamos urgente la prórroga de esta ley. Hubo una profundización de los intentos de desalojo de nuestras tierras
y estamos recibiendo amenazas", dijo a LA NACION Néstor Jerez, cacique del pueblo Ocloya de Jujuy, que el jueves
se movilizó hasta el Congreso. Jerez también denunció que desde el 2016 que no cuentan con la asesoría legal que
debería proveerles el INAI y que están en una situación de desamparo.
Según lo que recolectó la AGN de los datos del INAI, el 62% de las comunidades poseen conflictos territoriales y un
24% tienen un conflicto judicial asociado a la posesión de las tierras que están ocupando.
Félix Díaz, histórico representante de los Qom de Formosa e enfrentado con el régimen de Gildo Insfrán también se
mostró preocupado por el crecimiento del debate en torno a la ley.
"Estamos preocupados por la manipulación política que se está haciendo con esta ley. Nunca tuvimos este problema
que ahora está surgiendo en el Congreso", expresó a LA NACION. "En mi caso hay una orden judicial porque me
consideran un usurpador. El único respald-o que tenemos es la ley 26.160", agregó.
P 12
“Me duele cómo creció la xenofobia”
Presidenta de la Comisión Especial de Pueblos Indígenas del Senado, con la desaparición de Maldonado de trasfondo
Magdalena Odarda explica el riesgo de no prorrogar la ley de relevamiento de tierras y relata que hay una inédita ola
de amenazas contra las comunidades.
Sufrió atentados y ataques. Cuenta que una vez hasta le aflojaron las ruedas del auto, para que se matara en la ruta.
Cordobesa de Corral de Bustos, donde nació en 1965, Magdalena Odarda se recibió de abogada y se mudó a Sierra
Grande, donde fue concejal. Docente, dirigente gremial, legisladora provincial durante 10 años y hoy senadora
nacional, integra el ARI pero no es parte de Cambiemos. Actúa dentro de un interbloque con Pino Solanas y Jaime
Linares. Vive en General Roca, Río Negro, una provincia con 140 comunidades indígenas, y su objetivo inmediato es
la prórroga de la ley 21.160, que en 2006 estableció relevar las tierras de las comunidades indígenas.
–Tenemos que seguir exigiendo la aparición con vida de Santiago Maldonado y la investigación sobre la
responsabilidad en su desaparición forzada, que es el modo en que la Justicia caratuló su caso. Me preocupa además
cómo creció la ola de estigmatización o xenofobia contra nuestros pueblos indígenas. Hay una ola de amenazas
contra comunidades de todo el país. Radio Alas de El Bolsón recibió un mensaje de texto: “No sigan tirando de la
soga porque después van a llorar a Plaza de Mayo”. En Zapala apareció una autodenominada Liga Patriótica de
Neuquén. Me genera un dolor muy grande. No conozco ninguna comunidad que piense crear un Estado dentro de
otro Estado. No es así. Utilizan esa falsedad para atacar a quienes solo buscan que la Constitución se cumpla. En
Salta y Jujuy también están preocupadas las comunidades. Abundan las situaciones de amenaza y persecución.
–Hasta hace un mes la necesidad de prorrogar la ley 21.160 era un pedido de algunos legisladores, de la
Defensoría General de la Nación, del CELS e incluso de funcionarios del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.
¿Hasta qué punto ese pedido se extendió?
–Ya es un clamor. En los últimos tiempos recibí 600 mensajes por mail o WhatsApp pidiendo que el Senado no deje
de prorrogarla.
–Usted y Pino Solanas quisieron que la prórroga saliera en la última sesión plenaria del Senado. ¿Por qué el
apuro?
–Para proteger a las comunidades indígenas de todo el país de posibles desalojos compulsivos por parte de la
Justicia. La ley está vigente desde hace once años. Es cierto que los relevamientos están demorados. Pero siguen
siendo necesarios.
–¿A qué se debió la lentitud?
–Tal vez a que muchas provincias, y quizás también el gobierno nacional, no impulsaron el relevamiento con toda la
fuerza posible. Pero hay comunidades indígenas que sí tienen ya en su poder las famosas carpetas técnicas, o sea
que cuentan con una protección frente a un juicio de desalojo. No hablamos de un capricho sino de una manda
constitucional. Se trata de cumplir con un derecho del artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional.
–El que menciona el derecho a la personería jurídica de las comunidades y a la posesión comunitaria de las tierras
que ocupan.
–Exactamente.
–¿Cómo se concreta la propiedad comunitaria?
–Está prevista en la Constitución y se valida mediante un certificado de dominio que se le concede a la comunidad
como tal. No es un título individual. Tiene otros objetivos. Sirve para que la comunidad pueda desarrollarse, pueda
proteger sus sitios sagrados y pueda desarrollar sus actividades culturales. Siempre dentro de una concepción de
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 39
interculturalidad. Tenemos que convivir. Y en paz. El respeto a los pueblos preexistentes es un mandato
constitucional.
–¿Cuando conversa con las comunidades sus referentes suelen plantearle formar un Estado propio?
–Jamás me propusieron crear un Estado dentro del Estado argentino. Ni un Estado propio. No lo escuché de ninguna
comunidad. De ninguna. Sí defienden un modo de vida de respeto a la cosmovisión indígena. Uno de los aspectos es
el resguardo de un sistema productivo que algunos llaman pastoril. Deriva de una determinada visión sobre la
relación entre el hombre y la naturaleza. Es una concepción respetable. Hablan de trabajar la tierra, de la agricultura
en pequeña escala, y utilizan sus animales. Me dedico a estos temas desde que soy abogada y desde que empecé a
hacer política, primero como concejal en Roca y después como legisladora provincial y nacional. En Río Negro
siempre me hablaban de objetivos concretos. De la tierra, por supuesto, y de la necesidad de tener escuelas
bilingües.
–¿Qué puede pasar si no hay prórroga o si la prórroga llega muy tarde?
–Puede alterarse la paz social. ¿No es un valor importante? Acá nadie pretende nada raro. Solo queremos que no se
vuelva atrás en un debate que ya se dio. Lo dio la Constituyente del 94 y lo dieron los legisladores al votar las
distintas leyes. Hay que reglamentar derechos. Es una tarea pendiente. Por ejemplo el derecho a la consulta libre e
informada antes de una decisión estatal, que surge del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo
que reconoce los derechos indígenas individuales y colectivos.
–La Argentina lo ratificó en el 2000.
–Sí. Pero por ejemplo antes de avanzar en una actividad petrolera hay que escuchar a las comunidades indígenas del
lugar y tener en cuenta sus derechos. Por eso es importante frenar los desalojos compulsivos: es una base mínima
para poder garantizar otros derechos. Y no es que desde 2006 no hubo desalojos. Hubo.
–¿Y qué pasó?
–Tuvimos que ir a frenarlos con la ley en la mano. Estamos en un momento histórico en el que hay que dar
tranquilidad, no generar incertidumbre. Una vez que frenemos los desalojos y sigamos adelante con los
relevamientos hay que llegar al objetivo de otorgar la propiedad comunitaria indígena cuando corresponda. En
diciembre de 2015 un grupo de legisladores incluso presentamos un proyecto específico de Ley de Propiedad
Comunitaria Indígena.
–¿Con qué resultado?
–Ni se trató en ninguna de las cámaras. Tampoco está reglamentada la consulta que prevé la OIT. Yo integro la
comisión indígena del Parlasur. Con un porcentaje muy grande población que se reconoce como indígena o de origen
indígena estamos muy atrasados respecto de países como Bolivia y Ecuador. Cada caso es un gran conflicto. En Las
Grutas, ante un megaemprendimiento inmobiliario, después de varias presentaciones logramos poner un cerco
perimetral porque las excavadoras sacaban cuerpos de un cementerio indígena y los cuatriciclos pisaban los cráneos.
En otros países esos lugares están protegidos. ¿Alguien se imagina qué pasaría si los cementerios de Recoleta o
Chacarita se convirtieran en explotaciones inmobiliarias y encima sin consulta con nadie? Los pueblos indígenas de la
Argentina son pacíficos y trabajan sus tierras desde hace muchos muchos años. En la dictadura y después con el
menemismo comenzó un proceso de extranjerización de tierras gracias a leyes y a gobiernos permisivos, que
facilitaron la venta de tierras a grupos de inversión extranjeros. No son personas que vienen a trabajar la tierra sino a
especular. O buscan su propio paraíso privado. O una explotación como Benetton, que tienen un mínimo de 900 mil
hectáreas. Algunos cerraron las tranqueras y comenzaron a concederse privilegios prohibidos por la Constitución.
Estos grupos, con directivos o socios que a lo mejor ni siquiera viven en la Argentina, tienen privilegios. Un caso es el
aeropuerto estratégico de Joseph Lewis. El aeropuerto pertenece a un ciudadano inglés y no tiene control del
Estado, porque no hay radares, a menos de dos horas de vuelo de las Malvinas. A eso se suma la restricción
inconstitucional del libre acceso a las costas, en este caso del Lago Escondido, y hay que añadir el despoblamiento
del campo y el cierre de escuelas rurales. Todo tiene un alto valor original por la existencia de agua dulce, y se
valorizó aún más ante la realidad o la chance de que haya uranio o pueda haber petróleo.
–¿Por qué se cierran las escuelas rurales?
–Porque toda presencia ajena a los propietarios privados molesta. El Estado rionegrino vendió 24 mil hectáreas de
tierras fiscales de la meseta de Somuncurá a 18 pesos la hectárea. Después de una larga lucha logramos recuperarlas
para el Estado.
–Molestaron.
–Conseguimos que la Justicia determinara que la venta había sido fraudulenta. Hay muchos funcionarios procesados
y siempre reaparecen los mismos grupos de inversión: Lewis, Benetton, Mindlin...
–O sea que el único punto no es la extranjerización.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 40
–No, el tema es más amplio. Los efectos de despoblamiento y violación de derechos son los mismos, pero hay
restricciones de seguridad nacional en determinadas áreas de frontera. Lleva 12 años la lucha por el acceso a Lago
Escondido y para que se cumpla la Constitución de Río Negro, que en su artículo 73 asegura “el libre acceso con fines
recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”. Lewis construyó su
mansión con un jardín que se superpone con un camino público. Y para llegar a Lago Escondido hay por lo menos
seis tranqueras. Todas cerradas por Lewis. Siempre me acuerdo de lo que dijo Nicolás Van Ditmar, el empresario de
Hidden Lake, la empresa de Lewis: “Vamos a defender la propiedad privada con el Winchester en la cintura”. Para
ellos, los ciudadanos quedamos del otro lado de la tranquera.
ECONOMIA
P 12
La deuda tapa todo
El inmenso agujero de las cuentas externas, histórico talón de Aquiles de la economía argentina, está siendo cubierto
por un inédito endeudamiento en dólares.
El balance comercial contabiliza uno de los déficit más elevado de la historia argentina. La cuenta corriente de la
Balanza de Pagos alcanza uno de los mayores desequilibrios registrados. La cuenta de servicios también es muy
negativa. La fuga de capitales está en el rango de los máximos anotados. La inversión extranjera directa no aporta
sustanciales dólares netos a la economía puesto que la remisión de utilidades a las casas matrices es casi
equivalente. Este inmenso agujero de las cuentas externas, el histórico talón de Aquiles de la economía argentina,
está siendo cubierto por un inédito endeudamiento en dólares en monto e intensidad en tan corto período.
Mientras el análisis económico convencional se entretiene con que si se cumplen las imaginarias metas de inflación
del Banco Central y presenta un leve rebote estadístico como el comienzo de un ciclo de crecimiento sostenido, el
saldo de la economía en 21 meses del gobierno de Macri es de un desequilibrio externo inquietante.
La disputa electoral, la obsesión con cualquier cosa que pueda ser asimilada a la letra K, la desmesurada discusión
con los fantasmas del populismo y las evaluaciones superficiales acerca de la actual evolución de la economía
desplazan la atención acerca de la cuestión central: el profundo y peligroso déficit de las cuentas externas, que está
siendo maquillado con la emisión desaforada de deuda en dólares. Esos déficit han sido históricamente el origen de
las crisis más fuertes de la economía argentina con traumáticas consecuencias sociolaborales.
Quienes saben que es inviable el actual sendero económico lo relativizan diciendo que el mercado financiero
internacional seguirá asistiendo a la Argentina, por lo menos, en los próximos dos años. Consideran que seguirá
abierto el canal de financiamiento externo vía la banca internacional o, si es necesario, con los organismos
multilaterales como el FMI y el Banco Mundial. Es una apuesta riesgosa por la inestabilidad de la economía mundial
y, fundamentalmente, porque la percepción de la banca internacional sobre la situación argentina puede ser tan
volátil como las cotizaciones de acciones y bonos. De un día al otro puede cerrarse el grifo de dólares, como en 1989
y en 2001, y el hombre alto, rubio y de ojos celestre se convierte en un presidente que no sabe modular, construir
una frase coherente y no supo gobernar.
Balance
El intercambio de bienes con el exterior acumula un desequilibrio de 3428 millones de dólares en siete meses, que
proyectado en el año lo ubica en uno de los déficit más elevados de la historia desde que se tiene registro (1910).
Evaluar si es récord en términos nominales o uno de los más elevados en dólares constantes en 107 años es una
sutileza que desvía la atención acerca del riesgo de esa tendencia. Concentrar el análisis en cuál es el orden de ese
ranking evita apuntar a lo importante: la confirmación del fracaso teórico y práctico de ortodoxos y heterodoxos
conservadores que postulan que las devaluaciones mejoran el comportamiento de las exportaciones. Si además se
desarticulan las políticas de administración del comercio exterior y se liberan las importaciones, como lo ha hecho el
gobierno, el sendero de la balanza comercial es de un desequilibrio creciente.
Al sumar el movimiento de rentas y de servicios se obtiene el resultado de la Cuenta Corriente y al agregarse el flujo
de fondos especulativos y de inversión extranjera directa se alcanza la Cuenta Capital que completa la Balanza de
Pagos. El Indec la define como un estado estadístico que resume sistemáticamente las transacciones económicas
entre residentes y no residentes desagregadas en reservas internacionales, cuenta corriente, capital y financiera. Es
una radiografía amplia del flujo de fondos de la economía. La cuenta corriente refleja el concepto de ahorro externo,
o sea el endeudamiento neto de una economía con respecto al resto del mundo. Es el saldo más genuino de la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 41
situación del sector externo, lo que permite estimar la fortaleza o debilidad de la economía. Datos oficiales informan
que en el primer trimestre de este año, el déficit de la cuenta corriente sumó 6871 millones de dólares, casi el 50 por
ciento del monto de todo el 2016 (149.012 millones).
Este saldo negativo, que anualizado también lo colocaría entre los más abultados de la historia económica local,
permite exhibir otra vez la debilidad teórica y práctica de las corrientes económicas dominantes que promueven la
apertura comercial y financiera como la principal herramienta de convocatoria al capital. El gobierno de Macri ha
concretado medidas pro mercado con un entusiasmo descomunal y ha fracasado: la inversión extranjera directa es
igual o menor al monto de la remisión de utilidades a las casas matrices. El aumento del déficit de cuenta corriente
es consecuencia del incremento en los pagos de intereses por mayor deuda y por la apertura comercial.
La consultora ortodoxa Economía & Regiones hizo un resumen de los montos acumulados en el sector externo en la
gestión económica de la Segunda Alianza que son impactantes. Los enumera del siguiente modo, desde enero de
2016: hay fuerte toma de deuda externa (acumula 37.120 millones de dólares), la inversión extranjera directa está
estancada (suma 4108 millones), la fuga de capitales del sector privado no financiero es creciente (la formación de
activos externos totaliza 20.103 millones) y hay un déficit de cuenta corriente cambiario que se profundiza (-23.197
millones). No lo dice pero lo deja implícito: si esa tendencia no se altera, la evolución de las cuentas externas es
explosiva.
El último informe de la heterodoxa FIDE describe esta situación con precisión. Afirma que se están acentuando todos
los componentes estructurales de la restricción externa y que ese proceso es “la contracara del ‘set’ de políticas promercado”.
Los datos duros del sector externo son indiscutibles y sólo quienes están obsesionados con el
kirchnerismo minimizan o directamente los ignoran para no debilitar el proyecto político del macrismo. La fuga de
capitales, el déficit comercial y los desequilibrios en las cuentas de rentas y servicios han alcanzado niveles críticos,
entre los máximos históricos, y no existen señales que permitan augurar una reversión de esas tendencias.
Placebo
“El endeudamiento disimula la velocidad y la peligrosidad de esta dinámica, pero la erosión en las reservas
internacionales manifiesta con claridad que se trata de un placebo de corto plazo”, se menciona en el reporte de
FIDE. Para agregar que se trata de una dinámica fuertemente inestable, ya que a la fuga de capitales se suma un
deterioro creciente de todos los componentes de la cuenta corriente. El déficit de los servicios reales y financieros se
ubica entre los máximos históricos “y esta brecha se ve agudizada por la ampliación del desequilibrio comercial”.
La consultora Abeceb detalla que en los primeros siete meses del año, las importaciones crecieron 29,9 por ciento y
las exportaciones apenas 1,4 por ciento, lo que arroja el déficit comercial mencionado al comienzo de 3428 millones
de dólares. La magnitud de este déficit queda en evidencia cuando el saldo fue superavitario en 1020 millones de
dólares en el mismo período del año pasado.
En el suplemento Cash de esta edición, Santiago Fernández y Mariano Kestelboim advierten que este año puede
anotar el déficit de cuenta corriente más elevado desde la última dictadura militar. En 1980 y 1981 había alcanzado
el 6,2 y 6,0 por ciento del Producto Interno Bruto, respectivamente, según cifras del Banco Mundial. Calcularon que
si se mantiene el actual ritmo de déficit de cuenta corriente del primer trimestre, el saldo negativo superaría los
27.400 millones de dólares, equivalente a entre el 5 y el 6 por ciento del PIB de 2017. Es un desequilibrio
impresionante que el placebo de la deuda permite disimular.
Para financiar ese déficit la deuda en moneda extranjera seguirá aumentando y así se seguirá girando al exterior sin
restricciones dividendos y facilitando las importaciones. Dos sectores privilegiados por la política económica están
acumulando déficit comerciales crecientes. El energético anotó un saldo negativo de 1916 millones de dólares en el
segundo trimestre de este año, 38 por ciento más que en igual período de 2016. Y el automotor aumentó de 60 a 70
por ciento la participación de unidades importadas vendidas en el mercado local. Con la desregulación total del
mercado cambiario seguirá sin límites la posibilidad de comprar dólares. El endeudamiento externo es el único
sostén de este esquema económico inestable.
Todos los componentes de la cuenta corriente muestran mes a mes un mayor deterioro. El ingreso de capitales
especulativos, además de la emisión de deuda en dólares, permitió compensar ese déficit externo. Pero en este año
la fuga de capitales ha empezado a adquirir mayor velocidad superando en varios meses la entrada de dólares para
participar de la bicicleta financiera diseñada por el Banco Central. En julio, el último mes con registros oficiales, un
millón de personas compraron 3000 millones de dólares, 200 mil individuos más respecto al mes anterior, la mayor
cantidad desde enero de 2016. La compra de billetes fue de 17.906 millones en siete meses del año. En los mismos
períodos del año anterior, las sumas fueron 1414 y 9656 millones de dólares, respectivamente. Esto significa que en
2017 se duplicó la compra de dólares. Las operaciones netas –descontando las ventas– totalizaron 10.152 millones
de dólares, 36 por ciento más que en el lapso enero-julio de 2016.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 42
Las traumáticas experiencias en la economía argentina enseñan que los profundos desequilibrios del sector externo,
como el que se está desplegando en la administración macrista, culminan en crisis de proporciones dañando el
aparato productivo y la estructura sociolaboral, dejando una pesada mochila de deuda externa que termina
limitando aún más los estrechos márgenes de autonomía de una política económica reparadora.
ÁMBITO FINANCIERO
Alertan que el déficit del ANSES seguiría en ascenso en 2018
Sin cambios en el régimen previsional, el déficit del ANSES parece impulsar a altos niveles de gasto público y de
impuestos y bajos niveles de inversión y crecimiento. Así lo consignó el Semanario Económico de la consultora
Economía & Regiones (E&R) cuyos especialistas señalaron que "la principal pregunta que se hace el empresariado
argentino es: ¿Será negocio invertir en la segunda mitad de la presidencia de Macri?".
"Dado que Argentina enfrenta una estanflación de oferta por asfixia estatal, será negocio invertir si y sólo bajan los
impuestos y el déficit fiscal", consideraron, y explicaron que "en este marco y como condición previamente
necesaria, hace falta discutir cuánto y dónde vamos a achicar al Estado y su gasto público".
"Hasta ahora el Estado Nacional vino bajando los subsidios económicos, que perdieron peso relativo en el gasto
primario del Presupuesto, bajando de 16% (2016) a 7% (2018). Sin embargo, el recorte de los subsidios económicos
implica que el ajuste lo está haciendo el sector privado, que es el que ahorra, invierte y también consume",
analizaron.
Los economistas expresron que "salvo en el sector de la energía, el recorte de los subsidios energéticos no provoca
boom de inversión privada que gatille crecimiento y empleo".
"Para que haya inversión privada, más empleo y crecimiento macroeconómico tiene que haber, ante todo, menos
gasto. Sólo con menos gasto puede haber menor déficit y menos impuestos; y luego crecimiento. ¿Dónde ajustar? La
respuesta es simple: adónde este el mayor gasto. Y el mayor gasto está por lejos en Seguridad Social; y luego en
empleados públicos (más Universidades)", enfatizaron.
Luego señalaron que según trascendidos, el Proyecto Presupuesto 2018 gasta 59% del gasto primario en ANSES y
PAMI, lo que representa un aumento de 12 puntos porcentuales contra 2016 (47%).
La seguridad social se "lleva" cada vez "más", según E&R y "el pago de salarios (más Universidades) es la otra cuenta
que gana peso relativo dentro de la estructura del gasto, pasando de 15% (2016) a 17% (2018)".
"Es decir, el gasto fijo en seguridad social y salarios (más universidades) insume el 76% del gasto primario, es decir 14
% más que en 2016", manifestó la consultora.
La cantidad de empleados públicos nacionales ha disminuido un -5,3% cuando se compara el primer trimestre de
2016 (437.000) con el mismo período de 2017 (414.000). Sin embargo, esta reducción en la planta de empleados no
tiene como contrapartida un menor volumen de pago salarial.
"No obstante, el problema más importante está es la seguridad social, ya que el gasto de la ANSES es el mayor del
Estado Nacional. En términos del PBI, el gasto del ANSES aumenta de 9,1% (2016) a 9,8% (2017) del PBI. Los gastos
del ANSES crecen más que sus ingresos, lo cual hace que su resultado negativo tenga tendencia estructuralmente
alcista, pasando de 2,6% (2016) a 3,1% (2017) del PBI", determinaron los autores del Semanario. "Y sin cambios de
fondo, como viene sucediendo hace años, el déficit del ANSES seguiría en ascenso en 2018", sentenciaron.
TELAM
Frigerio planteó la necesidad de una política tributaria que "dé alivio" al consumidor y al productor
“A nivel nacional tenemos impuestos distorsivos, pero en las provincias y municipios también han crecido en la
presión impositiva que esconden detrás de las tasas nuevos impuestos”, advirtió el ministro de Interior. El ministro
de Interior, Rogelio Frigerio, destacó hoy la necesidad de una "política tributaria" que "dé alivio a nuestra gente y a
nuestro sector productivo", al inaugurar la 83ra Exposición nacional Ganadera, Industria, Comercial y de Servicios de
la Sociedad Rural de Río Cuarto,
El funcionario planteó la necesidad de avanzar en una “política tributaria progresiva, que no afecte a la inversión ni a
la generación de empleo". Para alcanzar este objetivo se requiere del “acompañamiento” de los gobiernos de las
provincias y municipios, porque “los impuestos que se tienen que modificar en gran medida son coparticipables" a
esas jurisdicciones.
LA VIOLENCIA MAPUCHE Y EL FACTOR ECONÓMICO
INFOBAE
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 43
Violencia mapuche: crece la preocupación del Gobierno y de los inversores extranjeros por el impacto
económico
El accionar del grupo RAM y sus aliados en Neuquén, Chubut y Río Negro está afectando zonas productivas. Fuerte
reclamo de petroleros y sectores rurales. En medio del escándalo político desatado por la desaparición de Santiago
Maldonado en Esquel crece una terrible tormenta llamada "violencia RAM" que amenaza el futuro de las inversiones
extranjeras en la Argentina, tiene en vilo a los productores y petroleros de la Patagonia y se convirtió en una fuerte
preocupación para el Gobierno.
Pocos funcionarios de la Casa Rosada se animan a plantear abiertamente el tema por temor a que los cuestionen por
la falta de oportunismo político ante el irresuelto caso del artesano Santiago Maldonado. Pero lo cierto es que el
accionar de los grupos mapuches violentos que incluye la usurpación de tierras, los ataques a pozos petroleros y
campos, el conflicto permanente con sectores del ámbito privado y los saqueos a estancias y el daño a la economía
sureña ya es tema de alerta nacional. El propio presidente Mauricio Macri recibió en las últimas semanas señales
directas de empresarios extranjeros que advierten sobre los peligros que puede desembocar para las inversiones el
avance de estos grupos si el gobierno no pone un freno. El grupo de Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) hizo
estragos en Chubut y Río Negro. Pero quizás el caso más sensible en términos económicos para el Gobierno hoy es el
accionar de un grupo minoritario violento nucleado a la Confederación Mapuche de Neuquén, que amenaza el
futuro de una de las mayores promesas de ingreso de capitales en la Argentina: el yacimiento de Vaca Muerta.
"La ausencia del Estado y la falta de acciones de la Justicia durante los últimos años hizo que estos grupos violentos
se apropien de todo y no se haya planteado una política coordinada hacia los pueblos originarios con sus reclamos
genuinos", admitió a Infobae un encumbrado funcionario del Gobierno.
Desde el Ministerio de Seguridad se elaboró un informe detallado con las 77 acciones delictivas del grupo RAM y
señalan que "es imprescindible que el Estado asegure la defensa de la propiedad privada así como el reclamo
mapuche en el marco de la ley y neutralizando toda violencia".
El ministerio que dirige Patricia Bullrich está en el ojo de la tormenta y abocado enteramente a la resolución del caso
Maldonado. Pero tienen en claro que tarde o temprano deberán hacer frente al problema de la violencia RAM. Para
ello, la Secretaría de Fronteras dispuso acuerdos con Chile para reforzar los controles en más de 20 pasos ilegales de
la Cordillera. Esto permitirá neutralizar el accionar de los RAM en conexión con otro grupo más numeroso y violento
que hace estragos en Chile y se denomina Comunidad Arauco Malleco (CAM). También desde el Ministerio de
Seguridad se está realizando una ronda con fiscales, jueces y fuerzas de seguridad de Chubut, Río Negro y Neuquén
para frenar los actos violentos.
La desaparición de Maldonado en Chubut que señala a la Gendarmería como uno de los actores presuntamente
responsables del caso desarticuló cualquier tipo de accionar de esa fuerza para frenar los saqueos y ataques de los
RAM. El Gobierno deberá pensar ahora en la Policía Federal o la Prefectura para combatir los delitos en el Sur ante el
desprestigio que generó el caso Maldonado para la Gendarmería.
La falta de protección del Estado ante los violentos avances mapuches también fue tema de análisis esta semana en
la Casa Rosada durante una reunión que mantuvo Bullrich con el ministro del Interior Rogelio Frigerio y los
gobernadores de Neuquén, Omar Gutiérrez, y de Río Negro, Alberto Weretilneck. Estos mandatarios pidieron ayuda
al gobierno para frenar la violencia de sectores mapuches en áreas económicas sensibles.
El accionar de los grupos mapuches violentos en pozos petroleros, estancias o parajes de riego también es tema de
preocupación de inversores y diplomáticos extranjeros. Hace dos semanas, el presidente de ExxonMobil, Darren
Woods, se reunió con el presidente Macri para plantearle un proyecto de inversión de US$ 200 millones en la
formación de recursos no convencionales de Vaca Muerta. Pero allí surgió la preocupación concreta del empresario
ante el avance de los grupos mapuches violentos que amenazan la continuidad de las actividades petroleras de la
zona.
"Confiamos que en la Argentina impere el Estado de derecho y se proteja tanto a la propiedad privada como el
futuro de los emprendimientos económicos", destacó a Infobae un embajador europeo al hacerse eco de la
preocupación que impera entre los inversores extranjeros.
Para los productores y empresarios de Neuquén el tema de la violencia de algunos grupos mapuches es alarmante y
no tiene solución a la vista. Anteayer, un amplio grupo de productores, cámaras de petroleros e industriales elevó
una carta al gobernador Gutiérrez en la que advirtieron que los hechos violentos de un sector de la comunidad
mapuche "están afectando el desarrollo normal de actividades económicas muy importantes". No sólo eso. En el
texto de la carta a la que accedió Infobaese destaca una advertencia: "Esta situación provoca un clima de
inseguridad jurídica jurídica que desalienta la inversión, pone en riesgo una gran cantidad de puestos de trabajo y
genera incertidumbre hacia el futuro, frenando el desarrollo económico de la provincia".
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 44
La carta fue firmada, entre otros, por la Sociedad Rural de Neuquén, la Cámara Industrial Petrolera de Neuquén, la
Cámara Minera, el Consorcio de Riego Tratayen, la Cámara de Productores Agropecuaruos de Añelo y las Industrias
Cárnicas Neuquinas. Pablo Servi, secretario del Consorcio de Riego de Tratayen y uno de los impulsores de elevar esa
carta al gobernador explicó a Infobae que "el avance de grupos violentos mapuches con la usurpación de tierras y
ataques hará inviable en el futuro la actividad económica de Neuquén si el gobierno no toma cartas en el asunto
cuanto antes". Servi lanzó una dura advertencia: "si no se hace algo por este tema será inviable el proyecto de Vaca
Muerta".
En esta misma línea de análisis Marcelo Elizondo, que dirige la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales,
expresó a Infobae que "para que haya desarrollo económico se necesita del capital institucional, el capital
productivo y el capital relacional. Este último es que los actores económicos y sociales tengan capacidad de
interactuar. Pero en este caso los conflictos sociales que hay ahora en la Argentina desalientan la inversión
extranjera".
En Chile, el avance de los violentos mapuches de la CAM está haciendo estragos y la situación es más grave que en la
Argentina. El embajador de Chile en Buenos Aires, Antonio Viera-Gallo, que fue coordinador de los temas indígenas
en el primer gobierno de Michel Bachelet, admitió que "es muy difícil lidiar con esta problemática de grupos
violentos y dar soluciones". No obstante, el embajador chileno propone como eventual solución al conflicto la
aplicación del denominado "método maori" que tomó Nueva Zelanda para conciliar los intereses de los colonos
europeos con el de los aborígenes maoríes. Este método es simple: incluir a los indígenas en el proceso de
producción económica de los sectores privados y del Estado. Pero la receta no parece sencilla de aplicarse en Chile o
en la Argentina.
Desde la Casa Rosada apuntan a un tema central en esta problemática y aún no resuelto: la entrega de tierras y
escrituras del Estado a grupos mapuches está frenada porque todavía no se confeccionó un registro de definitivo de
tierras en base a la ley de pueblos originarios. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas debe definir aun el registro
de propiedades para que se empiece a dar solución al conflicto de las tierras en la Patagonia.
El caso Maldonado representa hoy un grave problema político para el gobierno de Macri. Pero también será
necesario atender el impacto económico de los grupos mapuches violentos.
PERFIL
Valen US$ 130 millones las tierras en disputa en las estancias de Benetton
Son 356 mil hectáreas, más de un tercio de cerca del millón que controla el magnate en el país. De lanas y carnes a
minería, el holding quiere comprar Abertis, la ex socia de Macri.
Conocidos por sus “colores unidos” en el negocio de la moda, la familia Benetton opera también autopistas,
restaurantes de autoservicio e inversiones inmobiliarias. A estos rubros se suman los campos para producción
agrícola y la minería en la Argentina y lasáreas donde tienen disputas con las comunidades mapuches que reclaman
una parte del territorio.
La empresa que controlan en el país es Compañía de Tierras del Sud Argentino (CTSA), presidida por Carlo
Benetton (73), el menor de los cuatro hermanos (Luciano, de 82, Giuliana (80) y Gilberto, 76) que fundaron el
emporio textil y que controla 925 mil hectáreas en la Argentina.
Según el balance 2016 de Edizione –la firma que reune todos los negocios de los Benetton–, CTSA tuvo utilidades por
2,6 millones de euros en el último ejercicio, unos U$S 3,1 millones. Fueron $ 44.165.330 millones al tipo de cambio
del año pasado.
En la región donde tuvo lugar el último cruce entre las comunidades mapuches y la Gendarmería, operativo en el
que testigos aseguran que estuvo Santiago Maldonado, desaparecido hace casi 40 días, está el conjunto de estancias
Leleque, Maitén, Montoso y Pilcañeu, que tiene 356 mil hectáreas (17 veces la Ciudad de Buenos Aires), terreno en
conflcto con los pueblos originarios.
Según las inmobiliarias de la zona consultadas por PERFIL, el valor de la hectárea puede rondar entre los US$ 300 y
400, según el tamaño del campo. Así, se trata de terrenos de un valor cercano a los U$S 130 millones.
Del total, en 9.300 hectáreas se instalaron 25 familias mapuches. Voceros de la firma reconocen que el total de
hectáreas “no está ocupado” y detallan el largo conflicto en la zona. “El principal problema es la Justicia local, que no
investiga”, sostienen.
Diversificado. Benetton también tiene dos estancias en Santa Cruz: Coronel, de 334 mil hectáreas, y Cóndor, de 218
mil. En Balcarce, provincia de Buenos Aires, está la estancia Santa Marta, de 16 mil hectáreas.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 45
En las tierras patagónicas, la firma tiene 210 mil ovejas (97 mil en Leleque) y 9 mil cabezas de ganado para la
producción de lana y carne. También hay 9 mil hectáreas forestadas. En Buenos Aires producen grano y crían ganado
vacuno según el balance de Edizione.
El negocio inmobiliario y de tierras del grupo Benetton explica el 13% del total de patrimonio de US$ 13 mil millones,
lo que incluye los campos en Italia (3.100 hectáreas) y sobre todo, “edificios emblemáticos” como la Villa Manelli, a
30 kilómetros de Venecia, donde el Grupo Benetton tiene su casa matriz. Se estima que un 4% del negocio global
depende de la Compañía con sede en Argentina.
CTSA también participa en Minsud Argentina. Minsud Resources es una subsidiaria para minería de Benetton con
base en Canadá. En el directorio de la minera participa Diego Perazzo, vice y CEO de Compañía de Tierras. La firma
tiene proyectos por oro, plata y cobre en San Juan (Valle de Chita), en Santa Cruz (La Rosita y San Antonio) y Chubut
(Carlos). “El nuevo Gobierno anunció medidas en favor del sector minero que ahora confirma una intención
renovada para desarrollar la industria minera como una política federal”, evalúa Minsud en la presentación de su
proyecto en San Juan, donde también define a la provincia como “mining friendly” (amigable para la minería). CTSA
tiene el 26,8%. Un 7,3% está en manos de Panedile, la constructora presidida por Hugo Dragonetti e investigada por
sobreprecios en la obra pública y vínculos con el ex ministro de Planificación, Julio De Vido.
En el país también integran el Frigorifico Faimali en Santa Cruz, con una participación del 63%, que comercializa
carne de cordero y liebre.
Casi socios. En paralelo, la división de obras viales y peajes de los Benetton, Atlantia, hizo una oferta para controlar
la española Abertis a nivel mundial. Si se llega a aceptar, podría desembarcar en autopistas locales como el Acceso
Oeste y la Panamericana. Sideco, de la familia Macri, estaba asociada a Abertis en esas concesiones pero vendió su
participación del 7% a fin de mayo para evitar conflictos de intereses, aunque después de haber obtenido un
aumento de 120% en las tarifas de peaje. Tras el aumento, Abertis desactivó el reclamo que tenía contra la Argentina
en el Ciadi.
INFOBAE
Caso Maldonado: la oscura trama detrás de la pelea entre los mapuches y Benetton
El conflicto entre descendientes de pobladores originarios y el millonario italiano, el mayor terrateniente del país
después del Estado nacional y las provincias, está en el centro del misterio en torno a la desaparición del joven
artesano
Desde la Conquista del Desierto, encabezada por el general Julio Argentino Roca, entre los años 1878 y 1885, y que
produjo el primer gran genocidio argentino, hasta la "desaparición forzada" (según la Justicia) de Santiago
Maldonado, las tierras donde habría desaparecido el artesano supuestamente a manos de un grupo de gendarmes,
propiedad del Grupo Benetton, están marcadas por historias de violencia y sangre que bien vale la pena repasar.
El mayor terrateniente
Luciano Benetton, la cabeza del grupo empresarial italiano United Color of Benetton, es el mayor terrateniente de la
Argentina después del Estado nacional y las provincias. A través de la Compañía Tierras del Sud Argentino (sucesora
de The Argentine Southen Land Company Limited), es dueño del 9% de las mejores tierras de la Patagonia. En total,
la firma comercial, cuyo presidente es su hermano Carlo, posee 900.000 hectáreas repartidas en las provincias de
Neuquén, Rio Negro, Santa Cruz, Chubut y en menor medida en Balcarce, en la provincia de Buenos Aires.
En la Patagonia, a Luciano Benetton lo llaman "El señor de las estancias". Es que sus sociedades son propietarias de
ocho establecimientos rurales, entre ellos, la estancia Leleque, una de las más antiguas de la zona. Desde el 1 de
agosto, día en que el artesano Santiago Maldonado habría sido desaparecido de manera forzada por un grupo de
gendarmes dentro de esos campos, el apellido Benetton, y la estancia Leleque, está en boca de todos.
Leleque tiene una extensión de 183.100 hectáreas. A ese lugar paradisíaco los trabajadores lo denominan "La Jaula",
ya que la belleza de esa zona patagónica quedó atrapada por tranqueras con candados y alambres de púa. Desde el
año 2005, casi un 30% de esas hectáreas fueron "tomadas", "usurpadas" o "recuperadas", según quien relate la
historia, por un grupo de mapuches que reclaman la propiedad de ese territorio que ancestralmente le pertenecía, y
que la Compañía Tierras del Sud Argentino, con la supuesta complicidad judicial y política, se habría apropiado de
manera ilegal, según las causas judiciales que tramitan en los tribunales chubutenses, aunque los magistrados
siempre fallaron a favor de los empresarios italianos.
Dentro de Leleque, y por un convenio firmado entre Carlo Benetton, el ministerio de Seguridad de la Nación (cuando
el presidente era Carlos Saúl Menem) y la provincia de Chubut, funciona una comisaría y, aunque muy pocos
conocen este detalle, una base logística de Gendarmería. Desde ese lugar partieron, por ejemplo, parte de los
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 46
efectivos que desalojaron de manera violenta a un grupo de la comunidad mapuche "Lof en Resistencia" del
departamento de Cushamen, entre los días 10 y 12 de enero pasado.
La orden fue impartida por el juez Guido Otranto. El mismo que investiga la presunta "desaparición forzada" de
Maldonado después de ordenar otro desalojo, esta vez corte de la ruta 40, a la altura del kilómetro 1848 lugar
donde, desde hacía varios días, unos 20 mapuches acompañados por Maldonado –quien no es aborigen pero apoya
su causa- reclamaban por la libertad de Facundo Jones Huala, el líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM),
detenido durante los primeros días de enero, junto a su primo Fausto Emilio Jones Huala y otros nueve integrantes
de la comunidad aborigen.
De esos once detenidos sólo queda preso el líder RAM ya que hay un proceso de extradición abierto por solicitud de
la Justicia chilena que lo acusa de haber participado en la quema de una estancia donde falleció un matrimonio de
cuidadores mientras dormían.
El pasado viernes 8 de septiembre, cuando el juez federal Otranto ordenó rastrillar el Río Chubut para ver si
descubrían rastros de Maldonado (o su cuerpo sin vida), parte de los efectivos de la Policía Federal Argentina y
Prefectura Naval utilizaron como base operativa la Estancia Leleque. La autorización la otorgó directamente Carlo
Benetton, el hombre de la familia encargado de las inversiones en la Patagonia Argentina.
Todo es historia
Según los documentos oficiales de la propia empresa, la Compañía de Tierras del Sud Argentino S. A. fue
originalmente inglesa y se conformó el 1 de mayo de 1889, fundada en Londres bajo el nombre "The Argentinian
Southern Land Company Ltd". Fue creada para administrar los campos de un puñado de lores ingleses, devenidos en
poderosos terratenientes en el país, que habían recibido esas tierras como parte de pago del Estado Argentino a la
Corona Británica por haber financiado la campaña militar denominada "Conquista del Desierto" entre los años 1878
y 1885.
Aquella matanza y desplazamiento de los pueblos originarios mapuches, ranqueles y tehuelches, entre otros, fue
liderada por el general Julio Argentino Roca, concuñado de quien en 1889, fecha de la creación de la Compañía, era
el Presidente de la Nación, Miguel Juárez Celman.
Durante la sanguinaria campaña de Roca se desplazaron y asesinaron, por ejemplo, a los mapuches-tehuelches que
vivían en las tierras que hoy son de Benetton y que reclaman ancestralmente como propias. Siempre según los
documentos oficiales de la empresa -ahora en manos de Benetton-, el 3 de Julio de 1975, la Great Western, una
empresa offshore radicada en Luxemburgo -y que por entonces estaba en manos de una de las grandes familias
terratenientes nacionales, los Menendez Hume, Ochoa & Paz Repetto- compró el paquete accionario de la sociedad
inglesa y pasó a ser de capitales netamente nacionales.
Siguió operando con ese nombre, y administrando inclusive la estancia Leleque, hasta el 26 de mayo de 1982. Ese
día, los accionistas de manera unánime decidieron cambiar su nombre por el actual Compañía de Tierras del Sud
Argentino S.A. La razón: los ingleses estaban en guerra con los argentinos por las Islas Malvinas.
En 1991, las acciones de la firma -con propiedades, vacas y ovejas- pasó a manos del grupo italiano Edizione Holding
International N.V. del Grupo Benetton. Como presidente de la Compañía de Tierras del Sud Argentino S.A. fue
designado Carlo Benetton y el resto del directorio estaba (y lo está aún) conformado por argentinos.
El imperio Benetton en Argentina en números
La verdadera dimensión de los campos de la familia Benetton sólo puede comprenderse si se hace un relevamiento
de sus propiedades, muchas de ellas ubicadas en zonas de seguridad nacional, es decir, en las fronteras. En nuestro
país, el hombre de las remeras y los colores estridentes es dueño de:
-900.000 hectáreas en campos en Buenos Aires, Chubut,Río Negro y Santa Cruz. A diferencia de los otros extranjeros
dueños de tierras como Douglas Tompkins o Ted Turner, Benetton explota los campos a su máximo nivel de
productividad.
-80 millones de dólares es la inversión que realizó en la compra de esas tierras.
-15 millones de dólares fue el dinero que usó para la remodelación y la puesta a punto de sus estancias.
-290.000 ovejas, según los últimos datos de SENASA.
-16.000 son las cabezas de ganado vacuno que tienen en la actualidad.
-5.200 son las hectáreas forestadas por sus sociedades.
-8.000 hectáreas están destinadas a la agricultura en la provincia de Buenos Aires.
En La Patagonia tienen ocho de las mejores estancias. El 31 de marzo de 1995, adquirieron la estancia El Cóndor,
ubicada a 72 kilómetros de Río Gallegos. Tiene una superficie de 8.000 hectáreas. Ese mismo año, los italianos
compraron también las estancias Cruz Ayke y La Porteña. Ambas propiedades suman 200.000 hectáreas, están
emplazadas en la provincia de Santa Cruz.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 47
En abril de 1997, incorporan al casco principal la estancia vecina Monte Aymon de 20.000 hectáreas. En la misma
provincia, en la localidad de San Julián, compran la bellísima estancia Coronel de 335.000 hectáreas con 10
kilómetros de costa y paisaje mediterráneo.
Pero las compras de los hermanos Benetton no terminaron en la provincia que supo gobernar el ex presidente
Néstor Kirchner. En Chubut compraron la ya mencionada Leleque. La otra es El Maitén. Abarca unas 123.000
hectáreas. En Río Negro adquirieron la estancia Pilcañeu, de 50.000 hectáreas.
Según aseguran en su página web, "el 60% de las personas que trabajan en las Estancias de la Cordillera Leleque, El
Maitén y Pilcañeu es de origen mapuche". Y aseguran que "siempre ha sido un compromiso de la Compañía tener
transparencia en la contratación de su personal, brindándole los mayores beneficios adicionales posibles, tales como
viviendas de primer nivel y servicios".
Sin embargo, antes del conflicto que mantienen en la actualidad con la RAM, en la estancia Leleque los Benetton
mantuvieron un arduo conflicto con Rosa Curiñanco y Atilio Nahuelquir. La familia mapuche se había instalado en
parte de ese predio ocupando unas 550 hectáreas que en la dirección de catastro de Chubut figuraba como "tierras
fiscales" y que antes de la "Campaña del Desierto" del general Roca pertenecían a sus ancestros.
Antes de ocuparlas dieron aviso a las autoridades de Esquel que, en principio, no pusieron reparo alguno. Sin
embargo Carlo Benetton, a través de sus apoderados, accionó judicialmente presentando ciertos papeles y mapas
satelitales, asegurando que esas tierras no eran fiscales, sino de la Compañía.
El juez José Collabelli, de Esquel, ordenó el desalojo preventivo de los aborígenes. El 7 de mayo de 2004, la familia
mapuche debió enfrentar un juicio contra una de las empresas más fuertes del mundo. Más tarde otro magistrado,
Jorge Evo, falló también falló a favor del millonario de Treviso, dado que la familia mapuche no pudo demostrar
fehacientemente la propiedad de esas tierras que aseguraban eran de sus antepasados.
Finalmente fueron desalojados por Gendarmería a palazos y balas de goma. Pero insistieron y reclamaron tanto que
el propio Luciano Benetton los recibió en una de sus mansiones en Roma.
No viajaron solos. Fueron acompañados por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel (quien le contó sobre la
reunión a quien escribe esta nota) junto con representantes de la Organización Mapuche/ Tehuelche 11 de Octubre.
Fue en noviembre de 2004. Del cónclave también participó el entonces embajador argentino en Italia, Victorio
Tachetti, y el alcalde romano, Walter Veltroni.
Al final del encuentro, según relató Pérez Esquivel, los Benetton aceptaron "de palabra" devolver las tierras que
ancestralmente les pertenecían a los Curiñanco. Sin embargo, cuando la comitiva ya estaba en la Argentina, la
Compañía de Tierras del Sud Argentino S. A. –siempre según los dichos del Premio Nobel- les informó que "los
Benetton ofrecían donar tierras, pero en otro lugar de la Patagonia, no ahí".
Los mapuches no accedieron a irse, volvieron a ocupar el lugar, pero esta vez Luciano y Carlo Benetton no los
desalojaron. Les dijeron que podían quedarse hasta que muera el matrimonio pero que sus descendientes deberían
irse al fallecer sus padres, un hecho que por fortuna aún no ocurrió.
La pareja mapuche –que no participa de la violencia RAM ni de los cortes de ruta- observó cómo después otros
descendientes ancestrales, que también aseguraron que esas eran tierras fiscales y no de Benetton, los imitaron. El
resto pertenece a la historia reciente.
Los doce desalojos y represiones de los últimos tres años solicitados por los Benetton ante la Justicia
fueron estimulados por la Sociedad Rural chubutense, que había alertado a los terratenientes de la zona sobre el
peligro que presentaba la ocupación de los Curiñanco presagiando que "otras familias mapuche podían seguir el
ejemplo" y que eso desataría en la región "una ola de violencia y sangre".
Sergio Maldonado, hermano del artesano intensamente buscado, asegura que el reclamo sobre "el asentamiento de
los Benetton en tierra Mapuche" generó el apoyo de Santiago, hasta hoy desaparecido.
La mayoría de los datos estadísticos y documentos utilizados en esta investigación están basados en el libro "Tierras
S.A., crónicas de un país rematado", escrito por el autor de esta nota y el periodista Daniel Enz y que fue publicado
por Editorial Aguilar.
CLARÍN
Miguel Acevedo: "La corrupción existe cuando hay una parte de la sociedad que la permite"
Trabajo. En la sede de la UIA, que preside desde mayo. Casado, padre de cinco hijos, y abuelo, está orgulloso de la
“excepcional familia ensamblada” que logró formar. NESTOR GARCIA
-¿Es difícil ser empresario en la Argentina?
-Sí, es difícil. Es difícil porque no tiene una buena imagen, nunca tuvo una buena imagen el empresariado. No sólo
por aquello de “combatiendo el capital”. También por una imagen de subsidiado, o de rico. Pero como contrapartida
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 48
el empresario argentino tiene empuje, un toque que por ahí no lo tienen empresarios de otros países. En mi caso
ingresé a la vida activa en los 70 y pico, en los 80, volvió la democracia y vivimos inflación, hiperinflación,
devaluaciones feroces, cambios de reglas de juego. Hay que adaptarse a todo eso. Entonces pasás de ganador a
perdedor, o al revés, de acuerdo a qué sector estabas. Eso te da una capacidad de movimiento que por ahí no la
tienen otros. Eso no es ni bueno ni malo, es.
-¿Por qué no se pudo revertir esa imagen?
-Es un poco por nosotros. Posiblemente no hicimos mucho para revertirlo. Y también hay un tema cultural. Nuestra
descendencia española o italiana y aquel mandato de la Iglesia Católica que dice que es más fácil que un camello
pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al reino de los Cielos. En otros países el éxito no está mal visto. En
Estados Unidos con cultura anglosajona, el empresario es sinónimo de hacedor y de creador de riqueza. Pero en la
Argentina hasta se asimila la palabra empresario a cualquier uso como cuando se dice, empresario de la noche. El
empresario es un hacedor, es alguien que tiene una visión, alguien que crea. Me acuerdo un lugar vacío en los años
80 y a mi familia que imaginaba un puerto en ese lugar. El puerto es una realidad. Eso es lo que hace un empresario.
-¿Se siente parte del “círculo rojo”?
-No me siento parte del “círculo rojo”. La capacidad de influencia del empresariado en las políticas públicas es muy
menor. Es mucho más lo que se piensa o imagina de lo que realmente existe. El empleador no vota, no tiene peso
electoral. Y ya no estamos en la época donde se decía a los empleados “voten por tal lista”. No existe tal capacidad
de influencia como se adjudica al “círculo rojo”. No pasó con los gobiernos anteriores y con éste tampoco. Nos
pueden escuchar, hay diálogo, pero no se cambian políticas por eso.
"Con el Gobierno se puede hablar y discutir, con la gestión de Cristina eso no pasaba, había una visión ideológica”
-¿Cómo es la relación con Macri? ¿Es muy distinta a la que tenían con Cristina?
-Es otra relación, cambió absolutamente a la que teníamos con el gobierno anterior, de Cristina. Antes íbamos a
hablar con el gobierno y ya había un preconcepto, tenían una visión ideológica. El gobierno actual puede o no estar
de acuerdo con lo que nosotros pensamos, pero se puede hablar y se puede discutir. La Unión Industrial es un lugar
apolítico. Siempre tenemos relación con los gobiernos porque somos el sector productivo. Odio hacer
comparaciones, pero veo a Chile que desde que volvió a la democracia cambia los habitantes de la Casa de la
Moneda sin cambiar las reglas de juego, hay políticas de Estado.
-¿Lo sorprendió el resultado de las PASO?
-Es un test electoral, pero el resultado cambió el humor de mucha gente. El Gobierno y todos tuvimos un año duro
en 2016. Fue complicado y tuvimos que ir adaptándonos. El Gobierno ganó experiencia. También había ideas que
surgían de preconceptos, acerca del sector juguetes o textil. Pero cuando se visitan las fábricas y se ve el nivel de
excelencia se quedan con la boca abierta. Hay industriales que ven al agro como menor y yo les digo, vengan a ver
cuánta industria hay en el campo.
-Para los políticos, los empresarios son el poder permanente...
-Ojalá... pero no es así. La pregunta es si las empresas podrían llegar a tener más poder del que tienen hoy. Pero para
eso también debería cambiar su forma de acercarse al gobierno y a la sociedad, sobre todo a la sociedad.
-¿Qué signifca ser presidente de la Unión Industrial?
- La UIA tiene 130 años de historia y es institucionalmente la representación del empresario. Algunas veces la perdió,
pero es la representación como institución. Y tiene un tejido amplio, desde pymes a empresas grandes y una
representación federal. Yo puedo hablar acá y por ahí la gente de Tucumán subraya que sus problemas son otros.
Los cordobeses dicen “¿están hablando de la Argentina o de la Ciudad o provincia de Buenos Aires?”
"Es difícil ser obrero en la Argentina... la inflación nos toca a todos, pero les pega más a quienes viven de un salario”
-Al pertenecer a una empresa como Aceitera General Deheza, del interior y que expresa la unión del campo y la
industria, ¿cómo vivió la pelea con el campo en 2008?
-En febrero de 2008 la preocupación pasaba por cómo íbamos a manejar las cosechas que se venían, porque era
increíble cómo estaba creciendo la producción por los niveles de precios que había. Era un boom y en marzo llegó el
conflicto con una crisis y nunca más volvimos a hablar de invertir en esos niveles de logística. La producción estuvo
parada ocho años. Pero ahora volvemos a discutir de logística por el crecimiento de la producción. En aquel
momento se dijo que la industria había abandonado al campo. Pero el campo no estuvo solo en 2008. Tuvo el apoyo
de todos los que vivían en el pueblo y de las industrias. Y esas son las cosas que logran cambiar resultados o
decisiones.
- El Presidente criticó la idea de Aldo Ferrer de “vivir con lo nuestro”... ¿qué dice usted?
-El encerrarse me parece que está mal siempre. A los funcionarios jóvenes del Gobierno les cuento por qué una
empresa como AGD (Aceitera General Deheza) vino a Buenos Aires y lo hicimos porque no había comunicaciones. A
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 49
partir del 2000 aparecen los teléfonos digitales y los cambios son tan veloces y profundos que desparecieron, por
ejemplo los traders que eran los que estaban en Europa y desde allí vendían a Asia. Hoy exportamos en foma directa.
Es cierto que vivir con lo nuestro en la Argentina pudo haber sido una tentación. Tengo amigos chilenos que dicen
“cada vez que cruzo la Cordillera y entro a la Argentina veo el pasto crecer”. Expresa el potencial de la Argentina. No
podemos encerrarnos. Necesitamos la tecnología del mundo y necesitamos ser protagonistas de la gloablización.
-Algunos hablan de la decadencia de la Argentina, ... ¿es así?
-Nosotros dimos un paso enorme con la democracia. Antes teníamos a los militares y hoy el militar es un empleado
público. Antes era un factor de poder. No estoy denigrando a los militares. Tampoco en los países democráticos son
factor de poder. Lo que no hemos logrado es crecer como sociedad. La educación que yo recibí hoy no está
disponible. Me eduqué en colegios del Estado y fue una educación excelente. La decadencia está relacionada con la
educación. El maestro no puede ser un empleado público, tiene que volver a ser un maestro. La cultura no se pierde
de una generación a otra. Y se gana en varias generaciones. Tenemos la posibilidad de cambiar.
-¿Por qué cree que la corrupción llegó a los niveles que alcanzó en la Argentina?
-La corrupción existe cuando hay un ambiente propicio. Cuando alguien con una norma decide la vida y la muerte de
una empresa, claramente ahí va a haber corrupción. Pero también la corrupción existe porque una parte de la
sociedad la permite. Y cuando hablo de sociedad me refiero a empresarios y funcionarios. Pero no se puede vivir con
corrupción. Cuando veo una ley anticorrupción la aplaudo. Pero hay que encararlo con seriedad, porque puedo decir
“no estoy de acuerdo con la corrupción” y después redacto una ley tan complicada que no se va a poder aplicar
jamás. O se va a aplicar como una herramienta para corromper.
"Nuestra decadencia se asocia a la educación, el maestro debe volver a ser maestro y no un empleado público más”
-¿Le pidieron sobornos alguna vez?
-No.
-¿Y a la empresa?
-No nos han pedido. Somos una empresa exportadora que recién ahora empieza a trabajar con el Estado con
ferrocarriles de carga.
-¿Hay muchas críticas a la Justicia, cuál es su posición al respecto?
- Tenemos un problema en la Justicia. La forma de administrar es muy lenta. Eso tiene que cambiar.
-¿Cómo se sale de una pobreza del 30%?
-Este nivel de pobreza no sólo me preocupa, me toca. Lo tenemos que solucionar. No se logra de un día a otro, por
ahí nos lleva una generación. Tenemos que sacar a los chicos de la pobreza dando herramientas con educación y
mayor trabajo.
-¿Usted ve una grieta en la sociedad?
-La grieta es un momento determinado, no permanente. Creo que involucionamos con la grieta y es lo que tenemos
que reparar. La Argentina no puede vivir de antinomias, como campo-industria, peronistas-antiperonistas y K-anti K.
Hay que superarlo como signo de madurez.
-¿Esperaba el cierre por parte de EE.UU. al biodiesel?
-No me sorprendió. Los países tienen dos niveles, uno el diplomático donde tratamos de buscar acuerdos y después
el comercial. Hasta Chile cuando nosotros le mandamos el aceite de girasol nos dicen “no me mandes la botella, lo
envasamos nosotros”. Y esto es porque cada país quiere agregar su propio valor. Es lo que debemos tener en claro.
Nosotros también tenemos que agregar valor y defender nuestros productos.
-En el Día de la Industria habló de consensos entre empresas, sindicatos y el Estado. ¿Cómo es su relación con los
sindicatos?
-No he tratado mucho con los sindicatos. Pero en décadas anteriores en el interior había coexistencia con ellos y
sobre todo en los pueblos donde el hijo del líder sindical o del delegado estaba en el colegio con el hijo o la hija del
dueño de la empresa. Hoy, en el caso de una empresa exportadora como la nuestra, el sindicato se maneja desde los
puertos. Creo estamos todos mucho más convencidos en la necesidad de avanzar en acuerdos por sector como ya se
hizo con Vaca Muerta como un paso para poder firmar un acuerdo nacional.
-Al principio le pregunté si era difícil ser empresario. Según su criterio ¿es difícil ser obrero?
-Sí, es difícil. La inflación nos toca a todos, pero castiga más a los que dependen de un salario. He vivido cuando la
gente no llega a fin de mes. Así como un industrial puede perder una empresa, una familia puede perder un trabajo y
eso es duro y hay que vivirlo. Durante las privatizaciones mucha gente quedó sin trabajo y tremendamente
frustrada. La verdad es que creo que no tenemos que volver a pegar un volantazo.
La caída del avión que lo puso ante el gran desafío de su vida
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 50
El 16 de marzo de 1975 fue domingo, y 42 años después Miguel Acevedo recuerda cada detalle de aquel día.
Especialmente cuando a las 17 recibió esa llamada que cambió su vida para siempre. Sus padres, de 62 y 60 años,
fallecieron aquel domingo en un accidente aéreo mientras viajaban en un avión de Lade hacia Bariloche.
Una de sus experiencias más traumáticas fue, precisamente, reconocer sus valijas. “Tenía 22 años y había quedado
huérfano a cargo de un hermano menor”, cuenta. Hijo de un marino “muy estricto”, según resalta, Acevedo se las
arregló como pudo para combinar el trabajo y sus estudios en la carrera de Administración de Empresas. El hermano
estudiaba ingeniería. Los dos se recibieron.
Del mandato paterno y de lo que tuvo que enfrentar, atribuye una parte de su personalidad que es el “hacerse
cargo”. Su vida laboral arrancó en el ingenio Tabacal con oficinas en la city porteña y como experto en comercio
internacional, se relacionó con Aceitera General Deheza (AGD), de la cordobesa familia Urquía, cuando la firma líder
en aceites decidió instalar oficinas comerciales en Buenos Aires. Arrancaba la democracia con Raúl Alfonsín.
La empresa fundada por Adrián Urquía y que rinde homenaje en su nombre a la localidad del centro sur provincial, a
200 kilómetros de la ciudad de Córdoba, necesitaba una representación en Buenos Aires en una época en que las
comunicaciones telefónicas eran una odisea. Desde la Capital se ganaban los mercados internacionales. Y Acevedo
asumió esa tarea.
Al poco tiempo, conoció a Adriana Urquía, hija del fundador, y se casaron. “Yo era separado con tres hijos y lo peor
para un cordobés es que le saques a la hija”, suelta entre risas. “Mi familia política nunca me dio el pasaporte
cordobés. Tengo visa, pero la tengo que renovar todos los años”, completa. Llevan 25 años de casados y dos hijos.
Adrián Urquía, fallecido en 1996 y a quien muchos consideran un capitán de la industria, fue en la percepción de
Acevedo “un visionario, que tuvo en 1948 la intuición de la potencia de la industria aceitera. Sólo había cursado la
primaria”, enfatiza.
Desde AGD, Acevedo comenzó a formar parte activa en la dirigencia empresaria hasta que en marzo de este año
resultó la figura de consenso para dirigir la Unión Industrial.
Sus tres hijos varones del primer matrimonio son profesionales, uno trabaja en AGD, otro es médico, y el otro un
ingeniero que se desempeña por su cuenta. “Son los que me han dado nietos”, resalta. Una joven de 19 años y el
menor de 17, completan “una familia ensamblada excepcional”, dice quien perdió a sus dos padres el mismo día.
ITINENARIO
Nació en Buenos Aires en 1953 . Su madre era docente y salteña y su padre, marino. Es licenciado en Administración
de Empresas, está casado y tiene cinco hijos. Es miembro de la familia propietaria de Aceitera General Deheza,
donde se desempeñó en varios cargos ejecutivos en los últimos 30 años. Se trata de una de las principales
exportadoras, con cerca del 40% del mercado de aceite envasado. Desde mayo es el presidente de la UIA, aunque ya
había ocupado el cargo de forma interina en 2011.
Al toque
Un proyecto: Me gustaría terminar este mandato y poder pasar a otra etapa de conducción. Un desafio: Terminar la
presidencia de la UIA. Creo que las generaciones tienen que aceptar el momento de los cambios. Un sueño: Ver
crecer a mi familia como la veo crecer ahora. Yo no conocí a mis abuelos. Y ahora estoy viendo lo que es ser abuelo y
me encanta. Un recuerdo: Tengo muchísimos. Posiblemente uno sea cuando murió mi padre, no olvido lo que
estaba haciendo en ese momento. Y están los recuerdos buenos, mi familia con cinco hijos muy unidos. Un
prócer: Sarmiento, claramente. Me apasiona. Era un visionario con una valentía feroz.
Un líder de hoy: No tengo. La verdad es que no veo líderes en el mundo hoy. Una sociedad que admire: Admiro
cosas de distintas sociedades. Viví en muchos lados y siempre que vuelvo, pienso en mi país como la sociedad en la
que me gustaría vivir...Claro que para admirarla aún falta. Una comida: El asado. Una bebida: Vino, me encantan los
blends. Un placer: Salir en moto los fines de semana. Un libro: Cien Años de Soledad y Conurbano Infinito, que me
impactó. Una película: Dunkerke. Una serie: Games Of Thrones y The Crown.
LICITACIÓN DE LA TERMINAL DE RETIRO
INFOBAE
Terminal de Retiro: la puja por un negocio millonario
Ricardo Jaime admitió haber cobrado coimas de Néstor Otero, uno de los empresarios que se presentó a la licitación
Como esos viejos caudillos de pueblo, el empresario Néstor Otero no se resigna a perder en su territorio. Es
millonario y su fortuna la consiguió porque es el amo y señor de la Terminal de Ómnibus de Retiro desde mediados
de los '90. Con billetera abultada y contactos políticos, Otero creció y extendió su condición de "Señor de las
terminales" a otros lugares del país.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 51
Otero fue uno de los empresarios que coimeó a Ricardo Jaime, secretario de Transporte del kirchnerismo durante los
primeros seis años de gobierno de esa fuerza política. Otero es el dueño de la Terminal de Retiro, algo que puede
llegar a cambiar. O no.
Las coimas pagadas por Otero fueron admitidas por Jaime ante un juez. Fue el primer coimero confeso del
kirchnerismo. Jaime también fue el primer kirchnerista en ser detenido por un caso de corrupción: está preso desde
abril de 2016.
En 2006, Jaime en representación del kirchnerismo y a fuerza de coimas variadas, le renovó a Otero la explotación de
la Terminal de Retiro hasta 2015. Con el cambio de gobierno, le extendieron la concesión hasta que se encontrara un
nuevo dueño mediante una licitación pública. A partir de 2003 y durante varios años -incluidos aquellos donde se
discutió la extensión del contrato de Retiro-, Otero pagó el alquiler del departamento donde vivió Jaime. Corrupción
pura y dura. Sin grises. Sin complicaciones para ser probada. Por ese caso Jaime fue condenado. Pero el que le
pagaba las coimas sigue haciendo negocios.
La Terminal de Retiro está en manos de Otero desde hace más de dos décadas. Es una pequeña ciudad con reglas
propias y allí Otero es la ley.
Luce abandonada y las ganancias de decenas de negocios poco claros que se desarrollan allí van a parar a los
bolsillos de Otero. Unas 50.000 personas pasan por día por la Terminal de Retiro, la mitad de ellos son pasajeros que
suben o bajan de los ómnibus. Se calcula que un promedio de 1800 ómnibus diarios -en temporada alta de turismo,
son 2400- llegan y parten de la Terminal de Retiro. Cada uno de esos ómnibus paga un canon llamado toque de
dársena -hay 75- que tiene un costo $48 más IVA.
Pero la principal recaudación Otero la consigue a partir de los comercios situados en la Terminal de Retiro. Buena
parte de ellos son propiedad de empresas de Otero y los que no, le tributan de algún modo u otro. Es que al
momento de alquilar los espacios el contrato los obliga a abastecerse de mercaderías que, por supuesto, les vende
Otero. Son pocos los que pueden evitar esas condiciones.
El macrismo –que desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le entregó a Otero la Terminal Dellepiane- llamó a
licitación pública nacional e internacional para determinar qué empresa manejará Retiro por los próximos 35 años.
Las firmas interesadas se presentaron el martes pasado en el Ministerio de Transporte de la Nación las propuestas
técnicas y económicas para quedarse con el negocio. El resultado se conocerá en el término de un mes.
De acuerdo con el pliego, el concesionario que gane no sólo se hará cargo de la operación de los ómnibus sino que
en un terreno vecino podrá desarrollar locales comerciales, edificios de oficinas y hasta un hotel. Según lo
establecido, los interesados en quedarse con la concesión presentaron un proyecto de reforma y operación que
contemple la modernización integral del lugar. Deberán renovarse no solo las dársenas sino también mejorar las
comodidades para los miles de pasajeros que se mueven allí. La Terminal de Retiro en manos de Otero está
deteriorada.
Deberán remodelar los baños, renovar la iluminación, la señalización, las áreas de servicio, y las condiciones de
seguridad. Se deben instalar nuevos sistemas de información para los pasajeros y renovar las viejas pantallas que
funcionan de manera aleatoria.
El concesionario que resulte ganador se quedará también con la explotación de los locales comerciales, las
boleterías, los depósitos, las oficinas, la playa de estacionamiento, los espacios para publicidad, la estación de carga
de combustible y servicio y el sistema rentado de maleteros.
Una vez terminada la licitación el gobierno nacional le cederá a la Ciudad de Buenos Aires la Terminal. La
remodelación de Retiro se suma a las modificaciones que se están realizando en la Villa 31 y el Paseo del Bajo.
Las empresas que presentaron sus ofertas técnicas que incluyen proyecto de obra, servicios y antecedentes fueron:
Terminales Terrestres SA; Indhal SRL, y dos Unidades Transitorias de Empresas(UTE) conformadas por TH Services SA
y Cusmel SA; y por Terminal Pacheco SA y Teximco SA.
Terminales Terrestres es una empresa de Otero. En diciembre de 2016, cuando se preparaba el terreno para la
licitación Otero cambió el directorio de esa firma. Salieron de la conducción los hijos del empresario Diego y Luciano
y tres hombres de extrema confianza de dueño de Retiro: Lisandro Lopez, Alfredo Pielach y Claudio Glories, su
sobrino. Los dos primeros irán a juicio oral y público porque actuaron como testaferros de Jaime: le regalaron al ex
funcionario kirchnerista -en nombre de Otero- un hotel en Carlos Paz.
Claudio Glories es el hijo de Raúl Omar, cuñado de Otero, quien está involucrado en el caso del enriquecimiento
ilícito de Jaime porque fue quien adquirió -en nombre de Otero- una casa en un barrio cerrado de San Isidro y la
puso a nombre de la ex suegra del ex secretario de Transporte. La mujer de Otero se llama Lidia Glories.
El actual presidente de Terminales Terrestres es Martín Francisco Améndola, quien integraba el directorio de TEBA,
la sociedad con la que Otero explota la Terminal de Retiro desde hace más de 20 años. En la sociedad que se
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 52
presentó a la licitación figura como directora suplente Mayra Malfasi, histórica secretaria de Otero, bailarina de
danzas típicas libanesas. La mujer se transformó en representante de Otero ante Jaime cuando el hoy detenido era
el hombre que decidía los negocios en el área de Transporte.
Según explicaron fuentes del sector del transporte, Indhal es una constructora de la provincia de Buenos Aires que se
asoció con la Empresa Municipal de Transporte de Madrid, que maneja el servicio de colectivos, subte y las
terminales en la capital española.
Las mismas fuentes aseguraron que la UTE entre TH Services y Cusmel tiene como accionistas a empresarios
uruguayos que explotan terminales en ese país y sus socios argentinos están encabezados por Germán Neuss.
En tanto, la última UTE está formada por Teximco y Terminal Pacheco. La primera sociedad fue caracterizada por las
fuentes como una constructora que fue favorecida tanto por el kirchnerismo como por el macrismo por contratos de
obra pública, algunos de ellos controvertidos. Mientras que Terminal Pacheco explota la terminal de micros de El
Talar.
El gobierno espera una inversión en Retiro de unos 500 millones de pesos y un aumento del canon que paga
actualmente Otero.
En tanto, el empresario que está cerca de cumplir 80 años no se rinde. Quiere dar pelea, no va a permitir así nomás
que le quiten su pequeño y muy redituable reino que construyó a fuerza de coimas, en algunos casos, comprobadas
judicialmente.
GREMIOS
P 12
"Es imprescindible que el peronismo se unifique"
El triunviro de la CGT afirmó que en las elecciones de octubre apoyará a la fuerza que le pueda ganar a Cambiemos
en la provincia de Buenos Aires, en alusión a Unidad Ciudadana.
El triunviro de la CGT Héctor Daer afirmó hoy que en las legislativas de octubre votará al peronismo y, dentro de ese
espacio, apoyará al que más fuerza le pueda hacer al gobierno de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, en
clara referencia a Unidad Ciudadana, que ganó las PASO por 0,21 por ciento de los votos en la categoría para
senadores nacionales.
"Es imprescindible que el peronismo se unifique sin imposiciones y que volvamos a tener el debate político que nos
enriquezca", manifestó en diálogo con radio 10 hoy a la mañana.
PUBLICIDAD
Al ser consultado sobre su posición ante las elecciones legislativas de octubre, Daer resaltó que “va a hinchar por el
peronismo y por el que le haga más fuerza al Gobierno, ya que alertó que actualmente “hay sectores” que creen que
es un momento propicio “para ir contra los derechos laborales”.
En ese sentido, señaló que “hay que reivindicar los convenios colectivos de trabajo. Queremos seguir teniendo ese
esquema de negociación". Agregó: "No podemos permitirnos perder la estructura de poder que tiene el sindicalismo
en Argentina".
Sin embargo, al referirse a "los límites" y "la estrategia" que debaten los dirigentes de la CGT para enfrentar al
Gobierno, Daer omitió la posibilidad de un paro y dijo que hay que "generar las alianzas necesarias" para "poder
establecer una resistencia".
INFORMACION GENERAL
P 12
En casa también
El comandante de Gendarmería Diego Conrado Héctor Balari, DNI 17.485.136, intimó a los periodistas Mariana
Escalada y Agustín Ronconi a “cesar en la divulgación de datos referidos a mi persona” y los amenazó con “acciones
legales”. Pretendía que levantaran de su blog El Disenso el artículo “Un jefe de Gendarmería denunciado por
maltrato y violencia familiar a cargo del operativo en el que desapareció Santiago Maldonado”. Balari basó su
exigencia en la ley 25.326 de protección de datos personales y en los artículos 117 bis y 157 bis del Código Penal. La
ley 25.326 excluye en forma explícita a “las fuentes de información periodística”. El artículo 117 bis sólo pena “al que
proporcionara a un tercero a sabiendas información falsa contenida en un archivo de datos personales”, supuestos
que no se dan en este caso. El artículo 157 bis sólo concierne a quienes tengan la obligación de preservar el secreto
de una base de datos, cosa que no ocurre con Escalada y Ronconi. Tan reveladora como esta pretensión de sofocar la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 53
libertad de expresión es el tema que lo motiva: en septiembre y diciembre de 2013, Zulma Carmen Moreno
denunció por violencia familiar a Balari, ante el juzgado en lo civil de personas y familia de la primera nominación de
Salta. La información ya era pública, porque la había difundido el 21 de agosto de 2014 el diario salteño El Tribuno.
En la misma nota, el diario consigna que el gendarme Nicolás Monteros también presentó una “Demanda por daños
y perjuicios y daño moral por enfermedad profesional, acoso psicológico y moral, discriminación, medida de
protección de persona y reestructuración jerárquica” que recayó en el Juzgado Federal Nº1, a cargo de Julio Bavio.
Según el gendarme, luego de aplicarle una sanción, Balari le dijo: “Loco de mierda te voy a dar de baja. Le hacés muy
mal a la institución”. La intimación a que no vuelvan a mencionarlo llega luego de varios artículos en que los editores
de El Disenso señalan que en el acta de la Gendarmería y en la causa judicial figura que Balari llegó a la comunidad a
las 16 del 1º de agosto, cuando el operativo había concluido, mientras en el reportaje que concedió al canal 4 de
Esquel el propio Balari dijo que se hizo cargo durante la mañana. Ahora que se levantó el secreto del sumario será
posible verificar si una de las adulteraciones denunciadas en las actas de la Gendarmería se refiere a la hora en que
Balari llegó al operativo durante el cual desapareció Maldonado. Quien ya lo sabe es el propio Balari, dado que el
juez federal Guido Otranto le concedió acceso al expediente.
LA NACIÓN
Mirtha Legrand dijo que no entrevistaría a Cristina Kirchner: "Sería condenar mis ideas"
La diva explicó que no toleraría que la condicionen y dijo que le preguntaría "si ignoraba todo lo que ocurría"
En La Noche de Mirtha, la conductora Mirtha Legrand confesó que no entrevistaría a Cristina Kirchner porque no
toleraría que la condicionen a la hora de preguntar. "Sería condenar mis ideas", justificó y destacó, también, la
habilidad de la ex presidenta para responder.
En medio del debate, la conductora se dirigió al periodista Eduardo Feinmann para consultarle cómo se comportaría
en la entrevista: "No soportaría que me digan qué preguntar (...) Sería incisivo, creo que la clave está en la repregunta",
respondió Feinmann. "¿Qué le hubieras preguntado?", disparó Mirtha. "¿Por qué saqueó el país? ¿Por
qué mintió tanto?", contestó el periodista.
Ante esto Mirtha interrumpió y dijo que ella le consultaría, en relación a la corrupción, "si ignoraba todo lo que
ocurría, cómo se enriqueció...". Y Margarita Stolbizer acotó: "Que tenía conocimientos, no le quepa duda...", y señaló
que ella le preguntaría "si está arrepentida". "Robo para la reina es esto", describió.
Eduardo Feinmann agregó: "Creo que lo que no soporta para nada es que ella [Cristina] sea sindicada como infame y
traidora a la patria (...) El pacto con Irán es imperdonable".
MILAGRO SALA
CLARÍN
Milagro Sala quiere competir con Gerardo Morales en elecciones de "igual a igual"
La líder de la agrupación Tupac Amaru, Milagro Sala, quien cumple prisión domiciliaria en Jujuy, aseguró hoy que le
gustaría competir electoralmente contra el gobernador Gerardo Morales, pero "de igual a igual".
"Soy la única mujer o persona en el mundo que ha construido su propia prisión, porque hoy ya no es una casa sino
que se ha convertido en una prisión. Tengo toda rodeada la casa con alambres de púa, 11 cámaras y 16 gendarmes.
Tengo que presentarme afuera tres veces por día, a las nueve de la mañana, al mediodía y a la tarde noche también
para que vean que estoy acá en la casa. La verdad es que no entiendo por qué tanta persecución hacia mi persona si
también me pusieron la tobillera y viene dos veces el médico, el psiquiatra para ver cómo estoy", aseguró la líder de
la agrupación Tupac Amaru, que fue detenida el 15 de enero del año pasado luego de un mes de acampe frente a la
gobernación de Jujuy por "instigar a la violencia".
"Pregúntenle al juez si el problema conmigo es por una cuestión de piel o cuál es. Continuamente me están
hostigando y no han cumplido con la resolución (de la CIDH) de diciembre del año pasado y la última de la
domiciliaria", agregó Sala, quien cumple condena a tres años de prisión, en suspenso, por agresiones al actual
gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. Y dio detalles del régimen de detención: "Unicamente los que pueden entrar
todos los días son mi hijos, mis nietos y mi marido. Me han aislado de todo. Me están haciendo desastre
anímicamente, y me indigna que me vengan a avasallar de la manera como lo están haciendo, poquito a poquito,
despacito. Parece una tortura china y cada vez avanzan más", señaló Sala y apuntó al gobierno.
"No sólo lo culpo a Gerardo Morales. Culpo a Macri, culpo a Patricia Bullrich que son ellos los que hoy también me
están hostigando", aseguró en declaraciones al programa "Crónica anunciada" de FM La Patriada.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 54
Al tiempo que aseguró que le están robando electricidad de la casa para mantener a los camiones de Gendarmería,
afirmó que está fuerte y le gustaría pelear electoralmente con Morales. "Por supuesto que me gustaría competir con
él, pero de igual a igual. No desde la cárcel y él manejando todo acá en Jujuy", afirmó Sala. "El día que quede en
libertad voy a salir a trabajar, voy a salir a militar y no me voy a esconder debajo de la cama. Voy a militar más que
nunca. Estas cosas le hacen a uno madurar más políticamente. ¿Por qué tienen que haber presos políticos en
Argentina? Estas cosas en lugar de bajonearlo a uno lo fortalecen. La voy a seguir peleando, con uñas, dientes, con
todo", agregó Sala.
La líder de la Tupac también opinó del caso Maldonado. "Me solidarizo con la familia. Ellos (El gobierno) no es que
defienden a los gendarmes, sino que están tapando a sus propios funcionarios. (Bullrich) tendría que renunciar, ella y
su gabinete. Tendría que tener la valentía de irse de ese gabinete ella y su mano derecha porque lo que han
cometido es un delito en plena democracia de hacer desaparecer a un compañero militante. Y no sólo con Santiago
Maldonado sino la represión. Es grave, gravísimo", concluyó Milagro Sala.
DDHH
P 12
Subjetividad, historia y política
Una investigación del Archivo Nacional de la Memoria sobre el alzamiento cívico-eclesiástico iniciado el 16 de
septiembre de 1955, al que luego adhirieron militares retirados, documentó al menos 156 víctimas fatales. Ocho de
cada diez argentinos no habían nacido cuando se produjo ese golpe, entre ellos el actual presidente. Una
excepcional colección de fotografías muestra la subjetividad de sus protagonistas y ayuda a reflexionar sobre cuán
profundo se hunden las raíces de nuestro presente.
El sábado próximo se cumplirán 62 años del alzamiento cívico-eclesiástico contra el gobierno del presidente Juan
Perón, al que días después adhirieron también grupos militares, bajo la jefatura del general retirado Eduardo
Lonardi. La contraseña de los complotados fue Dios es Justo y en los tanques y aviones de los que lograron
apoderarse pintaron una cruz dentro de la letra V, que se leía como Cristo Vence. Las acciones iniciadas el 16 de
septiembre de 1955 en Córdoba, prosiguieron hasta el 21 y culminaron el 23 con la asunción de un nuevo gobierno,
que se autodenominó Revolución Libertadora. El jefe golpista repitió una frase histórica, que Urquiza había
pronunciado un siglo antes al concluir la batalla de Caseros: “Ni vencedores ni vencidos”. La repitió después de la
batalla de Cepeda, en la que derrotó al separatismo porteño. “Declaré que el triunfo era de la Nación, no de un
partido. Era una victoria sin derrota. Era el precursor en la reconciliación de la familia argentina, el emblema de la
fusión política, la voz de la civilización cristiana y el lema de la igualdad ante la ley”.
Apenas pasó un mes y medio hasta que Lonardi fue desplazado por el general Pedro Aramburu, que ilegalizó
partidos políticos y asociaciones profesionales de trabajadores y pasó a docenas de opositores por las armas. El
presidente Maurizio Macrì aún no había nacido, igual que el 82,6 por ciento de la población del país en 2016 (según
la Encuesta Permanente de Hogares), que sin participación alguna en los hechos no pudieron escapar a sus
consecuencias, que aún se sienten en los virulentos debates de la política actual.
Un grupo de cinco investigadores del Archivo Nacional de la Memoria (entre ellos Carlos Hugo Morete, a quien todos
llaman Gogo, y Rafael Cullen) investigó en archivos públicos y privados lo acontecido en aquella semana de
septiembre de 1955 y estableció que hubo no menos de 156 víctimas. Hasta ahora se conocía que más de 300
personas fueron asesinadas en los bombardeos de la Fuerza Aérea y la Armada del 16 de junio de ese año, pero se
daba por supuesto que el golpe de septiembre había producido pocas bajas. Los investigadores remontan la escalada
de violencia al retiro de la oposición de la Convención Constituyente de 1949, con argumentos que consideran
contradictorios entre sí y que podrán analizarse en profundidad cuando se publique el trabajo.
Durante la tarea identificaron 156 muertos “producto de los enfrentamientos entre fuerzas defensoras de la
legalidad y golpistas y de la represión a las protestas. Ese número fue confirmado a través de actas de defunción,
registro y archivos de Fuerzas Armadas pero podría ser mayor, ya que la investigación sigue en curso y no fue posible
acceder a archivos policiales. Otros fueron destruidos. En Rosario existen testimonios e información periodística
sobre decenas de víctimas de la represión militar, pero hasta ahora no pudieron contrastarse con fuentes
documentales. De esas 156 víctimas se verificaron 107 en Córdoba, capital y provincia; 28 en Buenos Aires, capital y
provincia; 16 en Ensenada, y 5 en Santa Fe, de las cuales 4 en Rosario y una en Reconquista. El primer muerto fue un
suboficial de la Policía Federal asesinado en la madrugada del 16 por un grupo de civiles en el barrio de Belgrano,
según consta en el acta de defunción. En Córdoba, la mayor cantidad de muertos se produjo en el ataque del ejército
golpista a la Jefatura de Policía legalista. En el Río de La Plata, 6 de los muertos fueron producto del bombardeo de la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 55
Armada al barrio Campamento de Ensenada, dos soldados del Regimiento 7 de La Plata legalista, dos policías de la
provincia de Buenos Aires que enfrentaron a los marinos junto con los vecinos, un dirigente ferroviario que se quedó
a atender a los soldados y otro vecino que murió de un síncope en la evacuación del barrio.
Las fotos desconocidas que acompañan esta nota fueron tomadas por Jorge Schneider. Este fotógrafo
documentalista, que también fue músico, consideraba que Perón dividía a la sociedad argentina, pero no participó
en los comandos civiles. Su hijo Hernán, que trabajó en el Departamento de Cine de la Universidad Nacional de
Córdoba, fue detenido en 1975 y marchó al exilio al año siguiente, donó las fotos al miembro cordobés del equipo de
investigación. Esas tomas restituyen el clima de un momento decisivo de la vida política del país. Algunas evocan
imágenes de la guerra civil española, cuyo recuerdo indujo a Perón a no dar combate y explica su frase histórica
sobre el tiempo y la sangre; otras parecen tomadas en los días de la liberación de París de la ocupación nazi. Todas
muestran la subjetividad de sus protagonistas, y ayudan a reflexionar sobre algunas corrientes de la sociabilidad
argentina que se prolongan hasta hoy. O sobre cuán profundo se hunden las raíces de nuestro presente.
La investigación comprendió las cajas correspondientes al año 1955 en el Archivo de la Cancillería Argentina; los
Diarios de Guerra de 1955 del Comando en Jefe del Ejército y el Comando en Jefe de Represión; los libros históricos
del año 1955 de los Comandos de Ejército II, IV y V; los regimientos de Infantería de Ejército 3, 7, 11, 12, 14; las
escuelas de Infantería y Artillería de Córdoba; el Regimiento de Artillería 2 de Villaguay; los de Caballería 1 y 2;
la Agrupación Blindada “A”; los destacamentos 4 de Mendoza, 5 de Neuquén y 12 de Iguazú, la Escuela Antiaérea de
Mar del Plata; el Fondo Documental del almirante Isaac Rojas, en el Archivo General de la Armada; los libros de
actas de defunción de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe; los cementerios de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires (Chacarita), La Plata, Rosario, Avellaneda y Córdoba; los expedientes presentados ante la Dirección
de Gestión de Políticas Reparatorias de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, por el acogimiento a la Ley
26.564; los diarios de la época de la Capital Federal, La Plata, Rosario, Córdoba; las revistas Esto Es (Nº 93, Tercer
Año); La Gesta Revolucionaria en Córdoba (Publicación inédita, Septiembre de. 1955); “Nosotros los Muchachos”
(Número Extraordinario, Septiembre 1955); la Fototeca del Archivo General de la Nación, los archivos históricos de
las provincias de Buenos Aire y Córdoba y el Archivo audiovisual del archivo Nacional de la Memoria.
Luego de convocar por las redes antisociales a una manifestación de apoyo a Macrì para el sábado 16, el oficialismo
la postergó una semana para que no coincidiera con el aniversario. No todos estuvieron de acuerdo. De todos
modos, el 23 de septiembre asumió Lonardi.
EJE DE CORRUPCION VINCULADO AL KIRCHNERISMO
LA NACIÓN
El entorno de De Vido, entre el ostracismo y nuevos negocios
Los hombres que siempre fueron leales al ex ministro de Planificación rearmaron su vida en el llano, pero ven venir
un vendaval judicial; siguen en contacto con el diputado
Viven en un clima de ostracismo, se manejan con dinero en efectivo, facturan en negro y tienen problemas con los
bancos. El séquito de laderos de Julio De Vido durante el kirchnerismo hoy transita el lado oscuro del poder que supo
ostentar en el Ministerio de Planificación.
Los hombres de confianza del ex ministro todopoderoso lograron rearmar su vida en el llano. Aunque no con el brillo
que siempre soñaron, según pudo reconstruir LA NACION en diálogo con una decena de protagonistas y testigos de
la ex gestión.
José María Olazagasti, intermediario poderoso de Planificación, tiene una compañía de shows musicales y asesora
(con sigilo) a algunas empresas. El ex segundo de De Vido, Roberto Baratta, se dedica al comercio exterior. El ex
subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, trabaja como ingeniero para pymes. El ex secretario de Energía, Daniel
Cameron, se jubiló en Santa Cruz. Y German Nivello, ex subsecretario de Vivienda, trabaja con la franquicia de una
cadena de recuperación capilar.
Para todos ellos, hoy el valor más importante es la libertad. No corrieron con la misma suerte los ex secretarios de
Transporte Ricardo Jaime y de Obras Públicas José López, que pasan sus días en el penal de Ezeiza. Ellos estuvieron
bajo otra lógica dentro de Planificación, gracias a la línea directa con Néstor Kirchner. No se llevaban bien con De
Vido.
Los hombres que reportaban al ex ministro de Planificación mantienen hoy un contacto cotidiano con "Julio".
Cuando se les mencionan los nombres de Lázaro Báez y Cristóbal López, símbolos del capitalismo de amigos
kirchnerista, suelen responder que ellos eran "un asunto de los Kirchner".
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 56
Aunque debieron bajar su perfil aún conservan una cuota de poder crucial: ellos supieron hacerles ganar millones a
los hombres de negocios más importantes del país.
Sin embargo, el cerco invisible que parecía mantener ileso a De Vido comenzó a resquebrajarse en los tribunales. Y
los hombres que le debieron su lealtad también ven venir un vendaval judicial.
Ex funcionarios en el llano. De los manejos poderosos al bajo perfil
José María Olazagasti. Secretario personal: Reconversión. Cuando José María Olazagasti bajó al llano, confió en que
su agenda le abriría un futuro promisorio y con luces. Pero las puertas se cerraron y el hombre que manejó los temas
más sensibles de Julio De Vido, debió moverse con sigilo para hacer nuevos negocios.
El "Vasco" tuvo muñeca para ganarse la confianza de De Vido. Terminó la gestión entre espías, en el noveno piso de
la AFI. En los papeles, sin embargo, no era más que un empleado público de planta permanente. Por eso, nunca
estampó su firma en ningún contrato.
Por esa peculiar situación laboral hoy no está imputado en ninguna causa de corrupción. Puede caminar tranquilo
por Plaza Italia, donde alquila un departamento. Tiene una empresa de shows musicales y hace trabajos de
consultoría. Destina más tiempo a sus hijos y espera un bebe con su novia colombiana.
"Está enojado, no quiere saber nada con la política", dicen quienes lo conocen. Sólo habla con "Julio", su gran amigo.
Quienes lo trataron cuando dejó la gestión cuentan que había soñado una salida trabajando para los Bulgheroni.
Otros aseguran que quiso entrar en El Mundo, la radio que compró Juan José Levy, acercado por su íntimo amigo,
Alfredo "Freddy" Lijo. Pero el "Vasco" asegura que nunca se subió al proyecto. En el kirchnerismo, en tanto, circula la
hipótesis de que fue Olazagasti quien envió el mensaje a José López que disparó su paranoia y su raid hasta el
convento. Él, sin embargo, se muestra lejos del barro.
Roberto Baratta. Ex sec. Coordinador: Coordinador. Roberto Baratta supo decidir el destino de millones de fondos
públicos durante el kirchnerismo. A pesar de ese rol, pudo surfear los primeros meses fuera del gobierno sin grandes
olas en los tribunales. Recién esta semana una noticia alteró su tranquilidad: la posibilidad de quedar preso por la
causa de Río Turbio.
Ex secretario de Coordinación y Control y virtual número dos de Julio De Vido, decidió volver a su primer amor: el
comercio exterior. Según pudo conocer LA NACION, se dedica a la consultoría aduanera para empresas pesqueras.
Su lugar de trabajo se mudó a una oficina en la avenida Córdoba. Tiene un vecino conocido: Cristóbal López.
Quienes lo frecuentan lo describen más dedicado a su familia, con barba crecida y despojado de corbata, aunque con
el mismo carácter brusco que siempre lo distinguió. En los registros oficiales aún figura ligado a una empresa de
radiotaxis familiar.
Pero esa pyme parece haber quedado lejos. Baratta se jacta de que todavía conserva un buen diálogo con los
grandes empresarios, a los que supo atender desde su influyente escritorio.
Baratta habla casi a diario con De Vido sobre temas energéticos. Si antes desde un panóptico vio todos los pagos de
Planificación, hoy monitorea las defensas judiciales del ex ministerio.
El plan para reactivar de la mina de carbón de Río Turbio, donde se desviaron más de $ 200 millones hoy lo tiene
contra las cuerdas: la Cámara Federal pidió evaluar su detención.
Daniel Cameron. Ex secretario de energía: El regreso. El hombre que manejó las palancas de la energía argentina,
hoy está retirado de la actividad. Daniel Cameron se jubiló meses atrás en su Santa Cruz natal. El ex secretario de
Energía dejó la gestión nacional de forma anticipada, en 2014. Antes de entrar al régimen previsional, estuvo un
período en la gobernación de Santa Cruz, como titular de Servicios Públicos de la provincia comandada por Alicia
Kirchner.
Cameron también quiso aventurar un contacto con la gestión de Mauricio Macri, cuando se propuso como asesor
para el emprendimiento de las represas Kirchner y Cepernic, uno de sus mayores sueños. Pero esa gestión fue fugaz.
Este año, durante un acampe frente a la Caja de Previsión Social de Santa Cruz, los vecinos lo reconocieron y le
hicieron un escrache. Nadie es profeta en su tierra.
Abel Fatala. Ex subsec. de obras públicas: Político fiel. El ex número dos de José López, Abel Fatala, es uno de los
pocos ex funcionarios de Planificación que sigue enamorado de la política. Colabora con la campaña de Cristina
Kirchner desde el Instituto Patria y ayuda ad honórem en La Matanza.
Fatala nunca quiso "puentear" a De Vido, como hacían otros funcionarios del área. Fue el ex ministro quien lo
convocó a trabajar y a él hoy le debe su lealtad. Sin embargo, la vida no es igual que antaño. Ingeniero industrial,
realiza trabajos para distintas empresas que insisten en pagarle en negro para no tener problemas.
Enlace clave con Madres de Plaza de Mayo, se vio complicado en la causa Sueños Compartidos. "Hay un Lázaro Báez
en cada provincia", es la muletilla que repite en su entorno para defender a la ex gestión. "Este gobierno termina
nuestras obras", repite.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 57
Germán Nivello. Ex subsec. de vivienda: Vida común. Germán Nivello fue una de las últimas personas que chateó
con José López antes de que fuera detenido in fragantti con bolsos con dinero. A partir de allí, cortó el cordón con la
política. El hombre de los programas de vivienda del kirchnerismo, pasó los primeros meses de la gestión de
Cambiemos en Santa Cruz, con un cargo en la gobernación. Pero la gestión incendiaria de Alicia Kirchner lo hizo
renunciar. Hoy tiene una franquicia una famosa cadena de transplantes capilares y volvió a su profesión de
arquitecto.
Apenas supo que estaba involucrado en el caso de Milagro Sala, viajó a Jujuy a ponerse a disposición del juez. Hoy
sus bienes están inhibidos. "Hicimos muchas obras, por eso este gobierno nos quiere matar nuestro caballito de
batalla", repite a sus allegados. Nostalgia de otros tiempos.
NOTAS DE OPINION
INFOBAE
Macri vs. Cristina: la guerra no termina en octubre
Es evidente que Mauricio Macri saldrá muy fortalecido de las elecciones de octubre, mientras que Cristina Kirchner
emergerá con suficiente fuerza como para no descartar una candidatura presidencial en 2019
Por Ernesto Tenembaum
En el comienzo del proceso electoral de este año, diversos sectores políticos se esperanzaron con que fuera el final
de una guerra política que sacude al país desde hace, por lo menos, diez años. Unos imaginaban que, debido a las
políticas económicas puestas en marcha en diciembre de 2015, Macri recibiría un castigo ejemplar y solo le quedaría
arrastrarse con dificultad hasta el final de su mandato, cuando debería devolverle el bastón presidencial a su
archienemiga. Otros sostenían lo contrario: que sería el entierro definitivo de Cristina Kirchner como dirigente
político, el escenario donde finalmente se expresaría el rechazo social que provoca.
Ninguna de las dos cosas sucederán.
Mauricio Macri saldrá muy fortalecido de las elecciones de octubre.
Y Cristina Kirchner emergerá con suficiente fuerza como para no descartar una candidatura presidencial en 2019.
La batalla continuará.
Basta mirar algunos números para entender esta dinámica. En estos días, los principales empresarios del país, y los
comandos electorales de los partidos, recibieron el último estudio de una de las encuestadoras tradicionales que,
encima, estuvo bastante precisa al pronosticar el resultado del 13 de agosto: le concedió un triunfo a CFK por una
décima. En ese trabajo, se refleja un crecimiento de las fórmulas de Cambiemos y de Unidad Ciudadana en la
provincia de Buenos Aires, con un resultado claramente abierto.
Los números fríos de ese sondeo sostienen que Esteban Bullrich obtendría el 38,4 por ciento contra el 36,8 de
Cristina Fernández. Si se eliminan del conteo los votos en blanco, la diferencia se extiende apenas una décima.
Bullrich trepa a 40,4 y Cristina a 38,7. Para ambos, son números espectaculares: se acercan al 40 por ciento en la
provincia más poblada del país, el sueño del pibe para cualquier político.
Esa diferencia no puede ser tomada como definitiva. Vale un ejemplo: en la noche del 13 de agosto, las mesas
testigos de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, que son un muestreo mucho más abarcativo y serio que
cualquier encuesta, otorgó a Bulltich 3 puntos de ventaja. O sea, que un 1,7 es cualquier cosa menos un tema
terminado.
Es cierto, de cualquier manera, que al día de hoy las encuestadoras que acertaron el resultado de agosto -Synopsis,
Opina Argentina, Aresco- ubican todas al tope a Bullrich y solo disienten en cuál será la diferencia.
Macri sale fuerte gane o pierda en la provincia de Buenos Aires por algo que ocurrirá, ese mismo día, fuera de ese
territorio: el resultado nacional que obtendrá el Gobierno puede ser abrumador.
Pocas personas repararon en que los números nacionales que obtuvo el Gobierno en agosto son aun más abultados
de lo que parecen. Eso por una sencilla razón: en una elección general, los votos en blanco o anulados desaparecen
del conteo general, por lo cual los porcentajes de cada fuerza crecen.
Es posible que, en octubre, Cambiemos sume más de 40 puntos a nivel nacional, un número sorprendente desde
cualquier punto de vista
Cambiemos obtuvo, sin retirar los votos en blanco, cerca de 37 por ciento de los votos nacionales: eso surge de
computar la suma de los votos a diputado nacional en todo el país, contra el total. Si se retiran del computo los votos
en blanco, la suma supera los 38 puntos.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 58
A eso se le agrega que, los principales estudios de opinión registran las semanas post-PASO un crecimiento de todos
los indicadores de imagen oficial: el indice de confianza en el Gobierno creció, por ejemplo, un 13 por ciento y se
acerca al que recibía Cristina cuando obtuvo el 54 por ciento de los votos.
En este contexto, es posible que Cambiemos sume más de 40 puntos a nivel nacional, un número sorprendente
desde cualquier punto de vista. Desde que se aprobó la nueva Constitución y con ella se impuso el mandato
presidencial de cuatro años, dividido por una elección legislativa intermedia, solo una vez el oficialismo ganó esa
elección y superó los 40 puntos: esa hazaña la logró el kirchnerismo en 2005.
Menem perdió las legislativas en el 97, De la Rúa en el 2001, y Cristina en 2009 y 2013. Macri ganará ahora pero con
un agregado que le suma curiosidad. En el 2005, el kirchnerismo triunfó luego de un dramático crecimiento
económico, que había arrancado a mediados del 2002. Ahora, Cambiemos hará lo propio después de dos años de
alta inflación y caída de la economía.
Con un cuarenta por ciento en todo el país, el único escollo que le queda por vencer se llama Cristina Kirchner. Pero,
aun perdiendo por poco con ella, si se dan esos números, se podrá decir que un resultado similar, en 2019, le
aseguraría a Macri la reelección. Ni en los mejores sueños esperaba un resultado así.
En charlas privadas, altos funcionarios oficiales se ilusionaban con llegar al 33 o 34 por ciento de los votos, arrimar a
las elección de primera vuelta del 2015. La superarán, ampliamente.
La fortaleza macrista, sin embargo, no ha logrado colocar a Cristina al borde del abismo. Los distintos estudios
pronostican que ella se acerca al 40 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires.
Si es así, habrá demostrado que tiene más votos que el peronismo: más que Anibal en 2015, más que Insaurralde en
el 2013, y más incluso que la boleta que encabezaron Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa en 2009. El
peronismo se acercó el 40 por ciento en la provincia de Buenos Aires con ella como candidata a senadora en 2005,
con ella como candidata a presidente en 2011 y 2015 y lo haría ahora: siempre con ella en la boleta. Sin ella, nunca
llegó del 35.
En un contexto donde caen todos los líderes alternativos del peronismo -Juan Schiaretti, Sergio Massa- difícilmente
se puede decir que hacer una buena elección, aun perdiendo por poco, sea una partida de defunción. El 23 de
octubre ella mirará al resto del peronismo y le preguntará, aun perdiendo, quién puede mostrar algo mejor a lo
que tiene ella.
Ni que hablar si llega a ganar.
Un defecto muy habitual del análisis político consiste en tratar de adivinar cómo termina la película en base a la foto
que se obtiene de las elecciones. El pasado reciente de la Argentina no aconseja esa aventura. Sergio Massa fue la
estrella del 2013, Francisco De Narváez la del 2009, Graciela Fernández Meijide en 1997, Antonio Cafiero en 1987:
ninguno llegó a la Presidencia. Nadie hubiera imaginado en 2001 que Kirchner sería presidente en 2003. En 1981
pocos hubieran pronosticado que volvería rápido la democracia, pero nadie se hubiera fijado en el líder de la minoría
radical, Raúl Alfonsín como presidenciable. Pensar en 2013 que Macri sería presidente en 2015 era delirante.
Todo parece sonreirle al Gobierno, menos ese hueso duro de roer que se llama Cristina Kirchner.
O sea: los resultados de las elecciones intermedias no permiten pronosticar nada.
Con su cuarenta por ciento en la provincia de Buenos Aires, un habil político podría tejer alianzas para construir una
candidatura presidencial potente y competitiva. ¿Será capaz de eso Cristina?
Si no lo es, su notable capacidad de permanencia puede dividir al peronismo, como siempre lo hizo. En ese
contexto, la situación podría beneficiar, y mucho, a Macri. Con repetir la elección de este año, estaría al borde de la
reelección.
Claro, en el medio está un país que requiere de un buen gobierno.
Finalmente, ese es siempre el centro de la historia.
Faltan solo seis semanas para la elección. El tiempo pasa rápido. Todo el contexto favorece más al oficialismo que
en agosto: la economía crece, la inflación baja, no suben la nafta ni las prepagas, el dólar está quieto, se ha
fortalecido mucho la imagen presidencial. Todo parece sonreirle al Gobierno, menos ese hueso duro de roer que se
llama Cristina Kirchner.
En este panorama, los expertos notan que ha tenido poca influencia el caso Maldonado. Ayer, en el diario La Nación,
Eduardo Fidanza lo explicó con estas palabras: "A diferencia de lo que les sucede a las elites y al público politizado,
no hay evidencia de que se juegue algo vital para el resto de los argentinos por el caso Maldonado. Lo que muestran
las encuestas es, en primer lugar, que dos tercios de la población está preocupado, pero apenas uno cree que se
trató de una desaparición forzada por las fuerzas de seguridad; en segundo lugar, prevalece una fatal desconfianza:
muchos sostienen que algo se está ocultando, y la mayoría está convencida de que Maldonado nunca va a aparecer
o aparecerá muerto. En realidad, las opiniones se explican antes por la adhesión o el rechazo al Gobierno que por la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 59
naturaleza del hecho. Quienes lo apoyan lo absuelven de responsabilidades; los que lo reprueban le cargan la
muerte del artesano".
¿Dónde está Santiago Maldonado? es una pregunta angustiante, pero que no define qué piensa cada cual del
Gobierno. En el fondo, más allá de cualquier episodio, hace una década que la política argentina está marcada por la
intensa pelea entre los dos dirigentes más importantes que tiene el país, que no podrían, al mismo tiempo, ser más
antagónicos.
Macri vs. Cristina.
Cristina vs. Macri.
No parece que esa cansadora historia vaya a terminar en octubre.
P 12
“Desesperados por el desempleo”
Por Claudio Scaletta
La desaparición de Santiago Maldonado y la reacción social, primero, y represiva, después, subsumieron al conjunto
de la política exponiendo en primer plano las mejores y peores facetas de las sociedades civil y política. El oficialismo
respondió a los vientos represivos sembrados en las fuerzas de seguridad de la peor manera, politizando al extremo
la tempestad cosechada. Empujó a la llamada “grieta” una realidad que jamás debió haber estado allí. Su actitud fue
inercial, una continuidad en el gobierno de los modos empleados para acumular poder cuando era oposición. Quiso
hacer creer que un reclamo universal por derechos humanos elementales, sintetizado en la pregunta “¿dónde está
Santiago Maldonado?” era en realidad un reclamo kirchnerista, es decir impulsado desde el lugar del mal según la
cosmovisión cambiemita. Los disturbios armados y luego reprimidos del viernes 1° de septiembre, tras la
multitudinaria y pacífica manifestación popular, fueron el punto culminante. Pero la estrategia se encontró con una
sorpresa, una sociedad que frente al embate represivo reivindicó los logros lentamente construidos durante 34 años
de democracia y que le dijo no al retroceso civilizatorio propuesto desde el oficialismo. El resultado fue que luego de
un mes de intentar negar la participación de gendarmería y de sembrar a través de su aparato de inteligenciamediático-judicial
pistas falsas, decidió actuar “como sí” hubiese cambiado de estrategia, tarea que por ahora, antes
que en un verdadero cambio de enfoque, sólo se manifestó en haber corrido de los reflectores a “la polémica”
ministra Patricia Bullrich.
La subsunción de toda la política por el caso Maldonado también dejó en provisorio segundo plano la campaña sobre
la mejora de la economía en base a la exageración del rebote estadístico contra 2016 y el impulso de la obra pública,
es decir de la demanda, que aún no se sabe si será sólo coyuntural–electoral o si entrará en receso frente a las
urgencias presupuestarias de 2018. Mientras tanto, la avalancha de datos económicos consolidan el perfil del país
neoliberal, un modelo productivo concentrado en su complejo agroindustrial, sin siquiera un plan estratégico para
otros sectores basados en los recursos naturales, como el energético que no deja de caer, e importador de casi todo
lo demás. Sus contrapartidas son el potente déficit de la cuenta corriente, que avanza firme hacia un récord histórico
en 2017, y el perpetuo crecimiento del endeudamiento. Una “dominancia de deuda” que corre en paralelo con la
esterilización de pesos vía Lebac. Nada muy sustentable para cualquier “economista serio”, aunque en el mientas
tanto todos actúen como sí los problemas a mediano plazo fuesen, aquí también, un invento opositor.
Con prescindencia del detalle de la sostenibilidad existen consecuencias que la historia y la teoría ya conocen.
Aunque en el agregado se pueda sostener la evolución del PIB, sea en un estancamiento relativo o incluso creciendo
muy despacio, el resultado del modelo se expresa en el aumento del desempleo. Luego, el mayor desempleo
disminuye el poder real de negociación de los trabajadores. El resultado final es el buscado, “el aumento de la
competitividad” empresaria por la vía tradicional de la caída del poder adquisitivo del salario. Un relevamiento
difundido esta semana por el IET (Instituto Estadístico de los Trabajadores) mostró que el salario formal promedio se
encontraba en agosto un 4,8 por ciento por debajo de noviembre de 2015, aunque la caída promedio para la serie
completa fue de 6 puntos. Esta contracción es, sin embargo, el resultado de la lucha de clases para los trabajadores
formales que conservan el empleo y, en consecuencia, no refleja la situación real de los cambios experimentados en
todo el mundo del trabajo, tarea que exige analizar también la desarticulación productiva, el desempleo, el empleo
precario y el subempleo.
Los datos conocidos del Indec son que en el primer trimestre se registró una desocupación abierta a nivel nacional
del 9,2 por ciento de la PEA, la Población Económicamente Activa, en tanto que la subocupación fue del 9,9 por
ciento. Estas tasas fueron más altas en el Gran Buenos Aires, donde la desocupación alcanzó el 11,8 por ciento y la
subocupación el 11,9.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 60
Sobre la base de los microdatos de la EPH (Encuesta Permanente de Hogares), el Grupo de Estudios de la Realidad
Económica y Social (Geres) elabora un indicador más abarcativo: la “Tasa de Argentinos Desesperados por el
Desempleo” (TADD), “un coeficiente con el que pretende mensurar de una manera más abarcativa el drama de la
desocupación”.
Para el Geres, la desocupación abierta del Indec es extremadamente restrictiva ya que sólo considera desempleado a
quien, habiendo buscado activamente trabajo, no logró hacerlo siquiera una hora por semana. Por eso la TADD suma
también otras categorías igualmente lamentables: los infraocupados, personas que sólo trabajan 12 horas a la
semana queriendo trabajar más, los ocupados “carne de cañón”, que son los ocupados que trabajan más de 30 horas
a la semana, pero por un sueldo ínfimo (por debajo de 4542 pesos) y los desocupados “desalentados”, personas que
en el período de referencia desistieron de la búsqueda abatidos ante un persistente resultado negativo.
La suma de “desocupación abierta”, “infraocupación” y “desalentados” puede pensarse como una suerte de
desocupación en sentido amplio, un valor que para el primer trimestre del año alcanzó al 14 por ciento de la PEA. Si
a este número se suman todas las formas de subocupación citadas se tiene que “los argentinos desesperados por el
desempleo suman alrededor de 6 millones de personas, superando al tercio de la PEA”, lo que configura “un
mercado de trabajo en estado calamitoso”, la condición necesaria para que sea posible avanzar en la disminución del
poder adquisitivo del salario. La condición suficiente está por fuera de las mediciones, es el comportamiento del
poder sindical.
PERFIL
Judicializados
Desde los desmanejos K a Maldonado, los tribunales serán gravitantes en la política.
Nelson Castro
Unidad Ciudadana y, Cristina Kirchner en particular, deberán sostener su campaña de cara a los comicios de octubre,
en medio de las turbulencias judiciales que la complican y le recuerdan su pasado desprolijo a cada paso que da. El
fiscal Gerardo Pollicita pidió indagar a la ex presidenta, al ex canciller Héctor Timerman, a Luis D’Elía y otros
personajes, por el supuesto encubrimiento a los acusados iraníes de volar la AMIA. De acuerdo con la investigación
que llevó adelante el fallecido fiscal Alberto Nisman, la moneda de cambio –bajo pretexto de avanzar en el
esclarecimiento del hecho– fue restablecer relaciones comerciales con ese país. En tribunales dan por seguro que el
juez Claudio Bonadio citará a la ex presidenta a prestar declaración indagatoria antes de los comicios del 22 de
octubre.
Ese camino también lo recorrerán Amado Boudou (cuyo juicio por el caso Ciccone comenzará el 3 de octubre) y Julio
De Vido (en el juicio por la tragedia de Once que tiene fecha el 27 de septiembre). En el caso de los ex funcionarios y
escoltas de CFK, la corrupción y el mal desempeño pesan sobre sus espaldas. Pero en el caso AMIA, Bonadio puede
elevar la acusación de encubrimiento a la de traición a la Patria.
En este marco las arenas de campaña no llegan cargadas de optimismo para Unidad Ciudadana como ocurrió en las
PASO. CFK retomó las recorridas proselitistas esta semana en su propio terreno, donde más cómoda se siente. “Hay
que hacer crecer la mística, la mayoría de la Provincia es kirchnerista y eso se tiene que volver a notar” –aseguró un
militante que estuvo en un acto de Avellaneda–. Allí, en compañía del intendente Jorge Ferraresi, recibió algo de lo
que más le gusta: proclamas de los devotos, banderas de bienvenida, clamores por la vuelta y toda la puesta en
escena kirchnerista.
“Ella no come vidrio, aceptó las nuevas directivas para una campaña sobria y sin grandes alocuciones, pero una parte
suya no se termina de convencer y necesita de esto. ¿Acaso a uno no le gusta sentir el afecto de los que lo rodean?”
–se preguntó la misma fuente–. Por el escenario levemente adverso, según marcan los sondeos, se programó para la
ex presidenta una mayor exposición con recorridas, en su mayoría por territorio amigo. Sus estrategas saben que es
difícil superar su techo, pero apuestan a convencer a los indecisos de aquellos bastiones que siempre fueron suyos.
Hay que sacarle todo el jugo a los propios, aseguran. Por eso las presiones sobre los acólitos de Florencio
Randazzo se han redoblado por estos días. No hacía falta esperar a las denuncias del candidato de Cumplir para
conocer el tenor de los ofrecimientos y las presiones que desde el kirchnerismo se despliegan para cooptarlos.
Casa Rosada. Para el Gobierno el frente judicial se mantiene ajeno a casos de corrupción resonantes, pero se
encuentra en vilo por el grave hecho que representa la desaparición de Santiago Maldonado. Una fuente de
Cambiemos asegura que: “Por lógica y por sentido común sabemos que es antipático hacer pronósticos electorales
vinculados al tema, pero creemos que al votante de nuestro espacio –que quiere saber la verdad igual que nosotros–
, no le mueve el amperímetro la politización que se está haciendo del caso”.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 61
La voluntad de Mauricio Macri es respaldar a Patricia Bullrich todo lo que se pueda. Esto implica reconocer el
imperio de los hechos. La ministra cometió errores en la forma de manejar y de comunicar el caso. La idea del
Presidente es insistir en la necesidad de presentar todas las acciones que el Gobierno lleve adelante sobre el caso
como producto de un trabajo en equipo.
El Gobierno en general y Macri en particular carecieron de reflejos políticos para apreciar la verdadera significación y
dimensión del hecho. El Presidente debería haber hablado antes y, así como se hizo en el caso Gómez Centurión, a
los cuarenta gendarmes involucrados, separarlos preventivamente de la fuerza para alejar cualquier sospecha de
obstrucción a la investigación judicial.
Dicho sea de paso y por lo que se conoce hasta aquí, la investigación también deja dudas que el juez federal Guido
Otranto, o alguno de los fiscales intervinientes, tendría que aclarar. Entre esas dudas, hay una que ya tiene
respuesta. Es la referida a la falta de autorización por parte del magistrado para realizar un rastrillaje en el terreno
situado al otro lado del río Chubut. Esa prueba, que se intentó efectuar el 5 de agosto pasado, no se pudo realizar
debido a la presencia en esa área de gente armada, circunstancia que al juez le generó temor.
En el Sur. “Qué habría pasado si alguien hubiera abierto fuego sobre algún miembro de la Gendarmería y alguno de
ellos hubiese respondido?”, era la pregunta que se hacían en el entorno del juez.
La actitud de Otranto luce prudente, pero falta de carácter, la situación así planteada es inquietante. ¿Significa esto
reconocer que hay partes del territorio de nuestro país en donde no rigen ni las autoridades legítimas ni las leyes
aprobadas por el Congreso de la Nación?
Un reconocido Fiscal de la Nación publicó en su cuenta de Facebook una crítica al desarrollo de las actuaciones que
tiene sentido: “¿Hasta cuándo hay que soportar designaciones de gente comprometida con intereses que no sienten
el rol de fiscal y la vocación de servicio? Si la justicia federal no puede resolver casos como el de Nisman o aclarar
que pasó con Santiago Maldonado creo que es mejor que Gils Carbo renuncie”.
En medio de todo y como consecuencia de esto, los ciudadanos que habitan esas tierras –muchos de ellos
mapuches que no comparten para nada la violencia con la que actúa el RAM, al que se oponen–quedan totalmente
desprotegidos. ¿Es esto aceptable? Si esta lógica anacrónica y con aires tribales se impusiera, la Argentina dejaría de
ser una nación.
CLARÍN
¿Dónde está Santiago Maldonado?
Julio Blanck
Molesta a la Iglesia el uso político en la campaña de la desaparición en Chubut. El Gobierno confía, quizás
demasiado.
La mujer se paró frente a Cristina Kirchner y le dijo de un tirón:“Usted es una asesina. Pide por la vida de Maldonado
y nunca se hizo cargo de la masacre que le causó a 52 inocentes”. Fue en una parroquia de Merlo, momentos antes
que comenzara la misa por la aparición con vida de Santiago Maldonado. La mujer era Mónica Bottega, madre de
Tatiana Pontiroli que es una de las víctimas de la Tragedia de Once ocurrida en 2012. Ella misma relató el incidente
más tarde, en su cuenta de Facebook.
La aparición de la señora Bottega en la primera fila de la catedral no fue casualidad. Alguien la ubicó allí, el sábado 2,
sabiendo que Cristina participaría de la misa y conociendo el carácter de la madre de Tatiana. “No sabíamos qué,
pero algo le iba a decir”cuenta un dirigente social que estuvo al tanto de todo.
Quizás el dolor, intransferible, infinito, la haya llevado a la exageración en su anatema contra la ex Presidenta. Hasta
ese día, durante cinco años y medio Cristina había conseguido evitar un cara a cara con familiares de las víctimas de
la tragedia ferroviaria, para los que nunca tuvo una palabra de condolencia.
¿Quién introdujo a la señora Bottega en ese lugar y en ese preciso momento? La versión más confiable menciona
a un laico de cercana relación con el obispo de Merlo-Moreno, monseñor Fernando Maletti. Este religioso fue
ordenado obispo de Bariloche en 2001 por el entonces cardenal Jorge Bergoglio. El mismo Bergoglio en mayo de
2013, menos de dos meses después de convertirse en el papa Francisco, lo trasladó a Merlo-Moreno, un punto
estratégico en el oeste del Gran Buenos Aires.
Quienes conocen la entretela de este episodio dicen que la irrupción de la mujer que increpó a Cristina fue el modo
de la Iglesia de reprochar el desequilibrio evidente entre el modo de tratar la desaparición de Maldonado y la actitud
ante otras desapariciones y tragedias ocurridas en los años de poder kirchnerista.
La misa por Maldonado estuvo planeada como culminación de una jornada de campaña. El intendente de Merlo,
Gustavo Menéndez, recibió a la ex Presidenta y hoy candidata en el tradicional bar El Federal, cercano a la parroquia
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 62
Nuestra Señora de la Merced. Hubo acto, regalos para la visitante, videos subidos a las redes. A la ceremonia
religiosa estuvo invitado también el intendente de Moreno, Walter Festa, cuadro de La Cámpora.
Como precaución, el interior de la parroquia fue ocupado por funcionarios municipales y militantes. En el oficio,
Cristina y sus anfitriones se mostraron conmovidos y exhibieron fotos del joven desaparecido en la Patagonia.
Pero no contaban con la astucia de quien sentó a la madre de Tatiana en primera fila.
El jueves último monseñor Maletti volvió a oficiar como garante de los acuerdos entre el Gobierno y los movimientos
sociales CTEP, Barrios de Pie y Corriente Clasista Combativa. Entre quienes llegaron a este acuerdo con la ministra
Carolina Stanley y el vicejefe de Gabinete Mario Quintana estuvo Juan Grabois, de la CTEP, que es el referente social
más representativo del pensamiento y la acción del Papa.
Quizás para contrapesar el disgusto de la misa, dos dirigentes kirchneristas con llegada al Vaticano ofrecieron
gestionar que Jorge Taiana, candidato a senador junto a Cristina, junto a otros dirigentes de Unidad
Ciudadana, viajen a Colombia y puedan ser recibidos por Francisco, quien permanecerá de visita hasta el jueves en
ese país. Cristina todavía no tomó una decisión.
Hace cuatro años, siendo presidenta viajó a Rio de Janeiro durante la visita del Papa y coló en el viaje y en la foto al
intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, primer candidato a diputado para aquella elección que ganó
Sergio Massa. Sucedió dos semanas antes de las PASO de 2013. Hay gente que no aprende más.
La desaparición de Santiago Maldonado es un caso que debe resolver el Estado. El Gobierno es responsable del
accionar de la Gendarmería. Y la Justicia, en este caso la de Chubut, está a cargo de la investigación. Después de casi
seis semanas nada cierto se sabe. No hay un solo imputado en la causa. Ninguna prueba acusa a los gendarmes. Pero
ninguna prueba los exculpa. Se han sembrado pistas falsas y operativos de distracción. Hay demoras injustificables y
testigos inexplicables. Profundo o superficial, el costo político lo paga el Gobierno.
La responsabilidad de la administración que lidera Mauricio Macri no se atenúa por el desenfadado uso
electoralista que, a falta de un argumento mejor que conmueva a la sociedad, Cristina y su espacio político hacen de
la legítima angustia por el paradero de Maldonado.
Según testimonios aún no probados que constan en la causa judicial, el artesano habría sido visto por última vez el 1
de agosto, cuando la Gendarmería disolvió cortes de ruta y piquetes de grupos violentos referenciados en el RAM,
Resistencia Ancestral Mapuche.
Está claro que ni Macri ni su gobierno son la dictadura, consigna falaz y destituyente del kirchnerismo y cierta
izquierda. Pero tampoco son los campeones de los derechos humanos. Su concepción de que derechos humanos es
mucho más que la aplicación del principio de verdad y justicia sobre la represión ilegal de la dictadura suena
acertada y despojada de sectarismo. Pero no alcanza a disimular cierto desapego frente a la tragedia nacional de los
años ’70. Ya habían pagado un costo por esa escasa sensibilidad cuando la Corte dictó el desgraciado fallo del 2 x 1,
que operadores del Gobierno habían promovido entre los jueces supremos. Hay gente que no aprende más.
Después de algunas semanas de distracción que ahora están pagando doble, la desaparición de Maldonado se
analiza a diario en las oficinas principales del Gobierno, en reuniones de la mesa chica de Macri y en cónclaves de
ministros. Están convencidos de que la intensa campaña de agitación de Cristina y sus agentes políticos y mediáticos
pretende reemplazar el argumento de la penuria económica que fracasó en las PASO. Y que esa campaña refuerza
creencias, pero no instala novedades en el imaginario social. Los que están contra el Gobierno por el caso
Maldonado ya lo estaban antes, los que están a favor también. Sostienen, además, que hay una gruesa porción de
gente apática e indiferente a este drama en desarrollo.
Esta convicción no deja de tener sus riesgos. Aunque más de media docena de encuestas conocidas después de las
PASO le dan ventaja de 2 a 6 puntos a Esteban Bullrich sobre Cristina Kirchner para octubre, la trascendental disputa
política y electoral de este año no está terminada, ni mucho menos. El humor social es inasible y volátil. Cuando
cambia, lo hace con más velocidad que lo que los políticos y sus encuestas alcanzan a percibir. Y octubre está
demasiado cerca.
En la Casa Rosada dicen estar tranquilos porque ninguna prueba inculpa aún a la Gendarmería. Aseguran que ni el
juez Otranto ni la fiscal Avila, que llevan la causa en Chubut, simpatizan con el Gobierno. Pero que como actúan de
acuerdo a las pruebas, y pruebas no hay, el kirchnerismo inició una operación para desplazarlos.
Le mantienen el respaldo a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Y dicen coincidir con ella en que no se debe
ceder a la extorsión política de la oposición, haciendo rodar cabezas de gendarmes sólo para aliviar la presión. Es
curioso, pero en este punto quizás la conducción de la Gendarmería hubiese aconsejado una actitud más flexible, sin
llegar a sanciones drásticas.
En los días previos al que sería el de la desaparición de Maldonado, frente al activismo creciente de los grupos
mapuches el Ministerio de Seguridad habría ordenado a las fuerzas que actuaran ante los hechos flagrantes sin
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 63
esperar orden del juez. Significó un cambio de actitud ante episodios violentos y provocaciones que se sucedían
desde hacía dos o tres meses.
Hombres de la política que atravesaron años atrás situaciones similares, cuentan que esa postura más activa de las
fuerzas de seguridad se acercaba a lo sucedido en tiempos en que Néstor Kirchner era gobernador o presidente.
Peronistas que lo acompañaron en los años de su ascenso al poder recuerdan que cuando, como todo gobernador
patagónico, tenía los reclamos de grupos originarios como foco de conflicto casi permanente, Kirchner había
ordenado a su entonces vicegobernador Chiquito Arnold organizar grupos de gente enérgica capaces de disuadir y
controlar a quienes reclamaran tierras en nombre de derechos ancestrales. Estaba convencido que detrás de
demandas legítimas se escondían desde pícaros hasta delincuentes.
Siendo presidente, cuando promediaba su mandato un grupo mapuche pretendió ocupar tierras fiscales en
Neuquén, sobre el río Puimarí, cerca de la localidad de Aluminé y de la frontera con Chile. Entonces debió laudar
entre dos ministros. Su hermana Alicia Kirchner, titular de Desarrollo Social, alentaba la cesión de tierras. José
Pampuro, ministro de Defensa, las rechazaba porque allí entrenaban –y lo hacen todavía- las tropas de elite de Alta
Montaña y el Ejército había hecho saber su fuerte rechazo a la intrusión de los mapuches. Kirchner le dio la razón a
Pampuro. El desalojo habría sido inmediato y terminante. Otros tiempos, otro relato.
REGIONALES
SUR 54
Firma digital: “Los jueces van a poder dictar sentencia más rápido”, aseguraron
“De ahora en más la justicia podrá enviar oficios judiciales en causas laborales, civiles y penales a la Inspección
General de Justicia mediante un mail oficial con firma electrónica del magistrado actuante”, detalló el Ingeniero José
Ledesma, director de informática del Superior Tribunal de Justicia sobre firma del Protocolo Técnico de
Comunicación Electrónica Interjurisdiccional.
En el mismo sentido, Ledesma añadió que “de esta manera se acortarán los tiempos en los pedidos de información
sobre empresas constituidas que sean demandadas o demandantes en los distintos fueros judiciales”.
“Cuando se haga un pedido de informe a la Inspección General de las Personas Jurídicas (IGJ), ellos van a poder
responder de manera digital con la misma validez que la copia papel, esto va a agilizar considerablemente los
procesos, brindando mayor celeridad en las soluciones para los vecinos”, sostuvo en FM del Pueblo.
El director de Informática explicó que “cuando agilizamos esta información, se la estamos agilizando a quien está
litigando, y los jueces van a poder dictar sentencia más rápido”. "Este tipo de intercambios de información es en
favor del ciudadano, porque al agilizar las respuestas permite un mejor control, ya que mantiene todo asentado en
un sistema y no en un expediente que va por muchas oficinas diferentes".
Para Ledesma "este es un progreso importante y los vamos a seguir ampliando en otros canales de comunicación
entre el Gobierno y el Poder Judicial; esta es la primera experiencia, a través de la IGJ". “Este sistema sería como
una suerte de intercambio de mails, pero con la seguridad de una firma digital", concluyó.
CHUBUT
ADN SUR
Se acelera la caída de producción de petróleo y las inversiones exploratorias
Según un informe del Instituto Argentino de la Energía General Mosconi, la producción de petróleo tuvo en el mes
de Junio de 2017, y como viene sucediendo en meses previos, una importante disminución. Esta vez, la variación
negativa fue de 7,8% interanual, llegando a los 2,2 millones de m3 (Mm3) en el mes de Junio de 2017.
Adicionalmente, la producción acumulada de petróleo continúa su caída a un ritmo levemente superior que el mes
anterior, es decir, a una tasa del 6,4% en el acumulado para el año móvil a Junio (periodo de los últimos 12 meses
corridos: Mayo 2016 a Junio 2017). Entre los indicadores negativos se destaca la caída de Tecpetrol, con un 27%
menos de producción en el período de referencia. La inversión exploratoria, casi nula.
“Esto implica que la tasa a la que está cayendo la producción acumulada se mantiene en niveles muy altos, es decir,
no hay una desaceleración en la caída de la producción acumulada que lleva varios meses declinando. De esta
manera, como se viene advirtiendo en informes anteriores, la producción de petróleo no logra detener la continua
caída que lleva, en términos de tendencia, algo más de 19 años y que cada vez se hace más pronunciada sin poder
frenar la declinación”. Para revertir la tendencia, el IAE advierte la necesidad de desarrollar una política exploratoria
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 64
“con inversiones inmediatas para recuperar el abandono de 25 años en la materia y revertir la tendencia de la
producción”.
ESCASA INVERSIÓN EXPLORATORIA
Sin embargo, la expresión de deseos del Instituto no se ve correspondida en la práctica. Según datos oficiales del
Ministerio de Energía de la Nación, las previsiones para explorar nuevas áreas son mínimas en el corriente año, al
igual que en los anteriores: de un total de 6.517 millones de dólares que las operadoras prevén desembolsar en
2017, sólo 232 millones de dólares se inscriben en el rubro “Exploración”, a lo que se suman otros 120,5 Mu$ como
“Exploración complementaria”. Es decir, menos del 6%. De las inversiones exploratorias, una mínima parte se centra
en la cuenca San Jorge: 42 millones de dólares, sobre una inversión total prevista de 1.548 Mu$ por todo concepto.
Una vez más, el grueso de los recursos para exploración se concentran en la cuenca Neuquina, con 213,3 Mu$.
MENOS PRODUCCIÓN DE CRUDO
El informe del IAE Mosconi señala que la operadora con mayor retroceso en sus indicadores de producción es
Tecpetrol, aunque todas presentas saldo negativo. “Desagregando la producción por principales operadores –
enumera el documento- en Junio de 2017, nuevamente, todos vieron reducir su producción respecto a Junio del año
anterior a la vez que ninguno de éstos pudo superar la producción anual acumulada del año móvil del mismo periodo
del año anterior. En este contexto, se destacan una caída importante en la producción acumulada de Tecpetrol (-
27,3% interanual), de SINOPEC (-8,7% i.a) y de YPF (-8,5% i.a). A su vez, YPF que es responsable del 44,8% de la
producción total de petróleo, disminuye su producción a un ritmo de 2,5% en el acumulado de los últimos 12
meses”.
LEVES MEJORAS EN LA EXTRACCIÓN DE GAS
Por otra parte, la producción de Gas Natural también tuvo una caída en términos i.a aunque continúa creciendo en
los datos referidos a acumulado para el año móvil conforme a la tendencia de los últimos cuatro años. Al respecto, la
producción cayó 1,4% i.a mientras que el incremento fue de 1,8% en el acumulado de los últimos 12 meses. En este
sentido, la política de subsidios a los productores de Gas Natural reafirma la premisa de que parece tener un efecto
en la producción, a diferencia del caso del petróleo con el denominado “Barril Criollo”. Sin embargo, en términos
acumulados del último año móvil la producción gasífera está desacelerando la velocidad a la que se expande,
pasando de tasas de crecimiento del 4% en los meses previos al 2,9% en Abril, 2,4% en Mayo y 1,8% en Junio para el
cálculo acumulado de los últimos 12 meses.
Por otra parte dentro de los principales operadores, YPF y Tecpetrol tuvieron un incremento en su producción inter
anual puesto que aumentaron su producción 10,2% y 17,9% i.a respectivamente. Adicionalmente, en el acumulado
para el año móvil el incremento fue de 10,6% para YPF, 4,2% para Total y 3,7% para Tecpetrol, siendo que estas tres
compañías abarcan más del 63% de la producción. Aunque el informe no lo aclara, vale observar un dato positivo
vinculado a la provincia de Chubut: el incremento de gas mencionado para Tecpetrol se verifica en La Tapera,
concesión ubicada en esta provincia. Si bien se trata de volúmenes marginales, pasó desde 0 a 650 metros cúbicos
diarios de gas entre mayo del año pasado y junio de 2017.
ADN SUR
La grieta universitaria: dos modelos en pugna para el rectorado
La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco se encuentra en un proceso de renovación de autoridades
que dará inicio esta semana, con la elección de consejeros prevista para el 13 de septiembre, los que a su vez
celebrarán la asamblea del 11 de octubre en la que se designará a la fórmula que conducirá el Rectorado en el
período 2017-2021. Dos listas han sido presentadas: la integrada por el actual Secretario de Ciencia y Técnica, Dr.
Carlos De Marziani, candidato a Rector, junto a la decana de la Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud,
Dra. Mónica Freile, para el cargo de Vicerrectora. En contraposición a ésta, la propuesta integrada por Graciela
Iturrioz, actual decana de la Facultad de Humanidades, acompañada por el Dr. Daniel Barilá, con la particularidad de
que esta fórmula aún no definió el orden en que se presentará.
La lista encabezada por De Marziani resulta la más cercana a la actual gestión del rector Alberto Ayape, identificado
políticamente con el kirchnerismo. Precisamente esa diferenciación política fue uno de los primeros matices por el
que trascendió a la luz pública un debate que trasciende al ámbito académico.
En efecto, si bien la propuesta de De Marziani-Freile declara entre sus primeros puntos iniciales la “autonomía”
respecto de los gobiernos municipal, provincial y nacional, aunque proponiendo un trabajo integrado desde el punto
de vista institucional, la fórmula opositora de Iturrioz-Barilá ha salido a cuestionar el alineamiento que el actual
rector Ayape mantuvo con el anterior gobierno nacional y el proyecto kirchnerista. Al mismo tiempo, rechazan ser
identificados con los lineamientos de “Cambiemos”.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 65
En efecto, desde el entorno de la fórmula opositora se recuerda los años de joven militancia de Iturrioz en el
radicalismo alfonsinista. “No está mal tener una identidad política –dijeron Iturrioz y Barilá en declaraciones
publicadas por ADNSur-, lo que cuestionamos es el alineamiento partidario de una gestión que en realidad tiene que
priorizar un proyecto de gestión institucional para la Universidad, de manera autónoma e independiente”.
CRITICAS
Colgarse una pechera macrista puede ser hoy contraproducente en un ámbito universitario que viene sufriendo
recortes presupuestarios de modo indisimulado. Ese modelo había sido objeto de una fuerte crítica expresada por la
agrupación “Carta Abierta” en su vertiente local.
En esa nota del 19 de agosto último, firmada entre muchos otros profesionales por el actual rector Alberto Ayape, se
lanzaron filosos dardos locales, tras cuestionar un modelo neoliberal y privatista, cuya intencionalidad atribuyen
directamente al actual gobierno de Macri: “En estos tiempos próximos habrá elecciones políticas en la Universidad
Nacional de la Patagonia San Juan Bosco –dice ese texto, publicado en diario Crónica- y será una danza de disfraces,
cada uno con sus ocultamientos tan propios de la imposibilidad de la transparencia.
Pudieran aparecer en alguna postulación en particular, a izquierdas y derechas, bailarines y actores que, quizás
inconscientes, rejuvenecen el fantasma de la complacencia con el conservadurismo neoliberal y su justificación
ética. Desde Carta Abierta consideramos que la madurez y la experiencia acumulada por los claustros seguramente
optará por mantener la vida universitaria en el camino del avance regional y social e impedirá que se desvíe
hacia concepciones elitistas”, añade.
“La alternativa del ‘cambio’ sólo será servil a la búsqueda de un lustre académico que el sistema necesita para
disimular su verdadera corrupción que se pretende en las ideas universitarias”.
EL NO PARTIDISMO
Tanto Barilá como Iturrioz evitaron responder a ese planteo, despegándose de una endilgada versión local del
macrismo, con la que deberán lidiar sin embargo en tiempos de la simplificación exacerbada y la post-verdad (tanto
como la otra lista carga con el mote de la “continuidad”).
Sin embargo, fue un ex rector (1989-1992), el Dr. Manuel Vivas, quien replicó los dichos de Carta Abierta, al
cuestionar la pretendida autonomía de esa agrupación y recordarle distintos períodos históricos de gobiernos
peronistas que contradijeron la autonomía universitaria: “Y más acá en el tiempo –señala ese texto de Vivas,
también publicado por “Crónica”- el gobierno kirchnerista hizo de muchas Universidades un instrumento de
partidización y dependencia.
El ámbito de muchas universidades pasó a ser el escenario de actos partidarios, cierres de campaña y, lo más grave,
involucrando a decanos y rectores como vehículos de propaganda y obsecuencia en aras, según ellos de lo nacional y
popular. Ni hablar de la corrupción emanada de maniobras que, usando a las universidades como pantalla,
involucraron a la gestión De Vido, incluyendo el financiamiento de telenovelas con Andrea Del Boca. Es decir: una
forma de neoliberalismo-estatal de negocios con la Universidad, que Carta Abierta parece ignorar”.
Todo indica, en fin, que la elección universitaria estará signada por un contexto de fuerte debate político, en el que
no estarán ausentes las dos orillas de la “grieta”, se pertenezca o no a esos sectores en pugna.
EL PATAGONICO
Dirigente petrolero metió en la misma bolsa a Macri, Bohe y Paolo Rocca
El dirigente del sindicato petrolero Leandro Moyano cuestionó a la operadora Tecpetrol por llevar el conflicto laboral
a un callejón en el que los únicos que deberán ceder beneficios son los trabajadores. Acusó a Paolo Rocca de
priorizar Vaca Muerta porque allí recibe subsidios del gobierno de Macri. También se mostró confundido por la
actitud del ministro provincial de Hidrocarburos.
"Muchas veces hemos escuchado que en las crisis están las oportunidades y vaya que es cierto, en el desarrollo de la
situación que se vive en los yacimientos concesionados a Tecpetrol, donde se genera gran parte del imperio
multimillonario de Paolo Rocca y del Grupo Techint, íntimo amigo del gobierno nacional. A más de un mes de aquella
gesta histórica de los trabajadores de Tecpetrol ante el inminente despido de 250 petroleros, donde con un gran
sentido de pertenencia y en pos de proteger sus puestos de trabajo permanecieron dentro del yacimiento durante 5
días, poco se ha avanzado en la solución de tan delicada situación", sostuvo el dirigente del sindicato petrolero,
Leandro Moyano, en un artículo que publicó en el portal Real Chubut.
Quien fuera precandidato a diputado nacional en las recientes PASO, añadió que "las razones son variadas, las
excusas también y la única certeza es que conciliación tras conciliación la incertidumbre laboral sigue en la cabeza de
los trabajadores. Para que entendamos la real situación de Tecpetrol, debemos remontarnos a varios años atrás, a
fines del año 2012 donde el marco regulatorio se transforma en la nueva Ley de Hidrocarburos, desde donde se
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 66
plantea un antes y un después en las renegociaciones contractuales de áreas petrolíferas entre Estado provincial y
las empresas".
A partir de allí –añadió- se inician diferentes renegociaciones de áreas, donde entre otros temas se discuten las
condiciones del yacimiento El Tordillo, puesto La Mata y La Tapera, explotados por Tecpetrol. La renegociación no
solamente mejoró el porcentaje de regalías para el Estado Provincial y municipios (las cuales deberían estar dirigidas
exclusivamente a obras públicas), sino que además comprometía la inversión de 200 millones de dólares dirigida a la
intervención de equipos de torres relacionados con el mantenimiento de la producción durante el período de los
diez años de prorroga a partir de 2017
¿DONDE ESTA LA INVERSION?
Tras recordar que el periodos de concesión es entre 2017–2027, Moyano sostuvo que "hoy, septiembre de 2017, el
grupo Techint dice estar trabajando a pérdida. ¿Fue una mala negociación? Veamos: para que sean viables sus
números, Tecpetrol necesita reducir los costos de perforación, extracción y producción un 30% costos que en marzo
de este año rondaban los U$S30 por barril".
Dentro de ese llamado "costo", además de la mano de obra "que pareciera ser la única castigada, también se
encuentra el costo de empresas contratistas, insumos e impuestos varios. Por otro lado, el precio del barril de crudo
de exportación ronda los U$S50, a lo cual el Estado Nacional ya no subsidia como en la época de Cristina Fernández,
pero sí lo hace en cuencas con mayor proyección como la neuquina, por ejemplo".
"Y allí está la oportunidad de Rocca, justamente en Neuquén, donde comprometió inversiones por U$S2.300
millones en la primera fase hasta el año 2019, en el Yacimiento Fortín de Piedra, Vaca Muerta. ¿La razón? Allí se
subsidia el barril desde Nación, aquí se quitan reembolsos por exportación desde nuestros puertos.
CONTRA BOHE
Y aquí es donde –para Moyano- no se entiende el rol del Ministerio de Hidrocarburos provincial, "que debería hacer
valer compromisos asumidos y firmados y debería explicar por qué eximió a Tecpetrol de la inversión comprometida,
reescribiendo en forma de adenda tales compromisos, sin consultar a los gremios ni a su propio jefe, el gobernador
Mario Das Neves".
La petrolera del grupo Techint se obligó a sumar un equipo perforador entre julio y agosto 2017, además de realizar
con los equipos actuales al menos 5 pozos exploratorios pero en ninguna de las 3 adendas reformuladas con la
anuencia del ministro de Hidrocarburos dice que la condición es despedir trabajadores, apuntó el sindicalista.
El objetivo –a su criterio- es claro: reducir el costo un 30% solamente con mano de obra. "No se habla de insumos, ni
de precio de barril, ni de impuestos, ni de Puertos Patagónicos...y por si fuera poco, no se sube el perforador ni se
hacen los exploratorios. Y en vísperas de una semana definitoria, la puja de poderes involucra directamente a
variados intereses: empresarios, políticos, gremiales, sociales y por supuesto laborales. Con denuncias cruzadas,
veladas amenazas, chicanas y aprietes de todo tipo, la punta del iceberg llamada Tecpetrol parece encaminada a ser
el marco por donde se mantendrá la actividad petrolera del Golfo San Jorge, situación que mira de reojo tanto Pan
American como YPF S.A. y CAPSA, estas ultimas con menos preocupación ya que son parte de un esquema de
negocios diferente: lo que pierden en yacimiento lo recuperan en el surtidor".
"La 'vaca' de Tecpetrol no está muerta, sólo la están poniendo en coma por intereses que no son los del trabajador y
esta cuestión la conocen bien los gremios que se han puesto al hombro una crisis inventada por los poderes
económicos y políticos actuales. Ya no se puede hablar de crisis laboral en Tecpetrol; debería hablarse de crisis
política y empresarial que pretende resolverse solo despidiendo trabajadores. Los números no cierran, pero sí
cierran para Paolo, Mauricio, Juan José y Sergio".
PROVINCIALES
LA VANGUARDIA DEL SUR
Ricardo Chacra: "Con la gestión anterior vivíamos extorsionados permanentemente"
Chacra mencionó a anteriores dirigentes como "Cárdenas, y más cerca en el tiempo, a Fernando de Souza y
Cariñanco como los responsables de estas extorsiones". Chacra agradeció a Pedro Luxen y a Vidal de realizar la
Asamblea y explicarles a los trabajadores "que los corruptos debían ser expulsados. Este acto democrático permitió
que ésta y otras empresas pudieran generar empleo en la región", sentenció el titular de la petrolera.
El empresario aseguró que en la actualidad "tenemos una relación de colaboración y armonía con el gremio, lo que
nos permitió mantener las fuentes laborales aun en los tiempos difíciles que vive la industria". Destacó que "la
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 67
reestructuración es notable a través de la relación que hoy tienen con el secretario general, que nos demanda
permanentemente mejoras justas para el trabajador. Es un cambio del día a la noche".
Respecto a la posición de los antiguos dirigentes expresó: "Nos tuvieron parados 6 meses los equipos de pulling con
pozos sin perforar. Estos personajes, De Souza y Cariñanco, nos llevaron a una situación lamentable, extorsiva,
nuestra gente de Relaciones Institucionales y Recursos Humanos saben lo difícil que fue. Entorpecían la operación,
desalentaban las inversiones, nos boicoteaban, Cariñanco obligaba a contratar vehículos para hacer transporte de
personal que eran de él o de algún allegado".
El titular de la Petrolera Roch, que opera en el Sur de la Provincia de Santa Cruz, indicó que se mantienen los
compromisos laborales y están trabajando normalmente "a pesar de las extorsiones de los sindicalistas, con nuestro
equipo técnico nos mantuvimos a flote, ahora la nueva conducción del Sindicato cambio todo y esa es la clave, estar
en armonía, con todos los actores de la industria".
Para finalizar el Ing. Chacra resaltó el trabajo entre los representantes de los trabajadores, las autoridades
provinciales y la empresa "entendiendo la problemática y buscando soluciones, especialmente al referente de Rio
Gallegos Pedro Luxen al propio Vidal y no me quiero olvidar del Instituto de Energía, en la persona de Jaime Álvarez
que me instó a seguir cuando me apretaban esos personajes" finalizó.
VOCES Y APUNTES
Alicia destacó el trabajo de la AGVP
Lo hizo al participar de un importante encuentro de Jefes de Distrito, Subjefes y Directores de la Administración
General de Vialidad Provincial. “Estoy orgullosa de ustedes, no quería perder la oportunidad de estar, verlos y
decírselo”, recalcó la Gobernadora Alicia Kirchner.
Durante la jornada, se dieron a conocer los logros alcanzados por la gestión en el 2016, cuáles son las acciones que se
realizan en el presente período y se aprovechó la ocasión para delinear los pasos a seguir en los meses venideros.
Asimismo, se mostraron cuáles fueron las adquisiciones afrontadas con el dinero recaudado por el mantenimiento de
las rutas.
La primera mandataria se acercó al encuentro para “agradecer porque la fuerza más importante que uno tiene en
este momento tan complejo que vive la provincia es, sin duda, el ser humano, la persona”, enfatizó.
De la reunión, participaron el Presidente de la Administración General de Vialidad Provincial, Ing. Francisco Anglesio;
el Vicepresidente, José Manuel Trevotich; el Vocal Técnico, Lucas Zemunik; el Secretario General, Claudio Márquez;
el Jefe de Conservación, Mariano Gauna; y el ingeniero en Jefe, Ángel Gómez, entre otros integrantes del ente.
En ese sentido, Anglesio puso de manifiesto que “siempre es muy grato recibir a la Gobernadora, que vino a dar un
caluroso abrazo a todos nuestros trabajadores, acompañarlos y agradecerles el esfuerzo que ponen en el día a día
en las rutas santacruceñas. Para nosotros es un incentivo para seguir luchando en ese día a día que es tan duro en las
rutas y que a veces uno en las ciudades no los visualiza, pero también en esta nueva mirada que hoy tiene Vialidad
Provincial, que no solo es estar en las rutas sino acompañar cada uno de los Municipios y cada una de las
organizaciones intermedias que necesitan nuestro apoyo”.
Respecto a la reunión, recalcó Anglesio que se trató de un encuentro “como otros tantos que se tienen en el
transcurso del año”. “El motivo de la reunión de hoy fue para agradecerle a los compañeros el gran esfuerzo que han
puesto lo largo del año, Vialidad Provincial va a certificar 123 millones de pesos frente a la Nación, que es lo que nos
permite estar en las rutas, y mantener todos los días el trabajo de todos los compañeros. Es un buen momento para
reconocerles a ellos el gran esfuerzo que han hecho, porque ha sido un año muy duro y solamente en ocho meses
hemos incrementando en un 50 % el presupuesto del año pasado”.
Finalmente, el titular de la AGVP indicó que sin duda “la gente de Vialidad tiene esa camiseta puesta. Es justamente
la diferencia entre resolver los problemas y patearlos para adelante, y eso es lo que nos hace sentir orgullosos de la
gente que tenemos y que día a día despeja la nieve, combate las heladas, las escarchas, y que no importa la hora del
día o el momento, ellos están siempre presentes. Eso es realmente muy importante y es una plusvalía que tiene el
trabajador santacruceño para resolver los problemas de ese día a día”.
PATAGONIA NEXO
La justicia Federal rechazó pedido de YCRT
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 68
YCRT fue a la justicia solicitando una medida cautelar para el desalojo de la mina. Dicha apelacion fue rechazada por
el Juez Federal Subrogante Aldo E. Suarez.
LA OPINIÓN AUSTRAL
Santiago Gómez pedirá el informe de gestión al gobierno
El diputado por Río Gallegos, Santiago Gómez, adelantó que pedirá al jefe de Gabinete de Ministros, mediante un
proyecto, que el Gobierno Provincial brinde el informe mensual de gestión.
SANTA CRUZ
Domingo 10 Sep 2017
0
El diputado por Río Gallegos, Santiago Gómez.
Mediante un proyecto, el legislador por el municipio de Río Gallegos Santiago Gómez exigirá al ministro secretario a
cargo de la Jefatura de Gabinete de Ministros concurrir a la Cámara de Diputados en la cuarta semana de cada mes,
para informar acerca de la marcha de los planes del gobierno y su ejecución.
El proyecto ingresará en el temario en la sesión del jueves 14 de septiembre, al respecto, Gómez indicó que espera
que “no se ponga en duda su esencia. Todos sabemos que nos atrasamos en decisiones por no tener la
documentación oficial”.
Por otro lado, el legislador fundamentó que los diputados ”tenemos la responsabilidad de definir políticas para el
futuro de todos, y por tanto tenemos el derecho de tener enfrente a un funcionario responsable que se acerque al
recinto cada mes y presente informes canalizando a su vez las inquietudes”.
Defendiendo su proyecto, el legislador dijo que esta iniciativa permitirá alejar confusión respecto a las decisiones
que tome el Poder Ejecutivo de la provincia y que además es “una instancia en que nos permitirá a explayarnos más
allá de un escrito”.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 69
Para concluir, Gómez dijo que esta será una herramienta que “nos permitirá salir del pozo que nos lleva a sesiones
extensas basadas en colores políticos. En ‘analizar’ quién hizo, defendió o robó más o menos. Es momento de poner
en la mesa la gestión, de rendir cuentas de lo que se hace actualmente para el futuro”.
TIEMPO SUR
Los jubilados serían trasladados este mediodía desde el aeropuerto a Punta Cana
Según los últimos datos indicados a TS-Digital por parte de voceros del Gobierno Provincial, a las 12:30 hs parte el
avión con los 60 jubilados varados en St. Martin debido al huracán Irma que azota esa zona, camino a Punta Cana.
Los jubilados serían trasladados este mediodía desde el aeropuerto a Punta Cana
Ayer, el medio adelanto la información sobre el contacto realizado por el Gobierno provincial a través del Ministerio
de Desarrollo a la cancillería, para poder asegurar el bienestar de los jubilados varados en St. Martin, ante la
presencia del huracán Irma que azota la zona de las islas del Caribe.
Hace momentos, desde fuentes consultadas del ente gubernamental, advirtieron que los jubilados estaban siendo
citados para ser trasladados a las 12:30 hora local, hacia la ciudad de Punta Cana y quedar a resguardo del ciclón
tropical.
LA OPINIÓN AUSTRAL
Evaristo Ruiz se sumó a las críticas sobre la gestión municipal
El presidente del Concejo Deliberante, Evaristo Ruiz, no participó de la sesión del jueves por estar a cargo de la
Intendencia. Se refirió a lo sucedido respecto del rechazo del Presupuesto 2017 que el resto de sus pares, con
excepción de Daniel Roquel, votó sobre tablas.
“Se trató sin despacho de comisión” indicó, y recordó que el proyecto de Presupuesto fue enviado por el Ejecutivo
en el mes de agosto, “se resolvió rechazar por una mayoría importante de concejales”.
Ruiz sostuvo que esto era algo “que ya se venía discutiendo en el seno de la Comisión de Presupuesto y Hacienda”,
en el sentido que “no podía ser tratado en las condiciones que había sido enviado, cuando estaban pendientes aún
las rendiciones cuatrimestrales del año pasado y lo que va del 2017”, sostuvo el titular del Concejo Deliberante,
resaltando que “no había antecedentes que puedan ser evaluados técnicamente para establecer si este proyecto
correspondía ser aprobado o no”.
Al ser consultado respecto de si coincidía con la mayoría de los concejales sobre esa falta de información, reiteró: “es
así, es un dato de la realidad, las últimas rendiciones son las del 2015 que corresponden a la anterior gestión
municipal, y de la actual gestión no tenemos ninguna”, recordando que “la ley (Nº 55) es muy clara, establece que
estas rendiciones deben ser cuatrimestrales, son tres por año y el intendente lleva debiendo cinco rendiciones, de
las cuales no han ingresado ninguna al Concejo Deliberante para que nosotros las podamos examinar y enviarlas
para su estudio al Tribunal de Cuentas”.
Otra de las críticas en la sesión por parte de los concejales del FPV fue que no se observa en la ciudad la inversión
que supuestamente dice el Presupuesto está previsto realizar. Al respecto Ruiz recordó que el año pasado,
“aprobamos el presupuesto literalmente tal como fue enviado por el intendente”, y sobre el mismo “prácticamente
no hubo discusión. Se le dio aval al intendente, aún cuando fue presentado con bastante atraso”, sin embargo, “la
realidad muestra que no hubo ninguna inversión importante en lo que son obras para la ciudad o mejoras en los
servicios, las noticias de los últimos días dan cuenta cómo se encuentra la maquinaria municipal, el estado en que se
encuentran los vehículos de recolección”.
Ahora, dijo Evaristo Ruiz, “este presupuesto también presentado en forma tardía no da la pauta que pueda llegar a
cumplirse ni siquiera mínimamente, hay que tener en cuenta que el mismo es 70% superior al del año pasado
(llegando a los $ 3.500 millones), pero sin embargo a esta altura del año no vemos que se vea reflejado en
infraestructura urbana por lo menos”.
Sobre si la situación podría revertirse de acá a fin de año, el presidente del Concejo lo dudó. “Es difícil, ya pasaron
ocho meses del año, quedan cuatro meses de gestión y el mes de diciembre es más relajado, con lo cual de actividad
plena quedan apenas tres meses, y como venimos es difícil que uno pueda augurar un repunte en lo que es la
actividad de la estructura municipal”.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 70
También se refirió al Vaciadero Municipal y sobre los hechos recientes de los incendios que se produjeron, o la
cuestión social a partir de la presencia de personas cirujeando, asegurando el esfuerzo para tratar de controlar esta
situación y confirmando que está previsto su traslado a la planta que se está construyendo en Punta Loyola.
“El Concejo siempre ha sido colaborativo con el intendente, se le han brindado las herramientas que nos ha
solicitado, incluso se han generado iniciativas para ayudar en lo que es la recaudación de impuestos, se han creado
impuestos novedosos, y nunca se le han puesto palos en la rueda bajo ninguna circunstancia” sostuvo Ruiz,
agregando que “se ha sido muy paciente”, por lo que ante los resultados, para el concejal la gestión municipal hasta
el momento, “asumo personalmente que es mala, es claramente insuficiente lo que ha hecho el intendente al cabo
de un año y medio de gestión, es una verdad inocultable y hay que trabajar para revertirla”.
Finalmente sostuvo que “este espíritu colaborativo del Concejo se ha sostenido hasta esta sesión, en que se resolvió
rechazar el Presupuesto porque no se ajusta a la realidad, porque no se justifica en los antecedentes del último año
de gestión, y porque no estaban los elementos contables para poder evaluarlo” concluyó.
LA OPINIÓN AUSTRAL
Encuentro de informantes y directores de turismo
El pasado viernes, en la Secretaría de Turismo de El Calafate, se llevó a cabo un encuentro de directores de turismo.
Participaron las localidades de San Carlos de Bariloche, Ushuaia, El Chaltén y El Calafate, en el cual se realizaron
capacitaciones, visitas a los Centros de Informes, a los principales sitios turísticos de la ciudad y al Parque Nacional
Los Glaciares.
Se trató del primer Encuentro de Informantes, Directores y personal dependiente de diferentes secretarías de
turismo de municipios turísticos del “Cluster Turístico” Patagonia Fantástica, con la participación de las ciudades de
San Carlos de Bariloche, Ushuaia, El Calafate y El Chaltén, que participó del mismo por primera vez.
El secretario de Turismo de El Calafate, Alexis Simunovic, fue el encargado de realizar la apertura de este primer
encuentro, destacando la importancia de trabajar en conjunto, siendo destinos que no compiten entre sí, sino que se
complementan.
Durante la jornada se realizaron las presentaciones de las secretarías de Turismo y su funcionamiento a través de
cada uno de los directores presentes. El director de Turismo de El Calafate, Gabriel Cornide, fue encargado de
exponer las funciones de cada uno de los procesos que integran la Secretaría de Turismo local.
“Trabajar todos los destinos nos genera más oportunidades de crecimiento, como así también aporta conocimientos
al personal que integra dichas secretarías de turismo”, había comentado Gabriel Cornide en una entrevista radial.
Los responsables de las áreas de estadísticas tuvieron reuniones de trabajo delineando objetivos en común para
mejorar los sistemas estadísticos y la obtención de los datos de cada destino. También se realizó un taller de
informantes donde se trabajó sobre el perfil del personal, la metodología de trabajo, la mejora continua y las
experiencias de cada uno en su propio destino.
Durante la tarde se realizó un recorrido por los Centros de Informes de la Terminal de Omnibus y del Anfiteatro del
Bosque donde los informantes de turno brindaron detalles de las tareas que realizan a diario.
Participaron del encuentro: Soledad Carnevale, informante turística de la Secretaría de Turismo de San Carlos de
Bariloche; Claudio Hernández, director de informes turísticos de la Secretaría de Turismo de San Carlos de Bariloche;
Ignacio Pomphile, Dpto. Técnico y Estadístico de la Secretaría de Turismo de San Carlos de Bariloche; Lic. Débora
Hirsch, directora de Información Turística de la Secretaría de Turismo de Ushuaia; Gonzalo Martínez, jefe División
Logística y Econometría de la Secretaría de Turismo de Ushuaia; Constanza Satin, directora de Turismo de El Chaltén;
Rocío Macía, informante turística de la Secretaría de Turismo de El Chaltén; Florencia Vivar, Dpto. Técnico y
Estadístico de la Secretaría de Turismo de El Calafate; Magali Ruiz, Dpto. Gráfica y Diseño de la Secretaría de Turismo
de El Calafate y Laura Barría del Dpto. Técnico y Estadístico de la Secretaría de Turismo de El Calafate.
TIEMPO SUR
Sin información oficial sobre la elección, ya hay candidatos para la Vocalía por los Padres
Por ahora el CPE no informó el cronograma electoral de la votación. El mandato del actual vocal por los Padres, Juan
Manuel Canale, vence el 13 de diciembre. Miguel Piloñeta ya se presentó como candidato. Al igual que Canale, Nahir
Castillo analiza su postulación.
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 71
Dentro de tres meses vence el mandato del actual vocal por los Padres, Juan Manuel Canale, aunque de forma oficial
no hay información sobre la elección de su cargo, en la que todos los padres empadronados deberán sufragar.
Sin embargo, ya existen candidatos y posibles sucesores que podrían someterse a las urnas. Uno de ellos es el propio
Canale, quien asumió en lugar de Valeria Barría Felgueroso, luego de renunciar, pedido que efectuó un grupo de
padres en el marco del conflicto docente.
Otra posible candidata es Nahir Castillo, referente de "Padres Unidos", con participación activa en el reclamo de su
sector por la finalización de los paros, aunque resaltando la responsabilidad del gobierno provincial y nacional.
EX DOCENTE
Pero Miguel Hugo Piloñeta ya confirmó su candidatura. El jubilado, ex docente radical, espera ocupar la
representación de los padres ante el CPE. "Me interesa muchísimo lo que está pasando con los chicos, motivo por el
cual quiero llevar mi experiencia como docente y como padre a la Vocalía", sentenció Piloñeta.
Sobre el conflicto, Piloñeta sostuvo que "no es culpa solo de ADOSAC y el Gobierno provincial, sino también del
Gobierno nacional, porque un conflicto de este nivel en una provincia argentina, el Gobierno nacional no puede
estar ajeno y recién en los últimos meses es cuando más intervención ha tenido y con propuestas que realmente no
satisfacen ni a uno ni a otro y en donde hay un problema político en el medio".
Sobre los tiempos electorales para la elección de la Vocalía, indicó que existen "trascendidos" de que hubo
nombramientos para conformar la junta electoral. "Sería extraoficial porque el decreto reglamentario no se
encuentra, pero nos han dicho que es así". "Creo que se tienen que apurar porque el 13 de diciembre vence el
mandato del actual vocal y por lo menos deben haber 90 días del llamado a la elección hasta el momento de
asunción", sentenció.
LA OPINIÓN AUSTRAL
Puerto Deseado revisará la marcha del compre local de Cerro Moro
El intendente de aquella localidad portuaria, Gustavo González, dio a conocer que acordaron con Yamana Gold
(propietaria de Cerro Moro) un régimen de reuniones para trabajar en el fortalecimiento de proveedores y de las
pymes de la localidad en el compre local. “Hay empresas que son tercerizadas por la minera y que no están dando
cumplimiento al acuerdo social que se ha firmado con la comunidad de Puerto Deseado”, destacó González.
El compre local en Santa Cruz de las operadoras mineras generó en los últimos meses fuertes críticas de las pymes
de servicios y proveedoras de insumos, advirtiendo la baja participación en el esquema de compras de las
compañías.
En las últimas semanas se escuchó el descontento que manifestó la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz
(CAPROMISA), las cámaras de comercios de las localidades y la Federación Económica de Santa Cruz, que pidieron la
intervención del Estado Provincial para mejorar esa realidad.
Puerto Deseado no es ajeno a esta realidad y desde aquella Municipalidad, el Concejo Deliberante y la Cámara de
Comercio reclamaron a Cerro Moro revisar su política en este aspecto y demandaron a la firma dar prioridad a los
comerciantes de la localidad.
En este escenario, el intendente de Puerto Deseado, Gustavo González, y los representantes de Cerro Moro (Yamana
Gold) acordaron reunirse semanalmente con el objetivo de revisar la marcha del compre local.
El funcionario explicó que desde el Municipio hubo “un reclamo permanente a Yamana Gold en relación al
fortalecimiento del compre local y el desarrollo de proveedores”.
Se supo que en los últimos encuentros, desde el sector político reclamaron a la operadora minera que profundice la
relación en favor de los comerciantes de la localidad. “Hay empresas que son tercerizadas por la minera y que no
están dando cumplimiento al acuerdo social que se ha firmado con la comunidad de Puerto Deseado”, destacó
González.
En este punto, indicó que en ese escenario de acercamiento a los comerciantes de Puerto Deseado aparece la
Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz. “En medio de este debate está CAPROMISA, pero nosotros
planteamos a la compañía que debemos darle prioridad a los proveedores locales y la Cámara de Comercio de la
localidad”, señaló el funcionario para mostrarse en desacuerdo con aquella cámara.
Licitaciones
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 72
La Agencia de Noticias Mineras supo que la pretensión del municipio deseadense es que los comerciantes y pymes
locales conozcan previamente cuáles son las demandas de la operadora para luego participar de las licitaciones. Ese
será el eje en el que trabajará junto a la operadora a partir de los próximos encuentros.
“Ello dará tiempo a que los comerciantes se puedan preparar para participar de un eventual concurso, ante este
planteo obtuvimos un compromiso de que juntarán información respecto a las compras y manifestaron su voluntad
de mantener encuentros una vez por semana para trabajar y encontrar repuestas a los problemas”, expresó.
En otro orden González dijo que “todos los sectores presionan en beneficio propio y parece que por esa vía
pretenden buscar una solución. Nosotros vemos que CAPROMISA ejerce presión, pero está claro que ellos luchan
por los intereses de quienes están asociados a esa cámara”, destacó.
Asimismo recomendó “ser competitivos”, por lo que pidió a los empresarios de aquella localidad “cuidar todos los
aspectos, entre ellos los precios”, según precisó a noticiasmineras.com
Gustavo González no desconoce que el compre local es una oportunidad para generar “un circuito económico” en
Puerto Deseado, pero dependerá de cuán preparadas estén las pymes para competir en las licitaciones. “Estamos
ante la posibilidad de expandir nuestro circuito económico y con ello generar puestos de trabajo” que permitan
reducir la tasa de desempleo.
Se recuerda que semanas atrás noticiasmineras.com mantuvo una entrevista con el gerente de Comunicaciones de
Yamana Gold, Marcelo Agulles, e informó que durante el 2016 “las compras a proveedores de Santa Cruz sumaron
146 millones de pesos y en lo que va de este año ya hemos hecho compras a empresas locales por más de 560
millones pesos. Es una mejora muy significativa”, destacó.
“En el transcurso de este año compraremos a proveedores de Puerto Deseado por una suma de 70 millones de
pesos, se trata de 30 millones de pesos más que lo invertido durante el 2016. Son buenos números, pero sabemos
que se pueden mejorar todavía más”. “Por ello, estamos trabajando con la Cámara de Comercio y cada vez que
iniciamos un proceso de licitación o compulsa de precios se la enviamos a la Cámara para que ella la reenvíe a sus
asociados. De esa manera nos aseguramos que todas las empresas locales sean invitadas a participar”, explicó el
referente de Cerro Moro.
“También hemos comenzado a trabajar un plan de desarrollo de proveedores, tarea que estamos encarando junto
con la Cámara de Comercio. Asimismo, tenemos que ser muy transparentes y decir que no todas las empresas de
Puerto Deseado pueden ser proveedores de Cerro Moro. Alguna por los volúmenes que manejan, otras por los
rubros en los que son especialistas. Pero es importante que todos entiendan que el movimiento económico que se
genera a partir de una mina se extiende más allá de los proveedores directos de la minera. Difícilmente un quiosco,
un almacén o una fotocopiadora, sólo por poner unos ejemplos, puedan ser proveedores de la mina”, concluyó
Agulles. (Fuente Agencia de Noticias Mineras)
TIEMPO SUR
La Justicia Federal rechazó un pedido de YCRT para que se desaloje la toma de ATE
La intervención fue a la Justicia solicitando una medida cautelar para el desalojo de la mina. Dicha presentación fue
rechazada por el Juez Federal Subrogante Aldo E. Suárez. El argumento del magistrado es que “…el peligro y daño a
las instalaciones no resultan aún suficientemente acreditados”.
En las últimas horas se tensó la situación en YCRT (Yacimientos Carboníferos Río Turbio) a partir del pedido de la
intervención encabezada por Omar Zeidán -a través de una cautelar- para que la Justicia Federal desaloje la toma de
la mina, que realiza ATE (Asociación de Trabajadores del Estado).
El escrito –al que tuvo acceso TiempoSur- fue entregado por el Segundo Comandante del Escuadrón 43 Río Turbio de
Gendarmería Nacional, con fecha 8 de septiembre, a un minero que es vocal de ATE en el yacimiento.
Allí, por orden del Juez Federal Subrogante Aldo E. Suárez, se sostiene que no se acreditó un daño inmediato por la
toma del yacimiento. “En el caso, conforme la prueba hasta aquí aportada por el denunciante, se advierte una
comunicación por parte de la Asociación de Trabajadores del Estado al Sr. Interventor Omar Zeidán, dando cuenta
que sus afiliados han decidido realizar una medida de acción directa consistente en ‘toma de interior de mina y
retención de tareas en los lugares de trabajo…’ respetando el normal y habitual de: servicios esenciales y red troncal
de ventilación sector de chiflón 3 de mina 4 (trabajo del derrumbe)”.
No acredita urgencia- En la lectura de la decisión del Juez Subrogante se lee además que descripta de esta manera la
acción gremial “que deberá ser investigada”, la “‘liberación’ de la misma, resulta ajena a este proceso penal y carece
RESUMEN DE PRENSA 1009/2017 – MEDIOS DIGITALES
Página | 73
de los requisitos fundantes antes mencionados, consistente en la necesidad de evitar que el tiempo que insuma la
averiguación de la verdad y el avance de la pesquisa, conlleven un mayor detrimento de los derechos que el
denunciante dice que se encuentran afectados, pues, más allá de las medidas de fuerza de orden gremial, que
eventualmente podrían o no configurar un delito, el peligro y daño a las instalaciones no resultan aún
suficientemente acreditados”.
Pero la Justicia le dijo además a las autoridades del yacimiento que incluso la constatación de algún delito podría
ocasionar males mayores: “…La cautelar solicitada implicaría desplazar a un número importante de trabajadores
nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado, supuestamente apostados en interior de mina, con el
consiguiente peligro que tal desalojo implicaría riesgo de que los daños descriptos en la denuncia se produzcan como
consecuencia misma de tal accionar preventivo, lo que prima facie la tornan desaconsejable y poco prudente para
los mismos propósitos que inspiran”.
LA OPINIÓN AUSTRAL
Conadu Histórica rechazó reducción presupuestaria en educación
La federación que nuclea los gremios de base que tienen representación de los docentes universitarios, indicó que
llevarán adelante un plan de lucha para rechazar la reducción de 2 mil millones de pesos que plantea la Secretaría de
Políticas Universitarias (SPU) y el ministro de Educación de la Nación Alejandro Finocchiaro al presupuesto de las
universidades nacionales.
El pasado jueves, en Capital Federal, se reunió una vez más el plenario de secretarios generales de la CONADU
Histórica. Los docentes universitarios continúan llevando adelante el pedido al Ministerio de Educación de la Nación
del inmediato llamado a paritaria salarial con el objetivo de debatir un incremento que permita a los docentes ganar
un salario acorde al costo de la canasta básica de alimentos.
Demandas
Sin alcanzar ese objetivo, aquella federación sumó otras demandas y resolvió dar continuidad al plan de acción
gremial frente a la reducción de 2 mil millones de pesos que plantea la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y
el ministro de Educación de la nación, Alejandro Finocchiaro al presupuesto de las universidades nacionales.
A su vez, CONADU recordó que el “ministro impulsa el Plan Maestro y el Sistema Nacional de Reconocimiento de
Trayectorias Académicas, el cual devalúa los títulos de grado, igualando a las universidades nacionales con las
universidades privadas”.
Así, “ante estas políticas de destrucción de la universidad pública y de ahogo financiero, la CONADU Histórica
instalará el 22 de septiembre una carpa docente frente al Congreso de la Nación donde se realizarán clases públicas
y actividades de difusión para alertar a toda la población y al Parlamento y frenar el ajuste en la Educación”, detalló
la entidad gremial en un comunicado de prensa.
“Nunca más”
Asimismo, informó que el plenario resolvió “profundizar las actividades por la aparición con vida de Santiago
Maldonado, la separación de Patricia Bullrich del Ministerio de Seguridad y en repudio de la ola represiva.
En este mismo sentido seremos partícipes y convocantes de las movilizaciones que se llevarán a cabo en todo el país
en un nuevo aniversario de la Noche de las Lápices (16 de septiembre) y para recordar que seguimos reclamando por
la aparición con vida de Jorge Julio López”.
Axact

TNC

R1U

COMENTAR: